6 мита за пространството, в което всеки вярва благодарение на научнофантастични филми - Алтернативен изглед

Съдържание:

6 мита за пространството, в което всеки вярва благодарение на научнофантастични филми - Алтернативен изглед
6 мита за пространството, в което всеки вярва благодарение на научнофантастични филми - Алтернативен изглед

Видео: 6 мита за пространството, в което всеки вярва благодарение на научнофантастични филми - Алтернативен изглед

Видео: 6 мита за пространството, в което всеки вярва благодарение на научнофантастични филми - Алтернативен изглед
Видео: Библиотекарите С04 Е01-Е02 - БГ аудио (BG audio) 2024, Септември
Anonim

Нашите познания за космоса са подобни на познанията ни за историята: може да бъде наистина трудно да разберем къде са истинските факти и къде се помнят тези от филмите. И в двата случая често се оказва, че тези знания не са просто неточни, а нелепо грешни.

Кои са най-често срещаните погрешни представи за пространството, които сме отнели от филмите за научна фантастика?

№ 6. Астероидните полета са смъртоносни

Спомнете си как Хан Соло бяга от империята през астероидно поле в „Империята отвръща на удара“? Дяволските камъни летят толкова здраво, че дори и малки имперски бойци не могат да преминат през тях, без да рискуват да бъдат смазани от плаващи камъни. След 20 години в „Атака на клонингите“, Оби-Уан също ще има трудности.

И освен „Междузвездни войни“виждаме едни и същи астероидни полета в научната фантастика през цялото време. Но затова са астероидни полета, нали? Както би казал C-3PO, шансовете ви за успешно преминаване на астероидния пояс са безкрайно близки до нула, подобно на това, когато стадо уплашени до смърт крави.

Всъщност

Ако погледнете снимки на астероидния пояс в нашата слънчева система, то изглежда точно като в "Междузвездни войни". В него наистина има много астероиди - днес неспокойните астрономи са броили около половин милион. Но уловката е, че малките планети са на разстояние километри и километри вакуум, със средно един астероид на 650 000 квадратни километра. Следователно, изпращайки сондите си да летят през астероидния пояс между Марс и Юпитер, учените от НАСА казват, че шансовете да се сблъскат с астероид от устройството … един на милиард. За да може капитан Соло да управлява кораба си дори и с лявата си пета, той все още ще има същите шансове да се блъсне в астероид, както и вие на път за най-близкия супермаркет.

Промоционално видео:

Разбира се, можете да спорите, че в галактиката, където Междузвездни войни бушуват дълго време, по някаква причина често се срещат свръх плътни астероидни полета, но все пак това е по принцип невъзможно - с течение на времето астероидите все още ще се разсеят. Ако в даден момент астероидното поле имаше същата плътност като в "Междузвездни войни", тогава от постоянни взаимни сблъсъци астероидите бързо ще се разпръснат във всички посоки и плътността ще намалее.

№ 5. Черни дупки - ордени на пространството

От всички космически ужаси черните дупки са може би най-убедителното доказателство, че Вселената ни мрази. Те са невидими, зловещи, огромни и като космическа прахосмукачка засмукват всичко безразборно за светлинните години наоколо.

Поради последната характеристика, във всяка уважаваща себе си космическа опера се появяват черни дупки със завидна последователност: от последната "Звездна пътека" на Дж. Дж. Дж. Абрамс до "Доктор Кой". Но навсякъде и винаги черната дупка се появява като чудовищна сила, смучеща фуния, от която е невъзможно да се избяга.

Всъщност

Нека си представим, че, събуждайки се сутринта, открихме черна дупка с подобна маса на мястото на нашето слънце. Какво ще се случи? Просто нищо. Не, ние, разбира се, ще замръзнем до смърт, защото източникът на топлина, който затопля нашата планета, ще изчезне и това е всичко. Но Земята определено ще остане там, където е.

Защото повечето хора забравят, че при цялата си силно рекламирана сила, черните дупки все още имат маса. Това означава, че колкото и плашещо всемогъщо да изглежда, привличането на черна дупка, подобно на всеки друг обект в нашата Вселена, е ограничено от границите, определящи нейната собствена маса. И ако масата на черната дупка е равна на масата на Слънцето, тогава силата на нейното привличане ще бъде равна, което означава, че нашата планета ще продължи спокойно да се върти в своята орбита.

Това е, дори да сте ужасяваща черна дупка, това не ви освобождава от законите на физиката и безсърдечната гравитация.

№ 4. Слънцето е жълто

Цветът на Слънцето е сам по себе си, едно от онези неща, които научаваме в детската градина. Дори в приетите класификации нашата звезда е посочена като „жълто джудже“. И така, какво може да не е наред тук?

Наясно сме и с цвета на най-близките космически обекти, защото имаме много снимки, направени от същия телескоп Хъбъл, околоземни спътници и сонди, летящи през Слънчевата система. Благодарение на тях Холивуд и зад него целият свят научиха какъв цвят са марсианските небе или лунните камъни.

Всъщност

Слънцето не е жълто. Причината да го виждаме по този начин е в земната атмосфера, която оцветява слънчевите лъчи жълтеникаво. Но не забравяйте, че температурата на нашата звезда е 6000 градуса Келвин и всъщност тя има единствения възможен цвят за такъв горещ обект. Бяла. Всъщност слънцето е дори по-мрачно от луната: дори не можете да видите лице по него.

А какво ще кажете за останалите тела на нашата Слънчева система? В крайна сметка имаме снимки. Имаме роувъри, които снимат повърхността на Марс на дължина на ръката!

Ще се изненадате, но никоя от космическите камери не прави цветни снимки. Цветът се добавя по-късно с помощта на филтри. Така стоят нещата.

Но просто не мислете, че това е поредната конспирация между НАСА и правителството. Извънземната фотография е трудна и получените изображения не винаги представляват най-точната версия на темата. Вместо това учените трябва да избират цветови комбинации, които най-добре отговарят на целите на работата.

„Цветовете в изображенията на телескопа Хъбъл не са нито правилни, нито грешни“, казва Золт Леви от Научния институт за космически наблюдения. „По-често тези изображения представляват физическия процес в основата на обекта. Те са начин да представите възможно най-много информация в едно изображение “.

Така че, да, всички зашеметяващи космически фотографии, които виждаме година след година, са само черно-бели изображения, оцветени, за да могат учените да отразяват по-ясно всеки детайл от изображението.

Номер 3. Горещи метеорити

Виждали сте това във всеки филм за бедствия - вземете сцената от Армагедон, където огнени, пушещи метеорити взривяват Ню Йорк. И въпреки че знаем, че не всеки филм е изграден изцяло върху научни факти, ако метеоритът падне във вашия двор, едва ли ще се втурнате веднага да го хванете с ръце - той също падна, оставяйки следа от огън в половината на небето.

Всъщност

Парче камък лети в космоса милиарди и милиарди години, където между другото е космически студено - само на три градуса над абсолютната нула. След като влезе в атмосферата, преди да удари земята, метеорът ще има само няколко секунди, толкова голяма е неговата скорост. И това означава, независимо какво мисли Майкъл Бей за това, това парче камък просто няма време да се загрее. Тези, които го правят до земята, обикновено са леко хладки.

Но къде са топките на огъня? Почти всички са виждали метеорен дъжд - те наистина горят. Но всъщност зрелищната огнена топка, която наблюдаваме, няма почти нищо общо със самия метеор. Това е всичко за целия въздушен слой, който се образува пред падащия метеор в атмосферата, той е този, който загрява, създавайки вид на горяща топка, но това не влияе на температурата на самото небесно тяло.

№2. Хората експлодират във вакуум

Безброй пъти сме виждали сцената „Безценен човек срещу вакуума на космоса“. Филмите от категория „B“ясно демонстрират: разликата между вътрешно и външно налягане в космическото пространство в момента, в който човек превърне човек отвътре, няма да имате време да мигне око. Същият ефект дължим на незабравимия очила Шварценегер от култовия Total Recall и като цяло всичко беше в The Simpsons.

Всъщност

Всичко е показано правилно от Кубрик в „Космическа одисея“, където астронавтът трябва да направи кратка разходка в космоса без шлем. Разбира се, няма да можете да се задържите толкова дълго, защото все още трябва да дишате. Но главата ви без шлем във вакуум определено няма да избухне.

Защото човек все още има, макар и малък, но защита срещу вакуума на космоса - нашата кожа и кръвоносна система. Първият защитава нашето тяло толкова добре, че е в състояние да неутрализира ефекта на моменталното намаляване на налягането. Последният, бързо се адаптира, продължава да върши своята работа, така че кръвта ни да не кипи в безвъздушно пространство, както някои смятат. Дори хипотермията не е проблем: въпреки че температурата извън звезден кораб е склонна към абсолютна нула, в пространството няма много материя, която може да абсорбира топлината на тялото ви.

Всъщност основната заплаха за човек без скафандър в космическото пространство е въздухът в белите дробове. Когато външното налягане бъде премахнато, обемът на газа в гърдите ви ще се разшири, което може да доведе до баротравма на белите дробове, точно като водолаз, който изведнъж изскача от голяма дълбочина.

Въпреки че всичко това не означава, че респиратор и басейни са достатъчни, за да отидат в космоса. Без скафандър, Космосът бързо ще се справи с вас. Само че няма да е толкова ефектно, както е показано във филмите.

№1. На далечната страна на Луната винаги е тъмно

Общоизвестно е, че Луната е обърната към слънцето само с една страна. Докато първата се къпе в топлината на слънчевите лъчи, другата част от нея е обречена на вечен мрак и студ. Не е изненадващо, че тъмната страна на Луната в популярната култура се е превърнала в мистериозно и зловещо място, еднакво подходящо да скрие древната технология Transformers и да вдъхнови авторите на психеделичната музика.

Всъщност

Тъмната страна на Луната не съществува, нито тъмната страна на земята. Да, наистина, в резултат на взаимното въртене на планетите, Луната винаги е обърната към Земята и наблюдатели на повърхността от едно и също полукълбо. Обърнете внимание: на Земята. Но не и към слънцето.

Така че от тъмната страна на Луната всъщност е тъмно само през нощта. Е, и по време на затъмнения. През останалото време и двете страни получават слънчевата светлина еднакво: митичното „тъмно“и „светло“, едно и също с лицето, което виждаме.