Във френския енциклопедичен речник Larousse (1903) една от статиите започва така: "Иван IV Грозният - руски цар (1530-1584), прозвищ за своята жестокост Василиевич." Този пример илюстрира нивото на пропагандните клишета, които са се укрепили на Запад както по отношение на Русия като цяло, така и по-специално по отношение на този характер.
Разбира се, Иван Грозният не беше безгрешен и мил владетел. Но да го превърнеш във враг на ада е несправедливо. Сухата статистика сочи, че броят на реални и въображаеми врагове, екзекутирани по негова заповед, е не само съпоставим, но и по-нисък от броя на екзекутираните в същата епоха в хода на вътрешнополитически и религиозни репресии във Франция, Англия или Свещената Римска империя. Но френските и английските монарси биват упреквани само за ексцесии и веднага правят отстъпки за суровите обичаи на епохата.
Смъртоносно негодувание
Няма отстъпки за марката Иван Василиевич като "тиранин". Въпреки че, за разлика от европейските си колеги, по-често той унищожава враговете на външните, а не на собствените си поданици. Проблемът е, че тези външни врагове бяха не само азиатци, но и представители на „просветена Европа“, които вече по онова време перфектно овладяха не само техниките на конвенционалната война, но и воденето на информационна война.
Твърдението, че Москва трябва да се превърне в независим център на властта, е отправено от 17-годишния Иван IV през 1547 г., когато е коронясан за цар.
Според средновековната европейска традиция независимата държавност започва с факта, че европейският монарх е получил короната от императорите или на Византия, или на Свещената Римска империя, не чрез измиване, а чрез валцуване.
Иван IV не поискал никого за короната и бил женен за царството, като се позовал на факта, че католическата Свещена Римска империя на Православна Русия не била указ, но православната Византийска империя била унищожена от турците. Константинополският патриарх Йоасаф II призна процедурата за законна и няма какво да възрази срещу Европа, което руският цар всъщност просто игнорира. Но смъртната обида, разбира се, остана.
Промоционално видео:
Груби и скандални, западните монарси въпреки това признаха титлата. Първият - британците през 1555 г., за което получиха търговски монопол за московската си компания. Но споровете с Полша приключиха едва след смутното време.
За поляците-католици Москва беше конкурент в борбата за хегемония в Източна Европа, въпреки че протестантската Швеция също беше щастлива да се намеси в тези разминавания.
Наградата в борбата на трите сили трябваше да бъде Ливонският орден. Днешните западни историци представляват тази мънина на Тевтонския орден, „изядена“от поляците като безобидна, напреднала и демократична държава. В действителност рицарите-кръстоносци изцеждаха соковете от балтийските селяни, а местните германски търговци паразитираха по търговския път, който свързваше Московия със Северна Европа.
Иван IV избягва конфликти със западните си съседи, като смята за по-належащо да се бори с фрагментите на Златната Орда - Казан, Астрахан, Крим и Сибир.
Той започна своето независимо управление с успешни вътрешни реформи, опитвайки се да модернизира не само системата на публичната администрация, но и икономиката.
Ливонска "тапа"
След като едва е бил коронясан за цар, Иван инструктира германския търговец Ханс Шлите да наеме в Европа „майстори и лекари, които знаят как да отидат след болните и да ги излекуват, да книжат хора, които разбират латински и немски букви, занаятчии, които знаят как да правят броня и черупки, майстори майстори, които знаят методи обработка на златна, сребърна, оловна и оловна руда, хора, които знаят как да намерят перли и скъпоценни камъни във вода, златотърсачи, оръжейници, камбани, строителни майстори, които знаят как да строят каменни и дървени градове, замъци и църкви, полеви лекари които знаят как да лекуват свежи рани и които са запознати с медицината, хората, които знаят как да донесат вода в замъка, и майсторите на хартия."
Шлит набираше триста такива специалисти. Първата група ливонци бяха арестувани във Венден, държани в затвора в продължение на пет години, след което бяха назначени да изпълняват заповедта. Втората група се опита да стигне до Русия през Любек, но този град беше част от Ханзейската лига, чиито интереси съвпаднаха с интересите на Ливонския орден. Шлит бе вкаран в затвора с измислено обвинение и преминаването към Москва беше блокирано за други специалисти. Известен занаятчия Ганц тръгнал на пътя на своя опасност и риск и бил екзекутиран от ливонските рицари.
Иван, погълнат от кампанията срещу Казан, издържа този шамар в лицето, което в Европа се възприема като доказателство за слабост. И през 1554 г. шведите, които изглежда не са имали никакви териториални претенции към московското царство, решават насилствено да "преместят" границата в района на Невие. Непровокираното нападение беше отблъснато от силите на едно новгородско губернаторство и почти коства нападателите загубата на Виборг. Иван обаче се съгласи да запази „статуквото“, но мирът беше подписан не от него, а от същия новгородски управител, който сякаш посочваше на шведите тяхното повече от скромно място.
По това време Казан и Астрахан вече бяха завладени и царят реши да представи фактура на Ливонския орден. Той не повдигна историята с Ханс Шлите, защото при целия цинизъм на действията на ливонците те не нарушаваха международни или двустранни договори. Но той припомни историята за т. Нар. „Почит на Юриев“- обезщетение, което заповедта се задължаваше да плаща ежегодно по мирните договори от времената на Иван III и Василий III. Плащанията не се извършват повече от 50 години и, като се вземат предвид лихвите, сумата успя да натрупа тежък.
Изглед към морето
Ливонците започнаха първите преговори с грубия тон, но бързо осъзнавайки, че случаят мирише на истинска война, приключиха с молби за ново оттегляне. Царът не се съгласил на отлагане, тъй като възнамерявал да завладее цяла Ливония, за да търгува директно с Европа. Москва вече имаше достъп до Балтика през южното крайбрежие на Финския залив, но земите бяха глухи и за да се изгради пристанище за тях, бяха необходими големи инвестиции и дори допълнителни усилия за изтегляне на търговските потоци от Нарва. Като цяло, имайки такава удобна причина, Иван IV реши да завземе цяла Ливония със сила.
И той го направи. През 1561 г. орденът е победен. Московия получи удобен изход към Балтика през Нарва, както и на изток от днешна Естония и Латвия. Той получи и двама нови опоненти.
Последният ливонски майстор Готхард Кетлер, влязъл в югозападната част на Латвия, обяви създаването на Херцогство Курланд, васал на полската корона. Швеция също се включи в борбата, като реши да сложи лапи върху западна Естония с Ревел (Талин).
Иван се опита да окупира тези територии, като организира марионетно Ливонско царство начело с датския принц Магнус, въпреки че неговият партньор беше изключително ненадежден и измамен.
Датчаните, които бяха във война с шведите, се оказаха тези все още съюзници. Например капитан Карстен Роде, който влезе в руската служба, залови 22 вражески кораба като частник. Но когато през 1570 г. датският крал започва преговори със шведите за отделен мир, корабите, иззети от „корсарите на Иван Грозни“, са конфискувани, а самият Карстен Роде е арестуван. Цар бил оставен с такова поведение на съюзниците, „за да бъде много изненадан“. Той не можеше да действа по-активно срещу външни врагове, тъй като в самата Москва беше необходимо да се укроти боярската опозиция. И това не беше само битка с фантомите.
Честни предатели
Московското благородство традиционно гледаше коса към Полша и Литва, където аристокрацията въртеше монарси. Докъде могат да стигнат болярите, Иван IV разбра от епизода с приятел от младостта си Андрей Курбски, който преди бягството си в Полша (1564 г.) предаде информация на врага, довела до загубата на замъка Гел-мед и разгрома на руските войски при Чашници. Именно след бягството на Курбски царят отприщи терора на Опричнина, отприщвайки го отдясно и виновните.
Смята се, че гвардейците, извършващи терора, са избрани главно от невежи боляри, но значителна прослойка сред тях са и чуждестранни наемници.
И тук си струва да обърнете внимание на съвременниците, от чиито истории в Европа се формира образът на краля - садист и психопат. Кои са те, тези благородни и кристално честни хора?
Благородник от Померания Алберт Шлихтинг е заловен от руснаци по време на превземането на литовската крепост Йезерише. В Москва той служи като преводач и секретар на личния лекар на Иван IV Арнолд Линдзей. Заминавайки за Полша през 1570 г., той пише по същество откровено пропагандистко есе „за живота и тиранията на цар Иван“.
Бившите поданици на Ливонския орден Елерт Крус и Йохан Таубе, след като бяха заловени, също не се поколебаха да се закълнат във вярност на руския цар, бяха назначени от шпиони на принц Магнус, но играха собствена игра, изтичайки секретна информация на врага. Когато заплахата от излагане стана очевидна, те се опитаха да въстанат в Дорпат Парту), не успяха и едва отнеха крака на поляците. Като цяло те са два пъти предатели, като Хайнрих фон Щаден.
Този авантюрист, след като се провалил в търговски операции, се присъединил към отряд полски мародери, с когото се скарал за плячката, след което преминал в руско гражданство. Присъединил се като устен преводач в посолството. Участва в погрома на Опричнина от Новгород (1570 г.), където се разграбва до съдържанието на сърцето си, както и в похода срещу кримските татари, където бяга от бойното поле (1571 г.).
След като спечели много пари от дестилация, той се върна в Германия през 1576 г., където правилно улови настоящата ситуация. Новият полски крал Стефан Батори подготвяше мащабна кампания срещу Москва, предшествайки я с мощна информационна кампания. Брошури, изобразяващи престъпленията на московския цар, бяха разпространени в цяла Европа с голям печат и снабдени с примитивни илюстрации. Но това беше продукт на тълпата.
Стадън издаваше "стоки" за елита, застъпвайки се, че Рудолф II, Светият римски император, трябва да помогне на полския крал в неговата борба срещу "варварите".
Именно за него авторът рисува как може да се управлява окупираната Московия. Местните жители е трябвало да бъдат карани в замъци и градове, откъдето понякога са били отвеждани на работа, "но не иначе, отколкото в железни окови, пълни с олово в краката им". Определено Хитлер имаше от какво да се вдъхнови.
Тези "европейски партньори"
Когато чуждестранни автори не изпълняваха русофобски поръчки, тоналността на техните произведения се промени коренно.
Например, Михалон Литвин пише за Иван IV: „Той защитава свободата не с мека кърпа, не с лъскаво злато, а с желязо, хората му са винаги с оръжие, крепостите са оборудвани с постоянни гарнизони, той не гледа на мира, той отразява силата си, той се противопоставя на въздържанието на татарите да хора, трезвеност - трезвеност, изкуство - изкуство."
Венецианският посланик Липомано представляваше Иван Грозни като праведен съдия и не спомена за никакви зверства. Посланикът на Свещената Римска империя Даниел фон Буко остави подобно мнение.
Вероятно подобни прегледи са повлияли на решението на Рудолф II да не се включва в руското приключение, въпреки че, най-вероятно, императорът е бил по-притеснен от турската заплаха, за борбата срещу която руснаците могат да бъдат полезни.
Критично, но доброжелателно канцлерът на англичаните, Адамс, Дженкинсън оцени московския цар, особено отбелязвайки, че се радва на любовта на обикновения народ.
Вярно е, че през 1570 г. царят е обиден от отказа на кралица Елизабет да сключи между двете страни „вечен край“на тесен военно-политически съюз, както и на взаимно убежище в случай на бунт на поданици. Иван отне част от привилегиите от московската компания, но после ги върна обратно. Партиите разбраха, че са се развълнували и умната кралица Елизабет се научи да се занимава с кореспонденция с царя без снобизъм, характерен за британците.
Иван Грозният загуби Ливонската война заради предателството на Магнус и военните успехи на Стефан Батори. Вярно е, че Батори не можа да вземе Псков през 1581 г., което не попречи на художника Ян Матейко да го представи като триумфиращ, гледайки надолу към унизените руски посланици. Царът трябваше да изостави ливонските земи и да излезе до Балтийско море. Достъпът до Балтика обаче беше върнат вече под неговия син. И като цяло, по време на управлението на Иван Грозни, територията на Московското царство се е удвоила.
Почивайки на Запад срещу празна полско-шведско-германска стена, Русия се разшири на изток. И вероятно, ако зад тази стена не се чуха само заплахи и „въоръжените сили на обединения Запад“не дойдоха през всеки век, Московска Русия щеше да стане азиатска сила. За по-добро или за по-лошо - трудно е да се прецени.
Списание: Истории от мистерии №23. Автор: Дмитрий Митюрин