"Александра, Александра, този град е наш с теб …" (Ю. Визбор).
Името Александър е на второ място по разпространение на мъжките имена в света, след името Иван. Бяхме убедени, че Иван и всичките му варианти за изписване и произнасяне, от Ваня до Януш и Йехоан, са разновидности по темата на Яхве. Ще оставя тази версия без коментар, Йехова е съдия на тези, които са измислили и разпространили това, както и на тези, които извеждат етимологията на думата „болярин“от думата „овен“. Но първообразите на името Александър бяха изцяло дадени на „древногръцкия“език. Може би така. Нямам намерение да отричам това твърдение, но също така не мога да го приема на вяра.
Вземете например такива прости примери като ожесточени спорове за това, кои „варягински“езици са дошли от имената Рюрик и Олга. Няма сили да прочетете много изследвания по тази тема, защото те съдържат много нелепи предположения, които са резултат от елементарно невежество. Ако господа лингвисти и филолози се опитаха да научат собствения си език, на който говорят, те щяха да знаят, че в диалекта, използван в северозападна Русия, в районите на Псков и Новгород, думата "Рюрик" просто означава "сокол".
И това е! Няма нужда да ограждате градина и да накарате жителите да се смеят. Рюрик не е "шведско" име, а прякор. Нещо повече, изначално руски. Търсенето на етимологията му в съвременните скандинавски, балтийски и германски езици е напълно безумие. Същото се отнася и за спорове относно значението на името Олга. Всичко е просто. Всяка баба от село Псков ще отговори на въпроса ви какво е "olg" или "olga". "Оля", "в Псков" означава "поле с вързани снопове лен". "Олга" е прякор за момчета с непокорна коса на главата, цвета на сламата. Е, Олга е съответен прякор с подобно значение, само момичета им бяха прякор. Това е всичко. Олга и Олег, това са прякори, дадени от цвета на косата на главата.
Между другото, споменаването на един мистериозен хидроним на територията на Псковска област би било подходящо тук. Има невероятно красиво езеро с вълшебното име Алол. Искам да повторя това име като прекрасна мелодия, но … Никой филолог не може да обясни произхода на името. Учените не са събрали никакви луди версии. Най-смешният според мен е опит за свързване на латвийската дума „алус“(бира) и древното име на руското езеро.
Честно казано, искам да плача. Латвийският език няма дори двеста години, а „светилата на науката“са изведени от латвийската етимология. И само ако знаете, че „оля“е косено ленено поле, вие разбирате произхода на името на езерото. В работата на един от местните историци попаднах на съобщение, че до революцията от 1917 г. езерото се е наричало Алоли, а основните отрасли на крайбрежните жители на Алоли са отглеждането на лен и риболов. А около езерото се простираха безкрайни ленени полета за големи разстояния. Тогава последва напълно неочаквано откритие …
Оказва се, че в местния псковски диалект думата „ал“означава „много“. И това е всичко … Тогава разбрах, че точно такъв е случаят, когато стотици дисертации могат да бъдат изпратени в пещта без най-малко съжаление. Думата "алола" буквално означава "МНОГО ПОЛИ С ЛИНЕН".
И сега също толкова невероятно откритие! Има определена статия „al“на арабски език и всички знаят това. Има ли някаква връзка между древната кривичска дума „al“и арабската статия? Може би рускоезичните арабисти като N. N. Вашкевич, който доказа, че арабският и руският език имат обща основа. Но в момента предлагам да си припомня значението на английската дума "all" … Това е "всичко" … Не предполагам да твърдя, че съм прав на сто процента, но е много подобно, че псковското "al", английското "all", и дори немските "алели", всички те са яйца от една кошница. Те означават едно и също нещо - много, всичко, всички, цяло, всички. И в този контекст името Александър придобива съвсем различно звучене и значение.
Промоционално видео:
Всички, eX, Andr. Може да е съвпадение, разбира се, но е твърде логично. Всички, бивши (мъртви), хора (мъже) - така може да се разшири името Александър. И тогава тя придобива смисъл и престава да бъде набор от звуци. Преведено на съвременен литературен руски език, Александър може да означава нещо от рода на „Да не забравя предците“. Това са само размисли, но …
Най-вероятно има просто тълкуване на името Александър, което се оказва, че по никакъв начин не е свързано с древногръцката дума „победител“. Учудващо е обаче, че те започнаха да дават името Александър на момчета много преди масовото разпространение на книги. В крайна сметка сега стана норма за нас да наричаме дете по име на известна личност. И в началото всеки жител на планетата Земя имаше подходящо име, което принадлежеше само на него и на никой друг. Вземете например родословията на индийски или татарски първенци. Нито едно повторение! Само в Европа имаше двадесет Луис и Фридрих, според историците. Възможно е тези царе да са се умножили, за да запълнят празнотата на измисленото хилядолетие, което в действителност никога не е съществувало.
Но съвсем различна картина с Александрите. Руските князе с такова име бяха тъмни и мрачни и за да се разграничат един от друг, те бяха надарени с прякори според мястото им на управление: - Чернигов, Полоцк и т.н. Въпреки че и тук има един момент, който ви кара да се съмнявате, че всичко е било така в действителност. Най-ясният пример е Иван Грозният. Факт е, че всъщност той беше принуден да подпише от Иван, единствено, за да не спори с църквата, която в онези години вече беше започнала да придобива чертите на държавната власт. Но всъщност Грозни се казваше Смарагд. Някой го убеди да се откаже от езическото име в интерес на трона.
Същата картина е с легендарния псковски княз Тимотей, който никога не е бил християнин и е бил известен на всички по света като Довмонт. Е, Александър Невски също не беше християнин. Синът на Ярослав едва ли би могъл да получи име „Басурмански“. Църквата го кръщава Александър, но никога няма да разберем как родителите му, или влъхвите, всъщност са го нарекли. Но знаем със сигурност, че на предложението на папата да приеме католическата вяра и да построи църква в Псков, по примера на своите литовски роднини, Невски отговори с категоричен отказ, следователно в замяна на това той беше принуден постоянно да се бори с нашествията на кръстоносците.
Е, сега си струва да помислим за причините за такъв огромен брой топоними, свързани с името Александър, разпръснати по света. Може би няма регион или регион на картата на Евразия и Северна Африка, където поне една Александрия или Александровка да не беше намерена. Какво веднага идва на ум? Точно така! Един здрав човек веднага ще представи следната версия като една от най-правдоподобните: името Александър е второто най-широко разпространено на планетата, така че е логично топонимите, които дължат произхода си на хората, също са във втората най-разпространена.
Какво правят учените? И учените нямат време да се обърнат към здравия разум. Те веднага виждат „ръката на Македон“във всяка Александрия. Той беше толкова голям завоевател, че където и да седне, трябва да бъде основан град в негова чест. Дори тук, в Северен Кавказ, наследих:
Александрийски стълбове. Снимка на Сергей Сидоренко.
Сега е трудно да се разпознае създаването на човешки ръце в тези безформени камъни, но те дори бяха отбелязани на древни географски карти. Така че, няма съмнение, че някога са били колони.
Фрагмент от картата на Татари от Бернар Силван 1511г
Виждате ли колоните? Те са доста точно посочени на старата карта и именно на това място камъните се намират близо до село Александровское. Разбира се, както без тях! Нашествениците бяха наречени колониалисти, така че те поставиха колони в завладените територии. Това е един вид знак, който съвпада по значение с модерното „Само за превоз на прокуратурата“или „Паркиране само за хора с увреждания“. В египетската Александрия има подобна колона:
Сега внимание! Според официалната версия, колоната на Александрия е 27-метрова колона, символ на Александрия, издигната от префекта на Александрия Помпей в чест на командира Диоклециан, който даде заповед да се раздава хляб на гражданите и да се сложи край на глада. Диоклециан! Това отново е необичайно съвпадение. Факт е, че историята на управлението на римския император Диоклециан е почти копирана от историята на Александър Невски.
Не, има съвпадения, разбира се, но в края на краищата, ако се задълбочите в смисъла на всичко, което знаем за тези два знака, е невъзможно да се отървете от мисълта, че четете за един и същи човек. Малките детайли не са толкова важни, но ключовите моменти съвпадат напълно. И двамата бяха обединители на княжеството под своето еднолично управление, и двамата бяха езичници, и двамата успешно се сражаваха на север и юг. Само Диоклециан се бие срещу норманите и сарацините, а невският - от викингите и татарите. И двамата напускаха поста си няколко пъти, но по искане на хората се върнаха да царуват. И двамата се пенсионираха в края на живота си и двамата умряха естествена смърт далеч от дома.
Но това не е всичко. И Диоклетиан, и Невски бяха женени за жени на име … Александра! И тук неволно започвате да подозирате наличието на определена матрица или сте склонни към глобална конспирация на историците. И изглежда, че последното е много по-реалистично. Тогава няма нужда да губите време за решаване на гатанката на явлението исторически двойници.
Тук си струва да обърнете внимание на следния момент: историците знаят всичко за живота на Александър Невски почти всеки ден и седмица, но почти не се споменава за неговата съпруга. С Диоклециан обратната картина. Малко се знае за него, но съпругата му Александра Римская стана истинска „звезда“и нейната светлина затъмни в Русия само с отмяната на реда на задължителните посещения на полкови параклиси от войници на руската армия и моряци от имперската флота в началото на ХХ век.
Дотогава във всеки полк и на всеки кораб имаше параклис, кръстен на покровителката на императорската армия, светата великомъченица Александра Римска, съпругата на Диоклециан. Странно, нали? Особено като се има предвид фактът, че днес в Русия има само девет църкви и храмове на великомъченицата Александра. Обърнете внимание, че изобщо спряха да я наричат Роман. Защо? Защо изведнъж такова универсално поклонение през XIX век и почти пълно забравяне през двадесетия век? Изглежда, че решението на тази мистерия ще може да ни доближи до решаването на цяла серия загадки.
Какво знаем за Александър от Рим? С две думи, животът й изглежда така: езическо момиче се ожени за жесток принц, същият езичник като нея и същия обикновен в миналото. Съпругът й Диоклециан не харесваше християните, които внезапно се появиха в огромни количества и започнаха да ги притискат. Наказа и един човек от вътрешния си кръг на име Джордж. Според каноничната версия, поради факта, че той е отказал да отрече Исус, а според неофициалната версия, гневът на императора е предизвикан от факта, че Георги започва да се взира в съпругата си Александра.
Чувайки как Джордж крещи от болка в двора на къщата, който е бил бит с колани от войници, Александра се втурнала към него и започнала да моли мъжа си за милост към приятеля си. Тогава се чу небесен глас и всички, които го чуха, повярваха в Исус. И Диоклециан се ядосал и решил да накаже всички. Включително и неверния съпруг. Така светите великомъченици Георги и Александър влязоха в Житията на светиите. Освен това не е ясно защо Георги се е наричал Победоносец, а Александър - Роман. Изглеждаше, че цялата работа е далеч от съвременния Рим, в балканските предградия на днешен Истанбул.
А Теодор Стратилатес има много повече права върху титлата Победоносец. В края на краищата именно той извика змията в битка, която тероризира целия град Евхаит (сега Турция), където командваше армията, и го убие със сабя до смърт. Тогава той беше разпнат за това, че е преминал в християнството и така се е превърнал в свещен мъченик.
Свети Теодор Стратилат, убивайки змията с меч. Руска икона от 19 век
Тази легенда е ясно заимствана от по-ранната митология. В славянската традиция тя е известна като първата битка между доброто и злото, която описва битката на Стрибог, Дажбог и Семаргл с Чернобог Змеевич. Така Стрибог, изобразен на кон с меч, се превръща в прототип на Теодор Стратилат, а Дажбог, конник с копие, влиза в християнството под името Теодор Тирон. Парадоксално е, че Свети Георги също е отписан от Дажбог и Стрибог едновременно.
Малко хора знаят, че легендата за победата на Георги над Змията с помощта на копие стана канонична не толкова отдавна. Преди имаше много варианти за четене на тази история и във всяка от тях Джордж се представяше като оръжие или копие, или меч. Но по-долу ще се върнем към тази точка.
Неразбираемо е, че според версията на богословите, Александра е била само съпруга на императора, но на всички икони тя е изобразена като кралицата, с всички регалии на монарха. Има ги много, но предлагам да проуча най-необичайните от тях:
Римска царица Александра с Архангел Михаил.
Какво виждаме? Езическият руски акант на фона на иконата и по краищата, а в центъра са две руси жени, едната от които е кралицата в лилав халат, а другата войн, с огнена меч - „бластер“. Освен това изглежда, че кралицата не е помощник на Амазонка, а обратно. До Александра кръстът, в чиято ръка очевидно е завършен по-късно, стои помощник - „министърът на отбраната“. Къде е Архангел Михаил, водачът на небесната армия архангели? Това висок синеок красавец ли е Михаил?
И ето още една уникална икона. Тя е още по-ценна, защото е много късно, но в същото време съдържа наистина зашеметяваща информация:
Великият херцог Павел Александрович също е женен за Александра, а след нея през 1891г. починал по време на раждането на първото си дете, неутешимият съпруг поръчал икона на св. Александра Римска на кръстника, в памет на ненавременната смърт на любимата си жена. Но погледнете какво пише в текста в долната част на иконата:
През лятото от раждането на Бог Словото 1892 & hellip;
Това е истинска сензация! Оказва се, че дори в края на деветнадесети век все още помнят кой е Богът на думите!
И иконата също е ценна, защото за разлика от други по-късни изображения, Александър няма червен кръст в ръцете си, символ на мъченичеството. И никакъв. Въпреки че каноничният образ на Александра от Рим е такъв:
Света мъченица Царина Александра от Рим.
Вярно е, че понякога тя е била изобразявана със свитък или отворена книга в ръце, което е показател за нейната образователна апостолска мисия.
И тук е напълно уникално изображение. Карл Павлович изобрази нещо, което не се вписва в понятието религия.
Св. Александра (К. П. Брюлов. Светата императрица Александра, възнесена на небето).
Платното му изобразява жива, чувствена жена, лишена от всякаква аура на святост и роял, въпреки короната и мантията, наподобяващи очертания, сгънати крила. И е още по-странно, че това е една от най-малко познатите картини. Описанията му са невъзможни за намиране, както и историята на създаването. Единствената връзка между тези мистериозни приятелки и Александра е краткото име на картината - Св. Александра.
Но това, което е още по-изненадващо, е образът на Александра от Рим заедно с … Александър Невски!
Блажени Александър Невски и Царина Александра от Рим.
Ето как да повярвате в съвпадения? Случайно ли е, че двама светии, които според официалната версия дори теоретично не биха могли да бъдат заедно, нито във времето, нито в пространството, са изобразени заедно. Сякаш иконата изобразява няколко монарси. И имайте предвид, Невски няма корона на главата си! Дали той не беше принц или бяхме дезинформирани? А Роман, напротив, има корона на главата си. Тя явно е отговорна, тя е кралицата, а до нея е съпругът й?
По принцип символиката на иконата не повдига въпроси. На Невски пурпурната мантия е символ на властта, прехвърлена на земните войници от Перун. Перун имаше червено наметало и само най-висшите командири, князете, които имат право да обявят война и осъждат престъпници на смърт, имат правото да носят еднакви цветни наметала и мантии. Но с цвета на мантията на римляните има повече въпроси, отколкото отговори.
Зеленото е символ на исляма (Между другото, мечът в ръката на Александра е татарин). И това е и цветът на най-високата патриархална сила в съвременния РПЦ. Като знам за дългогодишния обичай на християните да уреждат събития на други хора, ще се ангажирам да приема, че зелената мантия на Александра е символ на върховната светска сила, духовна. Тогава символиката на тази икона може да се тълкува като единство на военните и гражданските власти в лицето на кралицата и нейния съпруг.
Сега да си припомним, че Римская беше съпруга на Диоклециан, която е исторически двойник на Александър Невски. И не забравяйте, че съпругата на Невски също се казваше Александра. Само съвпадение? Или … Или Александър и Александра в реалния живот изобщо не са такива, каквито според нас са? И в нова светлина се отваря легендата за ходатайството на Александра Римска за Георги, защото, няма да повярвате, но Александър Невски беше женен за Александра Брячиславовна Полоцкая в църквата "Свети Георги" в град Торопец (сега област Твер).
И не се бъркайте с факта на брака на езичниците в църквата, защото някак всички вече са забравили, че църквите са съществували много преди появата на Исус. Те просто прославиха други богове в църквите: Думи, Сварог, Макош, Лада, Перун, Велес и т.н. По принцип нищо не се е променило дори и сега. Какъв монотеизъм е това, ако всяка църква е построена в чест на някой архангел или светец? И всеки светец чете молитвите си. Монотеизма? Казват „да“. И виждам политеизъм със собствените си очи. Същото като предхристиянския. Имената току-що се промениха, а идеологията.
Оказва се, че неясните подозрения, че историята за Диоклециан и Александра от Рим е написана по-късно от истинската история на Александър Невски и Александра Полоцкая, придобиват обстоятелства, подходящи за изграждане на правдоподобна версия!
И това е, което друго обединява Невски и описаните събития в живота на свети Теодор - Стратилат и Тирон. А също и техните съвременници Александра от Рим и Георги Победоносец:
Печат на княз Александър Невски.
Вие сте добре дошъл! И двамата Теодор наведнъж. Отляво е Стратилат, а отдясно е Тайрон. Те са Стрибог и Дажбог. Ето как на печата е изобразена историята за битката между доброто и злото. Между другото, Стрибог, конник с меч в ръка, беше изобразен на герба на Новгород на Волхов много преди навлизането на християнството в Русия.
Принципът „вярвай на очите си“обаче е по-близо до мен. И очите ми виждат надписа "Федър" на печата. И кой всъщност реши, че има предвид „Теодор“? В края на краищата е известен друг човек в историята, който се наричаше така - Федър. А относно него Платон има редица произведения. Това е философско произведение, основната идея на което може да бъде изразена в един цитат:
Виждате нещо ново за нас? Не. Доста модерни възгледи, които вече са потвърдени до голяма степен от официалната наука. Много факти от миналото сочат, че нашите предци са били с порядък по-образовани от нас. Някой „нулира“паметта ни и сега сме принудени да „изобретим колелото“отново. Очите виждат всичко, но "добрите преводачи" от всички страни ни съветват да не вярваме на очите си и упорито нашепваме, че ние вярваме на техните интерпретации, а всичко останало е, казват те, мракобесие.
И ето подходящият момент да запомните героите на „монотеистичното“християнство. Няма да вземем херувими и ангели (има ги хиляди), ще вземем само архангели.
Всъщност архангелите съществуват във всички религии, не само в Авраамските. В християнството, както в мохамеданизма и юдаизма, има стотици, но те се считат за основните:
Катедралата на Архангел Михаил и други обезличени Небесни сили (Новгородска икона, края на 15 век).
Но най-много, повечето от тях са един вид "Генерален щаб":
1. Луцифер - паднал архангел. Изображенията му липсват по очевидни причини.
2. Уриел - владетел над небесните тела:
3. Рафаел - владетелят на мисълта на човека и неговия лечител
4. Рагуел - наказващият свят на светилата. Няма иконографски образи за него, само съвременни художествени. Такива са например:
5. Сариел е владетелят над духовете, които съблазняват и привличат хората в греха.
6. Габриел е пазителят на рая и владетелят над духовете, които помагат на хората.
6. Михаил е основният Архангел.
Първи въпрос: какво общо имат всички архангели? Отговор: всички те са жени … Настоятелно ни се казва, че това са Божии небесни помощници, мъже, а имената им са мъжки, но какво виждаме в действителност? Но в действителност виждаме, че всички ангели и всички архангели са жени. Не знам защо доста здрави хора, интелигентни, образовани, гледат образите на ангели и продължават да ги наричат Михаил и Гавриил. Или сега наричаме момчета първоначално женски имена? Като Сава, например. Това беше женско име. А името Рима, напротив, първоначално беше мъжествено.
Може би. Доста вероятно. Но ми се струва, че въпросът тук е нещо друго. Дори само защото в образите на архангелите почти всички държат в ръцете си непознат тип оръжие. Това е вторият въпрос. Преводачите твърдят, че това е само метафорично изобразяване на огнен меч, който сам по себе си е метафора за метафора. Ето още една икона на Майкъл:
Според мен момичето има техническо устройство в ръка, което прилича на преносим огнемет. Човек придобива усещането, че не само ролята на жените в реалното минало на обществото, но и тяхното истинско значение в светогледа и религиозните вярвания на най-близките ни предци се крие от нас. Е, и разбира се, за техните способности и технологиите, които са притежавали.
Много е лесно да се обявят всички крилати жени за мъже ангели и всякакви богини. Освен това, ако знаем нещо за ангели от религиозни източници, то и за богини - изключително от тълкуватели на XIX век. Казаха ни, че в арката на главната централа в Санкт Петербург е Богинята слава и ние вярваме.
Но Богинята Слава беше изобразена някак по различен начин и винаги еднакво:
Фама (Богиня на славата) от Червената порта. Москва.
Винаги е била изобразявана с повдигнати крила, с клаксон и венци в лявата ръка. Изключение прави скулптурната група на арката на главната централа. Това означава, че това не е Слава, а друг герой, чието име тълкувателите просто не знаят. Може да се окаже, че това изобщо не е Богиня, а някои от ангелите, чиито образи не са оцелели. Ами ако това е Луцифер? В края на краищата венецът в ръката на „Слава“може и да символизира изкушението! Не беше ли такава човешка слабост като жаждата за слава, която Луцифер използваше за набиране на души в армията на мрака? Може би онези, които нарекоха крилата девица-изкусителка Слава, знаеха истинското значение на статуята, но оставиха само една-единствена улика под формата на име?
Може би крилата жена, която се нарича Богинята Ника, също изобщо не е еднаква, но е един от архангелите?
Ника от Самотракия. Лувъра. Париж.
А има и Богинята на мира. По принцип това е уникален характер …
Богиня на мира. Мрамор, 1814г Антонио Канова. Имението Румянцев-Паскевич. Гомел. Беларус.
Всичко би било наред, ако не се интересувах от историята на създаването на тази скулптура. Официалната информация за нея е следната:
И тогава тази гравировка ми хвана окото:
Гравиране със скица на Богинята на мира. Антонио Канова.
Надписът върху гравюрата гласи: „Pace alla maesta di Alessandro primo imperatore di tutte le russie“. Преводът на този надпис, в оригинал без препинателни знаци, е даден по следния начин: „Величественият свят на Александър Първи владетел на цяла Русия“. Направих „машинен“превод на надписа и получих следния резултат: - „Светът на първия император Алесандро на величието на цяла Русия“. Веднага възникна изкушението да се предположи, че значението на надписа е изкривено по време на превода и не става дума за някаква богиня, а за самия Александър от Рим, но след като разбра граматиката на италианския език, тази мисъл трябваше да бъде отхвърлена. Всъщност става дума за Александър - мъж. Италианците пишат женското име на Александър - Akeksandra, но мъжкото име е написано точно Алесандро.
Въпреки това скулптурата много ми напомни за нещо и разбрах какво е:
* Ангел * на върха на Александрийския стълб. Площад на двореца. Санкт Петербург.
Много е подобно! Само вместо тояга (каквато сега няма истинската скулптура), има кръст и ръката е вдигната с абсурден жест, вместо да бъде спусната надолу, с писалка за писане, притисната в пръстите. Е, ето още нещо … Как се казва тази основна атракция на Санкт Петербург? Стълбът на Александрия! Отдавна е ясно за мнозинството, че Александър I няма нищо общо с тази структура. Точно като „Бронзовия конник“на Петър I. Всички тези интерпретации и очевидни фалшификации, като подмяна на главата на конника, са извършени със задна дата. А Александрийският стълб е бил известен като Александрийския стълб преди император Александър.
Рисунка от Гагарин 1874г
Колоната е освободена от заобикалящата я кула в края на XIX век. Как изглеждаше в момента на откриването му през 1834 г.? Защо решихте да го посветите на най-обикновения цар, а не на Катрин Велика например? И ако в крайна сметка беше Александър Първи, защо тогава беше Александрийската колона, а не Александровската?
Много въпроси щяха да бъдат премахнати, ако историците излязоха с приказка, че колоната е кръстена Александрия в чест на княз Александър Невски. Действително датата на откриването на колоната, 12 септември, съвпада с датата на пренасянето на мощите на светеца в лаврата на Александър Невски. И тогава би било възможно дълго време да ни води за носа, защото тази версия е много по-правдоподобна от официалната. Въпреки че дори и тук неизбежно ще възникне въпросът: „Кой е на колоната на адмирал Нелсън? - Нелсън. Кой стои на колоната на Адриан? - Адриан. Тогава защо на колоната на Александър има жена с крила, която дори няма име? Ръководствата просто казват: „Ангел“.
Е, как може да бъде това, защото дори ангелите имат свои собствени имена! И само на най-известния александрийски стълб - „просто ангел“. Това ми напомни случай от моя истински живот, когато един от участниците в лов каза, че току-що е видял лос. Започнаха да го питат къде е лосът, какъв размер, пол, възраст. На което беднякът отговори смутено: "Просто лос …". Тогава не можахме да се справим със смеха половин час. Но когато ни кажат, че в горната част на колоната „просто ангел“, всеки кимва с концентрация глава и казва: „Ъ-ъ-ъ, ъъъ… Ние вярваме. Няма повече въпроси ".
Като цяло фалшификаторите на историята не се справиха със задачата си. Много по-правдоподобно би звучало обяснението, че на върха на Александрийския стълб е самата Александра. Роман. Е, или Невская, в най-лошия случай Единствената беда е, че тази версия скоро ще бъде обречена … Факт е, че доскоро навсякъде високи кули бяха украсени със статуи на крилати жени.
Те бавно се заменят с кръстове или дори се премахват, каквито са "урните" от покривите на сградите, чиято цел никой не може да каже нищо разбираемо, но които се вписват твърде добре във версията, че зороастризмът е бил широко разпространен в Русия доскоро.
* Урни * на покрива на Зимния дворец, до колоната Монферран.
А зороастризмът в Русия се наричаше добра вяра. И за секунда княз Александър Невски все още се нарича верен. Може би не е случайно, че тези съдове, от наша гледна точка, абсолютно лишени от функционалност, бяха в съседство с високи структури, върху които бяха монтирани статуи на крилати жени? И не само на Нева. Навсякъде в Русия.
Църква Гангиел на кулата Меншиков в Чисти пруди. Москва.
Симонов манастир. Москва.
Тук можете да видите два „ангела“наведнъж на шпилите, недалеч един от друг. Вероятно те трябваше да генерират два пъти повече енергия, отколкото се изискваше за Зимния дворец в Санкт Петербург. Сами по себе си „ангелите“трудно биха могли да играят ролята на устройства. Но ето как идентификационните марки могат да показват на посветените за възможностите на устройството, на което са инсталирани. Е, например, нещо подобно:
Не. Мисля, че е малко вероятно електричеството да се е използвало в миналото, във вида, с който сме свикнали, въпреки че и аз не отричам тази версия. Много съвременни изследователи доста убедително доказват, че в близкото минало нашите предци активно са използвали безжична електротехника (въпреки че никой все още не е успял да потвърди своите предположения на практика). Но мисля, че е нещо друго. Вероятно са знаели за съществуването на други видове енергия и са знаели как да ги „събират“и използват за нуждите си. За да сте сигурни, че това не са празни спекулации, трябва поне ясно да разберете какво явление в миналото се е наричало ангели. Ето какво каза за тях Тома Аквински (1225-1274):
Не мислите ли, че днес подобни разсъждения приличат много на лекция по теоретична физика? И ето какво казва авторът на теорията за морфогенните полета Рупърт Шелдрейк:
В резултат на това можем да начертаем времева линия под формата на заключение, че най-вероятно всички крилати женски статуи са обявени за архангели, ангели и богини, след като бяхме лишени от знание (или ние сами го загубихме) относно истинското им значение. … Първоначално те биха могли да бъдат един вид указатели към генератори или концентратори на всякакъв вид енергия или средства за комуникация и дори устройства, които контролират телепортацията и отворен достъп до паралелни светове (измерения).
За да улесним разбирането на случилото се, предлагам следния пример:
Изведнъж изчезнахме от планетата Земя и на наше място дойдоха други интелигентни същества. И така те се разхождат сред руините и задават въпроси.
- Какво е това? - пита екскурзиантът, като сочи с пръст останките на нефтена рафинерия?
- То? Това е светилището на древния бог Мазут. А там свещените кули на архангелите на бензин и керосин.
- Да … Нашите предци бяха гъсти. Те изграждаха такива колосални съоръжения … Те харчеха колосални ресурси, използваха труда на стотици хиляди роби … И всичко това, за да се поклонят на измислени богове … - Горчиво се оплаква "туристът" и отива да събира дърва за огрев, за да приготви навреме вечеря за цялото семейство и да не ядосва съпругата си Александра.
Послепис В Ермитажа, оказва се, под стълбите, в тъмното има скулптура на Царина Александра. Никой не го крие, но не го показва. Дори официалните фотографии на статуята са почти невъзможни за намиране. Благодаря на един от читателите, които предоставиха следните снимки:
Автор: kadykchanskiy