Историческа истина
Историята на нашата държава (дори официалната й версия) е изпълнена с противоречиви моменти. Какво не е събитие, толкова няколко интерпретации, какво не е човек, толкова диаметрално противоположни оценки. Разбира се, Петър Велики остава един от най-противоречивите владетели.
Както се казва: историята няма подчинително настроение - какво би могло да се случи, ако … и какво не би се случило, ако … не - това, което се е случило. Това е ИСТОРИЯ. Друг е въпросът, ако решат за нас какво е полезно да знаем и какво е по-добре да скрием. Това вече е манипулация на НАШЕТО съзнание.
Те не ни казват много за последния цар на Московия, първия император на Русия, Петър Алексеевич Романов. Случи се така, че той се превърна в "икона" за всички: "западняците" го хвалят за европейския курс на развитие, "патриотите" го хвалят за постиженията и напредването на Русия от "плътна древност към прогрес", "статистици" - те обикновено обожествяват, за множество политически парадигми, които сега обикновено се свързват с неговото име и (не всички признати) успехи.
Нямам за цел да посегна на почитания и възхваляван монарх, а само ви предлагам да се запознаете с някои от въпросите на неговото царуване, които те се опитват да не обхванат в официалната версия на биографията на автократа Петър … въпреки че съвсем наскоро те писаха за това свободно: "Този странен цар Петър".
Замяна на краля
Промоционално видео:
Най-изненадващото нещо не е наскоро измислена приказка за дилетанти от историята, странни алтернативни хора, които се съмняват във всичко безразборно - имаше постоянни разговори за това още през живота му. И те все още не отшумяват. Според мен има много сериозни причини за това …
Версия 1: подмяната се е случила при младежи поради авария по време на маневри на забавни полкове.
Версия 2: замени краля по време на неговото голямо посолство в Европа.
На кого войната и на кого майката е скъпа …
Името Петър в съзнанието ни е здраво свързано със синонима „реформатор“. Той е и ненадминат военен водач, който завладява и разширява и пр. Ето така ни учеха от училище, така ни казват за това днес. И каква е реалната ситуация?
Той наистина проведе много реформи, но резултатите от значителна част от тях не могат да бъдат наречени безусловна полза за страната. А някои от резултатите от неговото царуване дори предизвикват ступор.
Военните кампании, проведени от него, имаха резултат от „долната линия“, който не може да бъде наречен изключителен или съдбовен. Оказва се, че всичко зависи от представянето на материала! Дори и с всезнаещ Интернет, малко от нас ще се задълбочат в детайлите и резултатите от тези войни. Мислим, че знаем за тях - казаха ни !!
Град на Нева
От същите учебници със сигурност знаем, че именно Петър Велики по волята си положи най-красивия град - Санкт Петербург - на пустошта и блатото. Как караха мъже от цяла Русия и те стояха до кръста във вода, забивайки купчини с нещо. Как камък беше взет от всички провинции за изграждането на дворци (!). И така нататък….
Но всъщност това място е било обитавано и оживено от векове (ако не и хилядолетия)! По традиция той принадлежал на Новгород, а след това на шведите. И към момента на завладяването от Петър, имаше повече от двадесет селища и 2 големи града (един от тях е вторият по големина в Швеция!). Прочетете още: И така, кой построи Санкт Петербург?