Западът отдавна би отключил война с Русия, ако страната ни не беше ядрена сила. Но, въпреки това, заплахата от горещ конфликт в Европа продължава и до днес и е насочена предимно срещу Русия.
Това мнение беше изразено в интервю за Sputnik Deutschland от бившия (последен) ръководител на външното разузнаване на ГДР Вернер Гросман, както съобщава РИА Новости.
Според него през последните години се наблюдава "много силна антируска тенденция". И тъй като целите на управляващите кръгове на Запад не се променят след Студената война, това, според него, е основната причина за връщане към стария курс на конфронтация с Москва.
В тази ситуация бившият ръководител на разузнаването нарече отбранителната политика на руското ръководство правилна, припомняйки принципа: „Ако искате мир, подгответе се за война“.
Освен това, според него, "разполагането на войски на НАТО в балтийските държави, близо до руските граници, ясно показва какви са действително техните намерения".
Тоест, основният момент е, че Западът би искал да нападне Русия. Но тя все още не е решена поради наличието на ядрено оръжие у нас.
Само в края на краищата Гросман не каза нищо ново, като изрази това, което по същество е очевидно.
Както знаете обаче, Съветският съюз също беше мощна ядрена сила. И тази сила не го спаси от разпадането и от онези трагични събития, които последваха.
Промоционално видео:
Тогава колко надеждна е нашата "ядрена триада" в този смисъл?
- „Ядрената триада“, както знаете, включва три компонента - стратегическа авиация, междуконтинентални балистични ракети и ракети-носители на ядрени подводници. И това е надежден щит от някакво мащабно военно нашествие - казва Владимир Евсеев, заместник-директор на Института на страните от ОНД, ръководител на отдела за евразийска интеграция и развитие на ШОС. - Днес само три държави имат такъв щит - САЩ, Русия и Китай.
Но ще предпази ли от война?
Може да се предположи всичко. Но мога да ви напомня, че след като една ядрена оръжие може да започне голяма война. През 1962 г. това е, когато Хрушчов взема решение да разположи съветско ракетно оръжие в Куба.
- Така наречената кубинска ракетна криза … Само Кенеди първоначално я провокира, като разположи американски ракети в Италия и Турция …
- И въпреки това тогава имаше реална заплаха … Следователно самото присъствие на ядрени оръжия не гарантира, че няма да има война.
Но наличието на такива оръжия, особено висока степен на бойна готовност - т.е. готовността да се извърши дълбока ответна стачка, която сега се наблюдава от стратегическите сили на Руската федерация, е гаранция срещу мащабно военно нахлуване. Защото в този случай на врага ще бъдат нанесени неприемливи щети.
Но това не е гаранция срещу така наречената прокси война. Тук, разбира се, за да може да се защити от паравоенни формирования от различни видове, трябва да има сили с общо предназначение. И за да се гарантира спазването на техните интереси далеч от руските брегове, е необходим ВМС.
Тоест, оказва се, че всеки тип въоръжени сили има свои собствени функции. Стратегическите ракетни сили, както и стратегическите ядрени сили в авиацията и флота са проектирани да осигурят дълбока ответна удара. Това изключва мащабно военно нашествие.
- Съгласен ли сте, че страните от НАТО биха искали да започнат война с Русия?
- В НАТО има различни хора. С различен външен вид. Вероятно има привърженици на войната сред тях.
Но за да се водят военни действия, е необходимо войниците на армията да са готови да умрат. Не победоносен поход през Червения площад. А именно, те бяха готови да бъдат убити на бойното поле.
Мога да кажа, че в НАТО като цяло, включително в Съединените щати, желанието за смърт не е много голямо. Особено в европейските страни. Защото Европа не претърпя големи жертви в периода след Втората световна война. А армиите там по принцип не са готови да водят военни действия - не за стрелба в стрелбище, а за реални бойни действия.
Е, може би с изключение на Великобритания. И тогава тя не е готова за големи жертви.
Това нежелание да прави големи жертви, според мен, практически изключва войната, дори да няма ядрени оръжия.
Друг въпрос е, че ядрените оръжия са вид гаранция. Но гаранцията е взаимна. Защото ако нямахме ядрени оръжия, нямаше да стигнем до кризата с Кубинската ракета.
Тоест, изводът е следният: ядреният щит не е лек за всички болести. Но това е единственият начин да се предотврати мащабно военно нашествие. Ядрените оръжия нямат друга цел.
Директорът на Центъра за стратегическа конюнктура, военен анализатор Иван Коновалов припомни, че основният „водач“в създаването на напрежение в света са САЩ:
- Когато говорим за колективния Запад, трябва да помним, че в милитаристичен смисъл САЩ управляват всичко.
Що се отнася до Европа, има различни страни. Там е северният фланг на НАТО, където "ястребите" са абсолютно брутални. Това са балтийските страни, Полша, Норвегия и Великобритания. Но има южният фланг на страните, където Гърция, Испания, Италия - те имат коренно различно положение. И тогава има държави като Румъния, които по принцип се опитват да не се намесват в нищо.
Следователно, когато говорим за Запада, все пак трябва да имаме предвид, че това е, на първо място, САЩ. И сега ситуацията в САЩ също е трудна. Между президента и Конгреса се води война. Следователно, това е, с което те сега са по-заети от всички останали.
- Единият очевидно не пречи на другия. Неслучайно нашият Сергей Лавров наскоро каза, че „русофобската мания в САЩ надхвърля всички граници“.
- И все пак, когато казват, че Западът все още не е нападнал Русия, защото е спрян от ядрени оръжия, аз наистина не вярвам в това. Да, това беше фактор през 90-те години. Но след това друг фактор също изигра роля. Изглеждаше това - всичко: Русия падна на колене завинаги и няма да се надигне отново. Много от нас си спомнят как пиян президент Елцин дирижираше оркестъра в Берлин. И т.н. и така нататък. Разбира се, тогава им се стори, че Русия вече не представлява нищо …
Но когато изведнъж обявихме, че тези времена свършиха, а Русия е велика сила, както винаги беше, тук започнаха проблемите за нашите „партньори“.
Просто ми повярвайте, ако говорим за Европа, тогава не са останали воини … Кой ще ни нападне? Те дори не можеха да направят нищо с Афганистан.
Какво се случи … Тръмп дойде в Брюксел за последната среща на върха на НАТО с искане те да започнат да участват сериозно в сирийската операция и да увеличат участието си в афганистанската операция. Какво получи? Европейците са се отказали от всичко. Единственото, което беше предложено на Тръмп, беше обяснение защо те няма да изразходват два процента от БВП за военни разходи на НАТО, което той искаше от тях.
И мислите ли, че ще се осмелят да атакуват Русия? След като Русия показа какво може да направи? Дори не се обсъжда …
Ядрените оръжия дори не играят роля тук - нашите две танкови дивизии ще играят главната роля, ако е необходимо.
- Но военните му сили не спасиха СССР от колапс …
- Защото Съветският съюз се разпадна отвътре. И наистина се опитват да ни взривят отвътре по същия начин. Ние познаваме всички тези хора. Ние знаем всички тези сили. Знаем кой ги плаща. Изминаха сто години, откакто голямата руска империя беше свалена върху немски пари. Но сега виждаме приблизително същата картина: отново парите идват от Запад за господа либерали, които искат да повторят едно и също нещо.
Няма да работи. Всички знаят цената. И никой няма да падне за тази стръв. Вижте кой отива на всички тези митинги … Добре хранен, елегантен, доволен от живота. Има ли поне един работещ човек в тези редици? Не.
Но искам да кажа, че по принцип ядрените оръжия са изиграли своята роля. Защото сега главната роля се играе от, да речем, ценни неща.
Ние сме страната, която наистина защитава своя суверенитет. Той иска да извърви своя собствен път. Тя няма да налага нищо на никого, но иска да бъде себе си. Днес в света има само три такива държави - Русия, Индия и Китай. Всички останали - по един или друг начин - попаднаха под САЩ.
И след това сме лоши или какво? Разбира се, че не.
Победата е вътре в нас. Не се нуждаем от ядрени оръжия. Светът просто вижда, че сме прави. Ние сме единствените, които се борят с международния тероризъм в Сирия. Те изобразяват това, което искат, но не и борбата срещу терористите. Това е всичко. И истината винаги ще надделее. Защото, както казват, силата е в истината.
