Задачата на нашето изследване е да разберем по какъв принцип са подредени буквите на Devanagari азбука. А също и опит за анализ на вероятния произход на това писане.
Да започнем с буквалния превод на думата "Devanagari" на руски.
„ Дева “- божествена, (свързани думи „чудесно“, „невероятно“)
„ Нага “- Нагас (митични хора на змии), които са живели според легендата в Индия в древни времена. Нагас може да бъде богове, полубогове или довереници на богове.
"Ri " - (една и съща коренна реч) реч, писане, закон, ред, ритуал.
Общо получаваме "Дева-Нага-Ри" - писмо (или реч) на Божествен Нагас.
Смешно е, нали? Нагас са народ, смятан за митична измислица, а писането им е напълно материален предмет, съществуващ от около 4000 години.
И това въпреки факта, че в легендите на древните индийци се споменават много други митични раси: Ракшас, Рудрас, Деви, интелигентни маймуни и т.н. … А Нагасите са само един от тези народи.
Промоционално видео:
Но писмото, заради което арийците, които дойдоха в Индия, изоставиха дори своята азбука Брахми, се приписват на тях, нагите. Искам да отбележа, че една голяма нация трябваше да има много добра причина да изостави собствената си азбука.
Арийците, според написаното в учебниците по история, са били по-културно развити от местното дравидийско население. Арийците не приемали дравидите в своите касти и варни, смятайки ги за изгонени, недосегаеми, тоест по-ниска социална класа.
А какво ще стане, ако по-културните победители изоставят собствената си азбука, за да приемат писането на по-ниския клас? Нещо не се добавя тук.
Би било, ако Руската империя след завладяването на Бурятия или Централна Азия премахне кирилицата и въведе арабската или тибетската писменост. Или ако французите, овладели Индокитай, изведнъж ще изоставят латинската азбука и ще приемат виетнамската азбука. Глупости и други!
Ще повторя още веднъж, че е необходима някаква много сериозна причина за промяна на написаното.
Да предположим, че азбуката Devanagari е била наистина използвана от истински доста развит народ от Нагас, напълно изчезнал (изчезнал) в древността.
Тогава всичко се сближава (с изключение на завоеванията на арийците. Може би това е било мирно преселване на хората). Арийците дойдоха и се изправиха пред култура, която беше с порядък или два превъзходни в развитието. Ясно е, че те искаха да се научат как да четат литературата на Нагас (както някога европейците изучаваха латински език, за да прочетат древните си автори), а след това приеха Devanagari като често използвано международно писмо.
Да, освен това, по това време писмото на Брахми беше изкривено до неузнаваемост, превръщайки се просто в набор от неразбираеми символи, всеки от които трябваше да бъде запомнен, без да се разбере смисъла му (вижте работата ми върху кирилицата).
Тук ще бъде подходящо да припомним следните забележителни факти. В Индия и до днес е широко разпространен странният обичай за рязане на основата на езика. Много йоги разтягат езика си по дължина със специални тренировки (понякога дори много силно). Съхранени са споменавания за разреза от брахманите в древни времена на езика по дължината, така че да прилича на серпентина.
Защо такива привидно много изкуствени операции?
Това, разбира се, е само хипотеза, но не е ли с онази напълно прагматична, рационална цел да се улесни говорът на езика на Нагас?
Структурата на буквите на Деванари. Основният принцип
Да предположим, че както в случая с кирилската група азбуки, всеки символ на Devanagari е схематично представяне на устата и органите на речта в момента на произнасяне на звук.
Символиката в този случай ще бъде малко по-различна, отколкото в прото-кирилицата. Няма да намерим никакви конвенции за докосвания и препятствия в Devanagari.
Ето снимка и само картина. Като схематичен страничен изглед на устата.
Горното небце е хоризонтална линия, долната челюст е вертикална. Устата винаги е отворена и гледа надясно и надолу.
В Деванари зъбите никога не са изобразявани. Никога. Нито един символ!
Какво не се вписва в теорията
Не можех да си представя как се произнася почти половината от буквите на Деванари. Или са били силно изкривени във времето, или изобразяват положението на устата на нечовешко същество, или нещо друго …
Тези букви са:
заключение
Изводът е мястото в текста
в който авторът е уморен да мисли
(Не помня кой е казал това)
И така, ние виждаме азбуката с доста голяма степен на вероятност, изградена на прагматичен принцип.
Освен това тази азбука е създадена в древни времена.
1. Тази азбука е лесна за изучаване и запаметяване
2. Можете сами да излезете с желаното писмо и всички читатели ще го разберат
3. За разлика от всички останали човешки езици, езикът на създателите на Devanagari не е съдържал ВСИЧКИ зъбни букви. Може да се предположи, че тези същества изобщо не са имали зъби. Ето как индийските скулптури изобразяват нагите. Нагас има само 2 остри, дълги кучета на долната и горната челюст. Ясно е, че е почти невъзможно да се произнасят някакви звуци от тези зъби.
4. За да се произнесат някои от звуците на езика на създателите на Devanagari, е необходим много дълъг език. Съдейки по някои от писмата, може да се разклони в края.
5. Има много звуци на езика, с издишване през носа, а не през устата. За други човешки езици това явление е изключително рядко. Защо толкова усложняваме нещата, когато устата и устните ни позволяват огромно количество различни вариации на произношението? Освен това в класическия санскрит тези много „издишащи“звуци също се произнасят като през устата, но с аспирация. Изглежда, че създателите на езика не са имали такава подвижна уста, но назофаринкса е бил преразвит.
Крайни предположения
1. Дебенагари азбуката е създадена от силно развитата цивилизация на Нагас.
2. Нагите, най-вероятно, не са били земляни, а, да речем, етнографска експедиция от друга планета.
3. Азбуката Devanagari, много вероятно изградена на принципа на картината, изобразява устието на Нага в момента на издаване на звук.
4. Хората се опитаха да говорят правилно на езика на Нагас и за тази цел промениха органите си на реч.
5. Протокирилската азбука към момента на нейното създаване е отделена от момента на пристигането на арийците в Индия, най-вероятно на 1000 години. Такъв голям брой грешки в него, които доведоха до загубата на разбиране за неговия смисъл, можеше да се натрупа за приблизително такова време. Не настоявам за точността на тази цифра, тя може да бъде 10 пъти повече и 2 пъти по-малко.
6. Арийците дойдоха в Индия, най-вероятно, мирно, а не с военни средства. Те не биха могли да се преборят с цивилизация, която ги надвишаваше в развитието с порядък. И арианците ясно дойдоха, преди Нагасът да изчезне от тази страна. В противен случай не биха възприели чуждата за тях азбука. Може би ведическите описания на арийските войни са обобщение на по-късните исторически събития.
7. Липсата на промени в арийския език може да показва точно обратното. Че те дойдоха в Индия веднага след изчезването на Нага от нея. И приеха азбуката като част от високата култура, останала от Нагас.
Д. А. КАМЕНЕВ