Исаакската катедрала - оскверненият храм на Слънцето - Алтернативен изглед

Исаакската катедрала - оскверненият храм на Слънцето - Алтернативен изглед
Исаакската катедрала - оскверненият храм на Слънцето - Алтернативен изглед

Видео: Исаакската катедрала - оскверненият храм на Слънцето - Алтернативен изглед

Видео: Исаакската катедрала - оскверненият храм на Слънцето - Алтернативен изглед
Видео: храм – “Св Николай Мирликийски” 2024, Септември
Anonim

Християнската църква, която в момента притежава всички църкви и храмове, отдавна и упорито разпространява версията, че всичко това е построено от самите християни за християни. Що се отнася до съвременните, това със сигурност е вярно. Ами древните храмове? Наистина ли е?

Християнството има ли нещо общо с тях като цяло или просто го „грабне“и приспособи към собствените си нужди, присвоявайки самата „сграда“? Нека да го разберем.

И така, въпросите, които трябва да разгледате внимателно, когато гледате:

  • Защо храмовете и църквите са построени такива, каквито са?
  • Как са построени някои сгради, ако технологията им е все още невъзпроизводима?
  • Откъде произлиза самия принцип и архитектура, от които има няколко? Кой е измислил това?
  • Защо в уж християнските църкви има напълно нехристиянски символи?
  • Ще взема само един храм. Има десетки от тях по целия свят. Необходимо е да се снима филм за това, а не да се пишат статии.

Катедралата Свети Исаак (къде се намира свети Исаак Далматински?)

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Промоционално видео:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Официалната история ни уверява, че това е християнска катедрала, построена от Монферран. И къде е християнството в него? Няма Христос, няма християнски кръстове, няма библейски истории. Но небиблейски - дори да са натоварени с вагони.

Технологията е същата: вземаме стенопис и се опитваме да го комбинираме с библейския сюжет.

И тук? Какво общо има това с библейските истории?

Кой ще въплъти сюжети от Тората в катедралите на Санкт Петербург, ако Старият Завет е въведен в християнството едва в края на 19 век?

Какво е тогава? В Новия завет няма такива сюжети! И ни разказват за пророк Илия, после за някои старозаветни герои.

Е, отвори очи!

Или на какво, трябва ли да вярвам на някои преводачи, а не на очите си? Гигантски храм, построен от християни, но в същото време в римски стил и с шарки на свастика на пода? С пълното отсъствие на християнски кръстове? С ангелите в римска броня? С такава архитектура?

Какво е това - библейските хора, библейските хора? Библейски одежди, библейски черти?

Какъв там "Монферран построен"!

Монферран направи това: той пъхна криво и косо кръст в ръката на статуя с перфектни пропорции и качество.

Image
Image

Всъщност Монферран се занимаваше с дребен ремонт и приспособяване на катедралата към християнството. Като замествате отделни детайли, „губите“и пречертавате неудобни стенописи. Това е единственото място с такъв кръст: върнете се при ангелите и вижте какви са били тогава кръстовете. За да не се преработват, те блъснаха каквото могат и къде могат. Защото не можеха да го направят по този начин.

Ето как се осъществи „строителството“на почти цял Санкт Петербург: вместо строителството имаше преработка и подмяна на историята. И Vѣry - включително.

Те направиха подписи - и вуаля, доказателство.

Това уж е св. Анастасия, която е била унищожена от „злите римляни“… Искате ли да знаете защо?

Image
Image

„Според живота си (?), Анастасия е била жителка на Рим и се е обърнала към християнството по време на проповядването на апостолите Петър и Павел. По време на преследването на християни при император Нерон, Анастасия, заедно с приятеля си Василиса, погребаха телата на убитите християни заради вярата им в Христа, за което и двамата бяха хвърлени в затвора. След като претърпяха битки и изтезания от огън, Анастасия и Василиса бяха обезглавени с меч около 68 години.

Мощите на свети Анастасия и Василиса се съхраняват в Рим в църквата на Божията майка на Пасифика “.

Какво е живот ? Кой го е написал? Кой взе тези мощи веднага след обезглавяването? И как се озоваха в Храма на Божията майка на Пасифика - църква, построена според Уикипедия през 1480 г., 1400 години (!!!) след събитията …

Ето етажа в катедралата "Св. Исаак".

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Добре? Пред вас, дами и господа, храмът на поклонниците на слънцето.

Слънцето е самият Бог, на когото е посветен този храм. И всички останали храмове - всеки един - също.

„Това е домът на баща ми“, каза Исус, прогонвайки търговците от храма. И? Сега търговците, представлявани от РПЦ, молят да им пренесат този храм.

H-RA-M - Хармония на светлината на Божествената мисъл (Мъдрост). Това дори не е християнска дума.

Трудно е да се разбере, защото лъжата по темата „Слънцето е гигантска газова топка с термоядрени реакции вътре“седи твърде плътно (дори от училище).

Само едно заместване на понятията - и цялото ви разбиране на света лети в тръбата, защото който може да се поклони на газов балон - само неграмотни, диви хора. Е, в резултат на това неграмотни, диви хора сте вие, а не те.

Цялата наука за астрономията съществува, за да скрие реалността от вас, считайки небесните тела за „мъртви топки на материята“.

Сляпо си повярвал. Те просто повярваха. Но на колко години е астрономията и колко древни храмове, за които все още нищо не знаете - те са построени от никой, или как, или защо са забити със слънчеви символи.

Този, който има очи - нека види, който има очила - нека се облича, който има мигачи, като кон, нека вика: "Vysevreti !!!"

От дневна светлина е ясно, че градът не се строи, а се възстановява.

Ако сте в състояние да повярвате в християнски храм, построен през 19 век със свастики и римска архитектура, освен това, построен от християни за християни, използвайки нетрадиционни технологии и използвайки нехристиянски символи (и дори като вземете предвид, че християните през целия си живот не са направили нищо, освен да ги преследват от римляните), тогава медицината тук е безполезна.