Не знаем как точно е възникнала луната. Според популярна хипотеза, преди много време Земята се сблъска с планета с размери Марс, а нашият сателит се е образувал от отломките. Само тук нещо не се добавя.
Хипотезата за мегаколист между Земята и планетата Тея е изложена от американците Хартман и Дейвис през 1975 г. В онези далечни времена в Слънчевата система са били известни два вида спътници: тези, които са коренно по-малки от техните планети (Фобос и Деймос близо до Марс, спътници на газовите и ледените гиганти) и Луната. Тя беше единственият спътник, чиято маса беше повече от един процент от масата на нейната планета.
Странността на Луна изискваше нестандартно обяснение откъде идва. Предишните догадки бяха някак наивни и лесно се опровергаха. Например, синът на Чарлз Дарвин предположи, че веднъж Земята се върти по-бързо и огромно парче отпадна от нея. Тази и подобни хипотези обясниха лошо факта, че желязното ядро на Луната е малко в сравнение със Земята и се смяташе, че там няма вода.
Всъщност по това време водата в лунната скала вече беше открита: тя се съдържаше в почвата (реголит), доставена от Аполон. Находката се приписва на наземно замърсяване или метеорити. Показанията на йонните детектори, които записват водата в близост до Аполон, също се дължат на замърсяване на земята. Учените отхвърлиха емпиричните факти, защото те не се вписваха в тогавашните теории за произхода на Луната.
Във всички тези теории Луната първо се стопи, заради това трябваше да губи вода. Науката от онова време предполагаше само един вариант на вода, удряща Луната - с комети. Но в комерната вода съотношението на водорода към тежкото му разнообразие, деутерий, е различно, а във водата, открита на Луната от американците, съотношението на тези изотопи е било същото като на Земята. Несъответствието беше обяснено най-лесно от замърсяване.
Въпреки това остана неясно защо реголитът съдържа по-малко титан и други сравнително тежки елементи. Тогава се роди хипотезата за мега въздействие (мега въздействие). Според него преди 4,5 милиарда години древната планета Тея се сблъскала със Земята и свръхсилно въздействие хвърлило в космоса отломките на двете планети - от тях с течение на времето се е образувала Луната. Горните слоеве на Земята съдържат малко тежки елементи, защото повечето от тях потъват надолу в ядрото и долните слоеве на магмата. Твърди се, че това се дължи на разликата в лунната почва.
Пилотиран космически кораб Аполон-8.
Оказа се, че земният спътник не е първичен, какъвто е например този на Юпитер, а вторичен - в допълнение, беше премахнат въпросът защо масата на Луната е толкова голяма в сравнение с масата на самата Земя. Също така, хипотезата на американците обясни защо на Луната няма абсолютно никаква вода: когато планетите се сблъскат, отломките трябваше да са пламнали до хиляди градуси - водата просто се изпарява и лети в космоса. Друго нещо е, че след полетите на Аполон идеята за безводна луна беше упорито непознаване на фактите.
Промоционално видео:
Хипотезата изглеждаше добре в продължение на три цели години. Но още през 1978 г. Харон, спътник на Плутон, е открит. Ако Луната е 80 пъти по-малко масивна от Земята, тогава Харон е само девет пъти по-лек от Плутон. Оказа се, че няма нищо уникално за Луната. Възникнаха съмнения: големите планети, най-вероятно, се сблъскват твърде рядко, за да се появят толкова големи сателити.
Нови неудобства донесе анализът на лунните скали в лаборатории и първите данни за метеорити от извънземен произход. Оказа се, че Луната е изотопично неразличима само от Земята, а всички останали планети на Слънчевата система са ясно различни. Как стана това, ако уж Луната съдържа веществото на друга планета - хипотетичната древна Тея? За да се обясни противоречието, финалната хипотеза за мега шока беше финализирана: мястото на раждане на Тея започна да се счита … земната орбита - затова изотопният състав на двете планети е един и същ. На едно място се образуваха две планети наведнъж, които след това се сблъскаха.
Но не беше ясно защо две планети се появиха на орбитата на Земята и една по една на орбитите на други планети на системата. Геолозите също добавиха проблеми. Възникна още един въпрос: ако мега сблъсъкът на две планети загрява Земята и нейните отломки, откъде идва водата на планетата? По всички сметки тя трябваше да се изпари.
Теорията за мега въздействието вече стана изключително популярна, те не искаха да я изоставят, така че беше изложена идеята водата да се появи на Земята по-късно - тя беше донесена от комети, които паднаха на планетата в продължение на милиарди години. Но скоро беше открито, че съотношението на изотопи на водород и кислород в комерната вода е много различно от това на Земята. Тя е по-подобна на водата на Земята от астероидите, но има много малко от тях, тоест те не могат да бъдат източникът на нашия океан.
И накрая, през 21 век на Луната започват да се откриват следи от вода. И когато привържениците на мега шоковата хипотеза предположиха, че комети донесоха тази вода, холандските геолози показаха, че лунните скали не биха могли да се образуват в сегашния им вид без присъствието на вода от самото начало на формирането на спътника. Ситуацията се влошаваше от руските астрономи: според тях типичният сблъсък на комета с Луната води до излитането на повече от 95% от водата обратно в космоса.
Най-хубавото е, че ситуацията беше отразена в статията от 2013 г. с разказващото заглавие „Теорията на въздействието е изчерпана“.
Александър Березин
