Лишаването от живота на човек сам по себе си не може да се нарече особено хуманно действие. Винаги е свързан с панически страх от смъртта, ужас от предстоящите страдания, самите физически мъки и самия факт на раздяла с живота. В същото време смъртното наказание в много страни все още се счита за приемлив метод за наказание за най-страшните престъпления.
Дните на Инквизицията, когато хората се опитваха да измислят възможно най-строгите наказания, отдавна са отминали. Сега властите на държавите, в които все още се прилага смъртното наказание, се опитват да използват най-хуманните методи за убийство, така че наказанието да не се превърне в жестоки изтезания. Има няколко повече или по-малко хуманни методи за изпълнение.
гилотинна
Създаването на гилотината беше един от първите опити да се направи смъртно наказание възможно най-хуманно и дори демократично. Преди това се практикуваше отрязването на главата с меч или брадва. Само истински майстор на своя занаят можеше бързо и безболезнено да убива по този начин. Ако палачът беше умел и перфектно владееше меч (брадва), осъденият щеше да умре почти мигновено. Такава лесна смърт се смяташе за прерогатив на благородството. Обикновените и нахални повтарящи се нарушители бяха обесени.
Но при желание дори такова "елитно" екзекуция като обезглавяването може да се превърне в мъчения, по-лоши от втвърдяване. Точно това се случи с кралицата Мери Стюарт от Шотландия през 1587 година. Тя беше екзекутирана от неопитен палач, който едва с третия удар успя да отсече главата на кралския човек. Как е страдала през цялото това време, дори е невъзможно да си представим.
В историята е имало много подобни случаи, така че френският лекар Джоузеф Гилотин предложи да се използва шотландско изобретение за бързо обезглавяване. Впоследствие той е кръстен в негова чест от гилотината. Тъй като главата на атентатора-самоубиец беше ясно фиксирана и рязко заточено острие падна от височина на врата му, смъртта беше почти мигновена. Продължителност - няколко секунди.
Промоционално видео:
Огнена отряда
Гилотинирането е често срещана практика в много страни до 30-те години. Тогава той е заменен от отряд. Използва се и в много съвременни затвори. В Съветския съюз те бяха застреляни с един изстрел в задната част на главата. Извършен е от късо разстояние от опитен служител, така че практически е изключена грешка. Смъртта в този случай настъпи мигновено, след секунда или две.
Подобен на този вид екзекуция беше така нареченият „дяволски вятър“, който се практикува през 1857-1859 г. от британските военни в Индия. С помощта на „дяволския вятър“белите колониалисти екзекутираха хиляди непокорни сепои. Индианците бяха вързани с гръб близо до муцуната на оръдието, след което се изстреля. Човек буквално се разкъса за секунда. Екзекуцията беше бърза, но срамна по индуистките стандарти: нито един сепой не искаше да се яви пред Бога в неприлична форма.
Измислено хуманно
Дълго време екзекуцията с електрически стол и смъртоносната инжекция се смятаха за хуманни. Тези 2 вида смъртно наказание все още се практикуват в някои щати на САЩ и няколко други страни. Но те изглеждат хуманни само за непосветена личност.
Всъщност изпълнението от електрически стол може в идеалния случай да продължи само 0,5 минути, тъй като това е "предписано" от наредбите. Някои нещастни хора не умират веднага, така че ток от 2700 V трябва да премине през тялото им няколко пъти. По време на тези болезнени минути очите на човек изпълзяват от орбитите си и мозъкът буквално се слива.
Същият е случаят със смъртоносна инжекция. На осъдения се инжектира "коктейл" от три лекарства: натриев тиопентал, павулон и калиев хлорид. Първият действа като успокоително. Другите две парализират дишането и спират сърцето. Дълго време се смяташе, че това е най-безболезненият метод за изпълнение. В действителност обаче дозировката на наркотиците често се нарушаваше, което доведе до ужасната агония на смъртния ред. Така че и двата вида екзекуции не могат да се считат за хуманни.