… Както правилно отбелязва авторът на тази книга, когато научаваме все повече за Вселената, се оказва, че има все по-малко неща, които трябва да се направят за Бога. Подобно на това, Аристотел по принцип вярваше, че Бог е „неподвижна първопричина, цар-побойник, който първо създаде Вселената, а след това се облегна назад на стола си и погледна назад, през вековете, наблюдавайки сложното преплитане на причинно-следствените връзки“. Така „Мозъкът на Брок“от Карл Сагън (М.: Алпина нон-фикшън) е свързан с изучаването на Вселената и самите нас, изследване на Бог в нея. Въпреки че, както обикновено, книгата не зависи от него и избраните теми може да изглеждат много разнообразни - от кристал сол до структурата на Космоса, митове и легенди, раждане и смърт, роботи и климат, експлозия на планети, природа на ума, търсене на живот отвъд Земята.
И също в тази книга - за перспективите на науката. Какво място заема в живота на човечеството и по какво се различава от псевдонауката? Откъде се появиха митовете за Атлантида, Бермудския триъгълник, древните астронавти и растителните емоции и защо е важно да ги развенчаем? Какви планети и спътници на Слънчевата система могат да бъдат подходящи за колонизация, как е възникнал животът и къде в далечното пространство е все още възможно? Как науката може да обясни преживяването близо до смъртта и как това се свързва с преживяването при раждането? Как религията се отнася към науката? „Но се надявам да се убедите, че тези теми са свързани помежду си - казва авторът,„ защото светът е взаимосвързан, а също и защото хората възприемат света чрез същите сетива и мозъци, както и с подобен опит. и нашето възприятие не отразява външната реалност с абсолютна точност."
Но, както се оказва, „вътрешната“реалност, която е близка на Вътрешна Монголия в постмодерния писател, се отразява съвсем съзнателно. Например, напомняме, че в световните религии Земята обикновено се описва като майка ни, а небето - като наш баща. Значението на перинаталния опит обаче е, че оставяме майките си. Първо правим това при раждането и след това отново, когато независимо отидем в света на възрастните. И колкото и да са болезнени тези раздяла, те са необходими за продължаването на човешката раса. „Може ли този факт да има нещо общо с почти мистичното привличане, което космическият полет има, поне за много от нас? - внимателно отбелязва авторът. „Това не означава ли да напуснем Майката Земя, света, в който се е родил нашия вид, в търсене на съдбата си сред звездите?“
Що се отнася до заглавието на книгата, мозъкът на Брок (големият антрополог) е просто символ, който даде началото на изследванията на автора и го остави в края на въпроса дали миналото все още се съхранява в буркан с формалин, обяд с Виктор Юго, ходи със съпругата си по насипа на Волтер и т.н. лично безсмъртие накрая..
Началото на новия век, за което, по-специално, речта в следващата книга от нашия преглед - „Тъмната материя и тъмната енергия“от Жан Ейнасто и Артур Чернин (Москва: Век-2) - съгреши с множество открития на „космическия“смисъл. Почти всички фигури на земни изкуства са мечтали за планинските светове, но не в староверието, а в новообразувания, революционен, така да се каже, смисъл. И на всички - от футуристи до физици - за една нощ им е писнало да "изхвърлят звездите" и наистина - да се поклонят пред всякакви власти. Дори пред себе си, бившия! Така например в космологията на Айнщайн от 1917 г., освен познатата хипотеза за антигравитацията и постулата за статичната природа на света, авторът поставя друга бомба със закъснител, а именно идеята за крайността и затвореността на Вселената.
Всъщност защо Айнщайн смяташе, че пространството на Вселената трябва да бъде ограничено? Всъщност от неговата теория на относителността не следва никакви инструкции по този въпрос. И всичко това, защото в тази област нямаше достатъчно революционизъм и всички разчитаха на геометрията на Евклид и Лобачевски, които дават възможност да се преценят локалните свойства на пространството, а не за неговата структура като цяло, която трябва да се изучава, като се използва не диференциална геометрия, а топология. И следователно, ако разгледаме света като пространство и време, се оказва, че теорията на относителността говори за двуизмерно пространство и всъщност нищо не се знае за топологията на триизмерните пространства в този модел. Тоест в книгата на уважавани автори ни се казва, че „топологичната обща теория на относителността“, тоест такава теория за пространството-времето, т.е.което би поставило топологията на света в съответствие с физическите процеси, развиващи се в него, все още не е налице. Може би това е въпрос на бъдещето.
Така книгата се състои от два раздела, в които е описано подробно за две мистериозни вещества от Вселената, по отношение на които все още няма единна гледна точка - тъмна енергия и тъмна материя - и тази материя, разбирате ли, е тъмна. Въпреки че, разбира се, се пише лесно. „Както виждаме - казва ни се - енергийният състав на Вселената всъщност не е твърде сложен - противно на впечатлението, което може да се появи на пръв поглед. Рецептата за космическа смес, написана на езика на постоянните енергийни параметри на Вселената, не изглежда нито объркваща, нито странна, а физическото й значение е просто и очевидно “. С една дума, прочетете и тя ще ви бъде разкрита.
Следващата книга, а именно - „Сгъвания в тъканта на пространството-времето“от Говърт Шилинг (Москва: Алпина нефилтика) - има подзаглавие „Айнщайн, гравитационни вълни и бъдещето на астрономията“. Тоест, теорията на относителността отново се тества в нея, откривайки нови новини за гравитационната вълнова астрономия, т.е.
Промоционално видео:
Между другото, за вълните. Както знаете, гравитационните вълни бяха предсказани от Айнщайн, но те бяха открити съвсем наскоро. Факт е, че някъде далеч във Вселената се сляха две черни дупки и след милиард светлинни години, през септември 2015 г., те стигнаха до Земята. Два гигантски детектора регистрираха и най-малкия тремор. Този момент днес е признат за научния пробив на века, който отвори пред учените ново разбиране за процесите, които са в основата на формирането на Вселената. Е, книгата, за която говорим, разказва как учените се опитаха да запишат тази неуловима пулсация на космоса: десетилетия на изследвания, превратности на съдбата, неуспехи и победи. Авторът описва на пръв поглед фантастични технологии, които позволяват откриване на гравитационни вълни, но всъщност - сякаш пише детектив за научни изследвания. Докато обяснява подобни понятия на достъпен език,като "обща теория на относителността", "неутронни звезди", "експлозии на свръхнови", "черни дупки", "тъмна енергия", "Голям взрив" и много други,
„Всичко се случва за около една десета от секундата и се наблюдава не само в Ливингстън“, той описва ежедневието на учените. - Същото е и в Ханфорд, няколко милисекунди по-късно. Не просто интересно - много интересно! Драго влиза в кабинета на колегата си Андрю Лундгрен - през съседната врата наклонено по коридора. Лундгрен работи тук по-дълго, той е по-опитен. Заедно те гледат класациите. Зъбните линии изглеждат точно като симулациите, които те познават много добре. Увеличението на честотата и амплитудата е характерен чирик на сигнала на гравитационната вълна. Наистина?.. Е, не може да бъде. Сигналът е неочаквано силен. Тя се вижда ясно; лесно е да го изолирате от шума без специален софтуер. Вероятно има друго обяснение. Това е просто невъзможно … Или е възможно?"
Игор Бондар-Терещенко