Карти от първото издание на Encyclopedia Britannica от 1768-1771 г. са интересни за демонстриране не само на полиграфското ниво от онова време, но и на реалното състояние на географските представи. Можете ли да си представите, че кралят, лордовете и други аристократи от „морската нация“, „владетели на моретата“са купували остаряла информация за много големи пари?
Фактът, че издателите не само не се озоваха в затвора заради хакерска работа, но веднага продължиха да публикуват енциклопедията, увеличавайки обема, допълнително доказва, че първоначално всичко е направено от тях с високо качество, супер-дупер. Първото издание на Британика, 1768-1771 г., се състоеше от три тома, 2670 страници, 160 раздела с илюстрации; второ издание 1777-1784 от 10 тома, 8595 страници, 340 снимки; трето издание 1788-1797 - 18 тома, 14579 страници, 542 илюстрации.
Карти на Европа от 1771 г. от Британика: отляво е фрагмент от Шокалската карта (речни басейни), на която червена линия разделя водораздела на басейните на река Балтийско и Бяло море, а червените стрелки над и отдолу показват основните посоки на колонизация от моретата; по-долу на същата карта са добавени интересни за нас топоними, взети от картата от Британика:
Сега изрязваме фрагменти от картата вдясно и добавяме съответния фрагмент (доколкото можехме с различни проекции) от картата на Британика от 1771 година. За по-лесно изучаване и на двата фрагмента червените точки отбелязват градове в близост до реките на Балтийско и Бяло море, а зелени точки отбелязват градове близо до реките на Черно и Каспийско море:
Промоционално видео:
Сега обмисляме и отбелязваме някои точки дори не за обсъждане, а само за да усетим какво видя британската аристокрация тогава:
- няма Велики Новгород, на Волхов е само стара Ладога, която сякаш няма място тук;
- Нарва е, Ревел (Талин) е, Плесков (Псков) също, но Велики Новгород не е;
- от друга страна, някакъв Новгород е открит близо до Смоленск, подобно на мястото на съвременния Витебск;
- няма Твер, който е бил почитан от Олденбургските градове като „третата ни столица“.
Да, добре, тогава ще разберем.
И сега препоръчвам да сравнявате картата на Азия (от третото издание на Британика) от края на 18 век с картата на Шокалски от края на 19 век, като обърнете специално внимание на конфигурацията на тихоокеанския бряг. Вярно ли е, че напредъкът се забелязва след 100 години?
Този напредък стана възможен не само защото през 19-ти век, геодезическите проучвания започват да се извършват по метода на триангулацията, вместо на древната „очна ябълка“и да измерват разстоянията с измервателна верига.
Не, основното постижение беше в решаването на ПРОБЛЕМАТА НА Дълготрайността. Накратко: географската ширина се измерва доста точно от ъгъла на изкачване на Слънцето, Северната звезда и т.н., но втората координата, дължина, беше много трудна за изчисляване.
През 1714 г. в Англия (Парламент, кралица?) Огромна награда от 20 000 паунда стерлинги е присъдена на всеки, който реши "проблема с дължината". Астрономите се бориха с изчисления за спътниците на Юпитер, преминаването на звездите до Луната и т.н., но практически приложимо решение, както в точност, така и в реални морски условия, не беше намерено.
С други думи, почти до самия край на 18-ти век всички карти са били версия на конкретен капитан, пионер или нечие консолидирано тълкуване на различни източници. Всичко зависеше от точността на наблюденията, способността да се използва една или друга техника и в крайна сметка ниската точност на самата техника, поради което виждаме толкова силни разминавания със съвременните на стари карти.
"Проблемът с дължината" е решен с изобретяването на хронометъра "Харисън". Но от първия работещ модел през 1734 г. минаха много години на подобрения в дизайна, преди хронометърът да бъде приведен на практика през 1761 г.
Така само от 1761 г. моряците и картографите имаха потенциал да установят точни дължини и да създадат наистина точни карти, но за това все още беше необходимо да се създаде достатъчен брой хронометри и да се извърши експедиция с тях.
За първи път хронометърът на Харисън е взет от Джеймс Кук при пътуването му по света през 1768-1771 г. за начинанието и при завръщането си той говори силно за устройството; грешката не надвишаваше 8 секунди на ден (т.е. 2 морски мили при екватора) в продължение на три години, плаващи от тропиците до Антарктида. Не е известно дали най-новите данни на Кук са взети предвид в Британика, необходимо е да се сравни времето на публикуване на томовете с времето на завръщането му в Англия, но картата от 1771 г. от Британика е ценна, защото надеждно отразява древните географски представи за света преди настъпването на „ерата на хронометъра“и може служат като вид еталон за сравнителни изследвания.
Сега се връщаме към хипотезата, че Руската империя във вида, в който всички бяха свикнали да я представя, започна да се създава едва след завоеванията на войната от 1812 година. За да се обоснове епохата на собствеността, най-лесният начин е да се създадат подходящи географски политически карти, които визуално да записват в съзнанието на масите „както е било тогава / винаги“.
Напълно възможно е атласът на Руската империя от 1745 г. да принадлежи на толкова забележителни пропагандистки фалшификати, на заглавната страница на които е написано: посявайки голяма империя, чрез старанието и труда на Императорската академия на науките.
От Уикипедия и други източници можем да разберем, че този атлас е руски:
- уникално произведение от ранния период на вътрешната картография, публикувано през 1745 г. от Руската академия на науките и признато за първи официален атлас на Руската империя, тъй като за първи път дава на широки слоеве на обществото представа за държавата като цяло и за всяка от нейните провинции. Това беше логически свързана колекция от карти с еднакъв дизайн. състояния;
- публикуването на Атласа беше резултат от 20-годишна работа на много картографи, които извършиха инструментално проучване на руските земи с указ на Петър I и е върхът на руската картография в края на първата половина на 18 век;
- Атласът беше с голямо търсене и през 1749-1762 г. бяха напечатани многократно допълнителни тиражи от 25, 50, 100 екземпляра (това не са някакви 3000 британски за вас);
- след публикуването на Атласа на Русия той никога повече не е преиздаван;
- Атласът беше публикуван на руски, латински, немски и френски език.
Защо този „връх“на картографията никога не е преиздаван отново? В крайна сметка почти 50 години са изминали преди излизането на следващия. Защо публикуваха толкова малко и дори на няколко езика, за кого беше предназначено? Да, те хвърлиха агитация в библиотеки от различни страни и записаха древността на Руската империя, за онези учени, които смучат, които намират този атлас в библиотеката и пишат историята, както трябва, казват те, видяха картата със собствените си очи. Наистина ли „картите не лъжат“?
Ако по-рано сляпо се доверихме на написаното от учените, сега можем да видим много със собствените си очи и да направим независими изводи.
Сякаш заглавната страница на Атласа е отпечатана в Руската империя през 1745 г., а четвърт век по-късно, през 1769 г., хартиени пари:
Не е смешно? Сега сравнете цветовата версия на Атласа на Русия през 1745 г. с Шокалската карта от края на 19 век, особено като проверите точността на предаването на Тихоокеанския бряг и острови:
Не ви ли изненадва? След това сравнете същата карта, за която се твърди, че е от 1745 г. (за лесно сравнение, черно-бяла) с картите на Европа от Британика от първото издание от 1771 г. и Азия (привидно от третото издание от 1797 г.):
Чудо-атлас, уж от 1745г.
Надеждни карти от 1771 и 1797 година.
И така, аз съм скромно заинтересован и кой в края на краищата виси на ушите? Британските аристократи през 1771 г. за своята съкрушителна работа спечелиха 12 килограма сребро или целият свят безплатно?
PS Руският атлас от 1745 г. най-вероятно е създаден през 1850-те. Като не мога да представя историята на геодезията и картографията в тази статия, препоръчвам да прочетете историята на картографирането на Сибир и други подобни източници. Между другото, в Атласа на Русия през 1745 г. Сахалин е ясно обозначен като остров, но този факт е установен от адмирал Г. И. Невелско през юни 1849 г., преди това Сахалин е смятан за полуостров.
PPS За тези, които имат съмнения, препоръчвам да се сравнява качеството на гравиране върху карти на атласа от 1745 г. с банкнотите на Държавната банка на Руската империя „Петър-1“500 рубли през 1898 и 1912 г., „Екатерина-2“100 рубли. 1898 и 1912 година
Именно в края на 19 век се появяват всевъзможни „Петрови четения“, както и „руски стил“върху банкнотите, в изобразителното изкуство, архитектурата и изобщо.