Дълго време учените спорят дали драконите са животни в реалния живот или са просто митологични създания, измислени от хората, но те не стигнаха до консенсус по този въпрос. Но имаше теория, която предполага, че драконите наистина са съществували и може би те съществуват и до днес.
Първите споменавания за дракони датират от древната шумерска култура, възникнала преди около 5000 години. Тогава драконите бяха описани като невероятни същества, които не приличаха на никое животно, но в същото време носеха прилики с много от тях, например, дракон можеше да има кучешки лапи, лъвска глава и птичи крила.
Не толкова отдавна, около 60-те години, в световната преса имаше съобщения за един дракон от нашето време. Наричат го Сируш. Доклади за появата му идваха от различни части на света: от Шотландия и Ирландия, Норвегия и Швеция, Африка и други места. Въпреки че първите споменавания за него датират от по-ранен период.
Годината 1887 може да се счита за начало на тази история. Тогава немският професор Робърт Колдейвей пристигна при разкопките на Древен Вавилон. Тогава той намери фрагмент от стара тухла, покрита с ярко синя глазура, от едната страна на която беше изобразен фрагмент от невероятно животно, което много го интересуваше.
Едва след 10 години Колведей успя да се върне към разкопките и продължи да изучава мистериозните тухли. Администрацията на Кралския музей в Берлин се заинтересува от откриването му. Те поканиха Колведей да продължи изследванията си. Така през 1899 г. започват разкопките на Вавилония под ръководството на Колведей. И вече през 1902 г. портите на кралицата Ищар отново се появяват. Те са построени от същите сини остъклени тухли като тази, която Колведей намери при първата си експедиция.
Дори разрушена, портата на кралица Ишар изуми с величието си. Но това, което учените най-много се интересуваха е, че те бяха украсени с повтарящи се изображения на две животни. Едната от тях приличаше на обиколка, а другата приличаше на дракон. Нарича се вавилонският дракон, в някои източници е посочен като Сируш.
Образът на Сируш е много реалистичен: тясно дълго тяло, покрито с люспи, дълга шия, завършваща със змийска глава, която беше украсена с прав рог, тънка люспеста опашка. От затворената уста стърчи дълъг език, раздвоен в края. Предните крака са подобни на тези на пантера, а задните - като птица.
Ако изображението на вавилонския дракон беше открито 100 години по-рано, то би било сбъркано с образа на някакъв митичен персонаж, но до началото на 20 век учените имаха достатъчно познания в областта на палеонтологията, което позволи на Сируш да се счита за напълно истинско животно. Освен това е известно, че вавилонците не са имали никакви познания в тази област, така че образът на Сируш може да бъде или точно копие на нещо, което им е известно, или плод на въображението, напълно съвпадащо с реалността, което едва ли е възможно.
Промоционално видео:
Единственото, което обърка учените, беше, че предните крака на дракона приличат на крайниците на котки. Въпреки това учените го причисляват към реда на гущерите, но по-късно Колдеуей, опитвайки се да открие приликата на Сируш с някой от известните гущери, стигна до извода, че животното, ако съществува, би трябвало да бъде класифицирано като динозавър с крака на птици.
Съвременната наука също е склонна да вярва, че Сируш е много истинско животно, най-вероятно динозавър или някакво друго голямо влечуго.
Тогава възниква въпросът: може ли голям влечуг да оцелее и да остане неизследван?
Зоолозите казват, че ако тя може да оцелее някъде, това би било в подобни африкански климатични условия. Единствените места, където динозаврите могат да останат незабелязани, са Централна Африка, регионът на тропическите гори и басейна на Конго. Тъй като тези райони все още не са достатъчно проучени, неизследвани животински видове могат да останат там. И може би ще останат видове, изчезнали в останалата част на континента.
Друг факт в полза на тази теория: динозаврите и другите големи влечуги изчезнаха преди около 60 милиона години поради геоложки промени, но Централна Африка се оказа геологично стабилна, не подлежи на катаклизми след периода на Кредата и претърпя само малки климатични промени.
Всички знаят, че драконите са митични същества. Но заслужава да се отбележи подобен детайл - легендите за драконите преминават през хилядолетията, но несъмнено те имат същите подробности.
Ако разгледаме всички митове за драконите, ще видим, че в някои от тях драконите действат като крилати гущери, в други - като влечуги, които властват над реки. Но динозаврите могат да бъдат описани по същия начин. Освен това трябва да се отбележи, че останките на динозаври са били открити в голям брой в Източна Африка и може да се окаже, че някъде тези древни животни са могли да оцелеят и да съществуват до днес.
За да направим някакви изводи, ще дадем още няколко примера от историята.
През 1912 г. германският учен Шомбург получи ново потвърждение, че може да има вид гущери, оцелели до наши дни. По време на експедиция в Африка аборигените му казали, че в блатата има животно, което, като е с по-малки размери от хипопотите, въпреки това ги убива и изяжда. Може би това животно е земноводно, тъй като не оставя следи. Някои учени предполагат, че това е гущер.
Експедиция е изпратена до езерото Бангвеулу, където е наблюдаван този мистериозен звяр, но тя дори не успява да намери това езеро. Въпреки това Шомбург все още е убеден, че влечугото съществува и представлява голям интерес за науката. Въз основа на личните си наблюдения и на историите на аборигените той успява да заинтересува членовете на германското източно общество с откритието си и те решават да проучат по-подробно регионите на Централна Африка, която по онова време е германска колония, за да проучат фауната на тези мистериозни места.
Още през 1913 г. германското правителство изпраща експедиция в Камерун под ръководството на капитан Фрийер фон Щайн със задачата да проведе общо проучване на колонията. Скоро той донесе информация за съществото, от което много се страхуваха местните жители в някои райони на територията на река Конго. Историите за него идваха не само от суеверни туземци, но и от опитни водачи, които дори не се познаваха.
От техните разкази може да се заключи, че има няколко индивида на това животно, което живее само на големи дълбочини (животното е показано само в онези райони, където дълбочината на Конго достига около 10 метра), не живее в малки реки.
Според описанията на местните жители животното има сиво-кафяв цвят, гладка кожа, има малка глава на много дълга шия, украсена с дълъг рог, въпреки че някои твърдяха, че е зъб. Животното също имаше дълга опашка като алигатор. Той е приблизително с размерите на слон, поне не отстъпва на хипопотам.
В търсене на храна съществото понякога излиза на брега, храни се изключително с растителност. Те показаха растението, което животното яде, и дори пътеката, която проправи в търсене на храна, но наоколо имаше твърде много пътеки, претъпкани от слонове и носорози, така че нямаше начин да се разграничат следи от това мистериозно създание.
Туземците съобщават, че животното е видяно на неплаваем участък на река Санга, но този участък на реката не може да бъде проучен поради кратката продължителност на експедицията. Ако не беше това обстоятелство, тогава барон фон Щайн може би би могъл да намери невероятно животно.
През 1923 г. е издадена книга от известния писател-натуралист и антрополог Франк Меланд. В него авторът споменава за преди това неизследвано животно, което е живяло в някои райони на река Конго, предизвиквайки суеверен ужас сред местните жители. Авторът е събрал различни слухове за мистериозно създание, наречено "конгамато".
Според разказите на аборигените, тя прилича на огромен гущер с плетени крила като прилеп. Размахът на крилата достига от 120 до 215 см. Кожата е гладка, без пера и коса, клюнът е снабден с остри зъби. Според местните жители "конгамато" е зъл дух. Той обръща лодки, по-добре е да срещнеш гладен лъв, отколкото да го видиш, и всеки човек, който види „Конкомато“в същия ден, трябва да умре.
Жителите казват, че животното е много приличащо на прилеп, но дори и най-големите прилепи в района не достигат този размер. Ученият предположи, че това е един от видовете птерозаври.
Идеята, че един от птерозаврите би могъл да съществува доскоро, не противоречи на съвременната палеонтология, тъй като разкопките показват, че останките на повечето от тези летящи динозаври са открити в юра, по-рядко в кредави седименти, въпреки че според официалната версия те са изчезнали преди 70 милиона години …
Меланд не беше единствената, която беше чула за птеродактил в плътта.
В началото на 20-те години пътникът Щайни също изследва блатата на Джиунду и също чува истории за „конгамато“от местните жители.
Техните истории почти напълно повториха описанието, дадено от аборигените от река Конго. Според тяхното описание „конгамато“прилича на прилеп, само с клюн като птица и зъби като животно. Тялото е без пера и люспи, кожата е гладка червеникава и леко блести. Звярът издаваше тъпи, резки звуци.
Единствената разлика в тези истории е цветът на животното. Въпреки че е възможно някои аборигени, смятайки го за агресивно и опасно създание, подсъзнателно се опитват да го направят да изглежда по-плашещо. Тъмнокожата е считала „конгемато” за нормално животно, само много по-опасно от конвектор или бои носорог.
Да дадем още един пример за появата на подобно животно. Този път той беше видян в Камерун, Западна Африка. Ученият изследовател Иван Сандерсън лагерува в планините Алзумбо. Докато ловува, той успя да застреля доста голяма бухалка, която падна в реката. Опитвайки се да я измъкне от водата, той чул вика на своя помощник, който го предупредил за опасност.
Тогава Сандерсън видя животно, което приличаше на прилеп, черен на цвят и с големина на орел, което се гмурна право към него. Той също успя да направи увиснала долна челюст с полукръг от остри зъби. Ученият изчезна под вода и когато се появи на бял свят, животното вече беше напуснало.
На другия ден това неразбираемо същество се върна отново. Но вече атакуваше асистента на учения. След като се заинтересували от мистериозното животно, изследователите започнали да питат местните жители за това. Туземците не са склонни да говорят за това същество, наричайки го „olityau“и когато научиха, че той е бил видян близо до лагера, те с ужас се втурнаха към селото си.
Сандерсън не коментира по никакъв начин тези събития. Той само отбеляза, че животното наподобява прилеп на външен вид, но е напълно ясно, че не принадлежи към нито един от видовете, тъй като се различава от тях както по размер, така и по цвят и поведение. В допълнение, обикновените прилепи са мирни същества, те се хранят с плодове, така че е невъзможно да се обясни аборигенният страх от "olityau".
Ако сравним всички факти, тогава вероятно тези истории описват едно и също същество. Единствената разлика е цветът на животното, но туземците биха могли нарочно да го променят, за да придадат на животното по-зловещ вид.
Между другото, ако приемем, че Congomato и Olityau принадлежат към един и същи вид, тогава може би ще стане ясно защо тези животни се гмуркат при хора, които са преминали територията им и преобръщат лодки, въпреки че това не е характерно за прилепите.
Друго потвърждение, че динозавърът все още съществува, е книга, написана през 1942 г. от полковник Питман. В него той говори за митично животно, което е приписано с мистична сила, но най-интересното в тази история е, че описанията на това животно са странно подобни на описанието на праисторически птеродактил. Любопитен за този въпрос, Питман предложил на аборигените чертеж на птеродактил и те уверено заявиха, че това изображение е точно копие на животното, което са видели в блатата.
Дори нашите съвременници наблюдаваха невероятно животно. През 1981 г. във вътрешните райони на Заир е изпратена експедиция за потвърждение или отричане на събитията от 1876 г., когато учените забелязват животно, което наподобява на тревопасен динозавър на външен вид.
За съжаление, изследователите не са получили никакви документални доказателства за съществуването на гущера. Но те усетиха, че кануто им се люлее на вълните, идващи от някакво голямо животно, току-що минало под водата. Това не би могло да бъде слон, защото обикновено слоновете не отиват напълно под водата, нито крокодил, тъй като вълната от него би била незначителна. Но това е само предположение. Един от членовете на тази експедиция - Марселин Аняня - се заинтересува от това явление, през 1983 г. той пристигна в Заир със собствена експедиция, която даде плод.
Минаха няколко дни в безплодни търсения, но един ден пред пътешествениците същество с широк гръб, дълъг врат и малка глава се издигна от водата. Явно не е принадлежал към нито един от изследваните по-рано видове. За съжаление, поради изненада, учените нямаха време да направят документални доказателства за това явление и животното отново изчезна във водата.
Все още има много доказателства, че има видове животни, които или не са проучени, или се считат за изчезнали, като някои доказателства датират от днешното време. Така че, може би ще чуем повече за динозаврите, живеещи през 21 век.
Плешаков Сергей