Какво отношение към Русия могат да имат библейски истории, написани за напълно различни герои, на напълно различни земи? Разбира се, библейските текстове нямат нищо общо с Русия …
Религиозните структури или онези, които се преструват на тях без най-малкото правно и фактическо основание, имат лоша характеристика. Те редовно организират разправии „от нищо“, опитвайки се да пожънат емоционална реколта дори от частта от населението, която живее според добре познатия принцип „Аз, като нормален човек, не ходя на църква“.
Богатството на тези „религиозни“войни, на повърхностен анализ, е поразително в своето ниво, което е „под цокъла“. Но тъй като по-голямата част от населението не е способна дори на повърхностен анализ на явленията, тези вътрешни корпоративни раздори не носят на инициаторите си последствията, които заслужават.
Въпреки че, когато се споменават такива амбициозни и влиятелни структури като ROC, анализът трябва да започне не с декларираните от субекта теми, а с установяване какви са тези структури по същество и доколко тяхната декларирана функционалност и съдържание съответстват на действителната.
И макар че дори един повърхностен анализ на РПЦ е достатъчен, за да разкрие пълното несъответствие на всичко възможно, това са основните фактори, които винаги се отнемат от обществено обсъждане. Вместо тях за обсъждане се предлагат малко или никакви значими фактори. И това въпреки факта, че по време на първоначалния анализ се появяват ужасни факти - нито „руски“, нито „православен“, нито „християнин“определен „РПЦ“няма абсолютно никаква причина да бъде извикан!
Е, какво отношение към Русия могат да имат библейски истории, написани за напълно различни герои, в напълно различни земи? Разбира се, библейските текстове нямат нищо общо с Русия и дори най-фанатичните привърженици на това, което се нарича „руско православно християнство“не могат да отрекат това.
Така че, ако бяха честни със себе си, те биха се нарекли Палестинска църква. Но със сигурност не е руски! Но под истинското си име палестинските легенди не са необходими на руския народ за нищо. Следователно тези вълци трябваше да опитат овчи кожи.
Такава интересна "руска" религия. Толкова „руски“, че съответстващата му организация се нарича „Императорско православно палестинско общество“от самото начало. Защото религията всъщност е „палестинска“. А да се предаде палестинската религия като руска е висотата на лицемерието.
Промоционално видео:
Вторият фактор: руската религия винаги е била свързвана с други богове - Сварог, Перун, Световит, но не и с палестинските богове Йехова, Сабот и Господ. Подобни „дреболии“обаче изобщо не притесняват днешните почитатели на чуждите богове!
Носителите на знамето многократно са демонстрирали готовността си да защитават палестинските богове до последната капка руска кръв. Значи религията е оръжие. Ефективно информационно оръжие, което активно запоява руския народ. И принуждаването да изпадне в граждански раздори.
Така че, така наречената „русност“на РПЦ е подредена. И какво е християнското в него? Нищо! Има сто процента паун! И не само в съдържанието на Новия Завет, но и в извършваните ритуали.
В Евангелията няма да намерите ритуали по „антимесията“- просто защото те нямат нищо общо с християнството! Абсолютната некрофилия се представя за „християнството“- за да се избегне наказателна отговорност за некрофилия.
Защото просто се опитайте да участвате в същите действия с останките на мъртвите, които не са под марката на "християнството", вие не само ще попаднете под наказателно преследване, но и ще останете без последователи.
В крайна сметка нормалните хора няма да правят толкова ужасни неща. Но веднага щом изпълнителите на антимедианските ритуали се предават като „руско православно християнство“, хората се обезоръжават преди информационна агресия.
РПЦ няма повече причини да бъде наричан „християнин“от руския. Дори големият руски мислител Лев Толстой предупреди хората, че е изправен пред замяна на религия и заради това той е „отлъчен“. Въпреки това, смелото предупреждение на великия човек остава извън осведомеността на хората за това събитие.
Но ако Новият Завет е съставен почти изключително от посланията на Саул - "Павел", и почти всички Евангелия се наричат "апокрифни" и се считат за недостойни да бъдат включени в Библията, тогава как тази религия може да бъде наречена "християнство"?
По отношение на съдържанието, това е недвусмислено, без опции, Паун. Руският писател привлече вниманието на хората към това най-очевидно нещо.
Владетелите на информационното пространство обаче манипулативно извличат фундаментални теми от дискусията, като постоянно въвеждат напълно безполезни. Видът на вътрешните вражди, затънал в личен интерес и безнаказаност на структурите. Е, каква разлика има към кого принадлежат енориите днес, ако вместо декларираните божествени ритуали се извършват ритуали на некрофилия?
В крайна сметка не е скрито, че абсолютно условие за извършване на „християнски“ритуали е наличието на т.нар. „Антимензия“- костите на мъртвите! Всъщност определено се занимаваме с ритуалите на некрофилията.
И вместо наказателно преследване на този чист ужас, ние имаме покровителството на уж светска държава, само защото очевидните актове на некрофилия са абсолютно безпочвено обхванати от имената на „православие“и „християнство“, въпреки че те нямат нищо общо нито с едното, нито с другото.
Четвъртият въпрос: на какво основание такива структури като РПЦ и други подобни се преструват на религиозни организации? В крайна сметка, това изисква такъв фактор като контакт с Бога. И ако има такъв контакт и неговото присъствие и съдържание е скрито от стадото, това е религиозно престъпление. И ако той не е, тогава всички тези окичени одежди са обикновени мошеници.
Товарен култ. Но никой не осъзнава това просто и очевидно нещо. И не носи измамници пред правосъдието. На юридическа отговорност!
Повтарям, с оглед важността на темата религиозната организация трябва да има валиден контакт с Бога. Без него това е стандартната компания "Рога и копита" на същия Остап Бендер и нищо друго.
Това, което се твърди като оправдание на религиите, тъй като уж „контакти в древността“, може да е интересно само за лица със „понижен концептуален апарат“. Кои и са основа за съществуването на обсъжданите структури. Но което трябва да бъде изключено от всяко вземане на решение.
Какво може да се каже за това - населението, с което е възможно да се извършват многопластови манипулации от такъв мащаб, по никакъв начин не може да се окаже разумно. И съответно съдбата му ще се определя не от самия него, а от други същества, които имат на разположение необходимите за това технологии.
Във всеки случай държавният глава трябва да изчисли подобни открито манипулативни технологии за секунди и да им се противопостави, а не да се хвали с електората, че има "православен" "изповедник".
Ако провеждаме дискусия в рамките на темата, декларирана от религиозни личности, тогава основният въпрос е, че ако Фанар претендира правото да разпространява томос на местните църкви, то за това той трябва да представи публично своя томос, издаден от основателя на религията Исус Христос самият.
Без него фанарските кукери са обидни мошеници и трябва да бъдат изправени пред съд в първия граждански съд за мащабна измама.
Но този „джин от бутилка“е способен да погълне не само Църквата на Цариград.
Затова свещениците предпочитат да не излагат основния аргумент за обща дискусия. Сериозно каня населението и стадото да обсъдят вътрешните си спорове на ниво - „Това беше моята пясъчна кутия“! И в никакъв случай не бива да мислите за глобални проблеми, които неизбежно ще завършат със тайнственото: "И царят е гол!"
