Страхът от суперинтелигентните машини е реален за Илон Мъск. Основателят на Tesla и SpaceX е говорил за това много пъти, но може би най-емоционалният коментар, който направи по този въпрос, беше на американските сенатори, като заяви, че изкуственият интелект (AI) представлява „основен риск за съществуването на човешката цивилизация“. Този коментар привлече вниманието не само на правителствени служители, но и на изследователи на тази много ИИ. И, очевидно, всъщност не са съгласни с него.
„Въпреки че има нужда от диалог относно положителните ефекти, които AI технологията може да донесе, изглежда, че основната част от загрижеността на г-н Мъск е съсредоточена върху измислени сценарии за AI да превземе света“, казва университетски компютърен учен. Аризона Държава Subbarao Kambampati в интервю за Inverse.
„Паниката на господин Мъск изкривява значението на подобни обществени дискусии. И това е много тъжно."
Кабампати, който е и ръководител на Асоциацията за развитие на AI и попечител на Партньорството за AI, не е единственият човек в последно време, който отговори на последните изявления на Мъск за AI. Франсоа Холе и Дейвид Ха, изследователи на дълбокото машинно обучение в Google, също се възползваха от тази възможност и чрез своите страници в Twitter застъпиха AI и машинното обучение (ML).
„Според мен най-голямата опасност е масовият контрол върху раждаемостта и регулирането чрез насочване и цели армии от пропагандни ботове“, пише Хол в публикация.
„Изкуственият интелект и машинното обучение могат да изострят няколко съществуващи проблема. Но е трудно да се повярва, че те са способни да създават нови “, добави Хол в друга публикация.
Изследователят Педро Домигос от Университета на Вашингтон изобщо нямаше отговор на изявленията на Мъск, затова туитира едно просто и лаконично „Ех“.
Реална ли е заплахата от AI?
Промоционално видео:
Дейвид Ха от Google също постави под въпрос дали, въпреки че работи в OpenAI, разработва технология за самостоятелно управление на автомобили в Tesla, както и скорошното стартиране на новия му проект Neuralink, като същевременно има достъп до напреднали AI технологии (както самият той заяви) Мъск разбира за какво говори.
„Аз също имам достъп до най-съвременните технологии на ИИ и, честно казано, не съм много впечатлен от това, на което са способни“, коментира Ха на своята страница в Twitter.
Kambampati от своя страна се позова на доклад за 2016 г. за развитието на AI технологии, публикуван от администрацията на бившия президент Барак Обама, който направи много навременни, но положителни препоръки относно политиката за регулиране на развитието на изкуствения интелект. Докладът на Белия дом не съдържа "никакво споменаване на притесненията на господин Мъск относно изкуственото свръх разузнаване", каза Камбати пред Inverse. И според него това е доста убедително доказателство, че всички тези страхове не могат да се считат за основателни.
Както отбелязва футуризмът, изглежда доста нечестно, че само един Мъск получава цялото внимание, докато той е далеч от единствения виден представител на псевдонаучните и техническите индустрии, обръщайки внимание на възможните заплахи от свръх разузнаването. Например, известният физик Стивън Хокинг също постоянно не се колебаеше да коментира апокалипсиса на AI. И все пак най-важният въпрос е този: трябва ли наистина да се страхуваме от AI?
Ако говорим за сегашното му състояние, отговорът е не. В същото време, бързото развитие на технологиите през последните години кара експертите да мислят, че все повече се доближаваме до технологичната особеност, когато компютрите надминават създателите си. Но определено е разбираемо, че сегашното ниво на ИИ и роботи дори не е близо до нивото на роботите-убийци, което ни е показано в научната фантастика. И всъщност не е ясно дали изобщо ще се доближи.
Известният ентусиаст по футуристичност и сингулярност Рей Курцвайл смята, че сингулярността не е нещо, от което трябва да се страхуваме. Страхът трябва да бъде от това как хората могат да използват AI. Ето защо най-добрият курс за нас сега е да дефинираме ясни и разбираеми идеи за това какво ще очакваме от резултатите от изследванията на AI технологиите. Мъск определено е прав по отношение на едно нещо: ние трябва да разработим регулаторни методи за целия този процес. Но Кабампати с Хол и Ха също са прави, изтъквайки, че няма причина за паника.
Николай Хижняк