Здравейте приятели. Случайно попаднах на стара печатна творба (наричана по-долу документ).
Прочетох този документ с интерес и искам да ви представя някои точки. Тъй като документът е претоварен с ненужна информация за оценките на разходите и стандартите за защита на труда, представям го в банкноти. Веднага се убедих, че документът е превод от някакво чуждо фолио, тъй като текстът съдържа връзки към илюстрации с думата "смокиня", а самите рисунки не съдържат никакви архитектурни решения за църкви в руския стил. И номерирането на цифрите не съответства на текста. Но нека се запознаем с основния източник и коментарите ще дойдат по-късно. Обиколих интересни места в червено.
Промоционално видео:
Оказва се, че куполът се нарича не това, което имаме предвид под това сега, а свода на покрива на храма. Самата метална част се нарича глава, а тази над нея се нарича шпион. Но няма значение. Факт е, че при всички останали подробности на документа няма и дума за реда, по който са издигнати тази глава и шпилът. Много е странно, тъй като главата и шпилът са една от най-важните части на храма, поне по отношение на натоварванията и ударите. Няма нищо дори в прогнозната част. И основният въпрос - за какво е този документ? Наистина ли беше необходимо да се направят всички църкви в европейски стил и някой се опита да го приложи? И какво се случи с всички известни майстори, които правеха храмове в обширната страна, без да има такива инструкции? Документът е публикуван през 1824 г. Около година по-късно декабристите въстават. Войната се проведе по-рано преди 10 години. Отговорът на този въпрос е във увода към документа.
Значи работниците не знаеха как да правят църкви? Или просто нямаше работници с необходимата квалификация? Ако Отечествената война от 1812 г. наистина продължи така, както е писано в учебниците, може да се окаже, че няма достатъчно работници поради човешки загуби. Но най-вероятно Холщайн-Готторпските спечелиха тази война, която започна да налага европейски стандарти в цялата завладяна Московия, в частност в изграждането на църкви. И с представянето им магическите системи на храмовете започнаха да се заменят с манекени, които все още имаме. Ситуацията е подобна на това как преведените американски учебници сега се налагат в училищата (надявам се, че няма нужда да коментирам защо и защо). Ето защо, най-вероятно, главите и шпиловете на храмовете отсъстват в документа (това е моето предположение, би могло да се осъществи обичайната дозировка на информацията). Но нека историците да го направят. И ще говорим за конструктивни пъзели в текста на този документ.
Както можете да видите от текста, металните връзки в сградата на храма трябва да бъдат положени без препратка към дебелината на стените. Казано по-просто, тяхната дебелина и брой не зависят от размерите на носещите и ограждащите конструкции на храма, те трябва да бъдат положени само така, че да са и свързани помежду си. Те очевидно не носят усилващи функции или са посредствени, особено във вертикални секции. Що се отнася до металните връзки, преминаващи през вътрешните сводести отвори на стените (това често се случва в църквите), очевидно е просто необходимо връзките да вървят на същото ниво с връзките във външните стени. Тук не се поставя друг фон. Ако вътрешните връзки в арките не пречат на преминаването на хора в залите, тогава това беше допустимо за тези изисквания. Вратовръзките трябва да се държат заедно с клинове, които „не трябва да се пренебрегват“. Защо? Самата тухла има твърдост,и ако тя има дебелина 0,5 m или повече, наличието или отсъствието на клин няма да повлияе по никакъв начин. Силата на старата тухлена зидария надвишава понякога модерната. Дори ако сградата утихва, на голяма височина на сградата този клин просто ще се счупи, или по самата нея, или в ушите на връзките (които току що бяха огънати от ковач, те не знаеха как да хвърлят или заваряват подобни неща тогава). И връзките, освен всичко това, трябваше да се прилагат и в трезорите. Всеки, който представи механичната схема на натоварванията на свода, веднага ще каже, че връзките вътре в зидарията от механична гледна точка изобщо не са необходими. Целият товар отива до стените, където се намира този свод. И ако междинните стълбове се използват и за поддържане на арката, тогава още повече. За какво са метални връзки? Всъщност отговорът на този въпрос вече е многократно представен в други статии. Тези връзки са необходими за създаване на електрически вибрации вътре в храма, които по някакъв начин се отразяват на човек. Всеки от нас представлява музикални инструменти. Всеки народ има своя собствена форма и, съответно, свои собствени изходни параметри - звукът на определен ключ. Този звук по някакъв начин се отразява на човешкия мозък, предизвиквайки приятни (най-вече) усещания. Въпреки цялото разнообразие от инструменти, те нямат друга цел. Подобно е и с храмовете. Те могат да бъдат с различна форма и изпълнени с различно религиозно съдържание или изобщо да бъдат без съдържание, но първоначално целта им беше една и съща за всички - да получават подобни вибрации, само електрически, които също се отразяваха на човешкия мозък. И за това имаха затворени метални връзки по стените. И те са във всички видове запазени храмове,дори в будизма (в Тайланд, Бурятия и Шри Ланка лично наблюдавани).
Друго интересно откритие на този документ е дефиницията на архитектурния детайл „софит“. В наши дни това е името на театрална арматура за закрепване на осветителни лампи. В други значения тази дума, поне в по-широк кръг, не се използва. Защо се използва тук? Съдейки по текста, това е името на плоската долна част на арките или напречните греди. Не мисля, че "светлината на прожекторите" в случая не беше свързана с излъчването на светлина. Оказва се, че лепенките (или може би отливани) розетки на арките, корнизите и капителите на колоните светеха? В този случай версията, описана в статиите: "Иглите на Клеопатра или нови тайни" и "Пожарна аксонометрия на сгради от 19 век" има всички права да съществуват. И руските църкви, колкото и да е странно, са имали същите свойства. Само в църкви в руския бароков стил блестяха някои други предмети. Отговори на въпроса,кои от тях, това е съвсем просто, трябва да намерите къде дойде металната връзка и да проучите материала за декор. Може би в материала има и тайна. Както можете да видите, след пожара (виж линка) някои детайли от лепнината бяха унищожени, а под тях имаше изход за метална връзка. Освен това доста метални изделия отидоха в рамките на дограмата. С каква цел? За поддържане на лепенката? Може би, но дебелината на металната връзка очевидно не отговаря на теглото на това формоване. По това време желязото беше скъпо да се използва по този начин. С каква цел? За поддържане на лепенката? Може би, но дебелината на металната връзка очевидно не отговаря на теглото на това формоване. По това време желязото беше скъпо да се използва по този начин. С каква цел? За поддържане на лепенката? Може би, но дебелината на металната връзка очевидно не отговаря на теглото на това формоване. По това време желязото беше скъпо да се използва по този начин.
Също толкова интересен факт в документа е съществуването на осмоъгълния фенер. Какво е това все пак? Осмерик е надстройка върху свода на храма.
Кодът в документа е описан достатъчно добре, но осморът не отговаря на определението за фенер. Ако имаме предвид лек барабан, който в чуждестранната литература се нарича фенер, тогава всичко е ясно, тук е описано достатъчно подробно. Има обаче един запис по тази тема в прогнозната част на документа.
За какъв фенерче говорим? Съдейки по умалителната форма, размерът му не е голям. Може би за тези?
Не обичам да поставям въпроси на читателите в края на статията, но тук не работи по друг начин. Посоченият детайл е много подобен на такова фенерче в описанието. Наред с това има версии, че други части на храмовете са били фенери.
Нищо чудно, че от малкия купол централният багажник, на който беше окачен полилеят, можеше да влезе вътре. Той може да свети, поради което цялата структура може да се нарече фенер. Възможно е такъв дизайн да дава светлина отвън. Като цяло се оказва, че има повече гатанки, отколкото отговори, и тук изследователите все още трябва да работят и работят.
До следващия път.