- част 1 - част 2 -
Един от читателите ми изпрати интересна снимка за обновяването на фасадата на една от къщите в Санкт Петербург:
Адрес: Менделеевская линия 1/1 lit. 0.
Една обикновена сграда в Санкт Петербург, от която има много. Преди няколко години под падналата мазилка започна да се вижда резбована арка.
Преди няколко години под падналата мазилка започна да се вижда резбована арка. Сградата стои върху варовикови блокове. Може би това е цялостна реконструкция на сградата с тухли, но първоначално тя е била направена от варовикови блокове. Но защо станаха неизползваеми? Храмовете, изработени от варовикови блокове, са според официалната история от 13 век. да, те също бяха ремонтирани, но стените бяха от блокове. И тук останаха само основите и тази арка.
Въпрос: ако са реконструирали, тогава защо не са запазили това издълбано украшение? Превърнали се в безлична фасада? Този архитектурен стил вече не се вписваше в стила на реконструкцията на сградата? Или тази сграда е преустроена, както и част от града, вместо да бъде строена?
Промоционално видео:
***
Снимки, които предполагат, че някои сгради стоят (или са построени) върху развалини от нещо по-старо:
Трудно е да го наречем развалинен камък. Обикновено се използва в основата, а по-горе са издигнати тухлени стени. Ето, тази каменна зидария се издига над земята.
Отломки отблизо. В предишната част дадох подобен пример с гледки към друга сграда. Това не е изолиран пример.
***
Има албум с аксонометричния план на Санкт Петербург (1765-1773)
Сканира от плана.
Сканира от плана.
Изображението вляво показва, че на сградите липсват комини. Художникът пренебрегна ли това или наистина толкова големи сгради нямат отопление? Лято ли бяха?
***
Полигонална облицовка в Кронщад.
Защо беше необходимо да се изрежат блокове в такива форми? Защо просто не ги направиха правоъгълни? Строителите очевидно не търсеха лесни варианти.
Ъглов гранитен парапетен блок на каналния насип (вляво) и радиални парапетни блокове вдясно. Такова трудно решение също е неразбираемо. Би могло да се свърже ъгловият блок на две части. Има принцип на оптималност в работата. Ясно е, че в тази форма блокът е по-стабилен от конструкция, направена от отделни части.
***
В Петерхоф, в градината Сергиевски, има добре известна "Каменна глава":
Защо има дупка в моста на главата на камъка? Имаше ли нещо прикачено? Може би шлем? Беше ли скулптура на рицар? Гърбът на камъка не е обработен, което просто предполага някакъв вид шапка на главата. Или не е завършена и изоставена?
В парка има и други качествени каменни предмети:
***
Това е уголемен надпис на пиедестал в близост до един от атлантите в близост до Ермитажа. Изработени букви и цифри. Не отговаря на нивото на производство на самите атланти. Бързам? Или беше изпълнен от майстор от друго ниво?
***
Казанската катедрала. Счупена мазилка, която прилича на имитация на гранит:
Продължение: Част 4
Автор: sibved