Съседството на двете думи в заглавието на тази бележка на пръв поглед изглежда невъзможно. Учени - и изведнъж страхлив! Това не може да бъде! Науката винаги смело върви напред, отваряйки далечни хоризонти на мисълта, решавайки най-трудните проблеми и отстранявайки препятствията по пътя си. Но, както показват само двата примера по-долу, животът на науката и нейните лидери далеч не е лесен. Страхливите учени, учени на самотърсачи, бяха, са и със сигурност ще останат.
Първи пример: проучване на космическото пространство и космонавтиката. Да се съмняваш, че американците са били на Луната, се смята в сериозни научни среди за проява на наивност, невежество и просто лоша форма. Колкото и да търсите, любопитни, отговори на въпросите защо космонавтите Аполон вървели по палубата на самолетоносач с такава жизнерадост, за да съобщят за безопасно пристигане от Луната, как са имали късмета да оцелеят в смъртоносните потоци от космическа радиация, където са разположени стотици килограми донесени лунни камъни и защо тези камъни са толкова надеждно скрити, никой от авторитетните учени няма да ви даде ясен отговор. Междувременно отговорът на всички горепосочени въпроси е толкова прост, колкото и самата истина: те не бяха там! Но всички се страхуват: администратори, учени, дори смели астронавти - страхуват се да не загубят работата и живота си,изпълнение на задължения, за да се лъжем допълнително за успешните полети на хората до Луната. Времената на Джордано Бруно и Галилео са отминали, а тяхната приличност и научно придържане към принципите отдавна са осмивани от съвременните интелектуалци.
Вторият пример е малко по-сложен: теорията на относителността и гравитацията.
Повече от сто години най-голямата теория на относителността на Айнщайн е приветствана от всички медии. Нейната критика е обявена за научно невежество, а понякога и за проява на възмутителен антисемитизъм. Ако има експериментатори, които се осмеляват да представят в научните си статии резултатите, които противоречат на теорията на относителността, от страна на ортодоксалните релативисти те са подложени на мълчание или, напротив, на приятелска клевета. Тези изследователи и в същото време списанията, в които са публикувани техните статии, са презрително наречени най-грубите, дори нецензурни епитети. Провъзгласена е прекрасна научна идеология: "физиката без теорията на относителността е физиката на маймуните!" (обаче сред тези „маймуни“трябва да се споменат тези, които не са знаели теорията на относителността, Нютон, Ломоносов, Фарадей, Максуел, Менделеев и много други). Например,експериментален физик получи резултати, доказващи намаляване на силата на гравитацията с повишаване на температурата на взаимодействащи тела. Нито едно "сериозно" научно списание няма да се осмели да публикува тези резултати от страх да не загуби статута на научно издание. И нещото е, че намаляването на силата на гравитацията с повишаване на температурата на телата ясно противоречи на теорията на Айнщайн и по-специално показва невъзможността на гравитационното компресиране (срутване) до състоянието на „черна дупка“- любима, много доходоносна (носеща значителни доходи) тема на съвременните теоретици -astrophysicists. Както в първия пример, причината за забелязаното научно страхливост по същество е страхът на колегите учени да не загубят работата си, просто „коритото за хранене“. Този страх е толкова голям, че уважавани учени се отклоняват от подкрепата на експерименталните изследвания,в който ефектите от теорията на относителността (в края на краищата, какво по дяволите не се шегува!) може да не се потвърдят - така те, властите, са по-спокойни.
Феноменът на страхливите учени е доста типичен за съвременната наука. Появата му се свързва както с упадъка на социалната значимост, авторитета на науката, така и с въвеждането в научната среда на всякакви шоумени и „бизнесмени“(с други думи, негодници) от науката. Само гений може да изгони тези търговци от храма на науката.
Автор: А. Л. Дмитриев