От векове човечеството се тревожи от важен въпрос: естествено ли сме добри и справедливи или сме дълбоко в дълбочина, зли, суетни, егоистични и отмъстителни? В тази статия ще проучите проведените изследвания, за да намерите отговора на този въпрос. Тук няма да видите никакви препратки към експериментите на Милграм, Зимбардо или Аш - тези изследвания са и твърде популярни, и също толкова противоречиви. Вместо това избрахме десет други, по-малко известни, но разкриващи и тъмната страна на нашите личности.
1. Не считаме „външните хора“за истински хора
В историята многократно сме демонстрирали невероятна, почти патологична жестокост един към друг. Това може частично да се обясни с факта, че ние сме склонни да припишем на определени групи хора (особено изгонници, отшелници и други членове на група с нисък социален статус) по-малко човешки качества - тоест да ги дехуманизираме.
Основен пример за това поведение е описан в това малко проучване. Оказа се, че мозъците на учениците, участващи в експеримента, са били по-малко активни в отговор на образи на бездомни хора или наркомани в сравнение с изображения на хора с по-висок статус. Последващи изследвания също така показват, че хората са склонни да изпитват по-малко състрадание към малцинствата.
Освен това има данни за дехуманизацията на възрастните хора от млади хора, както и на пияни жени (и мъже, и жени).
Тенденцията към дехуманизация се появява доста рано: децата на пет години приписват по-малко човешки качества на лица от друга група (например от противоположния пол или живеят в друг град).
Промоционално видео:
2. Дори на четири години можехме да усетим злорадство
Прекрасните деца ни се струват невинни същества без нито една зла мисъл. Въпреки това много проучвания показват, че дори малките деца могат да изпитват доста възрастни и неприятни емоции.
Друго проучване установи, че шестгодишните деца биха предпочели да гледат кукла, наподобяваща злодей, отколкото да получават стикери. Да, и се сбогувайте с обичайната мисъл за детска доброта: до тригодишна възраст те вече отлично помнят кой им дължи и колко.
3. Ние вярваме, че потиснатите са "сами виновни"
Вярата ни в справедливостта на света е невероятно силна. Затова сме склонни да вярваме, че бедните и потиснатите заслужават съдбата си.
Трябва да кажа, че подобни вярвания могат да бъдат проследени още на четиригодишна възраст. Последиците от нашата непоклатима вяра в справедлив свят бяха демонстрирани за първи път от класическото проучване на Мелвин Лернер и Каролайн Симънс. В своята версия на експеримента на Милграм, женски субекти наблюдават как героинята на експеримента е наказана с токов удар за неправилни отговори. След това субектите са склонни да приписват отрицателни черти на героинята, която е била наказана.
След този известен експеримент има и други проучвания, показващи нашата готовност да обвиняваме просяци, жертви на насилие и хора, живеещи с ХИВ, за собственото си положение - просто да поддържаме вярата си в справедлив свят. Между другото, по същата причина имаме някак възторжен възглед за хора с високи доходи.
4. Ние сме твърде категорични и категорични
Не че сме зли и жестоки, а по-скоро сме мигащи и консервативни. Ако имахме рационален и открит ум, сухите факти ще ни бъдат достатъчни, за да се освободим от погрешни преценки. Но ние, уви, не сме подредени по този начин.
Отчасти това поведение се дължи на факта, че информация, противоречаща на нашия мироглед, нарушава нашето чувство за цялост. Е, черешата отгоре на тази торта е нашата неоснователна увереност, че разбираме какво се случва около нас. Тъй като ние считаме собственото си мнение за най-правилното, това само ни отчуждава от рационалното познание на света.
5. Страхуваме се да мислим сами
Може би нямаше да имаме толкова ограничени възгледи, ако прекарахме малко повече време да мислим. За съжаление, за много от нас това да сме сами със себе си е повече заплаха, отколкото удоволствие.
Интерпретацията на резултатите от този експеримент повдигна много въпроси, но има поне още едно изследване, което демонстрира готовността на субектите да получават електрически разряди, вместо да прекарват времето си в неактивни. Друго междукултурно проучване също потвърди, че хората предпочитат всяка дейност, стига да не седят сами (проучването беше възпроизведено).
Изглежда, че Блез Паскал е бил прав, когато е казал: "Всички нещастия на човека се дължат на факта, че той не иска да седи спокойно вкъщи - там, където трябва да бъде."
6. Ние сме самонадеяни и прекалено уверени
Ирационалността и категоричността не са толкова ужасни, колкото липсата на скромност и способността за самоанализ.
Този феномен се нарича ефектът на езерото Вобегон, след измислен град от популярно американско радио шоу, където "… всички жени са силни, мъжете са красиви, а децата са талантливи". По ирония на съдбата най-слабо способните обикновено са най-уверени в своите способности (известният ефект на Дънинг-Крюгер).
Подобно самоувереност придобива най-голям мащаб в нравствената и етичната сфера: ние считаме себе си за много по-справедливи и честни, отколкото всъщност сме. Дори затворниците в затворите се смятат за по-добри, честни и надеждни от обикновения човек.
7. Ние сме двулични и лицемерни
Ние не само надценяваме собствените си положителни качества, но и проявяваме ужасяващо лицемерие.
Едно от проучванията под разказващото заглавие „Двойното дъно на добродетелта: Анализ на феномена на моралното лицемерие“намери следния модел на поведение. В експеримента субектите могат да манипулират задачи и да избират най-лесните за себе си. По правило тези, които са манипулирали, са били много по-загрижени за действията на другите, отколкото за своите собствени.
Това явление, известно като асиметрия на актьора и наблюдателя (специален случай на основната грешка в атрибуцията), е проучено отдавна.
Наличието на такива вътрешни двойни стандарти дава обяснение за илюзията за деградация на обществото: скорошно проучване показа, че ние оценяваме грубите действия на непознати много по-негативно, отколкото същите действия от близки или от нас самите.
8. Обичаме да обиждаме другите
Всеки, който някога е участвал в хайлайтери в Интернет, знае, че мрежовата комуникация често разкрива всички недостатъци на човешката природа. Отчасти това се дължи на ефекта на еманципация на мрежата и отчасти на анонимността. Някои изследователи смятат, че онлайн тормоза по-често се използват от хора, предразположени към ежедневен садизъм (а това, за съжаление, е доста).
Подобни ситуационни фактори в този случай са по-важни от всички лични качества. Изследователи от Станфорд и Корнуел заключиха, че „интернет потребител ще участва в онлайн тормоз, ако тяхното настроение или контекстът на дискусията насърчават подобно поведение“. Дори няколко обидни съобщения от малка група хора могат да причинят снежна топка от последващи обиди, модел, открит в проучване на коментарите на потребителите на CNN.com.
9. Харесваме лоши лидери с признаци на психопатия
Много от нашите недостатъци биха могли да бъдат простени, ако хора с редки добродетели и невероятни умения станаха наши водачи. Но не, точно обратното. Дан Макадамс, професор по психология на личността, изследва този въпрос и стига до извода, че в лидерите търсим преди всичко проявата на алфа мъжкото поведение.
Ръководителите на финансовия сектор в Ню Йорк в теста постигнаха по-високи резултати по въпроси, предразположени към психопатия и по-малко по въпроси, които измерват емоционалната интелигентност. Трябва да се отбележи, че резултатите от подобни проучвания не винаги се възпроизвеждат, но метаанализът, публикуван това лято, показа значителна връзка между психопатичните черти на личността и лидерството.
10. Ние намираме злодеи за сексуално привлекателни
И това не е всичко. Ние не само даваме власт на психопатите, но и сме готови да спим с хора, които имат така наречената тъмна триада от качества: нарцисизъм, психопатия и макиавелианство (култът към грубата сила).
Всеки помни законите на еволюцията? Ако тази връзка доведе до потомство, наследствените черти са генетично фиксирани. Тоест, ние насърчаваме предаването на тъмната триада от поколение на поколение.
Защо се случва това? Една хипотеза предполага, че тъмната триада на качествата отговаря на очакванията ни за партньор, в когото искаме да видим увереност и готовност да поемем рискове. И проучване от 2016 г. установи, че жените, които оценяват най-високо нарцистичните мъже, имат средно повече деца.
Значи сме обречени?
Не точно. Първо, по-голямата част от изследванията за сдвояване са направени в западните страни, така че резултатите може да не се прилагат за други култури (между другото, тази година работата показа, че азиатските американци ценят просоциалните черти повече в потенциална половинка, отколкото антисоциални.).
Да, понякога сме подли и ниски хора. Но никой не ни притеснява да обърнем това съзнание в наша полза и да култивираме достойни качества в себе си?
