Последните няколко дни бяха богати на научни скандали. В САЩ група изследователи обявиха разработването на генетичен тест за откриване на нисък интелект в ембрионите. В Китай генетик от Южния университет за наука и технологии (Шенжен) каза, че преди успешен опит за изкуствено осеменяване той е променил ДНК на човешки ембриони. В резултат на това се родиха здрави деца. Повечето от академичната общност осъдиха тези експерименти. Това обаче вече се е случило в историята на науката. Разследваме защо учените провеждат подобни експерименти и дали нещо може да ги спре.
Първите ваксинации са тествани върху деца
През 1796 г. английският лекар Едуард Дженър решава да изпробва предположението си, че пациентите с ваксина никога не се заразяват с хора. Най-подходящият тест, според мнението на изследователя, са били децата. Дженър инжектира здраво осемгодишно момче Джеймс Фипс със съдържанието на пустули (абсцеси) от ръката на селянка, заразена с крава шарка. Детето се разболя в продължение на няколко дни, възстанови се и стана имунизирано срещу вируса на вариола - всички опити да го заразят с тази инфекция не доведоха до нищо.
Почти сто години по-късно подобен подход използва френският учен Луи Пастьор. Но той, за разлика от Дженър, инокулира вече заразено момче с разработената от него ваксина срещу бяс. В резултат на това детето се възстанови, а жертви на бесни животни от цяла Европа бяха привлечени в лабораторията на Пастьор.
Днес е безсмислено да се спори, че изобретяването на ваксинацията промени коренно човешката история. Но много съвременници на Дженър и Пастер бяха много отрицателни към експериментите на учени. Кралското общество в Лондон отказа да публикува произведенията на Дженър, така че "да не рискуват репутацията им", а демонстрации се проведоха извън лабораторията на Пастьор, изискваща прекратяване на експериментите - дори върху животни.
Илюстрация от РИА Новости. Източник: Специалисти по ваксини (www.yaprivit.ru) - сайт на Националната асоциация на специалистите по контрол на инфекциите (с подкрепата на Министерството на здравеопазването на РФ).
През двата века след първата ваксинация са разработени повече от сто ваксинации.
Промоционално видео:
Тестови роби
През април тази година в Ню Йорк бе премахнат паметник на една от основателите на съвременната хирургическа гинекология - Марион Симс. Век и половина след смъртта на учения, американското общество по този начин осъди изследователския си подход: той изпробва иновативни методи за лечение на черни роби.
Симс мечтаеше да избави жените от везиковагинални фистули - каналите между пикочния мехур и вагината, които се появяват след травматично раждане и водят до уринарна инконтиненция. Той разработил свой собствен метод за лечение на тези образувания и изпробвал неговата ефективност върху своите роби, някои от които специално придобил за експерименти.
В допълнение към метода за лечение на фистули, Sims изобретява посткоиталния тест за диагностициране на безплодие, сигмоидоскопия (визуално изследване на ректалната лигавица) и е първият, който премахва камъни от жлъчния мехур на пациента. Всичко това бяха истински научни пробиви за своето време, но подходите на изследователската дейност на Симс днес са признати за неетични.
Както обаче заместник-ръководителят на Центъра за споделено използване на Института по генна биология на Руската академия на науките биологът Алексей Дейкин отбеляза в разговор с кореспондент на РИА Новости, когато обсъждаме минали експерименти, е важно да разберем, че по-ранната етика е била различна и научните резултати са получени в рамките на етичните изследвания по онова време.
Убиваща трансплантация
Днес академичната общност определено ще осъди морално съмнителен експеримент и никой учен няма да посмее да се изкаже в подкрепа на него. Правилата за провеждане на научни експерименти са буквално изписани с кръв - Нюрнбергският етичен кодекс, който е основата на етичните насоки във всички университети в света, е разработен веднага след края на Втората световна война, когато стана известно за нечовешките експерименти над затворници в нацистките концлагери.
Според този документ, всички участници в експеримента трябва да дадат доброволното си съгласие за провеждането му и да могат да спрат експериментите по всяко време. Изпитванията върху хора трябва да се провеждат само след успешни тестове върху животни и рискът, включен в експеримента, не трябва да надвишава значението на проблема, с който се цели проучването.
Това обаче не спира някои изследователи. Така през 2011 г. шведският лекар по трансплантация Паоло Макиарини проведе серия от успешни, според него, операции за трансплантация на изкуствени трахеи. По-късно обаче шест от девет оперирани (включително пациент от Русия) са починали. Останалите имаха време да трансплантират донорски органи.
Разследването показа, че технологията, разработена от учения (смяташе се, че стволовите клетки на пациента, които покриват пластичната трахея, в крайна сметка ще се превърнат в клетки на трахеята) не са тествани върху животни, а самият Макиарини се опита да скрие фактите за смъртта на пациентите до последния момент. Лекарите са уволнени от Института Каролинска (Швеция), Кубанския държавен медицински университет и Казанския федерален университет. В Швеция той беше обвинен в убийство.
„Говорейки за настоящото състояние на научноизследователската етика, трябва да разберете, че тя се определя от законодателството, което ясно очертава границите на допустимото. Съществуват принципи на информирано съгласие на пациентите, хуманно отношение към животните, участващи в експеримента, и обосновка за необходимостта от провеждането му. В науката краят не оправдава средствата. Но, налагайки етични ограничения на изследовател, човек трябва да разбере, че науката е насочена преди всичко към осигуряване на човешкото благополучие “, обясни Алексей Дейкин.
Алфия Еникеева