Природата в съвременния свят изглежда се разбунтува: ненормални торнадо и урагани, ливни и снеговалежи, суша и студове предполагат, че това не е естествен процес, а резултат от използването на климатични оръжия.
Контролиран климат
Военните на водещите световни сили отдавна търсят съвършени оръжия, способни не толкова да унищожат хората, колкото да причинят колосални разрушения. Те много добре знаят в коя посока да работят: говорим за геофизични оръжия, които, когато са повлияни от околната среда, могат да провокират различни природни бедствия: от цунами и земетресения до наводнения и суши.
В подчиняването на естествените елементи на неговата воля човек предприема първите, но уверени стъпки. Това се отнася предимно за експерименти в контрола на времето. Хората вече са се научили изкуствено да провокират образуването на облаци и мъгла, да причиняват дъжд на едно място и да разпръскват облаци на друго.
Отначало подобни експерименти си поставят една цел: да не позволят градушката да унищожава посевите или да попречи на слънцето да унищожи реколтата, но когато военните се заинтересуват от климатични оръжия, развитието на такива програми престава да бъде мирно. Не е известно със сигурност какъв успех са постигнали разработчиците в тази област, тъй като по очевидни причини техните дейности се поддържат в най-строга увереност.
Съществува хипотеза, че едно от потвържденията за използването на климатични оръжия беше топлинната вълна, която обхвана европейската част на Русия през лятото на 2010 г. Това се твърди, че е причинено от действието на комплекса HAARP, разположен в Аляска, на 250 км североизточно от Анкоридж.
Американските власти уверяват, че станцията HAARP е предназначена изключително за изучаване на аврората, въпреки че Георги Василиев, изследовател от Физическия отдел на Московския държавен университет, поставя под съмнение думите на служители. По думите му фактът, че комплексът принадлежи към Министерството на отбраната на САЩ, говори много. Други данни също са тревожни: изграждането на HAARP отне 20 години и повече от 250 милиона долара, а мощността на неговите излъчватели е 3 600 киловата, което ги прави най-мощните устройства в света, които влияят върху йоносферата.
Много експерти са подозрителни към връзката между завършването на строителството на HAARP през 1997 г. и началото на цяла поредица от катаклизми, които преминаха през цялата планета през следващите години. Най-опустошителното от тях беше земетресението от 9 пункта през 2004 г. край бреговете на Суматра, което предизвика гигантско цунами. Тогава над 300 хиляди души станаха жертви на бедствието.
Друг комплекс, за който се подозира, че участва в експерименти с климата, е Сура, разположен на площадката за изпитване на Василсурския изследователски радиофизичен институт близо до Нижни Новгород. Основната задача на проекта Сура, създаден още в СССР, е да се намерят начини за защита на нашата планета от големи емисии на корона в нейната атмосфера, които често водят до неизправности на електрическото оборудване и комуникациите.
Въпреки това, както в случая с HAARP, няма доказателства, че Сурата е била използвана за военни цели. Освен това, според твърденията на руски и американски специалисти, те са в постоянен контакт и провеждат съвместни изследвания.
Промоционално видео:
Силата на дъжда
Единствената потвърдена употреба на климатични оръжия до момента е операция Попайе (спанак), проведена от американските военни по време на войната във Виетнам. Значението на тази операция се доказва от факта, че тя е ръководена от упълномощения съветник на президента на САЩ за наука и технологии, д-р Хоргинс.
За да увеличат количеството и продължителността на валежите в небето над Северен Виетнам, американските пилоти са инструктирани да пръскат сребърен йодид, което правят редовно от началото на 1967 г. до средата на 1975 г. „Правете мръсотия, не война“- това беше неофициалното мото на тази програма.
Същността на метода е проста: попадайки в дъждовния облак частици сребърен йодид, концентрирайки влагата в себе си, причиняват обилни валежи. Министерството на отбраната на САЩ се надява, че продължителните проливни дъждове значително ще повишат нивото на водата в реките, което ще доведе както до прекъсване на доставките на Виет Конг, така и до голям глад. И те не загубиха: освен че затрудняваха пътуването по пътеката на Хо Ши Мин, безпрецедентни изливи унищожиха полета с култивирани растения в Северен Виетнам.
Операцията „Спанак“обаче струва доста стотинки на американския бюджет: за 5 години на програмата бяха изразходвани около 15 милиона долара. През това време американските пилоти успяват да извършат над 2 хиляди полета и пръскат около 5,4 хиляди тона сребро йодид в виетнамското небе.
Американският метеорологичен писател Джеймс Роджър Флеминг съобщава, че обществеността не знае точните резултати от операцията Спанак от военна гледна точка, но според някои доклади годишните валежи в региона по време на войната във Виетнам се увеличават с около 7 пъти. Смята се, че същите методи са били използвани от американските военни в Куба, което е довело до унищожаването на реколтата от захарна тръстика.
През 60-те и 70-те години американците експериментират не само с дъждовни облаци, но и се опитват да покорят ураганите. За някои американски щати (Тексас, Мисури, Оклахома, Арканзас, Канзас, Тенеси) годишните торнадо се превръщат в истинска катастрофа. Учените прокараха мозъка си не само за това как да предотвратят разрушителния ефект на торнадо, но и как да намерят начини за използване на елемента за военни цели. За своите експерименти Министерството на отбраната привлече известния математик Джон фон Нойман.
Въпреки че администрацията на Никсън категорично отрече твърденията за използването на климатични оръжия, по-специално при операция „Спанак“, журналистическото разследване на Джак Андерсън за „Вашингтон пост“през 1971 г. разтърси обществеността и имаше широк политически отзвук.
През 1972 г. Пентагонът е принуден да ограничи всички програми за изпитване на климатични оръжия и 6 години по-късно ООН приема резолюция за недопустимост на използването на климатични оръжия във военни конфликти. Вярно е, че скептиците са уверени, че резолюцията, поради големия брой правни вратички, не може да предотврати желанието на отделните сили да използват климата за собствените си цели.
Друга част от обществеността е скептично настроена към самата възможност за появата на истинско климатично оръжие, способно да промени времето в голяма зона за кратък период от време. От тяхна гледна точка този най-сложен научен и технически проблем не може да бъде решен през следващите години.
Тарас Репин