На снимката: Сапунов показва дърво, което е било оголено от йети.
Валентин Сапунов е един от малкото учени в Русия, който сериозно изучава Bigfoot от много години. Професорът говори за него, сякаш цял живот е живял рамо до рамо с него. Убеждението му в съществуването на Бигфут е толкова непоклатимо, колкото и ученията от дарвинист може да бъде непреклонен, който е сигурен, че човекът е слязъл от маймуна и нищо друго
Доктор по биологични науки, професор, академик на Академията на науките и изкуствата в Петровска, пълноправен член на Нюйоркската академия на науките, Валентин Борисович Сапунов не гони славата на пионер, тъй като за него въпросът за съществуването на Bigfoot отдавна е решен, при познаването на това явление той се движи от чисто научен интерес: „Не съм журналист, за когото основният въпрос е дали едрия крак е бил хванат или не. Искам да разбера какво е, как се е появило, как се е развило, как взаимодейства с човешката раса, какво място заема в системата на биосферни връзки …"
И за първи път Валентин Борисович премина след Големия крак през 1984 г. под егидата на списание Znanie-Sila. Той беше единственият биолог в експедицията. Работихме в Тиен Шан.
„В хода на подготовката за тази експедиция разбрах, че това е много сериозен въпрос“, казва професорът. - И аз се увлечих толкова сериозно от тази тема, че всъщност се превърна в моя професия. Факт е, че видях в Бигфут начин за познаване на основните закони на развитието на човешката раса и съществуването на биосферата. Bigfoot стана за мен един вид моделен обект, изучавайки когото бих могъл да поставя основни въпроси.
И наскоро на някаква конференция свещеник ме нападна. „Как можете, казва той,„ да декларирате, че сме произлезли от маймуна ?! Човекът е Божие творение! Веднага се сетих за шегата на Луначарски, който ми предложи, че ако човек слезе от маймуна, това е нещо като прогрес, а ако от Бога - това е регресия.
Сапунов остава самотник в своите изследвания. Експертите (същите биолози) са много скептични към тази тема. Само веднъж, през 1958 г., Bigfoot е планиран обект на Академията на науките на СССР. Организирана е дори експедиция в Памир. Казват, че инициативата е принадлежала на Никита Хрушчов: те казват, че в разговор с Несмеянов, тогавашният президент на Академията, той за първи път чува за съществуването на Bigfoot, моментално се запали с идеята да го хване и по този начин отново да изпревари останалата част от планетата. Но Bigfoot не беше хванат и Хрушчов се успокои по това, преминавайки към по-обещаващи разработки.
Оттогава организаторите на подобни експедиции (абсолютно аматьорски по форма) бяха само няколко изследователи, като постоянството на обсебените търсеше неизвестно създание в планините Памир и горите на Новгородския край.
И Валентин Сапунов тръгна да търси всеки път с нова надежда за среща …
„Той дойде в лагера“, спомня си Сапунов от експедицията от 1989 г. „Привлече го стръвта: парчета плат, напоени с половите секрети на женска шимпанзе, бяха окачени на храстите около нашата база. В крайна сметка изхождахме от предположението, че всички примати трябва да имат някакви общи физиологични реакции, включително сексуални. И това предположение беше оправдано. Първо намериха следи. Тогава дежурният служител от лагера чу стъпки през нощта и усети някаква неприятна миризма. Бигфут броди из лагера няколко нощи. Следите се приближаваха все по-близо … Той дори се качи до палатката. Но тогава никой не го видя.
Професорът съхранява тези парцали в домашния си архив, както и отливки с отпечатъци. „Между другото едър крак е един от най-изследваните видове на земята днес“, казва Сапунов.
Аргументите наистина са безброй. Свидетелствата на хора, които са видели, чували и дори мирисали (!) Bigfoot е основният неизчерпаем източник на информация. Според Сапунов 70 процента от доказателствата заслужават поне проверка. Освен това следите, оставени от гигантско животно, биологични щети (същите драскотини по дърво) и дори … някои части от тялото не трябва да се пренебрегват. Само, това е лош късмет, всички "доказателства" се сполетяха със съдбата или да бъдат откраднати, или загубени. Например зъбът от едър крак, открит в Кавказ, дълго време лежеше в Музея на антропологията на остров Василиевски и тогава той се твърди, че е изгубен. Имаше и краката на Бигфут, държаха се в Пражкия музей (професор Сапунов дори пътуваше до Прага, изучаваше ги), но след това изчезваше някъде. В непалския музей имаше и ръка. Но той също е бил откраднат за непознати за науката цели.
Сапунов се оплаква от липсата на организация, която да следи всички тези констатации. Но така се случи, че научният свят категорично не приема темата Бигфут за развитие. Нищо чудно, вероятно Bigfoot се е превърнал в герой на шегите. Всъщност е трудно да се повярва в него, дори само защото няма ясни фотографии или разбираеми видеозаснемания. Сапунов показва много размазани снимки на троглодита, но е много трудно да ги приемем за истината дори за любител, те са толкова условни.
- Валентин Борисович, как можете да кажете на света (кажете така, че да повярва), че Bigfoot наистина съществува?
- Нека разгледаме този въпрос от противоположната гледна точка. Да речем, че не съществува. Тогава, моля, обяснете ми откъде идват тези хиляди подобни показания. Откъде идват тези стъпки, ако Bigfoot не съществува? Откъде идват снимките? Поне надеждността на някои видео кадри е доказана. Разбира се, хората могат да правят грешки и да раздават всякакви глупости, но не могат да грешат хиляди пъти по същия начин.
- Но защо самият той никога не е бил представен на обществото като живо доказателство? Защо Бигфут, въпреки всичките тези хиляди свидетелства, така че никой не сграбчи лапата?
- Всъщност той беше хванат. И го уловиха много пъти. Но тъй като не беше от полза за никого, трупът на Bigfoot не достигна до науката. Известно е, че преди около десет години някъде в Трансволжските степи край Саратов беше хванат едър крак. В градината той уж бере ябълки. Имаше много шум в медиите. Не знам дали е било в действителност или не (имам съмнения). Но ето, че аз лично не се съмнявам: когато Големият крак беше хванат, те започнаха да се обаждат на всички Саратовски изследователски институти …
И нито един специалист не отиде на сцената! Никой! И когато на Карелския прешлен беше видян едър крак, никой, освен мен и най-близките ми приятели, не отиде там. Никой от специалистите в Санкт Петербург! Дори не си направи труда да провери.
Сапунов разказва следната история. Покойният директор на Зоологическия институт акад. Скарлато, като чу за този случай, покани на негово място проф. Потапов и му нареди да състави меморандум дали е необходимо да се занимава с този въпрос. Потапов без допълнително обожание е написал такъв меморандум, в който посочва, че Bigfoot съществува на Карелския прешлен, но тъй като принадлежи към областта на не зоологични, а аномални явления, той не може да бъде обект на проучване. Всичко, тази тема беше затворена.
Реакцията на учените като цяло не е изненадваща. След като най-накрая се объркаха в дефинирането какво е Bigfoot и дали той изобщо съществува в природата, изследователите започват да говорят за аномалната природа на явлението.
Промоционално видео:
„Още не съм стигнал до този етап“, казва професорът. - Все още мисля, че всичко може да се обясни от научна гледна точка. Е, няма чудеса! Въпреки че … През 1995 г. мой приятел срещна едър крак в … асансьора на къщата му на Гражданка. Имаше и свидетели, които потвърдиха: да, Bigfoot се возеше в асансьор, след което изчезна, изчезна. И ако някой изроден беше казал това … Но това е свидетелството на депутат от Общинския съвет, сега той е директор на училището, между другото, брилянтен художник, той рисува портрет на Bigfoot.
Повтарям още веднъж: няма чудеса! Но въпреки това считам това доказателство за достоверно. И затова. Това най-вероятно става въпрос за някакъв вид телепатичен контакт. Както по-късно установих, Бигфут беше видян недалеч от Аспен Гроув и може би хвърли някакъв телепатичен лъч. Това вече не се отнася до зоологията, а до мистериозните свойства на човешката психика - такава индуцирана халюцинация, но предизвикана от Бигфут. Докато аз стоя на позицията, че това е маймуна, истински елемент на биосферата, но същество, което е в необичайна връзка с разумен човек.
За съжаление, професор Сапунов все още не е успял да замисли лично Бигфута. Той обаче не се обезкуражава от този факт, достатъчно е, че хиляди други хора са видели троглодита.