Нови изследвания показват, че равнището на плодовитост е намаляло с 50% в различните страни и това може да има катастрофален ефект върху човешкото общество.
Изследването, публикувано в Lancet, показва тенденциите за плодовитост от 1950 до 2017 година.
През 1950 г. жените раждат средно 4,7 деца през живота си. Тази средна стойност падна до 2,4 до 2017 г. Но си струва да си спомним, че тази средна стойност крие огромна променливост в различните страни.
Например, коефициентът на плодовитост в Нигер, Западна Африка е 7,1, а в Кипър например жените раждат едно дете средно. Във Великобритания и в Западна Европа като цяло коефициентът на плодовитост се поддържа около 1,7.
Какво трябва да бъде? Общият коефициент на плодовитост (или коефициент на плодовитост) е средният брой живи бебета на жена през репродуктивния й период. Тя се различава от раждаемостта, която се изчислява от броя на децата на хиляда души годишно. Щом коефициентът на плодовитост спадне под около 2,1, населението започва да намалява. В същото време трябва да се има предвид, че когато коефициентът е по-висок, нивото на детската смъртност често е по-високо.
Към момента на започване на изследването, тоест през 1950 г., на Земята не е имало държави, където плодовитостта е била под 2,1.
Към днешна дата най-високите коефициенти на плодовитост са установени в страни като Нигер, Чад, Сомалия, Мали, Афганистан и Южен Судан, най-ниските - в Кипър, Тайван, Южна Корея, Андора и Пуерто Рико. И като цяло коефициентът пада по-скоро поради увеличаване на жизнения стандарт, намаляване на детската смъртност, отколкото поради физиологични причини. Остава въпросът, какво да правя по въпроса?
Д-р Джордж Лийсън, директор на Оксфордския институт за застаряване на населението, казва, че самият процес не е строго негативен, но обществото ще трябва да се адаптира към масивни демографски промени. Всичко, което правителствата на различни държави планират по един или друг начин, се определя не само от броя на населението, но и от възрастовата структура и именно тази структура се променя, за която никой не мисли. Лийсън вярва, че самото разбиране за работа ще се промени и самата идея за пенсиониране на възраст 60-68 (във Великобритания сега максималната възраст за пенсиониране е 68) ще стане несъстоятелна.
Промоционално видео:
Самото проучване предполага, че страните с ниски проценти трябва да обмислят възможността за приток на имигранти, което би могло да създаде свои собствени проблеми или да въведат политики, насърчаващи раждането, но такива законодателни инициативи обикновено не успяват.
Основният автор на изследването, професор Кристофър Мъри, казва, че „при сегашната тенденция скоро ще има много малко деца и голям брой хора на възраст над 65 години, което прави много трудно поддържането на глобално общество. Струва си да се имат предвид дълбоките социални и икономически последици от обществото, в което има повече баби и дядовци, отколкото внуци. Мисля, че сега Япония вече е напълно наясно с този проблем, тъй като е изправена пред проблема за свиването на населението, но вярвам, че той няма да засегне в еднаква степен страните на Запад, тъй като тук ниската плодовитост се компенсира от миграцията. В световен мащаб обаче миграцията не е решение на този проблем."