Хрушчов имаше ли право да прехвърли Крим в Украйна - Алтернативен изглед

Съдържание:

Хрушчов имаше ли право да прехвърли Крим в Украйна - Алтернативен изглед
Хрушчов имаше ли право да прехвърли Крим в Украйна - Алтернативен изглед

Видео: Хрушчов имаше ли право да прехвърли Крим в Украйна - Алтернативен изглед

Видео: Хрушчов имаше ли право да прехвърли Крим в Украйна - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Октомври
Anonim

На 19 февруари 1954 г. е приет указ за прехвърлянето на района на Крим в Украинската ССР. Никита Хрушчов предаде Крим на Украйна с широк жест.

„Кредитна история“

Една от версиите за трансфера на Крим е "кредитна история", свързваща RSFSR и американската еврейска организация "Joint". Идеята за преселване на евреи в Крим започва да се обсъжда веднага след края на Гражданската война.

Въпросът активно се лобира от чужди фондации. Политбюро обсъждаше този проект няколко пъти. Активни негови привърженици бяха Троцки, Каменев, Зиновиев, Бухарин, Риков. В Симферопол е създаден клон на Агро-съвместна банка. През януари 1924 г. разговорът вече беше за "автономно еврейско правителство, федерално с Русия", беше подготвен проект на указ за създаването на еврейска автономна ССР в северната част на Крим. Еврейската телеграфна агенция (ЕТА) на 20 февруари 1924 г. разпространява съобщение в чужбина. През 1929 г. е подписано споразумение между РСФСР и Съвместната организация. Документът, който носеше красивото име „На Кримска Калифорния“, съдържаше задълженията на страните. Съвместният отпуска на СССР 1,5 милиона долара годишно (до 1936 г. получава 20 милиона долара), като за тази сума ЦИК остави като залог 375 хиляди хектара земя в Крим. Те бяха издадени в акции, закупени от повече от 200 американци, включително политици Рузвелт и Хувър, финансисти Рокфелер и Маршал, генерал Макартур.

Решението за създаване на "Кримска Калифорния" се забави. По време на Техеранската конференция Рузвелт напомня на Сталин за неговите задължения, генералният секретар не бърза, но някои историци обясняват депортирането на татарите през 1944 г. с освобождението на Крим за еврейски заселници.

1954 г. беше крайният срок за изплащане на дългове и Хрушчов направи „ход на рицаря“, давайки Крим на Украйна.

Промоционално видео:

Национален въпрос

Един от основните „кримски“въпроси е националният брой. През 1944 г. започва депортирането на народи от Крим. Обикновено те говорят само за депортирането на татари, но не само татари са били изгонени. Гърците (почти 15 хиляди) и българите (12,5 хиляди) са депортирани. Татарите заминаха най-вече за Узбекистан. Гърци и българи са били заселени в Централна Азия, в Казахстан и в някои райони на РСФСР. Според преброяването от 1939 г. в Крим са живели около 50% от руснаците, 25% от татарите и само 10,2% от украинците. След депортирането на татарите през 1944 г. Крим „извива“. Земеделието понесе особено тежки загуби. През 1950 г., в сравнение с 1940 г., производството на зърно намалява почти пет пъти, три пъти - тютюн, наполовина - зеленчуци. През 1953 г. в целия регион функционират 29 магазина за хранителни стоки и 11 магазина за производство на стоки. През 60-те години започва процесът на завръщането на татарите и заселването на Крим от украинци и руснаци. Имаше доброволно-задължителна украинизация. Навсякъде, с изключение на Севастопол, украинският език е въведен в училищната програма. Днес в Крим има повече от 2 милиона души. 1 милион - руснаци, повече от 400 хиляди - украинци и 240 хиляди - татари. Не е изненадващо, че думите „Една страна, един народ, една религия“се възприемат в Крим поне двусмислено.

Исторически произход

Прехвърлянето на Крим в Украйна е идея, която беше във въздуха десет години преди 1954 г. Дори в разгара на Великата Отечествена война, когато германците бяха изгонени от полуострова, Хрушчов, който тогава беше първи секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Украйна, нареди да изготвят сертификат за Крим. Хрушчов претърси архивите за исторически връзки между Русия и Украйна. Един от служителите припомни, че Никита Сергеевич му е казал за 1944 г.: „Бях в Москва и каза:„ Украйна е в руини и всички се изтеглят от нея. И ако й дадете Крим? Така след това, веднага щом не ми се обадиха и веднага щом душата ми не се разклати. Бяхме готови да го изпием. “

Въпросът за легитимността

Въпросът за легитимността на трансфера на Крим все още е спорен. Основният шум е повдигнат, когато възникне въпросът за референдум. Твърди се, че в страната трябва да се проведе общонационален референдум, но правата и правната рамка на референдума не са описани в съветската конституция, с изключение на споменаването в член 33, че Президиума на Върховния съвет на РСФСР може да го проведе. Важно: Бих могъл, но не трябва. Така въпросът за референдум се премахва. Отговорът на въпроса за органа, който има право да дава или не дава съгласие за промяна на границите, ни дава член 22 от Конституцията: „Най-висшият орган на държавната власт на РСФСР е Върховният съвет на РСФСР“. Според член 24 "Върховният съвет на РСФСР е единственият законодателен орган на РСФСР." Член 151 гласи, че изменението на Конституцията е възможно само с решение на Върховния съвет на РСФСР,приета с мнозинство от „най-малко две трети от гласовете“. По този начин изменението на член 14 от Конституцията на РСФСР и отстраняването на Кримския регион от него може да се разглежда като съгласие, получено за прехвърлянето на този регион в друга съюзна република. Така правната процедура за прехвърлянето на Крим в Украйна през 1954 г. беше абсолютно правилна. Въпросът беше обсъден от Президиумите на Върховния съвет на Руската федерация и Украинската ССР, те заедно кандидатстваха във Върховния съвет на СССР. И само въз основа на това обжалване беше приета резолюция и подписан указ за прехвърлянето на Крим в Украйна.правната процедура за прехвърлянето на Крим в Украйна през 1954 г. беше абсолютно правилна. Въпросът беше обсъден от Президиумите на Върховния съвет на Руската федерация и Украинската ССР, те заедно кандидатстваха във Върховния съвет на СССР. И само въз основа на това обжалване беше приета резолюция и подписан указ за прехвърлянето на Крим в Украйна.правната процедура за прехвърлянето на Крим в Украйна през 1954 г. беше абсолютно правилна. Въпросът беше обсъден от Президиумите на Върховния съвет на Руската федерация и Украинската ССР, те заедно кандидатстваха във Върховния съвет на СССР. И само въз основа на това обжалване беше приета резолюция и подписан указ за прехвърлянето на Крим в Украйна.

Кой взе решението?

Смята се, че решението за трансфер на Крим е взето от Хрушчов. През ноември 1953 г. той прави пътуване до Крим. Според зет му журналист Алексей Аджубей, който го придружил, той бил шокиран, че зеленчуците и плодовете отсъстват от държавната търговия в южния регион. Често срещано погрешно схващане, че Хрушчов е украинец и това повлия на решението за трансфер на Крим. Това със сигурност не е така. Хрушчов не е украинец; никога не е говорил украински. Друго нещо е, че той имаше известни украински настроения, както и чувство за вина за участие в репресиите. Това косвено би могло да се отрази, но правителствените решения не се вземат на нивото на сантименталност и решението за трансфер е взето не само от Хрушчов. Царят е направен от свитата. Свитата на Хрушчов включваше Булганин, Маленков, Молотов, Каганович, Куусинен. Главната роля изигра Георги Маленков, зам.оглави Министерския съвет.

Автор: Кирил Шишкин