Резюме: Изминалата 2017 г. беше толкова събитийна, че е почти невъзможно да се обобщят подробно нейните резултати. По-добре е да се опитате да уловите духа на тези 12 месеца, през които основните събития бяха свързани с президента на САЩ Доналд Тръмп, борбата около неговата фигура и излагането на намеренията и контактите му.
Изминалата 2017 г. беше толкова наситена със събития, че е почти невъзможно да се обобщят подробно нейните резултати. По-добре е да се опитате да уловите духа на тези 12 месеца, по време на които основните събития бяха свързани с президента на САЩ Доналд Тръмп, борбата около неговата фигура и излагането на намеренията и контактите му. За щастие, авторът на тези редове не трябваше сам да напряга въображението си и скромните си аналитични способности: Взех ръцете си върху материала (оп. Ред) предварително от водещ колумнист на един от най-големите американски вестници, доколкото знаем, той ще бъде публикуван в близко бъдеще. Колоната е майсторски написана, тя не само съдържа доста сензационна информация, но според мен изчерпателно предава интелектуалните тенденции на съвременната политика на Съединените щати. Поех риск да преведа статията на руски език и да я предложа за публикуване на Огеньок, вместо традиционното обобщение на баланса на годината.
Уотъргейт беше ли скрита операция на КГБ? Без съмнение вече
(Watergate е скрита операция на КГБ? Без съмнение за това)
През последната година американското общество научи много за това как руският диктатор Владимир Путин се опитва да унищожи основите си и да пороби Америка, използвайки най-новите технологични постижения, пропаганда и грешки, допуснати от политиците в демократичния свят. Ние обаче сме едва в началото на пътеката. Истинският мащаб на заплахата, която представляват антидемократичните клептократии, остава да се разбере и да се намерят начини за противодействие.
Невъзможно е да се ограничава само от настоящите събития, защото хрониката на опитите на Кремъл да унищожи общността на свободните нации отива далеч в миналото и се изгражда в съгласувана линия на поведение. Затова е необходимо не само да се поучим от вече случилото се, но и да преосмислим някои от утвърдените идеи.
Значи не е ли време да възстановим историческата справедливост и да изчистим доброто име на Ричард Никсън от клевета? Разбира се, Никсън беше противоречива фигура, много консервативна фигура, непопулярна в либералната среда. Но той е един от най-успешните президенти на САЩ във външната политика: кацане на Луната, ограничаване на виетнамското приключение, придърпване на Китай на страната на Съединените щати, което се превърна във важен фактор за спечелването на Студената война, разряд от СССР, което даде възможност да се спечели време за прегрупиране на сили и т.н. … Никсън трябваше да се пенсионира през лятото на 1974 година. В противен случай го очакваше импийчмент, причината за което беше поведението на Белия дом в скандала с Уотъргейт - за незаконното подслушване на централата на Демократичната кампания по време на президентската кампания през 1972 г. Класическа история,но всички знаем ли за нея? Сигурен съм, че не.
Днес, когато се знае много повече, отколкото преди, за маниерите и обичаите на руските специални служби (които са преки наследници на КГБ на СССР) и за навлизането им в самите дълбини на американското правителство, не е трудно да се изложи дезинформация (наричана по-рано фалшиви новини) от минали епохи. Фактите говорят сами за себе си. Кой би могъл да се възползва от отстраняването на такъв умел и далновиден глава на американския щат, който започна ефективно да разплита безнадеждния възел от проблеми - прекратяването на ненужна операция в чужбина и засилването на вътрешните протести? Естествено, основният конкурент, Съветският съюз. Да подкопае вярата в американската демокрация, да създаде вътрешна несигурност, да изостри външните предизвикателства и да подбуди раздора - не е ли това вековната цел на руснаците, която беше тогава и остава сега? Без съмнение.
Промоционално видео:
Слушане на демократи? Вече е очевидно, че това е дългогодишно и неизменно приемане на Лубянката. Трябва да се признае, че квалификацията на КГБ от 70-те години беше по-висока, точно колко години бяха нужни, за да разобличи конспирацията си в хотел „Уотъргейт“, а организаторът на хакерската атака върху сървърите на комитета на Демократическата партия през лятото на 2016 г. беше хванат почти веднага. Източниците на разузнаването потвърждават, че въпреки изключително различния технологичен характер на операциите от 1972 и 2016 г., цялостният почерк е достатъчно ясен. И в самата операция, и в използването на нейните последици. Правене на свръх около цялата история. Надуването му в глобален мащаб с мрежа от агенти. Използване на комуникационните грешки на администрацията на Никсън, която, объркана, избра грешна тактика на реакция. На последно място,умело манипулиране на демократичните институции в Съединените щати, наблягане на необходимостта от изчистване на американската политика от корупция и злоупотреби, излагане на предполагаемо лицемерие - всичко това беше направено тогава, както се прави днес като копие.
Уви, свободното общество понякога се поддава на такава злобна и цинична злоупотреба със своите идеали и благородни стремежи. На нас, американците, просто не ни хрумва как погрешните диктаторски режими могат да стигнат, за да отложат своя исторически неизбежен край. С горчивина трябва да признаем, че такива изключителни журналисти като Боб Удуърд и Карл Бернщайн са се превърнали в сляпото оръжие на съветските тирани, водени от омразата към свободата и американските ценности. За щастие нашето общество е отлежало значително оттогава. Путин трябва да разчита не на идеалистични професионалисти, които искрено искат да направят Америка и целия свят по-добри и затова понякога, от възвишени мотиви, наивно стават разпространители на лъжи, а на платени престъпни провокатори - Джулиан Асандж, работници от „фабриката на троловете“и други подобни. И, разбира се, за пропагандни медии, финансирани директно от Кремъл. Поне никой нормален потребител на информация няма да има илюзии за нейното предназначение и в този смисъл САЩ са много по-силни, отколкото преди 45 години.
Историята поставя всичко на мястото си. Напразно съветските шефове се зарадваха през 1974 г., гледайки плодовете на мащабната си провокация - оставката на Никсън и кавгата в американското заведение. Вероятно сред онези, които злорадстваха, беше Владимир Путин, който беше доста млад по онова време. Да, отне известно време страната ни да се възстанови от цялата тази история, което несъмнено накърни репутацията му. Вследствие на несигурността Джими Картър, човек с добри намерения, но очевидно твърде слаб, за да устои на тоталитарния Левиатан, стана президент две години по-късно. СССР се възползва от това, за да подкрепи преврата в Иран и идването на власт на религиозните фанатици там, а след това разбуни кървава агресия в Афганистан. Въпреки това, вече през 1980 г., Америка започва да се възстановява,и хората избраха Роналд Рейгън, твърд и безкомпромисен борец срещу комунистическата тирания, за президент. От този момент дните на съветския режим бяха преброени.
Сега в Кремъл вероятно търкат ръцете си, наблюдават как Доналд Тръмп, приведен на власт от тях, унищожава величието на Америка, тъпче нейните ценности и идеали в калта. Но, както през 70-те, това е пировата победа на Путин. Американското общество се изправи срещу безотговорното, корумпирано ръководство, наложено му, свободната преса смело се съпротивлява на произвола, Конгресът остава непоклатим за охраната на конституцията и свободата на САЩ, потискайки опитите за злоупотреба с тях, а специалните служби, които отлично разбират предизвикателството, с което трябва да се сблъскат, работят, за да гарантират, че защита на нацията от заплахата от руска инфилтрация.
Президентът Рейгън каза: „Няма лесни отговори, но има прости. Нуждаем се от смелост, за да направим това, което е морално правилно. През цялата история Америка беше силна, като се държеше от дясната страна. И новото поколение врагове на свободата пак ще трябва да види колко неразрушима е тази сила, дори и понякога да изглежда, че тя се оттегля.
PS Ако някой има съмнения относно автентичността на текста, издателят гневно ги отхвърля. Достатъчно е да прочетете секциите от мнения и коментари на американската преса в продължение на няколко дни, за да сте сигурни: такъв материал няма да предизвика възражения, като се изпраща до всяка уважавана публикация.
Фьодор Лукянов
