Разглеждаме Голямата съветска енциклопедия и четем: „Единственото оправдано и прието в науката към настоящия момент е използването на термина„ арийци “само по отношение на племена и народи, които са говорили индо-ирански езици“. Трябва да е същото - толкова дръзко и директно да се отрекат от своите предци. И по-нататък - „В езикознанието индо-иранските езици се наричат арийски“.
Всъщност именно нашите арийски предци са донесли езика в Иран и след хиляди години, вече по наше време, те започнаха да го смятат за ирански. И тъй като има голяма школа от ирански езици, арийците започнаха да се заблуждават с ирански, обърквайки каузата с ефекта.
Иранските езици принадлежат към индоевропейските, а датирането им е следното - най-древното, от II хилядолетие пр.н.е. до 300-400 г. пр.н.е., средна - от 300-400 г. пр. н. е до 800-900 г. А. Д., и нов - 800-900 г. А. Д. Досега. Тоест, най-старите ирански езици датират след заминаването на арийците в Индия и Иран и повече от 1000 години след живота на праславянския прародител (преди 4800 години). Ако разбираме термина „ирански език“като езика, който се говори в Иран преди пристигането на арийците (което разбира се лингвистите не означават), то на такъв ирански език той, нашият прародител, не би могъл да говори по никакъв начин; това е чисто езиков термин и няма нищо общо с динамиката на произхода на родовете и народите. Той говори арийски: арийският език е донесен в Иран от неговите потомци хиляда или година и половина по-късно. А западната иранска група езици се появява като цяло около 500 г. пр.н.е. Преди новата ера.
Като цяло лингвистите в имената на езиците се отличават със специална свобода, непрекъснато объркваща причина и следствие. В езиците на уралската група, в своята безгранична мъдрост, те постоянно вмъкват думата „финландски“, „фино-угорски“, „фино-пермски“, „фино-волга“, „балтийско-финландски“. Всъщност това не е в съгласие с картината на миграциите на народи, кланове, хаплогрупи. Тези миграции преминаха в различни групи - бъдещите фини поотделно, бъдещите южни балти отделно. Те не са финландски по произход, по родословие. В Урал няма финландци, финландците са крайната точка на миграция в Скандинавия, а не началната точка и крайната точка на само малка част от миграционните потоци - както хора, така и езици. Хубаво е също, че английският език не се е наричал „американски индианец“или „австралийски абориген“, с мотива, че крайната точка на миграциите (в тяхна част) са Америка и Австралия. Но арийският език беше наречен „ирански“, именно заради крайната точка на една от миграциите, а след това - и „индоевропейски“.
Това също е политически коректно. И имаше абсолютно фантастични пасажи, приети в научната литература, че „иранскоезичните племена живеят на Днепър“, че „скитите са ирано говорящи“, че „жителите на Аркаим говорят ирански езици“. Говориха арийски, скъпи читателю, арийски. Те са старославянските езици. И това е и нашата история.
Според индийските Веди именно арийците са дошли в Индия от север и именно техните химни и легенди са били основата на индийските Веди. И, продължавайки по-нататък, в крайна сметка това е руски (и свързаните с него балтийски езици, например, литовски), най-близък до санскрит, а от руските и балтийските езици до Европа. Следователно балтославянските езици са в основата на „индоевропейските езици“, нали? Тоест, те също са арийски езици, ако наричате пика пика.
Така че, никой не спори. Но, знаете, по някакъв начин е погрешно да се отдаде такава чест на славяните.
Ето как го определя Голямата съветска енциклопедия: „Още от средата на 19 век. понятието „арийци“(или „арийци“) е използвано за определяне на народите, принадлежащи към индоевропейската езикова общност. Тази употреба на термина е разработена в расистката литература (особено във фашистка Германия), което й придава тенденциозно и антинаучно значение."
Промоционално видео:
Е, нямаше нищо расистко в това как изчислявахме данните за живота на арийците. Затова тук няма да влачим нацистка Германия. Ще споделя, имам собствен критерий при избора на събеседници или дебати. Щом човек в разговор за хаплогрупа R1a и (или) арийци започне да си спомня Хитлер, аз му обръщам гръб и си тръгвам. Той е болен човек. Не си струва да общувате с такива. Живее по модели, в мозъка - прави линии. От тях бяха класическите политически инструктори и пазители, за които една крачка встрани е бягство.
Между другото, основното престъпление на нацистите изобщо не се обявяваше за „арийци“. Провъзгласен и нека бъде с тях. Какво не би се забавлявало детето. Освен това сред съвременните германци около 20% наистина принадлежат към гаплогрупата R1a, и колкото по-далеч от западна към източна Германия (и по-нататък на изток), толкова по-висок е този процент. Това е точно защото славяните отдавна живеят в източната част на Германия. Германските учени в никакъв случай не са глупави, те извършват дълбоки изследвания и разкриват сходството на арийските символи, богове, културни характеристики между древните германци и индийските арийци и разбраха, че индоарийците имат европейски корени. Това се потвърждава и от генеалогията на ДНК.
Но това не беше престъплението на нацистите, докато беше само наука. За съжаление нацистите отидоха по-далеч и обявиха арийците за „супермени“, избраната раса и самите тях - свои културни наследници. Следващата стъпка беше унищожаването на „нечовеците“, сред които - евреи, цигани, славяни, хомосексуалисти. Веднага след като думата „унищожи“беше изречена и думата беше преведена в действие, нацистите се поставиха извън цивилизованото човечество и в крайна сметка подписаха своя смъртна заповед. Вярно е, че преди това те подписаха смъртната заповед на милиони невинни хора. Следователно, виновен за това на арийците, живели преди хилядолетия, е изключителна степен на идиотство.
И все пак арийците, знаете ли, са страшни. Това все още се знаеше на гражданите по времето на ГУГБ НКВД на СССР и особено на служителите на тази организация. По това време е имало развитие на Тайния политически отдел (СТР), наречен „арийци“, който свързва тази дума с обвинения в създаването и пропагандата на фашистки организации в СССР. Според източници от онова време основните обвинения са повдигнати срещу представители на съветската интелигенция - учители на висши и средни учебни заведения, литературни работници на издателства. По-специално група служители, произвеждащи чужди речници, бяха арестувани и осъдени по „арийското дело“. Като цяло за това може да се каже много. Както отбелязва историкът А. Буровски, „опитайте се да говорите за арийците в професионалната общност - и нашите уважаеми колеги моментално ще се напрегнат, ще наваксате… Съмнителна тема, не е добра. По-добре изобщо да не се занимавате с тази тема, по-спокойно. И ако го направите, няма нужда да правите никакви заключения."
Но ще го направим, и то не един. И така, стана ясно, че родът R1a в генеалогията на ДНК - когато се обмислят древни времена, в частност преди 6000-2500 години - това са арийците, те са наши предци, праславяните, те също са „индоевропейци“. Те донесли своя арийски език, известен още като праславянски, в Индия и Иран преди 3500-3400 години, тоест 1400-1500 г. пр. Н. Е. В Индия, чрез произведенията на великия Панини, той е излъскан на санскрит преди около 2400 години, близо до края на нашата ера, а в Персия-Иран арийските езици стават основата на групата от ирански езици, най-старите от които датират от II хилядолетие пр.н.е. Всичко се вписва заедно.
Това означава, когато лингвистите нямат в ръцете си датите от живота и миграцията на арийците, в частност, на територията на съвременна Индия и Иран. Следователно те, арийците, а след това всички останали - жителите на Руската равнина, Днепър, Черноморския регион, Каспийския регион, Южният Урал - всички получиха титлата „индоевропейци“, а още повече „ираноезични“, точно обратното.
Оттам идват тези неудобни „индоевропейци“. Всъщност те са имали арийски езици без Индия или Иран, навсякъде в руската равнина и чак до Балканите. Те, арийците, донесоха езика в Европа преди 10-9 хиляди години, а от тях - в Иран и Индия, преди около 3500 години. От Индия до Европа - една и съща група езици - арийски. И го взеха и го нарекоха „индоевропейски“, „индоирански“, „ирански“. И, което по принцип е непонятно за ума, нашият народ, нашите предци, праславяните се оказаха „индоевропейци“и дори „иранци“. „Ирано говорящите жители на Днепър“. Какво е чувството? Време е най-накрая филолозите-лингвисти да поставят нещата в ред. Ние, специалисти по ДНК генеалогия, ще помогнем.
И така, в коя посока е тръгнал арийският, праславянски поток - на запад, към Европа или обратно, на изток? По региони - за увеличение от 4800 години или за спад? За Индия, както вече видяхме - за намаление, от 4800 на 3850 години. Това означава, че потокът от територията на днешна Русия отиде на изток. А на запад?
И тук нашата история излиза в напълно неочаквана, така да се каже, перспектива. Преди няколко години събрах 25-маркерни хаплотипове от рода R1a1 във всички европейски страни и за всяка държава или регион определих хаплотипа, общ за населението на прародителя и кога този прародител е живял. Оказа се, че почти в цяла Европа, от Исландия на север до Гърция на юг, общият прародител е един и същ! С други думи, потомците като палка предавали своите хаплотипове на собствените си потомци в продължение на поколения, отклонявайки се от едно и също историческо място, прародината на праславяните, родоначалника на „индоевропейците“, родоначалника на арийците, който се оказа Балканите.
А животът на прародителя, който е посочен от най-древните, най-мутирали хаплотипове, е преди около 10-9 хиляди години.
Впоследствие същите изводи бяха потвърдени при разглеждането на 67-маркерни хаплотипове, значително по-надеждни обекти на изследване и резултатите - ако някой се интересува - бяха публикувани в поредица от статии в списанието „Авансология в антропологията“през 2011-2012 г. ДНК генеалогията съвсем определено показва, че в продължение на почти 6000 години нашите праславянски балкански предци са живели в онези части, без много движение навсякъде. Дори и да се преместят, едва ли са открити следи от тези активисти в хаплотипите на нашите съвременници. „Почти“- тъй като делът на тези древни хаплотипове е само малка част от процент от хаплотиповете R1a в Европа. С други думи, тези древни линии почти не са оцелели до нашето време. Може би не са останали, една надежда е за изкопаеми хаплотипове, но досега са анализирани само няколко от тях. Но преди около 6 000 години започна Голямата миграция на народите, очевидно във връзка с прехода към нови форми на управление и необходимостта от развитие на нови територии. Първият аванс - към Карпатите, към територията на историческа Буковина. Където е открита мистериозната трипилска култура, която според археолозите също мистериозно е изчезнала.
И тя не е изчезнала. Там живеят потомци на трипили. Техният общ прародител, според местните хаплотипове, принадлежал към рода R1a. Прото-Слав. И хаплотипът на този прародител вече ни е известен. Той е същият като хаплотипа на прародителя на източните славяни. Същото семейство. Между другото, друг маркер, от различен тип, е свастиката, древният символ на арийците. Намерен е в грънчарството на древен Триполи, на Руската равнина и в Индия, Иран и Арабия. Където и да са отивали древните арийци.
И тогава вълните на миграции на клана R1a започнаха да се разминават във всички посоки - от Балканите (археологическата култура на Винка и културите, които са свързани с нея) и Буковина (Триполийската култура). Почти във всички посоки - преди 6-5 хиляди години, IV-III хилядолетие пр.н.е. Германия е абсолютно същия хаплотип от 25 марки като този на източните славяни преди 4600 години.
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Сега собствениците му (вече с мутации) в Германия са средно 18%, но в някои области достигат една трета. По-голямата част от останалото население на Германия има „балтийската“гаплогрупа I1 (24%) и „западноевропейската“R1b (39%). Между другото, името "балтийска" хаплогрупа I1 тук е напълно произволно и се появи, защото понастоящем нейните носители живеят до голяма степен в Северна Европа. Всъщност това е общоевропейска хаплогрупа, нейните хаплотипове са почти еднакви от Британските острови до Източна Европа и всички имат един общ прародител, живял преди около 3600 години. В това отношение в Прибалтика няма предпочитание.
Норвегия е същия хаплотип, прародителят е живял преди 4300 години на територията на съвременна Норвегия. В Норвегия делът на R1a сега е средно - от 18% до 25% от населението. По същество - „балтийските“I1 (41%) и западноевропейските R1b (28%) хаплогрупи.
Тъй като всички останали европейци от род R1a имат същия хаплотип на предците на съответните територии, няма да го споменавам повече. Само ще посоча кога е живял първият прародител, той е потомък на Балкана R1a. Но да кажем „потомък на Балканите“не е съвсем точно. Факт е, че преди около 4800-4600 години в Европа практически нямаше носители на хаплогрупата R1a, те или загинаха, или избягаха към Руската равнина. Следователно общият прародител на всички европейски хаплотипове датира от преди около 4800 години, по това време хаплотипите са били „нулеви“. Това научно се нарича „населението е преминало през тясното тяло“. Можете да го наречете "последния от мохиканците" ефект. Ако този последен от мохиканците оцелее, той всъщност ще стане основател на „нова“генеалогична линия, тъй като броенето ще започне от него. Това, разбира се, е предвиденоче от него ще има мъжко потомство и то ще оцелее и ще се размножи. Следователно, „тясното място“. Той мина или по пътя към Руската равнина, или по самата равнина. R1a се завърна в Европа от Руската равнина едва през 1-во хилядолетие пр. Н. Е. И това продължи през цялото І хилядолетие пр.н.е. и I хилядолетие сл. Хр. Следователно преобладаващото мнозинство от европейските R1a са от Руската равнина. И хаплотипите са сходни за всички, въпреки че оттогава са се разминавали с почти 40 клона.въпреки че оттогава са се разминавали с почти 40 клона.въпреки че оттогава са се разминавали с почти 40 клона.
Ето защо пиша тук, че R1a в цяла Европа са праславянски, потомци на праславянски общи предци. Но защо почти всички носители на хаплогрупата R1a в Европа или са умрели, или са избягали на Руската равнина преди около 5000 години - това е отделна история. Сега няма да се докосваме до него и все още има много бели петна в него. Въпреки че има съображения. Тогава ще стигнем до този въпрос.
Обратно към европейската R1a. Швеция - преди 4250 години. Общо сред съвременните шведи 17% са потомци на праславяните, род R1a. По принцип - „балтийски“I1 (48%) и „западноевропейски“R1b (22%) хаплогрупи. Тъй като дадох по-горе определението за „затрудненията в населението“, вече е ясно, че преди около 3600 години общата европейска хаплогрупа I1 премина през това много трудно място, малкото оцелели избягаха на север от Европа, в Прибалтика, далеч от Централна Европа и там, на север, са се умножили. Така те се оказаха „балтийска“гаплогрупа. От това става ясно, че всички тези географски наименования на хаплогрупите са много разклатени, те отразяват като правило само съвременното разпространение на хаплогрупите и почти нищо не се казва за техния действителен произход. Считайте го за жаргон.
Да преминем към Атлантическия океан, към Британските острови. Ето цяла група територии, където потомците на арийците, R1a, живеят от дълго време и отново от Руската равнина. Те не са числено доминиращи в сравнение с друг род, R1b, чиито представители са пристигнали там преди около 4000 години. Но не са толкова малко от тях, потомците на древните арийци, на островите.
В Англия общият прародител на съвременните превозвачи R1a е живял преди 4600 години, както в Германия. Но в Англия и изобщо на Британските острови потомците на праславяните са сравнително малко, от 2% до 9% на всички острови. Западните европейски R1b (до 92% по отношение на териториите) и „балтийската“I1 (16%) хаплогрупа напълно доминират там.
В Ирландия - преди 4200 години. Сега в Ирландия има малко представители на хаплогрупата R1a, не повече от 2-4% от населението. Там - до 90% от западноевропейската хаплогрупа R1b. Отне време, за да се развият северните, студени и високопланински райони на Шотландия. Общият прародител на клона от рода R1a там е живял преди 4300 години. В Шотландия потомците на праславяните намаляват на брой от север на юг. На север, на Шетландските острови, те са 27%, а този брой спада до 2-5% в южната част на страната. Средно в цялата страна има около 6%. Останалите - от две трети до три четвърти - имат западноевропейската хаплогрупа R1b.
Нека започнем да се движим на изток. Полша, общият прародител на R1a, е живял преди 4600 години. За руско-украинските хаплотипове - преди 4800 години, което на практика съвпада в рамките на точността на изчисленията. И дори ако няколко поколения изчислени разлики не са разлика за такива термини. В съвременна Полша потомците на праславяните са средно 50%, а в някои региони - до 55%. Останалите имат главно западноевропейски хаплогрупи R1b (12%) и „балтийски“I1 (17%).
В Чехия и Словакия преди 4200 години е живял общ праславянски прародител. Само малко по-малко от това на руснаците и украинците. Тоест, говорим за преселване на териториите на съвременна Полша, Чехия, Словакия, Украйна, Беларус, Русия - всичко това буквално за няколко поколения, но преди повече от четири хиляди години.
В Чехия и Словакия потомците на праславяните от род R1a са около 40%. Останалите имат главно западноевропейски R1b (22-28%), „балтийски“I1 и „балкански“I2 (общо 18%). На територията на съвременна Унгария общият прародител R1a е живял преди 5000 години. Сега има до една четвърт от потомците на праславяните-R1a. Останалите имат главно западноевропейски R1b (20%) и комбинираните „балтийски“I1 и „балкански“I2 (общо 26%). С името „Балкан“- същата история. Всъщност в цяла Източна Европа, от Гърция до Балтийските страни, хаплотипите на групата I2 са практически еднакви и всички имат един общ прародител, живял преди около 2300 години, в края на I хилядолетие пр.н.е. Отново затрудняването на населението. Носителите на тези хаплотипове започнаха да се разминават, очевидно, от Източните Карпати в цяла Източна Европа и още повече на юг, до Балканите. Следователно, има максимален брой от тях, сега до 40% във всички балкански страни. Но "възрастта" е една и съща в Източна Европа. Следователно името "Балкан" идва само от настоящото население. Той не отразява историята на миграциите на населението и още повече историята на хаплогрупа I2 преди бедствието им преди около 5 хиляди години, както показва анализът на хаплотипите.
Като цяло ситуацията е ясна. Само ще добавя, че в европейските страни - Исландия, Холандия, Дания, Швейцария, Белгия, Литва, Франция, Италия, Румъния, Албания, Черна гора, Словения, Хърватия, Испания, Гърция, България, Молдова - обикновен прародител е живял преди около 4500 години. За да бъдем по-точни, беше преди 4525 години, но умишлено тук не оперирам с такава точност. Това е общият прародител на рода R1a във всички изброени страни. Един общ европейски прародител, така да се каже, освен балканския регион, показан по-горе, прародината на праславяните, арийците, „индоевропейци“. Но в Европа има клонове, съвременните хаплотипове на които имат общи предци преди 5000-6000 години. Обикновено това е северът на Европа, очевидно останките от древни генеалогични линии, избягали в покрайнините на континента.
Делът на потомците на праславяните-арийци в тези страни варира от 4% в Холандия и Италия (до 19% във Венеция и Калабрия), 10% в Албания, 8-11% в Гърция (до 25% в Солун), 12-15% през България и Херцеговина, 14-17% в Дания и Сърбия, 15-25% в Босна, Македония и Швейцария, 20% в Румъния и Унгария, 23% в Исландия, 22-39% в Молдова, 29-34% в Хърватия, 30-37% в Словения (общо 16% на Балканите), и в същото време - 32-37% в Естония, 34-38% в Литва, 41% в Латвия, 40% в Беларус, 45-54% в Украйна. В Русия праславяните-арийци, както вече споменах, средно 48%, поради високия дял на южнобалтийската група N1c1 в северната част на Русия, които погрешно се наричат фино-фини (или фино-угорци), но в южната част и центъра на Русия Източните славяни, потомци на арийците, достигат 60-75%.
Практическите хаплотипове са еднакви навсякъде. И защо трябва да са различни? Родът е същият - R1a. Не е показателно, че хаплотипът на предците е един и същ, показателно е, че той е получен от хаплотипите на съвременниците един и същ. Това означава, че методологията за анализ и обработка на хаплотипове е правилна, статистиката е достатъчна, данните са възпроизводими и надеждни. Именно това е изключително важно.
Да преминем към Източните Карпати, съседни с Унгария. Вече писах за тях. Нека напомня, че Буковина е старото име на района в североизточната част на Карпатите, на кръстовището на Украйна и Румъния, от страната на Украйна - регион Черновци. Град Черновци е историческият център на Буковина. В рамките на археологията тя е част от територията на трипилската култура. Това е енеолитът.
Така намерихме тези, които са живели там през епохата на енеолита. В научните трудове се посочва - произходът на трипилската култура не се определя, тя се основава на неолитните племена, тоест племената от късната каменна ера, продължила до около 5000 години. И генетиката на ДНК е идентифицирала. Там са живели предславяните. Ариас. "индо-европейци". Нашите предци. Родът R1a, който включва до три четвърти от руския народ.
Научната литература сочи, че ранните жители на трипилската култура, живели там преди 5000 години и по-рано, са били „изтласкани оттам чрез миграцията на„ индоевропейците “преди около 4000 години. Но виждаме, че това не е така. Предславяните са най-ранните жители. Те са „индоевропейци“, само тогава нямаше и следа от „индо“: потомците на тези праславяни заминаха за Индия само 2500 хиляди години след описания период от живота им в трипилската култура.
Но какво да кажем за Кавказ, Анатолия, Близкия изток, Арабския полуостров като възможен родоначалник на арийците, род R1a, праславяните? Да, да видим.
Армения. Възрастта на общия прародител на рода R1a е преди 4400 години.
Мала Азия, анадолски полуостров. Исторически кръстопът между Близкия Изток, Европа и Азия. Това беше първият или вторият кандидат за „индоевропейски дом на предците“. Въпреки това, общият прародител на R1a е живял там същите преди 4500-4000 години. Но това е „индоевропейски“общ прародител. А миграционният път на най-ранните носители на R1a минаваше през Анадола на запад, към Европа, преди около 10-9 хиляди години. Тази миграция беше уловена от езиковеди, които поставиха протоиндоевропейския език в Анадола същия преди 10-9 хиляди години. Само че това не е „домът на предците“на индоевропейския език, той е транзит от изток към Европа. И Балканите не са дом на предците, той е и транзит. А черноморските степи не са дом на предците, те също са транзитни. Така че ситуацията се изяснява с лингвисти, които вече двеста години не могат да намерят „дома на предците“на индоевропейските езици и няма пропаст.
Не съществува и не може да бъде „дом на предците“за език, който се използва от хилядолетия, в резултат на разминаване и конвергенция, и в същото време неговите говорители, в случая R1a като носители на протоиндоевропейския и след това индоевропейски езици, известен още като арийски, са преминали дълъг път от Южен Сибир до Европа, от преди около 20 хиляди години до преди 10-9 хиляди години, а след това преди около 5 хиляди години мина на изток и по-нататък от Транс-Урал до Китай, на югоизток до Индия и Иран, до на юг през Кавказ до Месопотамия и по-нататък към Арабия и до Индийския океан. Може би са измили ботушите в него. Така че отново диалектика, развитие на спирала.
Трябва да се отбележи, че 4500-4000 години преди общият прародител на арийците в Анатолия е в добро съгласие с времето на появата на хетите в Мала Азия през последната четвърт на ІІІ хилядолетие пр. Н. Е., Тъй като има доказателства, че хетите са въстанали срещу Нарамсин (2236-2200 г. пр.н.е.) AD, тоест 4244-4208 години преди нашето време).
Хаплотипове от рода R1a на Арабския полуостров (Оманските страни от Оман - Катар, Обединени арабски емирства). И все пак - в Крит. Имената на тези страни звучат необичайно по отношение на рода R1a, но нашите предци или потомци на нашите предци също са посещавали там в древни времена, а съвременните собственици на R1a в тези части носят своите Y хромозоми.
Възрастта на обикновения прародител на Арабския полуостров, определена от хаплотипове, е 4000 години. Тази дата се съгласява добре с 4000-4500 години преди общия прародител в Армения и Анатолия, ако вземем като разумен вариант посоката на потока на арийците от Централноруската равнина през планините на Кавказ и по-нататък на юг към Арабия. С други думи, миграционната вълна идва от Европа, запазва времето на общия прародител в Кавказ и Мала Азия и вече в своя умиращ край достига Арабия, измествайки времето на общия прародител с 400-500 години. По принцип хаплотипите от рода R1a биха могли да бъдат пренесени в Арабия от роби, докарани в тези земи преди четири хиляди години. Но историците трябва да отговорят на този въпрос. В светлината на най-новите данни за хаплотипите R1a в арабите, това става изключително малко вероятно. Най-известните и високопоставени кланове имат R1a високоговорители.
В литературата са публикувани поредица от хаплотипове от Крит. Те са събрани от жителите на платото Ласити, където според легендите техните предци са избягали по време на изригването и експлозията на вулкана Санторини преди 3600 години, а останалите хаплотипове са събрани на прилежащата територия на префектура Ираклион. Изчислихме живота на един общ предшественик в Крит по няколко различни начина, но резултатът е същият - преди 4400 години. Уважаваща 800 години преди експлозията на вулкана Санторини. Тази стойност съответства на средните времена на европейско разпространение на рода R1a.
След 5000-6000 години този род ще се разшири на североизток, до Източните Карпати, формирайки праславянска, трипилска култура и инициирайки голямата миграция на народите през IV-III хилядолетия пр. Н. Е. В същото време родът R1a напредна по протежение на южната дъга и преди 4300 години - според записи в нашата ДНК - се появи в Ливан. Преки потомци на онези първи заселници живеят днес в Ливан. Сред тях са потомците на арийския клан - шиитските мюсюлмани от юг на Ливан, сунитските мюсюлмани от север на страната и от долината Бекаа, маронитските християни от ливанския север, друзите, живеещи в ливанските планини.
Като част от тази миграция, очевидно причинена от развитието на селското стопанство и прехода към нейните екстензивни форми, както и от развитието на икономиката, същият род R1a напредна на запад до Атлантическия и Британски острови и на север до Скандинавия. Същото семейство дошло в близкия север и изток - в земите на съвременна Полша, Чехия, Словакия, Украйна, Литва, Беларус, Русия, с общ праславянски прародител, живял преди 4800 години. Същият този прародител даде оцелялото потомство, което в момента живее в цяла Европа, от Исландия до Гърция и Кипър и се разпространи на юг от Арабския полуостров и Оманския залив.
Потомци на същия прародител, със същия хаплотип в ДНК, отидоха в южния Урал, построиха там селища преди 4000-3800 години, едно от тях (открито в края на 80-те години на миналия век) стана известно като Аркаим и под името на арийците замина за Индия, докарали там праславянските си хаплотипове преди 3500 години. През същото II хилядолетие пр. Н. Е. Доста голяма група от рода R1a, които също са се наричали арийци, се премества от Централна Азия в Иран. Това е единствената, но значима връзка, която позволява да се нарече целият род R1a род на арийците. То води и до идентичността на „индоевропейците“, арийците, праславяните и рода R1a в рамките на генеалогията на ДНК. Именно тази връзка поставя дома на предците на „индоевропейците“, арийците, праславяните на Балканите. Същата връзка привежда в съответствие мястото на балканския европейски „дом на предците”, миграционния поток на арийско-праславяните, т.е.динамичната верига на археологическите култури и съответния поток от индоевропейски езици и показва мястото и времето на появата на „индо“частицата.
Само понятието „дом на предците“тук не е лингвистичен дом на предците, а предполагаемото място на пристигане на говорителите на R1a в Европа и оттам се разпространява из целия континент. За R1a в по-широк смисъл това, разбира се, не е „дом на предците“. Като цяло търсенето на „роднини на предците“за миграции и езици в тяхната динамика в продължение на много хилядолетия и на разстояния от хиляди километри е безнадеждно и безперспективно занимание, но по някаква причина е непрекъснато. Инерция? Вярно е, че много лингвисти определят „дома на предците” на индоевропейския език не като мястото на произход на езика, а като неговото разминаване с клонове и се опитват да разберат от коя археологическа култура произхожда това. Това занимание е не по-малко безнадеждно, тъй като разминаването на индоевропейския език, за да го наречем протоиндоевропейски или протоиндоевропейски,се случва през цялото 20 хиляди години от съществуването на хаплогрупата R1a, но всъщност много по-рано, отново в динамиката на езика през последните 60-55 хиляди години, от появата на кавказците. И не само дивергенция - дивергенция, но и синтез-конвергенция и много други на пръв поглед неподредени езикови процеси.
И накрая, същата комбинация, описана по-горе, която ни позволява да наречем целия род R1a род на арийците, убедително показва, че не православяните са говорили „индо-ирански“езици, а напротив, потомците на праславяните са донесли арийските си езици в Индия и Иран и времената, когато тези езици се появяват в Индия и Иран, създаден от лингвисти, напълно съответстват на времето на пристигане на потомците на праславяните там - времето, записано под формата на мутации в ДНК на нашите съвременници от рода R1a. Това е преди около 3500 години, но това са времената на появата на езици в Индия и Иран, самите езици са се образували много по-рано, както е описано по-горе. Очевидно, разминаването на арийския език с „индоарийски“, „ирански“и езика на митанските арийци, „близкоизточен“, се е случило по време на разминаването на арийците в тези посоки от Руската равнина, преди около 4500 години, в средата на III хилядолетие пр.н.е. Но миграционните потоци (или военни експедиции) се разминават доста бързо и езикът е консервативен въпрос, така че разминаването на самите езици може да бъде датирано преди около 4000 години. По времето, когато арийците преминават към Индия и Иранското плато, преди около 3500 години, езиците вече са се разминали достатъчно, за да образуват посочените клонове на арийския език.
Но как родът R1a стигна до Балканите и откъде? С „родовия дом на индоевропейците“, който се оказа арийците, те също са праславяни, разбрахме го. И къде е "домът на предците" на "протоиндоевропейците"? Кога и откъде произлизат ностратичните езици, ако приемем това не общоприето име? Каква е картината на потоците, миграциите на „протоиндоевропейците“, довели до появата на арийците, праславяните в техния исторически дом на предците днес? Повече за това по-късно.
Анатолий А. Кльосов