Преди стотици години електричеството, радиацията и радиовълните не бяха нещо, в което хората вярваха и ако бяха описани, би било невъзможно. Днес идеята за влиянието на ума върху материята, че съзнанието и силата на ума могат да имат пряко въздействие върху обекти или хора, се разглежда като глупост.
Ето един кратък преглед на някои от най-вълнуващите изследвания, които ни помагат да добием представа за скритата природа на съзнанието.
1. Експерименти на д-р Уилям А. Тилър
Д-р Тилър, уважаемият професор по материалознание и инженерство в Станфордския университет, изучава ума върху явленията на материята. Той беше ръководител на отдела от 1964 до 1998 година. На върха на своето поле той се зае да проучи дали съзнанието и силата на ума могат да повлияят на материята. Той е автор и на науката и трансформацията на човека.
Неговите експерименти многократно показват, че силата на човешкия ум може да има пряк ефект върху физическата материя. Работейки с опитни медитатори, които, както ги описва, са „силно присъщи хора“, Тилър ги помоли да се съсредоточат върху „отпечатването“на определени намерения върху електрическите устройства.
Например, в един експеримент от Тилър, група хора поставиха съзнанието си в електрическа верига, съдържаща кристал. Тогава те реализираха намерението pH на водата или да се повиши, или да спадне. Схемите бяха увити в алуминиево фолио и изпратени за една нощ до лаборатории в цялата страна, включени и инсталирани до пробата вода.
Стаята беше изолирана, така че хората да не влизат и всички фактори на околната среда в стаята бяха внимателно проверени. Въпреки предпазните мерки, водните проби реагираха на силата на ума, както предполагаха медитиращите. PH се повишава или пада по предназначение от 1,5 pH. Шансовете това да се случи случайно са милион към един.
Промоционално видео:
Д-р Тилър също откри, че с течение на времето експериментите му влияят на помещението, където се провежда експериментът, допълнително демонстрирайки силата на ума над материята. Субектът е предал качествата му на стаята, така че водата, поставена в стаята след отстраняването на устройството, все още се е отразила на нейния PH. Той твърди, че намерението може да "промени пространството", така че помещенията да станат "кондиционирани".
Един от експериментите на Тилър с ума върху материята успешно показа, че намерението кара плодовите мухи да растат с 15% по-бързо от нормалното. Той обяснява, че съзнанието и явленията, които наблюдава, не са ограничени от разстояние или време. Бил Тилър призна, че относителността и квантовата механика са категорично неспособни да смятат нещо общо със съзнанието или силата на ума. Въпреки това повечето учени не желаят да се справят с неговите открития. Те търкалят очи и игнорират работата му.
Д-р Тилър е важен пионер в изучаването на силата на ума и как съзнанието влияе върху материята.
2. Повторен експеримент с две прорези
Много хора с малък или никакъв интерес към квантовата физика може би са чували израза „наблюдателят влияе на наблюдаваното“. Това е препратка към дядото на съвременните експерименти по физика, който говори за влиянието на ума върху материята; експериментирайте с две цепки.
Накратко, експериментът с двойни процепи работи така: ако електрон или фотон се прехвърлят през една процеп, той ще се появи като точка на филма. Можете да мислите за това като куршум, който преминава през тясна врата и оставя дупка в далечната стена.
Ако обаче имате две процепи, частицата прави нещо странно и по някакъв начин образува вълнов модел вместо точка. Ако пътят на фотона е разпознаваем, той реагира като частици. Когато не знаем пътя, те реагират на вълни. (Не се притеснявайте, ако това няма смисъл за вас. Квантовите физици все още озадачават това и изучават ефекта на ума върху въпроса, който повдига.)
Преминава ли фотонът през една цепка или в двете прорези едновременно? Сблъсква ли се със себе си от противоположната страна или се случва нещо друго? На този въпрос е невъзможно да се отговори, защото в момента, в който учените поставят детектор, за да видят какво се случва, вие вече не виждате модела на вълната, но той е регистриран само като частица. Това явление е известно като "срив на вълната".
Долната линия е, че когато няма детектор, виждате вълнен модел, а когато има детектор, виждате частици. Това е наречено „ефект на наблюдателя“. По някакъв начин процесът на записване на наблюдения с помощта на детектор последователно променя резултатите от този експеримент.
Популярната култура често тълкува това, че означава, че когато се появи наблюдател, вие променяте резултата на квантово / субатомно ниво на реалността. Повечето учени категорично не са съгласни с това тълкуване и казват, че не говорим за човек, който провежда лично наблюдение, където има представа за ума над материята, а за наличието на детектор, който да наблюдава събитието.
Дийн Радин, главен учен в IONS (Институт за наука на науката, основан от астронавта Едгар Мичъл), наскоро публикува новаторски изследвания, които преразглеждат експеримента с двойни цепки и допълнително изследват възможността на ума над материята и силата на ума. Дали „наблюдателят“е само машина, която открива фотони, или може да означава човек, способен да разбие вълна?
Д-р Радин зададе основния въпрос за това, което се нарича "проблемът с квантовото измерване". Ако промените начина, по който наблюдавате нещата, променяте ли това, което наблюдавате? Влияе ли фокусираното осъзнаване на човек върху външната реалност? Може ли опитни медитатори да повлияят на експеримента с двойни процепи само със силата на разума? Последиците от това могат да бъдат монументални за дискусията на ума за материята.
Радин постави експеримент с две процепи в помещение, защитено от електромагнитни сигнали и физически вибрации. Медитиращите и не-медитиралите си въобразяват да си поставят ума в кутия и да гледат как фотоните преминават през процепите. Резултатът беше, че медитиращите бяха в състояние да предизвикат значително изместване от очаквания модел на вълната и много частици бяха наблюдавани, когато трябваше да се записват само вълни. Случва се също така, че опитните медитиращи са били в състояние да предизвикат промяна, отколкото не-медитиращите, което говори за значителната сила на ума, която може да се развие чрез медитация.
След 50 сесии с 50 медитиращи, те предварително избраха хората, постигнали най-добри резултати. Експериментите бяха проведени и по интернет. Хората проведоха 5000 сесии, а мониторинговият компютър записа още 7000 сесии. Сеансите, проведени от компютъра, не дават ефект, но медитиращите причиняват значително срив на вълновия модел, вероятно чрез силата на ума.
Радин отиде по-нататък, за да свърже медитиращите с ЕЕГ и да види кога са постигнали най-добри резултати в експеримента с двойни цепки. ЕЕГ тестовете показаха, че когато хората се концентрират най-ефективно, способността им да влияят на експеримента с двойни процепи се увеличава, а когато престанат да се фокусират, ефектът намалява. Вижда се, че силната активност на десния временен лоб предизвиква по-добри резултати и влиянието на ума върху материята.
Д-р Радин продължава да повтаря този експеримент с по-строги контроли, за да разбере силата на ума.
3. Умишлени експерименти
Много други изследвания предоставят доказателства за силата на ума. Лин Мактаггарт, американска журналистка, писател и издател, експериментира с хиляди хора от 80 страни. Експериментът с едно намерение включва до 10 000 души въз основа на концепцията за ума над материята. Тя започна с идеята да покаже, че човешките намерения влияят на материята. Първата цел е да бъде лист, с друг лист като контрола. Намерението на експеримента беше да се види дали хората могат да направят листата да свети.
Всички живи същества излъчват фотони и с достатъчно чувствителна камера можете да видите всяко сияние на живата материя, което излъчва биофотони. Д-р Гари Шварц от университета в Аризона проведе този експеримент. В резултат на това листото, което е получило намерението на хората, блестеше много по-ярко от листото, което не е получило намерението. Този тест на ума над материята е многократно успешно повтарян.
Друг експеримент беше да се види дали намерението може да накара растението да расте по-бързо. Голям брой хора в Австралия са изпратили енергия за семена. Заредените семена наистина растат по-бързо. В друг тест за силата на ума имаше една експериментална група и 3 контролни групи от растения. И четирите комплекта бяха засадени. Те открили, че семената, които са имали намерение, покълват по-бързо и растат най-бързо. Това се повтаря с много големи групи по света, всички демонстриращи силата на ума над материята. В един експеримент семената нараснаха два пъти повече от контролните.
4. Глобален договорен проект
Когато хората по целия свят мислят и усещат едни и същи неща, има ли начин това да се наблюдава или тества? Наречен „Проект за глобален консенсус“, този експеримент се провежда от почти 20 години. Генератори на случайни числа (RNG) създават последователности от непредсказуеми такива и нули.
Когато се случват големи събития като 9/11 или смъртта на принцеса Даяна, числата не изглеждат толкова случайни. В тези наситени и емоционални времена, числата се подреждат изненадващо добре, надминавайки шансовете за трилион на един, които се случват случайно. Те предполагат, че има „ноосфера“, която реагира на емоциите на хората по света в резултат на групово съзнание.
Въпреки че този експеримент не е непременно изследване на ума над материята, той разкрива много основен начин за възприемане, че човешкото съзнание и силата на разума могат да имат някакъв ефект върху физическия свят. Това ни казва, че нещо се случва, но нищо конкретно. Това е малко като да сте в тъмна стая и да научите, че може да намерите малка мигаща светлина, която се появява от време на време.
Всички горепосочени експерименти ни казват, че става нещо дълбоко. Проблемът е, че ние наистина не знаем много друго, освен че има някакво взаимодействие между ума и материята. По думите на Боб Дилън: „Знаеш, че нещо се случва, но не знаеш какво е.“Ако искаме да знаем повече, имаме нужда от по-добри тестове, които могат да ни помогнат да разберем легитимността на тези мисли във връзка с материалните взаимодействия.