В народните идеи врани отдавна са считани за зловещи и дяволски птици, свързани със света на мъртвите, душите на грешниците и подземния свят.
В Украйна и на Балканите има легенда за гарван, прокълнат или наказан от Бог (вариант: Ной). Пуснат от ковчега, за да разбере дали потопът е приключил, той не се върна. Като наказание му се дава черно оперение и той е обречен да погълне мърша.
Според Овидий Аполон научил от гарван за предателството на любимата му нимфа и за мъка го направил черен. Гарванът и враната се считаха за пророчески птици и в зависимост от коя страна се чуваше тяхното крякане, то се смяташе или за благоприятен, или за неблагоприятен знак. Цицерон, който пише, че „Юпитер заповядва гарванът да се провира отляво, а гарванът отдясно“, според легендата гарванът предрича смърт.
Арабите наричат гарвана Абу Закир, което означава "Баща на поличбите". Върховният бог на скандинавската митология Один, свързан с царството на мъртвите и войните, е придружен от две мъдри пророчески птици - гарваните Хугин и Мунин.
Много преди Поу да увековечи гарвана в прочутата си поема „Гарванът“през 1844 г., старозаветните евреи в Левит препоръчаха да се отвращават от „всеки гарван по рода си“. Семейството коровари или гарвани (Corvidae), широко разпространено на почти всички континенти, включва черни и сиви врани, грак, какавида, сойка, обикновен гарван, обикновена и синя сорока и кикша. Общо над 120 различни видове птици.
Наблюдателите на птици смятат цялото семейство за най-интелигентните от птиците. Но когато някои учени настояват за почти човешкия ум на гарваните, те много грешат. Гарваните са много по-умни от хората!
През 2002 г. научното списание Science публикува резултатите от проучване, от което следва, че новокаледонската врана (Corvus moneduloides) успява да оформи парче тел в кука, за да извлече храна от тясно място. Малките деца не можеха да се справят с такъв пъзел и не се състезаваха с нашите пернати приятели.
Още по-изненадващи бяха експериментите на руски учени, проведени в лабораторията по физиология и генетика на поведението, Биологическия факултет на Московския държавен университет. Статия от трима руски изследователи се появи в списанието Current Biology. Целта на експериментите беше да се провери до каква степен сивите врани, живеещи в Москва, са в състояние да класифицират обекти в определени категории: „приятел или враг“, „годни за консумация“, „опасни-не опасни“.
Промоционално видео:
Първо пред двете врани бяха поставени две хранилки, покрити с карти. На примерната карта изображението беше подобно на една от картите за избор. Враната хвърли една от картите с човката си, но намери ларва на червея в червата, само ако изображението на тази карта съвпада с пробата. Скоро бързооткритите птици, без допълнително обучение, успяха да разграничат характеристики като геометрична форма, цвят или размер на фигурите.
На следващия етап за първи път беше изследвана способността на врани да идентифицират прилики по аналогия. Експериментът се усложняваше от факта, че е необходимо да се избере не по пълно сходство, а по аналогия. Ако пробната карта имаше два еднакви квадрата, тогава врани трябваше да изберат точно една и съща карта. Карта с два различни по големина кръга не се брои. Това се оказа чудо за целия научен свят.
По-нататък и още по-невероятно! Оказа се, че врани не просто разговарят с близките си, но могат да изразят много различни нюанси със своя „кар“: нежност и щастие, гняв и изненада. Един от уебсайтовете има информация за езика на гарвана и дали те дори имат диалекти. В плен врани се учат да говорят по-добре от папагали.
В допълнение, тези полиглоти издават специални звуци за привличане на вълци, така че тези хищници да месат мърша, която не е на човката на самите врани. Тези птици чудесно работят в екип. Те обаче не дават спускане на своите нарушители или на онези, които са ги измамили по време на експеримента.
Доскоро тази степен на сътрудничество беше отбелязана само при слонове и шимпанзета. И още едно изменение направиха орнитолозите към известната басня на Езоп „Враната и лисицата“. Руският читател е запознат с него в представянето на Крилов.
И така, истинска врана никога не би направила толкова глупаво нещо като „прокрадване на гърлото на врана“и загуба на парче сирене. И ако лисицата все още е имала плячка, то враната би направила всичко, за да я отнеме с помощта на близките си.
Игор Буккер