От тридесет или четиридесет години те целенасочено ни плашат. Казват, че човечеството толкова активно изгаря въглища, нефт и газ, че скоро земната атмосфера ще бъде пренаситена с въглероден диоксид CO2 толкова много, че ще настъпи обща катастрофа. Под формата на глобално затопляне, масово топене на лед, покачване на нивото на Световния океан и т.н., и т.н. Годините обаче минават, а катастрофата не идва. Така че може би не е толкова лошо, колкото ни се казва?
КИОТО ПРОТОКОЛ
През декември 1992 г. в японския град Киото е подписан известният Протокол от Киото - международно споразумение за изменението на климата, което задължава държавите, които са го подписали, да намалят или нормализират значително емисиите на парникови газове. Идеята за такова споразумение отдавна е във въздуха. Оттогава, когато въздействието на човешката дейност върху околната среда стана трудно да се игнорира. Намаляване на горската площ и, обратно, увеличаване на площта на пустините. Изпомпване на нефт и газ от недрата и добив. Изчезването на видове животни и растения. Появата на науката за екологията и увеличаването на дела на CO2 в атмосферата. Глобално затопляне. Учени и журналисти се гледаха помежду си за това и много други неща през втората половина на 20 век. Често в панически тон. И ние се съгласихме. Протоколът от Киото е по съществопървото глобално екологично споразумение в човешката история. В същото време въз основа на пазарните механизми, тъй като съгласно протокола държавите имат право да търгуват квоти за емисии на парникови газове. Протоколът е подписан от абсолютното мнозинство от страните (не е подписан от Афганистан, Андора, Ватикана, Западна Сахара). Както обаче е характерно, САЩ, които са отговорни за индустриалната вреда на околната среда, не ратифицират договора, а Канада, където всичко е наред с опазването на природата, се оттегли от споразумението.онези, които са отговорни за индустриалната вреда на околната среда, не ратифицираха договора, а Канада, където всичко е наред с опазването на природата, се оттегли от споразумението.онези, които са отговорни за индустриалната вреда на околната среда, не ратифицираха договора, а Канада, където всичко е наред с опазването на природата, се оттегли от споразумението.
ИНИЦИАТОРИ
През последните години се стигна дотам, че западните медии просто няма да публикуват статия, дори и да е написана от сериозен учен, ако фактът на глобалното затопляне е поставен под въпрос в нея. Абсурд? Да. И все пак е така. Колкото и да е странно, досега много малко хора знаят кой точно е стартирал всичко това невероятно по отношение на продължителността и обхвата на шума, свързан с глобалното затопляне. И въпреки това този човек не се крие и всички го познаваме. Това е Ал Гор, бивш вицепрезидент на САЩ. През 2007 г. той публикува книга, наречена Неудобна истина, след което се появи едноименният документален филм. Както в книгата, така и във филма, всичко, за което вече говорихме упорито, насърчава: глобалното затопляне, поради увеличаването на емисиите на индустриален газ в атмосферата, е неизбежно и ако не се вземат спешни мерки,Бедствието очаква земята. За своите "екологични" дейности Гор получи Нобелова награда за мир, а в американските училища въведоха задължителен предмет, наречен "Глобално затопляне". И това е въпреки факта, че сериозните учени-климатолози и метеоролози разбиха климатичната "теория" на политиката до ковачниците, а известният американски метеоролог Уилям Грей, който създаде уникален метод за прогнозиране на тропическите урагани, го нарече "смешен". Питате защо "научната" теория на политиката е поставена над мненията на истинските учени? Това е темата за отделна статия. Само ще си припомним казаното вече: САЩ досега подписаха Протокола от Киото.което се нарича „Глобално затопляне“. И това е въпреки факта, че сериозните учени-климатолози и метеоролози разбиха климатичната "теория" на политиката до ковачниците, а известният американски метеоролог Уилям Грей, който създаде уникален метод за прогнозиране на тропическите урагани, го нарече "смешен". Питате защо "научната" теория на политиката е поставена над мненията на истинските учени? Това е темата за отделна статия. Само ще си припомним казаното вече: САЩ досега подписаха Протокола от Киото.което се нарича „Глобално затопляне“. И това е въпреки факта, че сериозните учени-климатолози и метеоролози разбиха климатичната "теория" на политиката до ковачниците, а известният американски метеоролог Уилям Грей, който създаде уникален метод за прогнозиране на тропическите урагани, го нарече "смешен". Питате защо "научната" теория на политиката е поставена над мненията на истинските учени? Това е темата за отделна статия. Само ще си припомним казаното вече: САЩ досега подписаха Протокола от Киото.защо "научната" теория на политиката е поставена над мнението на истинските учени? Това е темата за отделна статия. Само ще си припомним казаното вече: САЩ досега подписаха Протокола от Киото.защо "научната" теория на политиката е поставена над мнението на истинските учени? Това е темата за отделна статия. Само ще си припомним казаното вече: САЩ досега подписаха Протокола от Киото.
Промоционално видео:
ТОЗИ ЗМЕНЕН КЛИМАТ НА ЗЕМЯТА
През последните 100 хиляди години (приблизителното време на съществуване на човека на планетата) климатът на нашата планета се промени многократно и доста драматично. Няма да говорим за последната велика ледникова епоха, с края на която преди 12 хиляди години всъщност започва развитието на цивилизацията. По-добре е да си припомним Малката ледникова епоха, за която са се запазили много достоверна информация, тъй като е продължила 500 години - от началото на XIV до началото на 19 век. Преди това на Земята царуваше така нареченият малък климатичен оптимум с меките и топли зими и отсъствието на суши в северното полукълбо. Този, почти идеален климат, човечеството се радваше в продължение на 300 години - от началото на X до началото на XIV век, и той се възползва. Преценете сами. Според някои данни, населението на Източна Европа се е утроило през тези три века - от 10 до 31 милиона души.а в Русия от 6 до 14 милиона. По това време Исландия и Гренландия се заселват, гроздето се отглежда в южната част на Шотландия, а ръжът и пшеницата се сеят в Норвегия близо до Арктическия кръг. Просперитет и повече! Но през 1312 г. студът избухна и всичко се промени драстично. Четири студени и дъждовни лета подред, както и супер мразовити зими, доведоха до унищожаването на лозя и овощни градини в Англия, Шотландия, Северна Франция и Германия. Добивът на зърно и други култури рязко падна. В Европа започна глад, който по-късно беше наречен "Великият", а след него дойдоха чумата и селските въстания … И цялата тази беда продължи около 60 години! До 1370-те, когато температурите започват да се повишават бавно и отказите от реколтата отстъпват. И тогава, до началото на 19-ти век, дълго студено време удари Европа още два пъти:от началото на XVII век до най-студената зима на 1664-1665 г., когато птиците замръзнаха във въздуха във Франция и Германия и дори Адриатическо море беше покрито с лед, а след това от 1740 г. до края на 18 - началото на 19 век, когато Малката ледникова епоха приключи …
НЕ КРАЛ НА ПРИРОДАТА
И така, от какво всъщност зависи климата на Земята? На първо място и това е отдавна доказано, от дейността на Слънцето. Не е тайна, че тази дейност е различна в различните години и е циклична. Всичко това е писано толкова често, че няма да го повторим. Припомняме само, че никой не отменя елементарната физика и колкото повече топлинна енергия получава едно тяло, толкова повече се загрява. В този случай тялото е нашата планета, която получава топлинна енергия от Слънцето. Колко е тази енергия? Представете си, че всеки човек на Земята, включително бебетата, има 80 парни двигателя, всяка с по 400 к.с. И всички те непрекъснато генерират енергия. Така общата енергия, генерирана от тези стотици милиарди машини, ще бъде сравнима с тази, която планетата получава от Слънцето. Учените изчисляват, че количеството енергияпроизведени от човека, удвояват се за 25 години и само след 125 години той ще достигне 1% от това, което пада на Земята от Слънцето. Тези цифри сами по себе си са достатъчни, за да разберем, че времето, когато енергийната активност на нашата цивилизация (нека не забравяме, че всяка енергия в крайна сметка става термична) ще повиши средната температура на планетата поне с една степен, ще дойде съвсем, много скоро. Що се отнася до натрупването на CO2 в атмосферата и океана, съвременните научни изследвания, включително тези, проведени от руски учени, недвусмислено доказват, че всичко е точно обратното. А именно: не увеличаването на дела на CO2 в атмосферата и океана (в последния той е повече от 90 пъти) води до затопляне на климата, а затопляне на климата, т.е.поради промени в слънчевата активност (и някои други природни фактори) - до увеличаване на концентрацията на парникови газове. Освен това това се случва с „закъснение“от 500-600 години. Освен това. Изчисленията показват, че дори ако хората, изгарящи изкопаемо гориво, успеят да удвоят концентрацията на CO2 в атмосферата след 80 години, това също няма да доведе до повишаване на средната температура на планетата. Но върху производителността на селското стопанство и ефективността на възстановяването на обезлесени гори ще има много положително въздействие. Защото, както си спомняме от училище, растенията „обичат“въглеродния диоксид и го усвояват с удоволствие, отделяйки чист кислород в замяна. От какво се нуждаем.след 80 да удвои концентрацията на CO2 в атмосферата, това също няма да доведе до повишаване на средната температура на планетата. Но върху производителността на селското стопанство и ефективността на възстановяването на обезлесени гори ще има много положително въздействие. Защото, както си спомняме от училище, растенията „обичат“въглеродния диоксид и го усвояват с удоволствие, отделяйки чист кислород в замяна. От какво се нуждаем.след 80 да удвои концентрацията на CO2 в атмосферата, това също няма да доведе до повишаване на средната температура на планетата. Но върху производителността на селското стопанство и ефективността на възстановяването на обезлесени гори ще има много положително въздействие. Защото, както си спомняме от училище, растенията „обичат“въглеродния диоксид и го усвояват с удоволствие, отделяйки чист кислород в замяна. От какво се нуждаем.
Аким Бухтатов