Известният археологически комплекс на Тиахуанако в Боливия сега се състои от две отделни зони. Значителна част от мегалитните структури са съсредоточени в една - основна зона, отделно от която - на разстояние около осемстотин метра - има обект, наречен Пума-Пунку.
От доста дълго време в Пума-Пунку не се извършват мащабни археологически работи. През цялото това време изследователите можеха да видят само малка част от структурите, което не даваше пълна представа за първоначалната форма на структурата. В резултат на това и с леката ръка на Артур Познански, боливийски от полски произход, който посвети почти целия си живот на изследването на Тиауанако, изложената от него хипотеза преди сто години (и както вече е ясно - погрешно), че Пума-Пунку е бил вид пристанище структура, разположена в древни времена на брега на езерото Титикака.
Нека да разгледаме по-подробно тази мистериозна структура и да се запознаем с най-невероятните версии …
Днес езерото Титикака се намира на три десетки километра от Пума Пунку. Съответно това доведе до версия за силно плитнене на езерото, което по-рано се твърди, че е достигнало до Тиахунако. Въпреки това през втората половина на ХХ век в резултат на подводни изследвания на дъното на Титикака са открити останките на древни структури, които изискват не намаляване, а увеличаване на дълбочината на езерото във времето. Възникна очевидно противоречие, което те се опитаха да разрешат с хипотезата за периодични колебания на нивото на водата в Титикака с доста голяма амплитуда.
В хода на разкопки, които започнаха към края на ХХ век и продължават периодично и до днес, беше възможно приблизително да се възстанови първоначалният облик на Пума-Пунку, който се оказа група от структури на хълм (очевидно с изкуствен произход), заобиколен от каменна зидария и извисяващ се над околността под формата на триизмерна буква "Т" с удебелен "крак". Така че това по никакъв начин не може да бъде пристанище на брега на езерото - ако водата дойде тук, тя ще заобиколи Пума Пунку от всички страни, а комплексът просто ще се превърне в изолиран остров.
Уви. Въпреки всичко това, изказването за Пума Пунку като древно пристанище на брега на езерото Титикака продължава да броди от книга в книга …
Промоционално видео:
Каменната облицовка на хълма е направена под формата на две ясно видими стени от зидария от правоъгълни блокове със сравнително малък размер - само няколко десетки, максимум стотици килограми. Блоковете се поставят внимателно един към друг, без никакъв хоросан.
На пръв поглед облицовката не представлява малък интерес. Но по-подробно разглеждане на него - особено на долния слой, където е по-добре запазено - разкрива редица любопитни и дори странни подробности.
Първо, по-голямата част от блоковете са направени с много високо качество под формата на правоъгълни паралелепипеди с много равномерни - понякога дори полирани - ръбове. Обаче тук-там в зидарията има блокове, които нямат дори ръбове нито от края, нито от горната страна - те сякаш не са обработени до края.
Второ, при общо много висококачествено изравняване на облицовката има блокове, които или стърчат леко от зидарията, или са леко "притиснати" в нея. Нещо повече, това „ходене” не е в природата на щети във времето (например поради земетресения), а първоначална грешка. Има усещането, че за строителите беше важно да поддържат само общата линия по периметъра, а „дребните детайли“не бяха важни.
Това обаче е съвсем логично, ако, да речем, долният слой беше нещо като фундамент, потопен под нивото на земята. Това предположение съответства на доброто запазване на блоковете, които по този начин могат да бъдат защитени от въздействието на външни фактори, съответно и от ерозия.
Но какво може да бъде в основата на полагането на долния слой?.. Не е ясно …
На трето място, горното ниво на зидарията (долният слой) е оформено от монолити, които по някаква причина са получили формата на две стъпала, след което върху долното от тези две стъпала са положени допълнителни блокове. Целта на това ясно обмислено дизайнерско решение също е напълно неясна. Но това изисква доста голяма работа. И тази загадка се подсилва само от наличието на това ниво на периодични „вложки-ключалки“, които ясно служеха за укрепване на зидарията и нямаха ръба в две стъпки.
Четвърто, горната част на двуетапните монолити най-често не е напълно завършена. Усеща се някаква незавършена работа, подкрепена от наличието на блокове тук-там, по които дори стъпките не са завършени …
Онези блокове на облицовката на хълма, които имат перфектна форма и много гладки ръбове, създават впечатление, че са излезли под някаква съвременна машина за рязане на камък. А фактът, че незавършените блокове се намират в зидарията сред равномерни блокове, води до идеята, че създаването на равномерни блокове не е било проблем за строителите. Гладката форма и полираните ръбове бяха „автоматичният“резултат от технологията, използвана за направата на блоковете. Те не изискват отделни разходи за труд от строителите и затова не е жалко да ги поставят в зидарията до онези блокове, които имат отделни неравнени ръбове.
Това е абсолютно немислимо при ръчна работа с най-простите инструменти, които индианците са имали в тази област към момента на идването на испанците. Това е възможно само в случай на машинно производство. Така че определено трябва да говорим за високо развита цивилизация в техническо отношение, а изобщо не за някаква индийска „култура Тиахуанако“, на която историците приписват създаването на Пума-Пунку.
Индианците обаче също туриха ръка - те бяха ангажирани с частично възстановяване на древната структура. Това е особено забележимо от източната страна на хълма, където облицовката му е изградена от напълно свободни блокове, отломки и дори просто счупен камък. В зидарията имало дори фрагмент от покрива на портата, който индийците поставили тук, обърквайки върха с дъното.
Само южната страна на хълма обаче изглежда равномерно и качествено, което археолозите ясно са почистили, за да могат туристите да се възхищават на първоначалната му форма. Въпреки че изкопаха отсрещната северна страна, те оставиха редица блокове, така да се каже, „in situ“- тоест в положението, в което бяха намерени. За да запазят позицията си, те дори оставиха под тях един вид „колони“от почва, върху които сега се държат блоковете. Благодарение на това археолозите сякаш „са снимали състоянието, в което са открили останките на древна структура. И това е състояние на пълен хаос в резултат на тотално унищожение!..
Ясно се вижда, че облицовката на хълма е останала практически непокътната. Нещо отгоре беше унищожено. Включително някои структури, които са били разположени на хълма. Това обаче може да се види, като се изкачи по самия хълм.
Подобен хаос на тотално унищожение може да се види там, където в центъра на хълма на върха му е направен разкоп. Големият каменен блок остана тук, разположен в средата на разкопката, в състояние, в което изглеждаше сякаш след невероятни салтове във въздуха, въпреки че тежи десетки тонове. А от стените на изкопа изскачат части от блоковете, които също лежат в хаотично неразбрано положение.
Какво би могло да причини толкова масови разрушения?..
Човек не би създал хаос от това ниво. След неговите действия щяха да останат достатъчно компактни купчини руини, които археолозите доста лесно възстановяват, но тук те дори не предприемат никаква реконструкция, тъй като при такава степен на унищожаване бяха унищожени почти всички следи от всякакви първоначални форми (с изключение на зидарията периметър на хълма).
Ще има „компактни“последици в случай на земетресение. Дори и с доста голям. Хълмът тук е много нисък и дори при значителни движения на земята, блоковете просто няма къде да се разпръснат твърде много.
От естествените причини остава само въздействието на някакъв мощен воден поток. Например по време на събитията от Световния потоп, когато огромно цунами удари Южна Америка от Тихия океан, следи от което попаднахме в Олантайтамбо и в околностите на платото Наска (виж по-рано).
По-рано вече споменах, че археолозите отдавна са открили доказателства за някаква глобална катастрофа в този регион, подобна на въздействието на мощен кал. Откритите от тях фрагменти от човешки и животински скелети често се намират в хаотично разстройство заедно с обработени камъни, инструменти, езерен пясък и обикновени развалини. И изследователите отдавна са забелязали, че цялостната картина изглежда така, сякаш всичко това е влачено, разчупено и натрупано от някаква сила, подобна на потоп цунами, достигнало дотук от Тихия океан. Присъствието на представители на не само сладководна, но и морска флора и фауна в езерото Титикака показва същите събития. И дори надморска височина от почти четири километра тук не е особена пречка, тъй като цунами може да достигне няколко километра височина и да пробие планинската верига тук,използвайки пропуските.
Така разрушенията в Пума Пунку биха могли да се причислят към Потопа. Това обаче е затруднено от две точки наведнъж.
Първо, според местните легенди, Тиахуанако (част от който е Пума Пунку) е столица на Виракоча. Бог, управлявал тук не преди, а след Потопа.
И второ, съдейки по всички налични тук геоложки особености, самото плато Алтиплано като такова се е формирало именно по време на събитията от Потопа (виж по-рано). Цунамито, което проби тук, донесе със себе си маса отломки, пръст и глина. Всичко това се заседнало между две планински вериги и потънало надолу, впоследствие образувайки плоската повърхност на Алтиплано. И Puma-Punku стои точно на тази повърхност. И още нещо: структурите от каменни блокове бяха поставени на хълм, който се състои от самия материал от кални потоци, донесен от потопа на цунами. Така произходът от Puma Punku след Потопа е неоспорим. В противен случай руините му не биха били на повърхността, а на значителна дълбочина (десетки, дори стотици метри) - под целия дебел утаечен слой, който образува платото Алтиплано.
Версията за някакъв друг - по-късен - воден катаклизъм също не преминава тук, тъй като картината на разрушението в Пума-Пунку има редица подробности, които не съответстват на въздействието на водния поток.
На първо място: в общата картина на унищожаването няма и най-малкия признак на „пристрастие“в определена посока, който би отговарял на посоката на движение на водата. В Олантайтамбо (виж по-рано) подобно „изкривяване“буквално е поразително и дори е възможно да се възстанови хода на потока през него. И тук няма нищо подобно - в Puma-Punku блоковете са разпръснати почти равномерно в различни посоки, въпреки че водният поток неизбежно би ги отнесъл в хода на своето движение.
Всичко изглежда много повече като последиците не от воден катаклизъм, а от експлозия!.. Освен това, дори не една, а цяла поредица от експлозии!..
Това се показва например от разположението на блоковете от северната страна на хълма, където в началото облицовката е била покрита със слой от почвата - експлозията не е достигнала целта си, а е хвърлила във въздуха маса земя, която е покрила тази зидария. И едва след това последвалите експлозии (или експлозии) унищожиха някаква структура от каменни блокове, които стояха на хълма, които паднаха върху слоя пръст, който беше взривен от първата експлозия.
Експлозивният характер на разрушението е особено ясно проследен в източната част на повърхността на хълма, където е била разположена платформа от огромни блокове с тегло до четиристотин тона. Тази платформа очевидно е преживяла някакво точково въздействие, епицентърът на който лесно се идентифицира чрез „потапянето“точно на юг от центъра му. Тук от многотонната плоча, която преди беше част от платформата, сега има само парче, което гледа от земята с наклон от около 45 градуса към хоризонта.
Ако имаше въздействие на водния поток, щеше да събори всичко. Ако имаше земетресение, всички блокове на платформата щяха да се движат. Тук само един от блоковете беше откъснат от общата зидария, а останалите останаха на местата си. Такива последствия можеха да се случат само при експлозия. Освен това - ако вземем предвид теглото на блоковете на платформата и позицията на останалото парче - по време на експлозия с доста значителна мощност!..
Явно тази платформа е послужила за основа на някаква структура, фрагментите от която са разпръснати наоколо. И ако изхождаме от факта, че тук (както и на други места в Пума-Пунку) археолозите са работили с минимално нарушаване на първоначалното положение на камъните, тогава експлозията не само е унищожила конструкцията, но и е хвърлила блоковете, които са я направили на значително разстояние. Няма блокове или техните фрагменти около унищожената част на платформата - всички те са малко по-далеч и всъщност са разположени в кръг около епицентъра, както трябва да бъде по време на експлозия.
Ако оценим картината на унищожаването като цяло, тогава експлозията (или дори няколко експлозии) напълно унищожи структурите, разположени на хълма, и практически не повреди зидарията по периметъра му. Всичко много наподобява последствията от целенасочен ракетен удар!..
Към този момент обаче на практика бяхме формирали мнението, че в Южна Америка имаме работа със следи от глобален въоръжен конфликт между представители на древна високоразвита цивилизация, която влезе в древните легенди и традиции на нашите предци и се нарича „Войната на боговете“. Настоящото състояние на Пума-Пунку най-накрая ни убеди, че „боговете“, които създадоха структури на континента в Южна Америка, не просто взеха участие в този въоръжен конфликт, но и се оказаха губещите, тъй като никъде - не в Sacsayhuaman („взривен храм“), нито в Кенко, нито още повече в Пума-Пунку и върху основния комплекс на Тиахуанако (виж по-долу), не открихме абсолютно никакви признаци, които да сочат поне опити на древна високоразвита цивилизация да възстанови онова, което беше унищожено по време на „Войната на боговете“.
Фактът, че имаме работа със следи от силно технически развита цивилизация (и много силно развита) в Пума-Пунку, абсолютно никакво съмнение не възниква. Тези образци на обработка на камък, които са тук, надхвърлят всички възможни граници на възможностите на онези прости технологии и инструменти, които са имали индианците от Южна Америка, както и извън възможностите за ръчна обработка като цяло.
Междувременно за няколко часа от престоя ни в Пума Пунку нито един турист не се отказа, въпреки че през това време от Ла Пас пристигнаха две или три дузини автобуси. Тук няма организирани екскурзии, така че Puma Punku често е празен. Всички туристи дружно се втурват само към основната част на комплекса Тиауанако. Но напразно!.. Всъщност именно в Puma-Punku са разположени може би най-впечатляващите примери за високотехнологична обработка на гранит.
Puma-Punku просто изумява с качеството на повърхностната обработка, ръбовете, външните и вътрешните ъгли. Дори по отношение на възможностите на съвременната индустрия е трудно да си представим как са направени някои от блоковете. Изрезите от различни форми, ниши, къдрави первази и други много сложни елементи са направени с отлично качество. Майсторите изобщо не се смутиха, че работят с такава твърда скала като андезит - имаше просто майсторска техника на работа с камък.
Формите са толкова поразителни, че на моменти има усещане за излитане в бетон. Но ако беше така, тогава нямаше да има въпроси … Въпреки това мога да разстроя само многобройните привърженици на сега много популярната бетонна версия - точно това е работата върху камъка. Макро фотографиите показват отчетливи следи от машинна обработка - по-твърдите включвания са изрязани заедно с останалия материал от нещо като трион или резачка. Ако ставаше въпрос за отливане на бетон в специални форми, тогава твърдите включвания нямаше да имат такива разфасовки, а просто биха потънали дълбоко в разтвора, поддържайки тяхната цялост.
Така че това изобщо не е бетон, а андезит - местен тип гранит, който се доставя от кариери на петдесет километра оттук. И ние не се занимаваме с леене, а с механична обработка на естествени материали. И като се има предвид, че андезитът е много твърда скала, качеството на обработка е фантастично и често дори надхвърля възможностите на съвременните технологии.
Съществуват обаче и други следи от машинна обработка. Например до платформа от огромни плочи стои гранитен блок с прав вертикален разрез, много подобен на разреза на скалата при Олантайтамбо (виж по-рано). Вярно, че тук е единично, а не двойно, както в Ollantaytambo. Но този разрез е придружен и от редица редовни кръгли дупки (по-точно: вдлъбнатини), които имат диаметър само няколко милиметра и отиват дълбоко в блока с около сантиметър.
Не можахме да намерим разбираеми версии на отговора на въпроса защо някой може да се наложи да направи такъв разрез с дупки. Има изявление, че детайлите на южноамериканските структури в древни времена са били украсени със злато и тези дупки биха могли да служат за закрепване на такива декоративни елементи, но конфигурацията на местоположението на вдлъбнатините не винаги отговаря на такава функция. Затова се съгласихме само, че условно ще ги считаме за "дупки за закрепване на мрежа, която предпазва от големи комари" …
Друг блок с подобни прорези и дупки се намира наблизо (много близо до мястото на разкопки в горната част на хълма). Очевидно изпълнен с помощта на едни и същи инструменти, той озадачи още повече. Два паралелни слота всъщност започват от нищото - не от ръба, а от напълно произволно място на блока. Дупките са разположени на различни лица на блока, образувайки напълно безсмислена криволинейна верига. В допълнение, този блок има фигурален изрез в центъра за закрепване на някакъв силов елемент (например вратовръзка), който може да издържи очевидно много значително натоварване.
Ако целта на подобни "изкушения" на производителите на тези блокове остана пълна загадка, тогава нямахме никакви съмнения относно използването на механични инструменти тук - твърде равномерни прорези и канали, както и техните ръбове. Просто е физически невъзможно да се изобрази нещо подобно чрез някакви „ударни“методи, използвайки прости медни и бронзови инструменти, каквито местното население е имало в древността. Освен това началото на слотовете „от нищото“на втория блок показва използването на нещо като циркулярен, а не прав трион …
Така че тук имаме доста ясни признаци за наличието на високо напреднала технически древна цивилизация. Освен това, ако се съсредоточите върху легендите и преданията, това е много, много древно, тъй като „Войната на боговете“може грубо да се отнесе към периода на VII-V хилядолетие пр.н.е. Отличното запазване на лицата и ъглите върху много каменни блокове на Пума-Пунку, въпреки тяхната вечна възраст, се дължи на факта, че през цялото това време те не са били подлагани на разрушителните ефекти на ерозията поради факта, че са били под земята - те са били наскоро изкопани от археолози.
Въпреки че археолозите не са успели да възстановят дори приблизително структурите на хълма, любопитството буквално се разкъсва. Просто искам да знам какво точно би могло да се намира тук, за да бъде подложен на такъв масов удар по време на „Войната на боговете“.
Естествено, на първо място, се обръща внимание на мощните плочи, разположени в източната част на хълма. Те се открояват рязко на общия фон с размерите си. Освен това, около това място са разпръснати блокове с най-причудлива форма, които изискват много сложни технологии за тяхното създаване.
На практика няма съмнение, че масивните плочи са служили като основа за конструкция. Освен това основата, която е трябвало да гарантира здравината и надеждността на цялата конструкция в такъв район, предразположен към земетресение. За целта блоковете на платформата бяха допълнително свързани помежду си чрез специални метални връзки - и не само и не толкова обичайните „Ю“-образна форма за Южна Америка, но по-подобни на дебели скоби.
Има обаче вдлъбнатини за замазките върху масата на други блокове, които преди това формираха не основата, а структурите по-горе. И тези вдлъбнатини тук имат най-разнообразни форми (има дори и такива, които наподобяват вдлъбнатини за модерна арматура).
Археолозите са открили някои замазки. Според наличната информация анализът на химичния състав на металния замазка даде много неочакван резултат: два процента арсен и никел бяха добавени към медта. По принцип теоретично това не трябва да е нещо странно, тъй като арсеновият бронз се топи от дълго време (арсенът значително намалява точката на топене на рудата), а никелът е доста често срещан елемент в природата. Проблемът е, че в Боливия все още не е открит нито един депозит, който да съдържа всички тези три елемента, особено в съответните пропорции. Но в хода на изследванията за определяне на съдържанието на изотопи на други елементи се оказа, че древните местни индийски продукти от тази сплав (считана по-рано за типична за този регион) са получени … чрез стопяване на такива връзки!..
Съдейки по разнообразието от форми, замазките не са направени предварително - разтопеният метал се излива в вдлъбнатините директно на мястото на монтаж. А формата и дебелината на замазката беше зададена въз основа на товара, който замазката трябваше да издържи. И съвсем естествено е най-широките вдлъбнатини да се виждат точно върху плочите, които преди това са формирали основата на конструкцията.
Какво беше на такава мощна платформа в Puma Punku?
За историците и археолозите, когато се натъкнат на мегалитна структура, отговорът е готов предварително - бил е храм или някаква друга религиозна сграда. Те не могат да си представят нищо друго …
Ако обаче говорим за най-високите технологии в обработката на твърди скали и мощни експлозии в резултат на ракетни удари, версията на храма изглежда поне не е много подходяща. За силно развита цивилизация на истински живи „богове“все още трябва да търсите нещо друго …
Поради силните разрушения, които разпръснаха блоковете на конструкцията върху голяма площ, едва ли е възможно да се възстанови първоначалния вид на конструкцията, която някога е стояла върху платформата. Но от друга страна, можете да изразите някои мисли за функционалното му предназначение …
Вниманието на изследователите отдавна е привлечено от много необичайната форма на някои блокове, разположени в непосредствена близост до платформата. И най-вече тези, които наподобяват буквата "Н". Не само, че имат ниши в долната част и в горната част, в центъра на тези ниши се правят допълнителни вдлъбнатини, които на пръв поглед създават впечатление от чисто декоративни елементи.
Може би проблемът тук дори не е, че производството на тези ниши с "декоративни" вдлъбнатини изисква много труд. Древните занаятчии можеха да направят нещо различно, очевидно не изпитвайки особени затруднения при обработката на такива твърди скали - има много примери за това.
Факт е, че за по-голямата част от мегалитните структури в Южна Америка е характерна така наречената полигонална зидария, при която почти всеки блок има свой собствен размер и форма. Издигането на зидарията от такива "разноцветни" блокове за древните строители е не само често, но и целесъобразно, тъй като осигурява висока сеизмична устойчивост на конструкциите. И в Puma-Punku се сблъскваме с коренно различен подход, при който има явна стандартизация и унификация - блоковете във формата на буквата "H" са изключително сходни помежду си не само по форма, но и по размер (както като цяло, така и в детайли) …
Тъй като тези блокове силно наподобяват детски конструктивен комплект (или играчка "Лего", както сега се нарича), изследователите отдавна предполагат, че те са били използвани за създаване на някакъв вид композитни конструкции. Но кои от тях?..
И тук възникна допълнителен проблем: поради всички причини нещо бе ясно вмъкнато в нишите (тази версия буквално предполага сама по себе си), обаче, какво би могло да влезе в тях - тоест т. Нар. Аналози на структурата - не са в Puma-Punku. Освен това изобщо няма нищо дори в най-малкото подобно на подобен колега.
В допълнение, за варианта с колега, направен от същия камък (който също предполага себе си на първо място), функцията на "декоративните" вдлъбнатини в нишите е абсолютно неясна. Изглежда, че те биха могли да послужат за сцепление с колегата, който в този случай трябваше да има издатини, съответстващи по форма, но след това процесът на инсталиране трябваше да бъде придружен от челно подравняване на двата блока. Междувременно внимателно разглеждане на нишите разкрива, че страничните им стени изобщо не са перпендикулярни на повърхността на блока, а леко се разширяват навътре. Такова увеличение на ширината на нишата е доста целесъобразно, ако колегата има съответна форма с леко "скосени" странични повърхности, тъй като в този случай се осигурява допълнително свързване на блока. Проблемът е, че когато е осигурена тази допълнителна връзка, блоковете не могат да се движат в челната посока (което е необходимо за свързването на блоковете поради "декоративната" вдлъбнатина и проекцията на брояча), а контрагентът трябва да влезе в нишата не от предната страна, а от края !. Оказва се, че един функционален елемент противоречи на друг. Или няма нужда да увеличавате ширината на нишата, или "декоративни" вдлъбнатини са излишни … Но има и двата елемента!.. Какво да направите? ……..
Всъщност отговорът е доста лесен за намиране, ако се откажете от идеята, че колегата е направен от камък и като цяло е монолитен. Този колега наистина имаше форма, която съответства точно на нишата, разширяваща се навътре, и беше вмъкната от края. Но от задната (задната) страна на колегата имаше пружинен заключващ механизъм, който отговаряше по форма на "декоративната" вдлъбнатина и действаше на принципа на познатото заключване на чанти и куфарчета - когато натискате ключалката, тя беше хлътнала вътре, а колегата можеше да се вмъкне от края в нишата на блока с формата на буквата "H", а когато ключалката достигне "декоративната" вдлъбнатина, пружината се изправи и ключалката влезе в вдлъбнатината, като по този начин обезопаси колегата и не му позволи да спонтанно движи край. И ако направите ключалката леко заоблена в краищата,тогава аналогът не само ще бъде вмъкнат в "буквата Н", но и, ако е необходимо, отстранен от там, ако се приложи подходящо усилие към него …
Подобен принцип на проектиране се използва сега, например, във военната технология, когато сложно оборудване и оборудване се сглобяват на специална рамка (или случай) от отделни блокове, които, ако е необходимо, бързо се отстраняват и се поставят в стандартизирани места за закрепване …
И тогава всичко се вписва заедно. Блокове във формата на буквата "H" (разположени, най-вероятно, "лежи на тяхната страна", а не както сега са поставени от археолозите) служеха като рамка или калъф за оборудване със стандартизирани размери. Нишата служи за поставяне на това много оборудване в него. Разширяването на нишата попречи на оборудването да изпадне от "рамката". А "декоративните" вдлъбнатини изобщо не бяха декоративни, а служеха като колега на пружинната ключалка, която накрая фиксира оборудването на мястото си.
Ето защо в Пума-Пунку сега не намираме колеги, че оборудването, което очевидно имаше значителна стойност, беше отнесено от тук отдавна, а „монтажната рамка“под формата на каменни блокове с формата на буквата „Н“беше изхвърлена като ненужна - това „Рамката“явно не представляваше. И това най-вероятно е направено от „боговете“- победителите. Трофеите са трофеи. Освен това не хвърляйте едно и също сложно оборудване (макар и повредено) на милостта на "говорещи маймуни" …
Между другото, по пътя може да се обясни, че такива блокове са концентрирани точно в близост до платформата - те не се срещат никъде другаде в Puma-Punku. Основното оборудване - както често го правим - беше събрано на едно място.
И така, получаваме версията, че в Puma-Punku е имало някаква структура, пълна със сложно оборудване. Каква техника беше - можем само да гадаем. По същия начин как можем само да гадаем каква е била структурата в Puma-Punku - космическа комуникационна точка, проследяваща станция, изчислителен център, научна лаборатория или нещо друго. Колкото и да е, този обект представляваше някакъв стратегически интерес във „Войната на боговете“, тъй като беше ясно умишлено унищожен в хода на военни действия …
Със сигурност ще има читател, който ще каже: „Е, защо да измислим някаква„ война на боговете “с ракетни удари?.. Пристигна прост метеорит - разбива Пума-Пунку. И това е всичко!.."
Това обаче далеч не е единственият обект в Южна Америка със следи от целенасочени експлозии. Някои от тях вече бяха споменати по-рано - това са чалките в Силустани, „взривеният храм“в Саксайхуаман, Кенко-1 и Кенко-2. И за следващия пример дори не е нужно да стигате далеч - просто извървете същите осемстотин метра, които отделят Puma-Punku от основния комплекс Tiahuanaco.