Формирането на християнството отне повече от един век след проповядването на Христос от Назарет и неговата мъченическа смърт на кръста. В началото християнските общности бяха прекалено заети, за да оцелеят, за да мислят сериозно за нюансите на своята вяра. Но тъй като църквата зае юридическо и след това доминиращо положение в обществото, проблемът с единното канонично учение за всички християни ставаше все по-належащ. И от голямо значение в това обединено учение беше въпросът кой всъщност е самият Исус
Човек или Бог?
През целия IV-VI век е имало безкрайни спорове, които се наричат христологични. По време на тях свещеници и епископи се опитаха да се договорят кой да счита Спасителя - Бог, човек или Богочовек. Но в последния случай - коя природа е по-важна в него, Божествена или човешка. Преразказването на тези богословски тънкости е изключително трудно. Освен това християните не са успели да стигнат до нито едно мнение. Досега католиците и православните имат различни възгледи за природата на Христос. И в някои други източни църкви те се придържат към собствените си оригинални интерпретации.
Но това не беше всичко, което трябваше да бъде договорено. В крайна сметка около Христа имаше много хора, с много от които той беше свързан. Трябваше да се разбере дали Божествената благодат се разпространява по някакъв начин към тях и ако това се случи, тогава как и към кого точно … И като цяло - може ли Богочовекът да има земни роднини ?!
Тук трябва да се каже, че любимото забавление на средновековните хора беше съставянето на родословия. В крайна сметка, от какъв вид идва човек, пряко зависи от това какви права и каква собственост може да иска. Колкото по-старо е семейството, толкова повече уважение, привилегии и възможности. Колкото по-благородни роднини и предци, толкова по-силен е авторитетът.
Разбира се, имаше и такива, които побързаха да запишат определени имена от главната книга на средновековна Европа - Библията - в своята генеалогия. Едно време, например, беше сериозно разработена теория, според която само един човек, чийто родословен род произхождаше от един от библейските патриарси, може да бъде цар. Вярно, че скоро го осъзнаха - в края на краищата се оказва, че всички коронясани лица са евреи, отношението към които вече беше крайно двусмислено. Кралските родословия бяха спешно пренаписани, премахвайки оттам древните еврейски корени.
От време на време обаче имаше нахални хора, които спокойно записаха самия Исус Христос като далечни предци. Когато ги попитаха откъде идват подобни данни и къде Спасителят има деца като цяло, те започнаха да се позовават на някои неясни трактати или апокрифи (версии на непризнати от църквата евангелия), от които винаги е имало много. Ситуацията с роднините и потомците на Исус заплаши да се развие до пълна анархия. Църквата трябваше да изгради хармонична и последователна система, която ще бъде приета от всички веднъж завинаги. И това се оказа плашеща задача.
Промоционално видео:
Генеалогични тайни
Исус, както трябва да бъде, беше съставен красива генеалогия, според която той, в пълно съответствие със старозаветните пророчества, дойде в права линия от цар Давид. Но сериозен проблем веднага стана ясен - евангелистите Матей и Лука изброиха предците на Спасителя по съвсем различни начини. Дори броят на поколенията не съвпадаше. Стотици богослови, както на Запад, така и на Изток, са се борили как да ги обединят. Бяха представени различни версии за произхода на съпруга на Света Богородица Йосиф, те се позоваха на грешките на преводачите …
Още в доста късни времена, около 16-ти век, сред протестантите се появи версия, че това са общо две различни родословия. Единият се отнася до Йосиф, а другият - към Дева Мария. Случи се така, че съпрузите произхождаха от същия клан, който гарантираше изпълнението на пророчеството, но бяха в достатъчно отдалечени отношения, че това не пречи на брака. Въпреки това, нито католическата, нито православната, нито дори англиканската църква приеха тази версия.
По-внимателно подходих към произхода и роднинските връзки на Божията майка, защото много зависи от това. Мария се считала за дъщеря на св. Анна и св. Йоаким (основните евангелия не споменавали това и трябвало да разчита на апокрифа). Въз основа на това Йоан Кръстител (или Кръстителят) се оказа втори братовчед на Христос, подобно на автора на Апокалипсиса Йоан Богослов. Общо Исус имаше около две дузини роднини в тази схема, но всички те бяха достатъчно далеч, че това не показваше посегателство върху концепцията за божественост.
Имаше обаче много по-сериозни проблеми. Това са „братята Господни“, споменати в Евангелията. Те бяха наречени по име (Симеон, Юда, Яков и Йосия), така че беше невъзможно просто да се игнорира тяхното съществуване. Идеята обаче, че Богородица след непорочното зачатие може да роди няколко деца по естествен начин, не подхождала на църковните отци. Въпреки че някои общности лесно приеха това понятие, съдейки, че след като завърши мисията си, Мария има право да живее обикновен човешки живот.
Най-големите църкви, католически и православни, обаче отхвърлиха тази версия. Според православните така наречените „братя Господни“са децата на Йосиф Богородица, роден от св. Йоаким (главно първата му съпруга преди брака му с Мария. Смята се, че той е имал четирима сина и две дъщери. Католиците вярват, че това са братовчеди обаче не стигнаха до консенсус от коя страна - баща или майка.
Непорочно зачатие
Много копия бяха счупени около самата Дева Мария. Така например епископ Несторий, популярен богослов от Антиохия през V век, настоява тя да не се нарича Майка Божия. В крайна сметка човек не може да роди Бог, тъй като колкото по-малко не може да съдържа по-голямото.
Според Несторий, Мария била само Божията майка и Бог Отец вдишал всичко Божествено в бебето. Учението на Несторий в крайна сметка беше осъдено, въпреки че не беше най-радикалното. Той поне позна божествената природа на Христос от момента на зачеването. И цяла плеяда раннохристиянски проповедници, обединени под името осиновители, твърдяха, че Христос е приет от Бог едва след кръщението на Йоан Кръстител. А преди това той беше най-обикновеният човек, роден от обикновена жена, Мария.
Така или иначе, но постепенно догмите за Непорочното зачатие на Христос и святостта на Божията майка са формулирани и обявени от всички основни църкви. Вярно, това не беше достатъчно за католиците и те добавиха догмата за Непорочното зачатие и самата Богородица. Майка й, Света Анна, беше омъжена от 50 години и беше стерилна. Тогава ангел се явил на нея и на съпруга си и обявил идващото чудо. Скоро имали дъщеря Мария, която се е родила по обичайния начин, но не е имала първоначалния грях върху себе си, който лежи с всички потомци на Адам и Ева.
Интересното е, че до 17 век католическата църква осъждаше и забраняваше всякакви подобни истории. Тогава тя спря да забранява. И през 19 век папа Пий IX одобрява догмата и онези книги, които я отричат, започват да забраняват. В същото време вътре в църквата имаше малък раздор - официално се вярваше, че Мария е зачената, дори след посланието на ангела, но по най-обикновен начин, като всички хора. Но учението на Францисканския орден настояваше, че зачеването е необичайно, безгрешно. Това уж се е случило в резултат на обикновена прегръдка на съпрузите. Е, Православната църква, както от самото начало, отрече подобни възгледи и продължава да настоява, че въпреки всички заслуги на Богородица, първоначалният грях все още е върху нея.
Кой е създал Приора на Сион?
Дискусиите, които угаснаха, че Спасителят е женен и остави потомство, пламна с нова сила през 20 век. Може би най-известното произведение по тази тема е книгата „Светата кръв и светия граал“, издадена през 1982 г. Тя беше далеч от първото, но най-последователното и пълно представяне на материала. И освен това, именно това произведение тласна въображението на белетриста Дан Браун и холивудските режисьори, които донесоха сензационните спекулации пред широката публика. Между другото, авторите на „Свята кръв …“дори се опитаха да съдят Браун, но загубиха.
Според авторите на „Света кръв…“и техните привърженици, съпругата на Исус Христос била Мария Магдалина. Епизодите, когато Мария Магдалина мие краката на Исус и ги избърсва със собствената си коса, както и прочутото чудо в Кана Галилейска, когато водата се превърна във вино, се тълкуват като описание на церемонията на брака. Те също така твърдят, че неженен мъж в Древна Юдея просто не би могъл да бъде възприет като учител.
От този брак се твърди, че са останали деца, които по-късно основават първата династия на франкските крале - Меровингите. Царете от тази династия управлявали над голяма част от Европа до 8-ми век, когато властта преминала към Каролингите. Привърженици на версията за потомците на Христос обаче твърдят, че всъщност самата „свята кръв“течела във вените на Каролингите. И след това - във вените на Хабсбургите и други велики династии (включително руските Романови). Така властта над Стария свят се държеше в ръцете на потомците на Спасителя. Е, прословутият Свещен Граал не е чаша, а утробата на Мария, от която произлиза голямата династия на потомците на Христос.
Защитата на тази свещена сила се осъществява от мистериозна организация, наречена Приори на Сион, създадена още през 11 век от лидера на Първия кръстоносен поход Готфрид от Буйон (който, между другото, наистина е бил свързан с меровингите по женска линия). Тогава Орденът на тамплиерите се отдели от Приора, но организацията продължи непрекъснато да изпълнява своя дълг до наши дни. Нещо повече, нейни господари бяха, наред с други неща, такива хора като Леонардо да Винчи, Исак Нютон, Виктор Юго и Жан Кокто.
Най-интересното е, че Приоратът на Сион е истинска организация. Но той не е създаден през XI век, а през 1956 година. Той е основан от скандалния френски авантюрист и гадател Пиер Плантар. Той наистина твърдеше, че е пряк потомък на Меровингите и едновременно с този „велик монарх“, предсказан от Нострадамус.
Плантар прочете и похвали книгата „Светата кръв и светия граал“, но подчерта, че никога не е твърдял каквато и да е връзка с Исус Христос, а тезите на авторите му се струват съмнителни. Все пак бих! Всъщност като източници за своето „разследване“те използваха няколко фалшиви псевдо-средновековни документи, направени от Плантар!
Съпруга и студентка
Нов прилив на интерес към темата за възможния брак на Исус се случи наскоро, когато на международен конгрес беше прочетен доклад под скромното заглавие „Фрагмент от новото коптско евангелие“. Ставаше дума за ръкопис, известен от 80-те години на миналия век, но внимателно проучен и изцяло преведен едва през 2010 г.
В текст от осем реда на саидския диалект на коптския език учените успяха да изградят само фрагменти от фрази. Но какво! Най-голямото усещане е създадено от следния фрагмент: "Исус им каза:" Жена ми … "Освен това в текста се споменава майката на Исус и друга Мария, за която пише:" … може да бъде мой ученик ". Вярно, не е напълно ясно дали това е Христос или някой друг.
Учените са много предпазливи по отношение на своите открития. Съдейки по почерка, написаното върху папируса е направено през IV век. Текстът ясно е написан някъде след век и половина след живота на Исус. Така че дори и всички фрази да бъдат прочетени правилно, това означава само, че някои общности на ранните християни биха могли да повярват, че Христос има жена и да пишат текстове за това. В края на краищата, до момента, когато се създаде едно единствено верую, все още беше далеч.
Независимо от това, папирусът, който моментално беше наречен „Евангелието на съпругата на Исус“, направи пръскане. Проведените през 2014 г. анализи показват, че мастилото върху него е очевидно древно и не е правено в наше време. Но още през 2016 г. се появи информация, че скандалното "Евангелие …" може да се окаже висококачествено фалшифициране. Но кой би могъл да го направи? И най-важното, защо? Може би някой наистина знае истината за семейните тайни на Христос и се опитва да я съобщи по такъв екстравагантен начин? Или обратното - благоразумен бизнесмен предизвиква интерес преди излизането на следващия сензационен блокбастър?
Списание: Мистерии от историята № 52, Виктор Банев