Всички мислим какво ще се случи след смъртта. Когато любим човек умре, копнеем за него и се надяваме да се срещнем, когато дойде наш ред. Ще има ли славно събиране с тези, които обичаме, или смъртта ще сложи край на нашата идентичност?
Исус учи, че животът не свършва след физическа смърт. Той направи невероятно изявление: „Аз съм възкресението и животът. Тези, които вярват в мен, ще живеят отново дори след смъртта “. Според най-близките очевидци, Исус Христос показал властта си над смъртта, като възкръснал 3 дни след разпъването и погребението си. Именно тази вяра във възкресението е дала надежда на християните близо 2000 години.
Но някои не се надяват на живот след смъртта. Атеистичният философ Бертран Ръсел пише - "Вярвам, че след смъртта тялото ми ще изгние и от моето" Аз "няма да остане нищо." Очевидно Ръсел не повярва на думите на Исус Христос.
Христовите ученици написаха, че той им се яви жив, след като беше разпнат и погребан. Те твърдят, че не само са го виждали, но и са споделяли храна с него, пипали са го и са прекарали 40 дни с него.
Възможно ли е това да е просто история, която с времето се е превърнала във измислица или се основава на достоверни доказателства? Силата на основите на християнството зависи от отговора на този въпрос. Ако Исус Христос наистина беше възкресен, това потвърждава всичко, което каза за себе си, за смисъла на живота и за това, което е предопределено за нас след смъртта.
Ако Исус Христос наистина е възкръснал, тогава само той може да знае отговора на въпросите за целта на живота и за това, което ни очаква след смъртта. От друга страна, ако се измисли историята за възкресението на Исус Христос, тогава християнството е изградено върху лъжа. Богослов Р. С. Спроул отбелязва:
„Изявлението за възкресението на Христос е жизненоважно за християнството. Ако Исус Христос беше възкресен от Бог, тогава Той има такъв авторитет и такива "пълномощия", каквито няма друг религиозен водач. Буда е мъртъв. Мохамед е мъртъв. Мойсей е мъртъв. Конфуций е мъртъв. Но според … християнството Христос живее."
Много скептици са се опитали да опровергаят възкресението. Джош Макдауъл беше един такъв скептик. Той прекара над 700 часа в проучване на доказателства за възкресението. Макдауъл заяви следното за важността на възкресението:
Промоционално видео:
"Стигнах до извода, че възкресението на Исус Христос е една от най-злонамерените, вредни и безсърдечни измами, наложени на човечеството, ИЛИ най-фантастичният факт в цялата му история."
И така, какво е възкресението на Исус Христос - фантастичен факт или вреден мит? За да разберем, трябва да разгледаме историческите доказателства и да направим собствените си изводи. Нека да видим какво откриха и до какво стигнаха скептиците, когато разследваха въпроса за възкресението.
Циници и скептици
Но не всеки е готов да разгледа доказателствата безпристрастно. Бертран Ръсел признава, че „не взема предвид“историческите факти в своето мнение за Исус Христос. Историкът Джоузеф Кембъл, без да спори, спокойно заявява пред публиката на PBS, че Христовото възкресение не е истинско събитие. Други учени, като Йоан Доминик Кросан от групата на семинарите за Исус, са съгласни. И никой от тези скептици не предоставя никакви доказателства в подкрепа на тяхната гледна точка.
Истинските скептици, за разлика от циниците, са заинтересовани да предоставят доказателства. Редакция на списание Skeptic, озаглавена „Кой е скептик?“, Определя: „Скептицизмът е … прилагането на разумни аргументи към всички въпроси без изключение - включително„ свещените крави “. С други думи … скептиците не започват да изучават проблема, като отхвърлят предварително възможността изследваното явление да е истинско събитие или че твърдението е вярно. Когато казваме, че сме „скептични“, имаме предвид, че се нуждаем от убедителни доказателства, за да повярваме “.
За разлика от Ръсел и Кросан, много истински скептици са изследвали доказателствата за възкресението на Исус Христос. В тази статия ще дадем думата на някои от тях и ще видим как те анализираха доказателствата за може би най-важния въпрос в човешката история: Христос наистина ли възкръсна от мъртвите?
Пророчество за себе си
Преди смъртта си Исус каза на учениците си, че ще бъде предаден, арестуван и разпнат и че той ще възкръсне отново три дни след смъртта. Странен план! Какво се крие зад този план? Христос нямаше намерение да се забавлява при поискване; напротив, той обеща, че със смъртта и възкресението си ще докаже на хората (ако умът и сърцата им са отворени), че той наистина е Месията.
Студентът от Библията Уилбър Смит прави това наблюдение за Исус Христос:
„Когато каза, че самият той ще възкръсне от мъртвите, на третия ден след разпятието Си, Той каза такива неща, които само глупакът би могъл да посмее да каже, надявайки се, че някои от учениците все ще продължат да Го следват, или - Онзи, който беше уверен, че Той ще възкръсне. Нито един от основателите на която и да е религия в света, известен на човечеството, не се е осмелил да каже нещо подобно “.
С други думи, тъй като Христос недвусмислено заяви на учениците си, че ще бъде възкресен, неспазването на това обещание веднага ще разкрие измамата му. Но ние напредваме тук. Как Исус умря преди да бъде възкресен (ако беше възкресен)?
Страшна смърт и тогава …?
Знаете как изглеждаха последните часове от земния живот на Исус Христос, ако гледате филм, режисиран от Мел Гибсън. Ако сте пропуснали част от Страстите Христови, защото сте затворили очите си (би било по-лесно да снимате този филм с червен филтър на вашата камера), можете да разгледате последните страници на всяко Евангелие, за да разберете какво стана.
Както е предсказано от Христос, той е предаден от един от своите ученици - Юда Искариот - и арестуван. Постановеният съд на римския прокурист Понтий Пилат го осъди за измяна и го осъди на разпятие на дървен кръст. Преди разпятието Исус е бил жестоко пребит с бич с девет опашки, в който са били вплетени парчета кост и метал, които са разкъсали плът при удара. Бият го с юмруци, ритници и го плюят.
Тогава римските палачи приковаха ръцете и краката на Исус към кръста с тежки железни нокти. И накрая поставиха кръст между другите два кръста, на които бяха разпнати престъпниците.
Исус висеше там около шест часа. Тогава в 3 часа следобед, тоест точно в същото време, когато агнето е било принесено в жертва за греховете на еврейския празник Пасха (малко символично, нали?), Исус казал: „Свършено е“(на арамейски език) и умрял. Изведнъж небето потъмня и се получи земетресение.
Пилат поиска потвърждение, че Исус наистина е мъртъв, преди да позволи да бъде погребан разпнатото му тяло. Затова римски войник пробил ребрата на Исус с копие. Кръв и вода течаха от раната, потвърждавайки, че Исус е мъртъв. Тялото на Исус беше свалено от кръста и погребано в гробницата на Йосиф от Ариматея. Тогава римските войници затвориха гробницата и я охраниха денонощно.
Междувременно Христовите ученици бяха шокирани. Професор Дж. П. Морланд обяснява колко надъхани и объркани са били от смъртта на Христос на кръста. „Те вече не бяха сигурни, че Исус е изпратен от Бог. Те също бяха научени, че Бог няма да допусне мъченичеството на своя Месия. И се разделиха в различни посоки. Движението на учението на Христос почти престана “.
Цялата надежда беше изгубена. Рим и еврейските първосвещеници като че ли имат надмощие.
Христос наистина възкръсна от мъртвите?
Нещо се случи
Но това не беше краят. Движението на учението на Христос не спря (сега това е очевидно) и всъщност днес християнството е най-популярната религия в света. Затова трябва да разберем какво се е случило след свалянето на тялото на Исус от кръста и погребан в гробницата.
В своята статия в „Ню Йорк Таймс“Питър Щайнфелс разказва невероятните събития, случили се три дни след смъртта на Христос: „Скоро след екзекуцията на Исус Христос неговите недоумели и уплашени ученици неочаквано се събраха в група верни последователи, проповядвайки с риск за живота си своето слово и живот. и бъдещото царство, което в крайна сметка промени самата Римска империя. Нещо се случи. … Но какво точно? Трябва да отговорим на този въпрос, като проучим наличните факти.
Както е описано в Новия Завет, има само пет правдоподобни обяснения за възкресението на Исус Христос:
1. Исус Христос наистина не е умрял на кръста.
2. „Възкресението“беше конспирация.
3. Христовите ученици имаха халюцинации.
4. Историята на възкресението е легенда.
5. Възкресението се случи.
Нека разгледаме по-подробно всяка от тези опции, за да разберем кой най-добре отговаря на фактите.
Мъртъв ли беше Исус Христос?
"Марли беше по-мъртъв, отколкото мъртъв. В това нямаше никакво съмнение." Така започва романът на Чарлз Дикенс „Коледна коляда“, чийто автор не искаше да остави и най-малкото съмнение относно свръхестествената природа на онова, което предстоеше да се случи. По същия начин, преди да поемем ролята на криминален следовател и да съберем доказателства за възкресението, първо трябва да потвърдим наличието на труп. В крайна сметка в крайна сметка има моменти, в които вестниците съобщават, че определен „труп“в моргата се е разбъркал и се е оказал жив човек. Възможно ли е това да се случи с Исус Христос?
Някои предполагат, че Христос е оцелял при разпятието, а хладният влажен въздух на гробницата е помогнал да го съживи - "Леле, колко време спях?" Но тази теория противоречи на медицинските показания. Статия в списанието на Американската медицинска асоциация обяснява защо така наречената теория за „загуба на съзнание“се проваля: „Историческите и медицинските доказателства ясно подкрепят смъртта на Христос. … Копието, което прониза ребрата му, вероятно прониза не само десния бял дроб, но и перикарда и сърцето и по този начин гарантираше смъртта Му. " Но скептицизмът към подобен извод може да бъде оправдан, тъй като никой не се е занимавал с това дело от 2000 години. Най-малкото се нуждаем от мнението на още един експерт.
Подобно потвърждение за неговата смърт може да се намери у нехристиянските историци, живели по едно и също време с Исус Христос. Трима историци са споменали смъртта на Христос.
- Лукиан (ок. 120 - след 180 г. сл. Хр.) Спомена Исус Христос като разпънат софист (философ).
- Йосиф Флавий (ок. 37 - с. 100) пише: „В това време Исус се появи, той беше мъдър и вършеше невероятни неща. Когато Пилат го осъди на разпятие, след като беше обвинен от нашите първосвещеници, тези, които го обичаха, продължиха да го обичат “.
- Тацит (ок. 56 - с. 120) пише: "Христос, от чието име произлиза това име, беше жестоко екзекутиран … нашият прокурист Понтий Пилат."
Малко е като да отидете в историческите архиви и да установите, че в един пролетен ден през първи век „Иерусалим пост“публикува статия на първа страница, че Исус е разпнат и умрял. Доста добро и доста убедително разследване.
В действителност нито християни, римляни, нито евреи нямат исторически записи, които биха оспорили смъртта на Христос или погребението му. Дори Кросан, скептично настроен към възкресението, е съгласен, че Христос е живял и умрял. "Фактът, че той беше разпнат, е също толкова исторически факт, колкото и други факти." В светлината на тези доказателства имаме основателни причини да отхвърлим първия от нашите пет варианта. Исус беше явно мъртъв, „в това нямаше съмнение“.
Въпросът за празна гробница
Никой сериозен историк не се съмнява, че Исус Христос е мъртъв, когато е свален от кръста. Мнозина обаче се съмняват в изчезването на тялото на Христос от гробницата. Английският журналист Франк Морисън отначало помисли, че възкресението е мит или измама и започна изследване за написването на книга - опровержение. Книгата му стана широко известна, но по причини, различни от първоначалното намерение на автора, и ще видим защо.
Морисън започна, като се опита да разреши въпроса за празната гробница. Гробницата принадлежала на член на Синедриона (най-висшето религиозно събрание) Йосиф от Ариматея. По това време в древна Юдея членовете на тази конгрегация били много известни. Всички познаваха членовете на синедриона. Йосиф сигурно наистина е бил истински човек. В противен случай еврейските лидери биха изложили историята като измама, за да опровергаят възкресението. В допълнение, гробницата на Йосиф е трябвало да бъде добре известен обект, който не е трудно да се намери, така че всяко предположение, че Исус е „изгубен на гробището“, трябва да се изключи.
Морисън продължи да размишлява защо противниците на Исус Христос биха могли да подкрепят „мита за празните гробници“, ако не е истина. В крайна сметка откриването на тялото на Христос веднага би унищожило цялата конспирация.
Историческите разкази на противниците на Христос сочат, че те обвиниха Христовите ученици в кражба на Христовото тяло - обвинение, ясно основано на общоприетото убеждение, че гробницата е празна.
Пол Л. Майер, професор по древна история в Университета в Западен Мичиган, също така заявява: „Ако всички доказателства се разглеждат внимателно и безпристрастно, наистина е оправдано … да заключим, че гробницата, в която е погребан Исус, наистина е била празна сутринта на първата Пасха. И засега няма и най-малкото доказателство …, което да опровергае това твърдение.
Еврейските водачи бяха изумени и обвиниха Христовите ученици в кражба на тялото му. Но гробницата е била охранявана денонощно от римски войници сред опитни пазачи (от 4 до 12 войници). Морисън пита: "Как такива специалисти могат да позволят на Христос да бъде вандализиран?" Пропускането през охраната и натискането на двутонния камък би било почти невъзможно. И въпреки това камъкът беше преместен, а тялото на Христос не беше.
Ако тялото на Исус Христос беше намерено някъде другаде, неговите противници бързо биха изложили възкресението като измама. Том Андерсън, бивш президент на Калифорнийската адвокатска колегия, обобщава силата на този аргумент:
„Като се има предвид, че това събитие получи такава публичност, би било разумно да се предположи, че ще има поне един историк, един очевидец или един противник, който да свидетелства за цялото време, че е видял тялото на Христос. … Историята глухо мълчи по отношение на доказателствата срещу възкресението."
Следователно, нямайки доказателства за отвличането на тялото, с очевидно празен гроб, Морисън прие доказателството за изчезването на тялото на Христос от гробницата като убедително.
Ограбване на гроб?
Продължавайки разследването си, Морисън започва да изучава мотивите, стоящи зад действията на Христовите ученици. Може би така нареченото възкресение е било резултат от отвличането на тялото. Но ако това е така, как можем да обясним всички описани явления на Исус след възкресението? Историкът Пол Джонсън пише в своята „История на евреите“: „Не обстоятелствата на неговата смърт са важни, а фактът, че мнозина упорито вярват в неговото възкресение и кръгът от такива вярващи расте все повече и повече“.
Гробницата наистина беше празна. Но Христовите ученици трябва да са били обединени не просто поради отсъствието на тяло (както биха могли да повярват, ако сами са го откраднали). За да прекратят Христовите ученици да спрат да скърбят, да спрат да се крият и да започнат безстрашно да проповядват, че са видели живия Христос, трябваше да се случи нещо изключително.
Всички очевидци описват появата на Исус Христос на своите ученици по плът, предимно на жени. Морисън се зачуди защо заговорниците се нуждаят да направят жените в центъра на конспирацията им. През първия век жените практически нямаха права и нямаха социален статус. Ако заговорниците разчитаха на успеха на конспирацията си, твърди Морисън, тогава те трябваше да направят хората ключови личности, които за първи път видяха живия Христос. И все пак в Писанията се казва, че именно жените първо са го докоснали, говорили са му и са били първите, които са открили, че гробницата е празна.
По-късно, според очевидци, всички Христови ученици са го виждали при различни обстоятелства повече от десет пъти. Те написаха, че той им показа ръцете и краката и ги помолиха да ги докоснат. Освен това той явно вечеря с тях и след това веднъж се появи жив пред група от над 500 последователи.
Изследователят, професор по право Джон Уоруик Монтгомъри казва: „През 56 г. [апостол Павел пише, че повече от 500 души виждат възкръсналия Христос и че много от тях са все още живи (1 Коринтяни 15: 6). Би било абсолютно невероятно, ако ранните християни измислят такава легенда и след това я проповядват сред онези, които лесно биха могли да я опровергаят, представяйки тялото на Исус Христос."
Библейските учени Гейслер и Турек са съгласни с него. „Ако нямаше Възкресение, защо апостол Павел трябваше да представи такъв списък с хора, които уж са очевидци? Той веднага би изгубил всякакво уважение от Коринтяните след такава откровена лъжа “.
Апостол Петър обясни на събранието в Кесария защо той и другите ученици са толкова уверени, че Христос е жив.
И ние сме свидетели на всичко, което Той направи в земята на юдеите и в Йерусалим. Смъртха го чрез разпятие, но Бог го възкреси след три дни … Ядохме и пихме с него след възкресението му от мъртвите. (Деяния 10: 39-41)
Британският учен по Библията Майкъл Грийн отбелязва: „Изявите на Исус Христос са толкова добре документирани, колкото и други събития от древността. … Не може да има основателно съмнение, че те не са съществували”.
Постоянен до края
Ако докладите на очевидци не бяха достатъчни, за да облекчат скептицизма на Морисън, тогава поведението на Христовите ученици напълно го обърка. Историческият факт, че 11 бивши страхливци сега изведнъж бяха готови да понесат унижението, изтезанията и смъртта, еднакво озадачени историци, психолози и скептици. Всички, освен един от учениците на Исус Христос, бяха мъченически. Как биха могли да отидат да се мъчат за лъжа, ако знаеха, че самите те са откраднали тялото му?
Ислямските терористи на 11 септември доказаха, че има хора, готови да умрат заради лъжите, в които вярват. И все пак да си готов да страдаш за всеизвестна лъжа е лудост. Както Пол Литъл пише: „Хората ще умрат за това, което смятат за истина, въпреки че това може да се окаже лъжа. Но те няма да отидат на смърт заради лъжите, които знаят. Поведението на Христовите ученици било в съответствие с истинското вярване, че техният учител е жив.
Никой не успя да даде правилно обяснение защо учениците биха били готови да умрат за известна лъжа. Но дори и всички да са се заговорили да лъжат за възкресението на Христос, как биха могли да пазят тази тайна в продължение на десетилетия и никой от тях не я е продал за пари или за печеливша позиция? Морланд пише на този резултат: "Тези, които лъжат за лична изгода, няма да продължат дълго заедно, особено ако е необходимо, намаляват ползите от такава лъжа."
Чък Колсън, бивш "юнак" в администрацията на Никсън, хванат в скандала с Уотъргейт, обърна внимание на това колко трудно е много хора да поддържат една и съща лъжа във времето.
„Знам, че възкресението на Христос е факт, който Уотъргейт ми доказа. Доказано с какво? Фактът, че 12 души свидетелстваха, че са виждали Христос възкръснал и след това в продължение на 40 години, без изобщо да отричат, проповядват, че това е истина. Всички те бяха бити, измъчвани, убивани с камъни и хвърляни в затворите. Не издържаха, ако не беше истина. В Уотъргейт бяха замесени 12 от най-влиятелните хора в света, които не издържаха три седмици в лъжите си. А ти ми казваш ли, че 12-те апостоли продължили да лъжат 40 години? Това е абсолютно невъзможно."
Случи се нещо, което промени коренно всичко в живота на тези мъже и жени. Морисън потвърждава: „Всеки, който се занимава с този проблем, рано или късно се натъква на факт, който не може да бъде обяснен по друг начин. … Този факт се състои във факта, че … малка група от хора беше пропита с дълбока убеденост - именно тази промяна в съзнанието на хората потвърждава факта, че Исус Христос е възкръснал.
Учениците имали ли са халюцинации?
Някои хора все още смятат, че са видели дебелия сивокос Елвис Пресли да изскочи в кафенето на Dunkin Donuts. Други смятат, че са прекарали предната вечер на извънземен космически кораб, където са били подложени на неописуеми преживявания. Понякога някои са в състояние да „видят“какво искат, какво всъщност няма. И така някои твърдят, че учениците полудяха след разпятието и желанието им да видят Христос жив предизвика огромна халюцинация. Звучи ли като истината?
Психологът Гари Колинс, бивш президент на Американската асоциация на християнските психолози, беше попитан дали халюцинациите са отговорни за драматичната промяна в поведението на учениците. Колинс отговори, че „халюцинациите са индивидуално явление. По своята същност всяка халюцинация е присъща само на един конкретен човек. Груповите халюцинации просто не могат да съществуват."
Както казва психологът Томас Дж. Торбърн, тук няма халюцинация. "Абсолютно неразбираемо е, че … петстотин души, с правилния си ум … са изпитали всякакви влияния върху сетивата - органи на зрението, слуха и допира - и че всички тези … влияния биха били изцяло резултат от … халюцинации."
Освен това психологията на халюцинациите предполага, че халюцинаторът трябва да бъде в специално психологическо състояние, когато мозъкът създава образите, които халюциниращият човек иска да види. Двамата основни водачи на ранната църква, апостолите Яков и Павел, срещнаха възкресения Исус, всеки от които не очакваше нищо добро от подобна среща. Апостол Павел всъщност води ранното преследване на християните и неговото обръщане към християнството остава необяснимо, освен за собственото му свидетелство, че Исус му се яви възкръснал.
От лъжа до легенда
Някои неубедени скептици приписват историята на възкресението на легенда, започната от един или повече хора, които са излъгали или смятали, че виждат възкръсналия Христос. С течение на времето легендата се разраства и се разкрасява. Според тази теория възкресението на Исус Христос е на същото ниво като рицарите от Кръглата маса при двора на крал Артур или неспособността на Джордж Вашингтон да лъже като дете или обещанието, че програмата за социално осигуряване ще плати, когато имаме нужда от нея.
Но тази теория има три големи проблема.
1. Легендите рядко се развиват, когато има много живи очевидци, които са готови да ги опровергаят. Н. Шервин-Уайт, историк на Древен Рим и Древна Гърция, отбеляза, че новините за възкресението се разпространяват твърде бързо, което не е така при легендите.
2. Легендите се развиват в резултат на устната традиция, не се предават чрез съвременни исторически документи, които могат да бъдат проверени. В допълнение, Евангелията са написани в рамките на три десетилетия след възкресението.
3. Теорията на легендата не може да обясни адекватно нито факта на празния гроб, нито исторически потвърдената вяра на апостолите, че Исус Христос е жив.
Защо християнството спечели?
Морисън беше озадачен от факта, че „такова мъничко, незначително движение може да надделее над хващащата хитрост на еврейските първосвещеници и над властта на Рим“. Защо спечели пред толкова непреодолими препятствия?
Той пише: „В продължение на двадесет години твърденията на тези селяни от Галилея подкопават основите на Еврейската църква. … По-малко от петдесет години по-късно тези твърдения започнаха да заплашват съществуването на Римската империя. След всичко казано, че е казано … ние сме изправени пред най-големите мистерии. Защо спечелиха?"
По всички правила християнството е трябвало да умре на кръста в момента, в който Христовите ученици се втурнаха да се спасят. Но въпреки това апостолите се оказали верни на учението и основали нарастващото движение на християнството.
JND Anderson пише: „Представете си психологическия абсурд на подобна картина, когато група пребити страхливци се сгушиха от страх в най-отдалечената стая и след само няколко дни се превръща в сплотено движение, което не се страхува от никакво преследване, но след това такава драматична промяна опитайте се да обясните само с жалка фалшификация. … Просто губи всякакъв смисъл."
Много изследователи смятат (от думите на древен коментатор), че „кръвта на мъчениците е била семето на църквата“. Историкът Уил Дюрант отбеляза, че „Цезар и Христос се срещнаха на арената и Христос спечели“.
Неочаквано заключение
С мит, елиминирани халюцинации и неуспешни аутопсии, с огромни доказателства за празен гроб, със значителен брой очевидци на появата му след смъртта и необяснимата трансформация на онези, които са го виждали и влиянието им върху света, Морисън се убеди, че греши в предразсъдъците си относно възкресението. Исус Христос. Той започна да пише друга книга, наречена Кой е преместил камъка? (Кой е преместил камъка?), За да опише новите си открития. Морисън просто следваше линията на доказателствата по нишки, докато цялата истина не дойде пред него. За него беше изненада, че доказателствата доведоха до вяра във възкресението.
В първата глава, озаглавена „Книгата, която не искаше да бъде написана“, този бивш скептик обясни как доказателствата го убеждават, че възкресението на Исус Христос е истинско историческо събитие. "Беше като човек, който минаваше през гората по позната и добре утъпкана пътека, която неочаквано го отведе там, където не бе очаквал."
Морисън не е сам в своите открития. Много други скептици, след като проучиха доказателствата за Христовото възкресение, приеха възкресението като най-удивителния факт в историята на човечеството. Но възкресението на Исус Христос повдига следния въпрос: Какво общо има фактът, че Исус победи смъртта? Отговорът на този въпрос е в новозаветното християнство.
Христос говори ли какво ще се случи след смъртта?
Ако Христос наистина възкръсна от мъртвите, тогава само той трябва да знае какво ни очаква след смъртта. Какво каза Христос за смисъла на живота и нашето бъдеще? Има ли много пътеки към Бога или Христос твърдеше, че е единственият път? Прочетете изумителните отговори в статията "Защо Исус Христос?"