- част 1 - част 2 - част 3 - част 4 - част 5 - част 6 - част 7 - част 8 - част 9 - част 10 - част 11 - част 12 - част 13 - част 14 - част 15 - част 16 - част 17 - част 18 - част 19 - част 20 - част 21 - част 22 -
Суздал
По-долу има информация за тежки прашни бури, които водят до отлагане на прах / почва. В момента тази версия е основната за мен. Но се отнася до примери (сгради) от края на 18 и началото на 19 век. Още древни структури, покрити с глина и почва като Рим, Древна Гърция, Турция и др. - тук не изключвам наводненията.
Връзка към дисертация
Откъс от произведението: В същото време в изследваната част на ядрото визуално се различават пет слоя прах (прах), попадащи на 1842, 1906, 1925, 1985 и 1986 г., от които деветсантиметровият слой от 1842 г. най-ясно се проявява [Eichler et al., 2001]. Химическият анализ на праховите слоеве показа, че и петте слоя имат сходен минерален йонен състав (водоразтворими форми).
Сравнение на прахови слоеве в сърцевината на Белуха с подобни слоеве в ледени ядра, взети през 1982 и 2003 г. на ледника Kohl Gnifetti Alps, показаха значителната си разлика. В ядрата на ледника Коле Гнифетти са идентифицирани 3 жълти слоя, датирани 1901/02, 1936/37 и 1977 г., образуването на които е свързано с пренасянето на пясък от пустинята Сахара [Schwikowski et al., 1999]. Праховите слоеве в ядрото на ледника Белуха се различават от слоевете в алпийските ядра както по състав, така и по време на тяхното възникване.
Тълкуването на външния вид на слоевете, свързани с 1842, 1906, 1925 г., представлява значителни затруднения, въпреки че за 1906 и 1925 година. в архивите има препратки към факта, че те са били предшествани от сухо лято и нисководни извори, което е трябвало да създаде условия за появата на прашни бури в Алтай. Слоевете от 1985 и 1986 г. изглежда са по-достъпни за декодиране, тъй като за тези периоди в архивите е запазено достатъчно количество разнообразна информация, включително синоптични карти, налични в архивите на Института за по-високи икономически отношения на SB RAS [Synoptic maps, 1986; Синоптични бюлетини, 1987; Frolova et al., 2007].
Или може би самата планина се появи през 1815 г. и климатът не се промени?
Друга дисертация: Пространствено-времева динамика на основните лесообразуващи видове дървесни растения от държавния природен резерват „Столби“.
Промоционално видео:
Разпределението на горската площ на резервата по възрастови класове на 20 години не може да се счита за нормално нито по критерия чи-квадрат, нито по критерия Колмогоров-Смирнов. Нарушени гори се наблюдават както в лявата, така и в дясната част на полигона (има преобладаване на горските насаждения на възраст 70-130 години и липса на стари растежи в сравнение с нормалната крива на разпространение)."
Официалната версия е обезлесяването. Въпреки това, все още има един странен факт - защо никой не обръща внимание на факта, че върху среза на стари дървета (подсушин), които са оцелели през 1800-те, няма характерни белези. Може би те не придават голямо значение - огън и огън. Или може би няма подсушин там? В крайна сметка можеше да има нещо без пожар. Това е въпросът …
***
Председател (автор на видео) добре направено! Той разказва с ирония. И наистина, как би могъл човек първо да построи град от глупост, като знае за наводненията и след това да настигне и напълни града с 6 м глина? Къде е взето в такъв обем, тъй като такъв обем е транспортиран? Колко време отне? Къде е документалното споменаване на подобен пълнеж? Не е ли по-лесно да се напълни язовира покрай реката? Както правят сега.
Защо не задълбочиха речното корито в района на града? Поне по крайбрежието, когато водата е ниска. Със сигурност би спасил града от върховете на наводненията.
***
Някои скептици (умни хора) ще твърдят, че това повиши нивото на насипа, за да се избегне наводняване на къщи по време на наводнения. Но в началото защо къщите са построени толкова ниско? Знаете ли за наводненията? Отново моето мнение: не е по-лесно да се задълбочи дъното на река, канал, да се запълни язовир, отколкото да се запълни целият град !?
***
Quicksand?
Този ефект е известен с водата. Ако е наситен с газови мехурчета, тогава дори кораби потъват в него. Това е една версия за изчезването на кораби в Бермудския триъгълник и други места с лоша репутация. Плътността на водата става по-малка и тя вече не изтласква тялото. Същото е и с пясък.
Ако продължим мисълта, тогава по време на дегазирането на Земята от газове, идващи от дълбините на Земята през такива рохкави скали, къщи могат да се удавят в тях. Но дали ще потънат равномерно, без пета?
***
Както можете да видите, това не е посочена сграда. Основата му не отива на 3-8 метра дълбочина в земята. Технологията на изграждането на основата му върху колан на купчина е ясна.
РЕКОНСТРУКЦИЯ НА КОМПЛЕКСА НА ДЪРЖАВНОТО УПРАВЛЕНИЕ В МОСКВА VOROBYEVY GORAY.
Примери за разрушения, причинени от деформация на основата за тези, които продължават да твърдят, че тези стари сгради са провиснали, удавили се в земята:
***
Етруските антики на Италия. Черветери
Разкопките.
Както виждате, тази гробница беше под слоеве почва. Някои ще твърдят, че под културните пластове на растящата почва, натрупана през вековете.
Улицата на гробниците. Археолозите и историците винаги твърдят, че са били умишлено погребани на такава дълбочина, за да избегнат плячкосването.
Гробница от Алкове. Вътре всичко също беше в глина. Как е стигнала до там, ако не предполагате, че глината е течна като при тиня?
Ако плантаторите на гробници искаха да скрият местата за погребение, тогава защо да раздават тези места с блокове за зидария? Нещо друго беше изградено над входовете.
Саркофазите отдавна са разграбени - пробити.
Между другото, обърнете внимание на потока по ръба на стъпалото. Явно това са хвърлени маси. Както и припокриване.
***
Разкопки в Кипър.
***
Озирион в Абидос, Египет.
***
***
Наблюдение от sergio_leone, което може да е свързано с донесените къщи и с темата за загубената отоплителна технология:
В центъра на московско време. къщите от 18 и началото на 19 век са разделени на два вида. Или първият етаж е погребан, или нищо не е погребано, но има въздуховоди. За интереса вижте отворените първи етажи на къщи, те нямат тези въздуховоди … Не е ли тази подробност ключът към решението ???
Но това не е всичко. По някаква причина прозорците в къщи с въздуховоди са променени. Прозорците в тях не са над въздуховодите, но между въздуховодите и оригиналните прозорци се полагат, а новите се изрязват …
Мерзляковски 10, лявото крило на къщата, преустроена в началото на 20 век.
Обиколи центъра и записа тези две подробности. Мач 100% Няма изключения от горното.
***
Пътуване на американец на Transsib 1894 -1896. Сградата е запълнена или провиснала?
източник
***
Коментар на Igna Lau1:
Площадът на двореца в Санкт Петербург е ЗАКОПАНА най-малко 1,5 метра. И дворецът е обвързан с нивото на старата павета, Затова не потъва. Също така, ако се интересувате, Втората АЛЕКСАНДРОВСКА КОЛИЯ е намерена на площада по време на реконструкцията на паветата (още през 1977 г.). Тя е напукана. И тя беше оставена да лежи, погребана отново. Както е известно, няма официален звук за нея в официалната версия на Монферран. ЗАЩОТО не знаеха за нея! И този вече говори много за него.
Чуйте тук от 28 минути 40 секунди. Един от архитектите (Анатолий Чернов), авторите на паветата, ЛИЧНО говори за колоната.
***
За обективността на картината предлагам да разгледаме критиката на алтернативните хипотези от представители на официалната наука:
Вижте от 1:01 доклада на автора на списанието starcheolog, с когото на неговите страници е имало дискусии по тази тема.
За мнозина това не е критика, а практически тролинг на алтернативни версии и разтягане на факти в опит да се обясни по някакъв начин странностите.
Продължение: Част 24
Автор: sibved