Историята на Русия е била усърдно унищожена от непознати в продължение на няколко века. Те се опитват да ни унижат и с това поне малко да се повдигнат. Ние обаче винаги имаме разумни хора, които обезсилват всичките си усилия и опити …
Въведение
Свикнали сме с факта, че нашата земя е тиха провинция, страна на вечнозелени домати, където е студено 3 месеца в годината и много студено 9 месеца.
Сред тези, които не се занимават с исторически изследвания и дори сред историците, има мнение, че всичко, което е повече или по-малко значимо на тези места, се е появило едва през втората половина на 20 век, а преди това животът е бил скучен и тежък.
Що се отнася до домата и студа - всичко е правилно, но иначе не съм съгласен. Нашата земя пази много тайни и мистерии. Сред тях една от най-значимите е културата на древните градове, които са разположени на територията на нашия регион. Освен това, въпросът не е само в самия факт на тяхното съществуване.
Никой не оспорва факта. Друго нещо не е ясно - как изглеждаха, какви хора живееха тук и най-важното - кой обитава тези градове? И последният въпрос - защо всичко това не е интересно за никого, освен историците?
Тези четири въпроса са още по-загадъчни, защото не се обсъждат от пресата или широката общественост. Те не пишат за това във вестниците, не говорят по местната телевизия и в местния исторически музей няма да видите нищо за цивилизацията на древните градове.
Промоционално видео:
Темата е толкова обширна и интересна, че е невъзможно да се впише в рамките на една статия. Нека първо да изясним първите два въпроса: как изглеждаха тези градове и как живееха?
Селища и сайтове
И така, на територията на Удмуртия, област Киров, Татарстан и Перм (по-нататък - Прикамье) са намерени много останки от укрепени селища. Повечето от тях датират от 10-13 век. В археологията е обичайно да ги наричаме „селища“.
Преди да продължим напред, нека да изясним за себе си, че селището е само археологически термин. Няма значение какво са открили археолозите: руините на голям град с каменни стени или крепост, укрепена от стена и палисада, багерът ще напише просто "селище".
Същото се отнася и за термина "паркинг". Останките от селища от неолита (нова каменна ера) и по-рано се наричат места. Това изобщо не означава, че нашите предци от неолита бродили през цялото време и спирали само да пренощуват и да разпръскват кости наоколо. Най-често се срещат дългосрочни селища.
Въпреки факта, че термините „сайт“и „селище“се използват постоянно от археолозите, не позволявайте те да ви подведат. Всеки трябва да разбере, че абсолютно нищо не може да се каже за конкретно открито селище с достатъчна степен на сигурност, докато се събират различни данни за него, докато не бъдат обобщени и накрая, докато се направи научна реконструкция на това селище.
И ако се извършат първото и второто, тогава реконструкцията е голяма рядкост. И фактът, че в крайна сметка реконструиран от археолозите по каприз, по интуиция (например, селището на Иднакар), не издържа на критика.
Метод на технологична реконструкция
A. V. Коробейников в книгата си „Историческа реконструкция въз основа на археологически данни“пише за несъвършенството на съществуващите принципи на реконструкцията, предлага нови интересни методи. От своя страна бих искал да покажа възможностите на "технологичния метод" на реконструкцията.
В горната статия Алексей Владимирович отбеляза, че се интересува главно от военно-отбранителния аспект по време на реконструкцията на древни структури. И не на последно място заради опита на автора в тази област.
Но аз съм инженер-технолог и в рамките на моите знания и опит ми е напълно диво да чуя от хора, които са доста авторитетни в археологията за полукопаните къщи, които са разкопали по древни селища, чиито жители уж успешно се занимават с леене на метали в земни форми, в композитни форми, т.е. и използвайки изгубените восъчни шарки и в свободното си време от ожулване и паша, те твърдят, че произвеждат масово произвеждани бижута по метода на гонене на специални матрици.
Оттук се появи „технологичният метод“. Това е достатъчно просто. Така по време на разкопки се откриват предмети, които по някакъв начин са направени. Намерете различно оборудване и инструменти.
Често археолозите, които не са специалисти по никакви производствени технологии и дори са нови за устройството на техническите устройства като цяло, не са в състояние правилно да реконструират тези производства и подготвителните процеси, които ги съпътстват. Но за човек с техническо образование и практика зад гърба си всичко това не е загадка.
Известно е, че на производствения технолог е възложена задачата да разработи процес за производство на детайл с дадена производителност. В същото време той трябва независимо да подбере подходящото оборудване, инструменти, материали, да опише последователността на операциите (да изготви технологична карта), както и да създаде оформление на производствения обект и да изчисли необходимия брой работници.
Веригата на тези изчисления е много ясна и може да се използва (сякаш за да се развие) в обратна посока. Тоест, като видя определен производствен обект, технологът винаги може да определи кои продукти по принцип могат да бъдат произведени тук, в какви количества и колко работници ще са необходими, когато тази продукция бъде напълно заредена. Специалист може да каже много за отделните елементи - оборудване, инструменти и инструменти.
В археологията имаме и двете. Въз основа на намерените продукти можете да възстановите производствения процес и въз основа на остатъците от процесните елементи можете да изчислите неговите възможности. Това значително опростява реконструкцията и я прави научно здрава и надеждна.
Изглежда, че един съвременен технолог може да каже за такива антики: други времена, други технологии. Въпреки това, много от археолозите биха били много изненадани да научат колко далеч е достигнал напредъкът, защото дори сега много производствени процеси, които произхождат от древността, съществуват почти непроменени, тъй като се основават на неизменни физически принципи.
И физиологичните параметри на хората не са се променили много оттогава. Митът, че хората са били много по-издръжливи и могат да бутат огромен камък нагоре на пързалки по кънки през целия ден без „димни пробиви“, а обядът не се потвърждава от анатомията и физиологията.
Да се каже, че това е толкова глупаво, колкото да се предполага, че опитен заварчик би могъл да свикне редовно да заварява метал без лицев щит и все пак да е здрав. Не, той ще страда от болка в очите и след това ще ослепее. Човешкият мързел е едно, но физиологичните възможности са съвсем друго.
В крайна сметка човек може да работи на границата на силата дълго време, но това определено ще доведе до изтощение на организма, а след това до професионални заболявания и ранна смърт. В национален мащаб това означава изчезване. Нищо не се е променило по този въпрос от древността.
Ако тази или онази нация е съществувала успешно и се е развивала, тогава нейните условия на труд са били в рамките на основните действащи стандарти за защита на труда, защото тези стандарти са продиктувани от физиологичните възможности на човешкото тяло, които според палеоантропологията не са се променили фундаментално през хилядолетията.
Прилагане на "технологичния метод"
Възможно ли е да се приложи този метод на практика? Да опитаме.
Тъй като не винаги е възможно да се получат пълноценни материали при разкопки, аз избрах дебела книга с красиви снимки и доста подробни полеви доклади като предмет за тестване на новия метод („Древна Афкула: археологически комплекс край село Рождественск“, А. М. Белавин, Н. Б. Криласова, Перм 2008).
Географски това селище е било разположено на брега на река Обва, приток на Кама. И датира от 13 век. Книгата съдържа много находки; това е отлична проба за тестване на описания метод.
Разумно е да разделим нашите изследвания по отрасли:
Металургия (получаване на метали от руди, леене).
Металообработка (обработка под налягане, механична обработка).
Керамично производство.
Дървообработващи.
металургия
Първото нещо, което знаем от публикацията на археолозите, е че металургията е била там. Това се доказва не само от леените предмети, открити на обекта (фиг. 1) (Белавин, Криласова, 2008: 451, фиг. 186), но и от формите за тяхното производство (фиг. 2) (Белавин, Криласова, 2008: 285, фиг. 141). И така, това са продукти и инструменти, но къде е самото оборудване?
Снимка 1.
Фигура 2.
Температурата на топене на бронзовете е 950-1100 ° C, а температурата на отливане на бронзовете се намира в границите 1100-1300 ° C, защото е необходимо да се осигури течливостта, в противен случай металът няма да запълни формата. Следователно, специална фурна е от съществено значение.
Напълно очевидно е, че за непрекъсната работа с гарантиран резултат металургичната пещ трябваше постоянно да поддържа температура от 1300 ° C. Такива пещи са били известни по онова време. Археолозите ги наричат рога. Топенето в такива ковашки се извършва в тигели (фиг. 3) (Белавин, Криласова, 2008: 284, фиг. 140). На разкопаната територия на селището, която е 2500 кв.м. (10% от цялото селище) са открити 3 ковачници.
Фигура 3.
Сред тях една е грънчарска, а две - металургична. В първата металургична ковашка бяха открити стрела, фрагменти и цели железни ножове, фрагменти от бронзови бижута, а във втората - само бижута.
Всичко е ясно с бронзовата жила. Всичко, с изключение на факта, че археолозите често бъркат месинг с бронз. Това става очевидно, когато четете в полеви доклад или в книга за откриването на бронзова тел.
Всеки инженер знае, че бронзът тече добре, но пластичността му е много ниска. Следователно е просто нереалистично да издърпате жицата от нея през гипса. Издърпването през плоча с дупки сега е основният метод за направата на тел и тогава тя беше единствената.
Но месингът се разтяга добре. Следователно, за оценка на технологичните процеси, разбира се, трябва да се прави разлика между тези сплави, тъй като за стопяване и леене на месинг е достатъчна стабилна температура от 800 ° C, което е много по-лесно и изисква по-малко енергия.
За разлика от археолозите на 21-ви век, древните металурги ясно разбирали този въпрос. В крайна сметка те приготвяха месинг за производството на тел и бронз за различни пролетни елементи. Но ще трябва да вземем думата на археолозите за това.
Разбираемо е и как всичко мина покрай тигела до дъното на пещта: преди поставянето на тигела в кухината на пещта, той беше натоварен с бронзов скрап и флюс. Не е известно обаче какъв точно ще бъде обемът на стопилката.
Дори ако тя е строго измерена с тегла, не може да се получи точният добив на стопилката по обем, тъй като елементите са изгорени, нещо преминава в шлаката. Освен това химичният състав на скрапа е разнороден и често се налага корекция; металургът трябва да добави повече мед или калай по време на процеса на топене.
Освен това по време на кастинга се получи брак (и сега за кастинга 10% от брака е норма), той се разтопи отново.
Има по-прозаична причина, поради която скрапът трябваше да се излее директно в тигела, който се намираше в червената кована. Ако напълните пълен тигел с хълм със скрап, след като се разтопи, той едва ще запълни половината от тигела, а за да се използва ефективно цикъла на натоварване-топене-изливане, скрапът просто се изсипва отгоре. Разбира се, нещо отмина. Металургите правят точно сега. Между другото, те имат абсолютно същите тигели, само те се отопляват с газ или електричество.
Но какво прави желязото под формата на цели ножове и фрагменти? Целите ножове могат да бъдат подложени на термична обработка (закалени и карбонизирани). Защо загрява отломките?
Фрагментите могат да се нагряват само за рафиниране или разтопяване. Но за коване такава ковашка е изключително неудобно да се използва, тъй като има затворена конструкция и се натоварва отгоре през малък отвор, който, може би, дори частично се припокрива, за да поддържа температурата.
А когато коване, продуктът често трябва да се изважда, чука и да се поставя обратно в зоната за отопление. За това се използват други пещи, те са по-отворени, но дават по-ниска температура, до 900 … 1000 ° С.
Не остава нищо друго, освен да предположим, че тази пещ може да развие температури до 1400 … 1545 ° С. Защото само при тази температура е възможно да се разтопи скрап в желязо в тигел. Това е възможно, ако има мощно издухване на въздух от духане.
При тези температури са необходими огнеупорни глинени тигели за надеждна работа. Много лесно е да се определи от коя глина е направен тигелът, достатъчно е да се определи съдържанието на алуминиев оксид в материала, а ако е 30 … 42%, тогава това е огнеупорен. Но такива глини не се срещат в нашата област. Откъде са дошли?
Методът, описан през 1769 г. от Ричков, също може да бъде полезен тук:
„На малко разстояние от село Ицкий устие, близо до бреговете на река Кама, има пясъчна планина, която доставя много медни фабрики с отличен и рядък пясък, който животновъдите използват за пещни тухли. Комбинират го с бяла глина, за да направят квадратни камъни, които обикновено се сушат на слънце. Ползата от него е, че като е твърде силен, той носи най-мощния огнен пламък, така че топилната пещ, вътре в която е положена с този камък, да може да стои от двадесет до четиридесет дни, без да се страхува от жестокостта на пламъка, който разбива най-силните камъни … (Ричков, 1769, с. 58).
Вероятно тук говорим за кварцов пясък. Точката на топене на кварцовия пясък е около 1700 ° C и съответната смес може успешно да се използва като огнеупорна.
За съжаление археолозите не са озадачени от подобни анализи. И можем само да заявим факта, че са намерени доста тигели и това е леярното оборудване.
Тъй като фрагментите от ножове могат да се разглеждат само като заряд, тази ковашка се използва за топене на тигел не само от бронз, мед, сребро, злато, но и желязо (стомана). Освен това е известно, че методът на тигела произвежда особено висококачествени стомани, които трябва да бъдат втвърдени, както и дамаска стомана.
Така можем да направим разумен извод, че жителите на това селище са притежавали цветна и черна металургия.
Това се потвърждава от намерените продукти. 100% инструменти, като ралници (накрайници за плуг), мотики, брадви, ножове, ножици, са направени от масив от остриено (меко) желязо със заварени остриета от тигелна (твърда) стомана. Това е разбираемо, тъй като тигелната стомана беше доста трудоемка в производството, тя беше приготвена в малки количества, висококачествена и защитена.
Но цъфтящото желязо, от което се прави основата на инструментите и много всякакъв вид хардуер, трябваше да се разтопи в много по-големи количества. Но намерените рога не са помощници в това. За това използвахме различен тип духални пещи.
В тях руда с гориво се зарежда директно в кухината на пещта, където при температура от около 1300 ° С желязото се редуцира от оксиди. В този случай редуцираното желязо се синтерова в гъба маса (криц). Шлаките се стичаха надолу и огнището като такова нямаше.
Фактът, че археолозите не са открили такива пещи (доменни пещи) в описаното селище, предполага два възможни варианта. Или местните купуваха блистера, или просто доменните пещи не влизаха в зоната на разкопки.
Първото е малко вероятно, тъй като тук имаме работа с по-високо техническо ниво на топене на тигела. Всеки, който знае как да направи това, ще може да топи и взривява желязо. Освен това в почти всички разкопки на големи селища от онова време са открити издухващи сирена ковки. Тоест, те бяха повсеместни. Няма пречки за внедряването на тази технология в това населено място. По-скоро втората причина беше на работа: нека си припомним, че тук са разкопани само 10% от селището.
Освен това трябва ясно да се разбере, че закупуването на суровини и компоненти не е само допълнителни производствени разходи. Такова сътрудничество означава стратегическата уязвимост на производството и сетълмента въз основа на него.
За да сте сигурни в надеждността на доставките, трябва да имате развита инфраструктура (надеждни транспортни системи), а не да водите постоянни войни. Тоест да бъдеш част от голяма развита политическа система (държава).
Затова онези, които говорят за дивотата на тогавашния живот, постоянните взаимни набези и грабежи, трябва да забравят за средновековното сътрудничество и развитата индустриална търговия. Понякога търговията с няколко луксозни стоки е едно, но ежедневният и голям обем на вноса на основни суровини е друго.
Дори в стабилна политическа среда вносът на основни суровини би направил производството силно зависимо и уязвимо. Но това би попречило на селището да се развива и просперира, както се вижда от неговия размер и ниво на умения на неговите занаятчии.
Крайната точка в този въпрос е поставена от откриването на фрагменти от железни пръти, което няма смисъл да се търгува в такава сурова форма. Очевидно трябва да се признае, че селището също е притежавало топла стомана за желязо.
Така че можем да кажем с увереност, че в селището Рождественски е съществувал цялостен металургичен комплекс, от руда до завършен продукт. Минимум 2 металургични ковки за топене на тигел, една за топене на желязо.
Всяка се обслужва от поне 2-3 металурги във всяка смяна, защото е необходимо постоянно духане с кожи. Работниците трябва да се заменят един друг. Общо 6-10 металурзи. Не бива да си фантазирате, че непълнолетните тийнейджъри са седели на духалката. Имаше достатъчно за тийнейджъри и други, не толкова тежки работи, но 6-10 здрави мъже работеха напълно тук.
Но също така имаме нужда от свързано производство. Самата руда сама няма да изпълзи от земята и няма да запълни ковашката. Тя трябва да бъде намерена, отстранена от земята, запалена на огън и нарязана. Тогава е необходимо рудата да бъде доставена до града, понякога на голямо разстояние. И това е собствена мащабна работа, която изисква умение и умение. Ако самият металург правеше това, тогава пещите му щяха да работят на празен ход през повечето време.
Затова в Русия отдавна е известна професията „копач“(не дупки, а руди). През 16 век добивът на руда също се извършва отделно в Урал. Ето защо е необходимо да се вземе предвид, че тези хора също са участвали в процеса. И тъй като металургията е била както цветна, така и черна, се използват различни руди и находища. Това означава, че имаше достатъчен брой миньори - поне 2 на един „депозит“. В нашия случай поне 4 души.
Освен това металургията, използвана тогава и сега използва доломит и други флюси, които също трябва да бъдат добити, обработени и доставени. Най-малко 1 човек е участвал в добив на флюс.
Топенето се извършва на дървени въглища. Огромно количество от него се консумира. При ежедневната работа на най-малко 3 намерени ковашки ще бъдат изгорени поне 3 кубически метра. метра въглен. Реалното търсене на цялото производство, като се вземат предвид неидентифицираните ковачни и преработвателни предприятия, трябва да достигне 10 куб. Метра. метра на ден.
Това направиха горелки с дървени въглища. Гориха въглища в ямите. Тази работа е мръсна и твърда, но не изисква специални умения. За тази работа са необходими минимум 4 души. Но за да получите 10 кубически метра въглища, което е около 2 тона, трябва да подготвите 15-16 кубически метра бреза. Това означава, че трябва да изхвърлите около 15-20 брези с диаметър най-малко 30 см в основата, да ги разнесете върху трупи и да ги издърпате в дупките. Това е екип от дърводобива от поне 10 души.
Изчисления на населението като първо приближение
Нека обобщим. В металургичната индустрия работят най-малко 15-20 души. Тези хора, сигурен съм, имаха семейства. Традиционно, дори като се има предвид високия процент на детска смъртност, семейството има средно около 5 деца. И нашите предци също не изхвърляха старите хора от скалата. Средства - плюс 2 старци. Оказва се 15-20 мъже, плюс 15-20 жени, плюс 75-100 деца, плюс 30-40 възрастни хора. Общо: 135-180 души, живеещи предимно от доходи от металургичната индустрия.
Разбира се, всички те нямаха причина да живеят в града. Миньорите, дърводобива и горелки с дървени въглища е по-вероятно да живеят близо до работното си място. Не предполагам, че дървосекачите са живели в гората директно под дървото. Не, те бяха просто селско население. Но ако вземем минималните цифри, тогава в града имаше най-малко 54 души или 6 домакинства. Селяните, участвали в процеса - 81 души или 9 домакинства.
Ако бях сигурен, че в селището, освен металургията, те абсолютно не са направили нищо, смело ще умножа тези показатели по 10 и ще получите 540 градски жители или 60 домакинства, и 810 жители на селските райони или 90 домакинства. В края на краищата само 10% от територията е проучена.
Към това трябва да се добави и социалната надстройка под формата на авторитети и охрана, която по онова време вероятно беше от порядъка на 5-10%. Да вземем средно 7% и да вземем допълнителни 38 жители на града и 4 домакинства. Общо 578 градски жители или 64 домакинства, съответно.
Освен това всички консумирали храна. Консумира се, но не се произвежда. И кой го произведе? Това са допълнителни селяни, които не участват в производствения процес. Освен това е известно, че за селскостопанските технологии от онова време, за да се хранят 1 домакинство, което се занимава с производство с излишъци от храна, са били необходими поне 3 стопанства.
Това означава, че към селското население трябва да се добавят 4164 земеделски стопани, което ще направи 4974 селски жители или 552 селски домакинства. Още на този етап можете да създадете реконструкция. Въпреки това, неравномерната заетост на работниците в други сектори може значително да коригира изчисленията.
металообработване
Тук не очакваме да намерим оборудване под формата на механични устройства, машинни инструменти (може би, ковашки ковки) и имаме предвид ръчна обработка. Следователно, ние се интересуваме преди всичко от инструмента и самите продукти. Металообработващите процеси заемат много по-малко място от металургичните и са интересни предимно от гледна точка на реконструкция на ежедневието и облика на жителите на града. Мисля, че всичко по-горе ни позволява да говорим за града.
Най-разпространеният процес на металообработка тогава беше коване. За оборудването на ковачката се нуждаете от: ковашка, наковалня и резервоар за закаляване и охлаждане. В нашия климат това е покрита дървена сграда с минимален размер 3 на 4 метра. Дългосрочната работа на ковач под навес или на открито, както художниците обикновено изобразяват според археолозите, като се вземат предвид сезонните колебания на температурата, в нашия регион е просто безспорна: това е директен път към болнично легло. Качеството на продуктите също ще пострада - детайлът ще се охлади по-бързо и производителността ще намалее. Мисля, че за да се избегнат подобни проблеми, си струваше да се работи с брадва. Освен това по-долу ще бъде показано колко високо е било нивото на дърводелството и дограмата сред гражданите.
В ковачницата трябва да работят минимум 2 души. Не знаем колко ковашки е имало там, но с основание можем да повярваме, че една металургична ковашка е работила за 1 ковашка. Ако има 3 кования, тогава това е троен капацитет, което означава, че е 3 пъти по-голям по размер или 3 отделни ковашки. Във всеки случай поне 6 ковачи. Те консумирали около 2 куб.м. метра въглища на ден.
И какво всъщност може да се произведе в тази ковашка?
При кована, оборудвана по този начин, е възможно да се коват пръти, за да се отстранят неметалните включвания и да се получи критично желязо. Без чук коричката е гъба, рохкава маса и не е подходяща за нищо. Това беше направено тук недвусмислено. Можете също така да ковате железария, пирони, телбодове, подкови, болтове, панти на вратите, части от механизъм от желязо; чупене на желязо на листове, ленти, пръти; издърпайте тел от желязо, мед, сребро и злато (обаче е вероятно среброто и златото да са били разгледани отделно). Сред предметите, намерени на сайта, са всички горепосочени. Също така при такива ковашки се извършва ковашко заваряване, запояване с твърди (медни, месингови) и меки (калай) припои. При заваряване и спояване се използват безпроблемно флюсове тип бора. Те бяха добивани от онези, които се занимаваха с потоци за металурги.
Тук не очакваме да намерим оборудване под формата на механични устройства, машинни инструменти (може би, ковашки ковки) и имаме предвид ръчна обработка. Следователно, ние се интересуваме преди всичко от инструмента и самите продукти. Металообработващите процеси заемат много по-малко място от металургичните и са интересни предимно от гледна точка на реконструкция на ежедневието и облика на жителите на града. Мисля, че всичко по-горе ни позволява да говорим за града.
Най-разпространеният процес на металообработка тогава беше коване. За оборудването на ковачката се нуждаете от: ковашка, наковалня и резервоар за закаляване и охлаждане. В нашия климат това е покрита дървена сграда с минимален размер 3 на 4 метра. Дългосрочната работа на ковач под навес или на открито, както художниците обикновено изобразяват според археолозите, като се вземат предвид сезонните колебания на температурата, в нашия регион е просто безспорна: това е директен път към болнично легло. Качеството на продуктите също ще пострада - детайлът ще се охлади по-бързо и производителността ще намалее. Мисля, че за да се избегнат подобни проблеми, си струваше да се работи с брадва. Освен това по-долу ще бъде показано колко високо е било нивото на дърводелството и дограмата сред гражданите.
В ковачницата трябва да работят минимум 2 души. Не знаем колко ковашки е имало там, но с основание можем да повярваме, че една металургична ковашка е работила за 1 ковашка. Ако има 3 кования, тогава това е троен капацитет, което означава, че е 3 пъти по-голям по размер или 3 отделни ковашки. Във всеки случай поне 6 ковачи. Те консумирали около 2 куб.м. метра въглища на ден.
И какво всъщност може да се произведе в тази ковашка?
При кована, оборудвана по този начин, е възможно да се коват пръти, за да се отстранят неметалните включвания и да се получи критично желязо. Без чук коричката е гъба, рохкава маса и не е подходяща за нищо. Това беше направено тук недвусмислено. Можете също така да ковате железария, пирони, телбодове, подкови, болтове, панти на вратите, части от механизъм от желязо; чупене на желязо на листове, ленти, пръти; издърпайте тел от желязо, мед, сребро и злато (обаче е вероятно среброто и златото да са били разгледани отделно). Сред предметите, намерени на сайта, са всички горепосочени. Също така при такива ковашки се извършва ковашко заваряване, запояване с твърди (медни, месингови) и меки (калай) припои. При заваряване и спояване се използват безпроблемно флюсове тип бора. Те бяха добивани от онези, които се занимаваха с потоци за металурги.
Резултатът от прилагането на тези технологии наблюдаваме сред находките (фиг. 4). Почти всички продукти от желязо са направени с помощта на заваряване. Много от тях са направени под формата на трислоен пакет или със заварено стоманено острие. 60% от всички намерени ножове са направени съгласно трислойната опаковъчна схема. Заваряването на стоманени остриета се използва и при производството на ножици. Това бяха продукти с отлична острота и издръжливост и тяхното разнообразие е толкова голямо, че присъстват дори абсолютно модерно изглеждащи ножове за маса със заоблени краища.
Интересно е, че ножовете с лошо качество почти никога не се намират. Тези, които днес използваме за остъргване на зеленчуци в кухнята, не са близки до сравняването по отношение на качеството на стоманата. Дори мотиките от онова време са толкова твърди и остри, че археолозите се съмняват дали е било adze за дърво. Но плуговите глави са със същото качество и те очевидно не са отрязали нищо с тях.
Сега селскостопанските и битови инструменти с това ниво на качество са не само много скъпи, всъщност не се произвеждат. Това означава, че наличието на такива инструменти свидетелства за високото качество на живота на онова време и улесняване на ръчния труд. Всеки, който е косил с твърда, добре счупена и изправена коса, знае, че се изразходват по-малко усилия, отколкото всеки друг електрически тример. Такава коса е много по-лека, може лесно да бъде доведена до далечно косене и ако е направена с помощта на описаните по-горе технологии, тогава ще бъде изключително рядко да стане тъп.
Механичната обработка, най-вероятно, се извършваше както в самата ковачница, така и в специални ключарски и ювелирни работилници. От рязането на метали може да се нарече шлайфане. Открити са много камъни. Сред тях има дори шлифовъчно колело, което е доста модерно по форма. На такъв кръг можете да получите много гладки шлифовани повърхности. Същите ножове, ножици могат да бъдат обработени не по-лошо от съвременните.
Също така е невъзможно да се произвеждат продукти с такова качество без завеждане. Всъщност досиетата бяха широко разпространени тогава. Например досиетата от XIII век от селището Райковец и Вишгород изобщо не се различават от съвременните. На фигурата (фиг. 5) (а) - Вишгородски, (б) - Райковецки. Под буквата (с) обърнете внимание на разнообразието от профили на древни файлове. Няма овал под буквата (d) сред профилите на съвременните файлове. Това казва нещо. В нашия случай не бяха открити никакви файлове, но фактът, че архивирането е използвано при производството на намерените продукти, не може да бъде отречено.
В допълнение, металът се обработва чрез налягане. Това са рязане, зашиване, нарязване, огъване, нитове, щамповане, щамповане върху щанци. Намерени съвпадащи инструменти и продукти. Интерес в това отношение представляват отлитите ажурни матрици, които дават възможност за релефно повтаряне на метални плочи от листа (фиг. 6). Оказа се много хубаво, спретнато и ефективно. Открити са огромен брой от тях (фиг. 7).
Като цяло можем да кажем, че жителите на града са притежавали всички методи на ключарството. С изключение, може би, пробиване и рязане на метал, който те замениха с пробиване и рязане. След като намерих инструментите, беше възможно да се направи почти всяко механично нещо, дори часовник Faberge. Само за това, разбира се, беше необходимо да се овладеят конкретни изчисления.
Най-често срещаните механизми, които градските занаятчии изработваха, са катинарите. Открити са много от тях (фиг. 8). Бравата се състоеше от калъф с фигурни канали и кухина, както и лък с листни пружини, фиксирани в края му. Той се затваря автоматично и се отключва с къдрав ключ. При затваряне лъкът беше вкаран в дупките в кутията. В този случай пружините автоматично се компресираха и изправяха само когато се намираха в затворената кухина на тялото, когато лъкът беше напълно затворен. Така те, опирайки краищата си към тялото, здраво фиксирали лъка. В затворената кухина влезе само тесен фигурен прорез в долната част на кутията. Отварянето на ключалката без специален ключ беше много трудно. За да отворите ключалката, съответният ключ беше поставен в слота и с допълнително надлъжно движение компресира пружините, т.е.което позволява изваждането на лъка от кутията.
Мисля, че читателите далеч не мислят, че жителите са заключили навеси, колиби и полукопаци с толкова надеждни брави. Очевидно е време да поговорим за качествени дървени врати, къщи от трупи, надеждни тавани с топлоизолираща запълване и непропускливи покриви. В края на краищата, има малко смисъл в ключалката на вратата, ако можете лесно да влезете в къщата, като разпръснете слама или шини по покрива.
Сигурно е да се каже, че животът на жителите на града не беше мъчителен. Ако бижутерските занаяти се развиват, тогава те са в търсенето. А фактът, че хората могат да си позволят не само качествени, но и красиви, изящни неща, говори за просперитет. Освен това подобни украси се срещат в местните погребения толкова често, че няма причина да се говори за тях като за нещо елитно. Тези неща бяха достъпни за обикновените граждани.
За да разберем как може да изглежда тази продукция в действителност, достатъчно е да не събираме всичко заедно. Не предполагайте, че същият ковач се втурваше между наковалнята и телената нишка, а след това, като нямаше време да измие ръцете си от везната, изсече сребро. Не е необходимо да се измислят нищо, защото знаем как исторически се е формирало обективно труда според професиите.
Фактът, че тук през 13-ти век вече е станало разделението на труда в занаятите, е без съмнение. Това се доказва от високо ниво на умения, богат набор от методи за обработка и много разнообразен инструментариум. Разбрах колко е неприятно за някои да го признаят. Но разбира се, защото същото време се случи по това време в Европа. Ние в учебниците по история пишехме, че тогава е имало само дървета и вълци. Находките обаче свидетелстват за по-ранна и по-интересна история на нашия регион.
Определено имаше отделна бижутерийна работилница. Имаше гонене, щамповане, нитове, резба, шлайфане, полиране, сребро, позлатяване. Там също теглиха месингова, сребърна, златна тел през гипс и правеха вериги и други бижута от тях, които бяха намерени в изобилие.
За работа по позлатяване, сребро, както и за спояване на бижута, имате нужда от собствена фурна, високотемпературна (до 1000 ° C), но много малка. Археолозите може би изобщо не са го записали. Много нерационално е бижутер да тича към съседите на металурзите и да се бърка под краката с малките си тигели. И без отопление, той дори не може да хвърли празна рисунка. Най-вероятно благородните метали също са били топени за леене на продукти в същата пещ, която все още не е намерена. Вместо пещ, може да се използва духалка със специален дизайн, която по онова време е била известна в Централна Азия. Тук все още не е намерено нищо подобно, така че трябва да се съсредоточите върху фурната. Това обаче има малък ефект върху нашите конструкции, само леко намалява технологичните възможности.
Спецификата на занаята за бижута е, че всичко там е малко и доста скъпо. Следователно обемите са малки и те се опитват да намалят загубите. В голяма пещ както разходите за гориво, така и загубите винаги са неизбежно високи. Следователно, достатъчно обемна бронзова отливка винаги е съществувала в отделен процес.
Така бижутерската работилница представляваше затворено помещение поне 3 на 4 метра, подобно на ковашка. Имаше малка пещ за топене, позлатяване и сребро, работна маса и много инструменти. Сред устройствата е трябвало да има щанги (гимбали), малки търкалящи се ролки и наковалня. Там може да работи 1 човек. Консумацията на въглища е ниска.
Имаме ковашка и работилница за бижута. Механичната работилница от онова време трудно би могла да се комбинира с ковашка. Трябваше да бъде отделно, където се извършва само шлифоване, монтаж и монтажни работи. Същите остриета могат да бъдат изковани в ковачница и това е само 1/3 от работата, а смилането, сглобяването на дръжки и ножници може да се извърши в друга, по-адаптирана и удобна стая.
Второто предположение трябва да се приеме като обичайна практика в тогавашните занаятчийски центрове. Шлайфането и сглобяването на продуктите наистина е невъзможно в ковашка. За висококачествено шлайфане ви трябва поне добро осветление.
В ковачницата, напротив, осветлението винаги е било полутъмно. Това е важно за определяне на степента на нагряване на коването. Неговите ковачи дори днес определят по цвета на горещия метал. Ако не се нагрява, тогава металът ще се напука по време на процеса на коване, ако е прегрял, тогава ще се появят и дефекти. При естествена, дневна светлина, нюансите на горещия метал просто не се виждат.
Така механичната работилница се откроява. Той е със същия размер като ковашката, затворено пространство, оборудвано с малка наковалня, работна маса, ръчна мелница, добро осветление и много инструменти.
Шлифоването, полирането и монтирането е трудоемък, отнемащ време и висококвалифициран процес. Какво може да направи ковачът за един ден, шлайф ще може да завърши поне за 3 дни, тъй като работата му е по-малко продуктивна. Трябва да се отбележи обаче, че някои от продуктите на ковашката продукция излизат в завършен вид. Това са главно хардуерни продукти. Следователно може да се предположи, че в механичния цех са работили поне 2 души.
Керамично производство
Всичко беше наред с керамиката в изследвания град. Произвежда се много и с доста високо качество. Бих рискувал да натрапвам тук, на територията на парчетата, обичани от археолозите. Използвайки тези парчета, те нелогично се опитват да разделят култура, която е напълно хомогенна по всички останали показатели, на много малки, отделни и, уж, враждебни. Няма да се спирам на това особено. Единствено неразбираемо е защо местните учени наливат вода по незрялата теория на съседния „булгарнизъм“. Достигнаха ли субсидиите от съседния предмет на федерацията и тук? Донякъде непатриотично.
Преценете сами. Те намират тук висококачествени керамични съдове, красиво орнаментирани и казват, че това са съдове от тип Булгар (60% от тях). Те също намират съдове, които са направени по-груби (40% от тях) и казват, че това са съдове, направени от местни занаятчии. Очевидно е, че уж булгарските съдове са били направени тук, защото са намерени ями за приготвяне на съответното глинено тесто и онези съдове, които не са изгорели напълно в срутената грънчарска ковашка. Какво е българското в тях? Но професорите-археолози Белавин и Криласова упорстват и изказват предположението, че тук функционира булгарски клон. Защо просто не заключим, че местните занаятчии знаели как да правят керамични изделия не по-лоши от Булгар?
Има още една точка, която по някаква причина беше скрита от авторите на археологически монографии. Всички съдове сред грубите, по форма и предназначение принадлежат на саксии, които са били използвани за домакински цели, включително за готвене на открит огън. И всички уж български, по предназначение, да речем, са по-церемониални. Ето отговора на тази голяма тайна. Порцелановите ястия все още не се използват за наклони. Ясно е, че това е въпрос на обикновена практичност. Кой ще украси съда, за да го пуши точно там? Така че защо да се занимавате със съседни клонове тук?
Следвайки подобна логика, грубо направените саксии, които вероятно ще бъдат намерени в Булгарския билярск, трябва незабавно да бъдат обявени за донесени от северните райони. Или може да се разпознае така, както е направено тук, но в клона „Коледа“от неумелите ръце на нашите граждани. И замъците, намерени тук, в „коледния“град, за който е писано по-горе, трябва да се наричат Киев (много подобен) и също да обозначават киевския клон. Директно някаква "свободна икономическа зона" …
И така, ако се съди по находките, в селището Рождественски са произведени всички видове традиционни керамични съдове, както и керамични печки и тухли. От оборудването е намерена една грънчарска ковашка. Ковашката теоретично може да стои под навес или на открито, но подготовката на продуктите за стрелба определено се извършва на закрито. В противен случай, както вече описах по-горе, изчезването на клана на грънчарите от хронични настинки е неизбежно.
Първо, през лятото при +10 ° C (това често се случва у нас), работата със сурова глина с голи ръце означава, че можете да получите артрит и невралгия за максимум 2 години. А през зимата в студа по принцип е невъзможно.
Второ, ако всички гореописани занаятчии са работили под навеси и на открито, тогава в продължение на 6 зимни месеца те просто би трябвало да паразитизират. И с какво да живея? Следователно, колкото и местни индустрии да не съм виждал, всички, с изключение на минното дело и дърводобива, се намираха в помещенията. И не само модерните. Например, тук е реконструирано изображение на Уралската доменна пещ от 14-15 век (фиг. 9). Виждаме металургична пещ и към нея внимателно е прикрепена къща, точно като това, което описах като производствени съоръжения. Мисля, че от 13 век до 14 век малко се е променило, защото тогава напредъкът не правеше скокове и граници.
1 човек може да се справи с работата на грънчар. Но зидарията на печките също ще трябва да се припише на грънчарската работа. Пещите с висока температура често изискват ремонт и са сложни по дизайн. Тъй като имаше приличен брой такива печки, най-малко 1 човек трябва да бъде разпределен като производител на печки.
Особен интерес представлява откритата керамична плоча на печката. Използването на такива печки може да говори само за едно - жителите на града не са живели в пилешки колиби, а са имали печки с комини. Само в такива пещи се изисква изолация на камината. Ако беше открито огнище, тогава използването на керамична печка между огъня и съда би намалило значително ефективността на готвене. В края на краищата, топлопроводимостта на керамиката е няколко пъти по-малка от тази на чугуна, от който сега са направени печки.
Честно казано, тази констатация не ме изненадва. Гражданите, които знаеха как да правят пещи за топене на метал, очевидно имаха представа за тяга на пещта. И като знаете тайната на черновата печка и да имате просто глина под краката си, можете да направите всякакви печки - отопление, готвене, баня, хляб. Дори най-сложната руска печка, която е компактен комплекс от всички четири изброени, можеше да бъде направена от тях.
За да изградите печки, трябва да знаете няколко принципа.
Първото е, че в глинения масив преди изпичането можете да създавате проходи, кухини и прегради с дадена конфигурация, като използвате дървени блокове, облицовани с глина. След това, след като поставите горивото в пещта, трябва да го изгорите. В този случай вътрешните блокове изгарят или се отстраняват преди изпичане и се получава алубена пещ. Ето как, според археолозите, ковачите са построени през 13 век.
В днешно време печките Adobe са изградени по сложна технология, като се напълва фурната в кофража, суши се в продължение на 5-6 дни без нагряване, след това се отстранява кофража, след изсушаване при малък наводнение с пълно охлаждане за 5-7 дни, след което най-горещото отопление за 3-5 дни. Освен това трябва да се отбележи, че тази сложна технология е позната и прилагана само у нас. Възможно е жителите на изследвания град да използват нещо подобно.
Второ, пещта трябва да бъде ограничена до определен обем, тогава горивото, което е запълнило по-голямата част от пещта, ще отделя едновременно голямо количество топлина в един затворен обем по време на горенето, а температурата в зоната на горене ще надвиши 750 ° C. В този случай процесът на горене е по-ефективен. За да се ограничи обемът на пещта, а не така, че въглените да не летят, се прави врата на пещта. Отворете го в момента на изгаряне и температурата в камината веднага ще спадне.
Много хора смятат, че камина се загрява по-лошо от печката, тъй като коминът й е голям и издухва цялата топлина. Това не е истина. Именно високата ефективност на изгарянето на горивото в печката го поставя главата и раменете над камината и откритото огнище. Този принцип важи и за ковачите.
Трето, горещият дим се издига нагоре, точно както водата тече надолу. Ако направите един вид канал за него, обърнат само с главата надолу, той ще тече като поток, образувайки водопади, разриви и вихри, само от дим и отдолу нагоре. Каменните пещи работят на този принцип. Той също така ви позволява да разберете как ефикасно да направите комини в обратими пещи.
Четвърто, разликата във височината създава тяга на печката. Работейки с ковашки, беше трудно да не се знае това. Следователно, можете не само да позволите горещият дим да се издигне нагоре по комина, но и да го влачите надолу в падащ поток по къса секция, тъй като водата тече през лакътя на сифона под мивката ви. Това позволява да се нагрява повече обем на фурната и да се отделя по-малко топлина в комина.
Познавайки първия и втория принцип, не е проблем да изградите печки за отопление с комин. Чрез възможността за прилагане на третия и четвъртия принцип е възможно изграждането на многофункционални пещи с изключително висока ефективност. Но за да се стопи и кова желязо, човек трябва да знае и петия принцип. Състои се в принудително впръскване на въздух в горивната зона. Окислителните процеси се ускоряват в този случай. Много повече топлина се произвежда за единица време, но стените на пещта не променят своята топлопроводимост и повърхността й няма време да се откаже от цялата постъпваща топлина. Температурата в камината се повишава.
По този начин археолозите - „патриоти“, които смятат, че жителите на такива селища през 13 век са живели в полукопаци и пилешки навеси, могат само да извинят пълното си незнание по горните въпроси.
Дървообработване
Дървообработването несъмнено присъства в изследвания град. Тя трябва да бъде разделена на дърводелска и дограма.
От дърводелски инструменти бяха открити много брадви с различни форми, адеси, плочи, скрепери, длета, свредла. Триони не са открити при разкопки, но е известно, че през 13 век триони са били широко разпространени в цялата руска равнина и в Сибир. Въпреки това те се използват в ограничена степен. Смятало се е, че повърхностите, получени чрез триониране, са нестабилни за гниене, напукване и краткотрайност.
По този начин триони бяха второстепенно средство в дърводелството. Основната роля играеха брадви и резаци, както и длета, скрепери и ножове с различни форми. С такива инструменти можете да добивате дървен материал, да премахвате кора от трупи, да получавате правоъгълни греди от кръгъл дървен материал, да избирате надлъжни и напречни канали с различни форми, да разделяте кръгъл дървен материал по дължина на блокове (плоски, полукръгли и четвъртинки), да получавате дъски и парчета (като покривен материал), свържете елементите в жлебове и болтове, пробийте дупки и вдлъбнайте фугите на елементите.
Особено интересни за технолога са линиите за рязане. Това не е нищо повече от самолет. Откритите от археолозите скоби представляват нож с форма на телбод, ширина 6 до 9 см. Той е фиксиран в дървения корпус с помощта на клин. Надвесът на режещия ръб отвъд равнината на тялото се регулираше чрез инсталиране на клин. Това означава, че е възможно да се регулира дебелината на отстраняването на материала от грубия до най-тънкия. Това дава възможност не само за изравняване на изсечените и нарязани дървени повърхности, но и за постигане на висока чистота на повърхността (гладкост). Тоест, благодарение на инструментите, използвани от дърводелците на изследвания град, изброените технологични операции за обработка на дърва станаха доста достъпни по отношение на трудоемкостта. Голям успех за нас е дърводелската традиция, оцеляла сред староверците от Средновековието.
„Много потомци на староверци живеят в селата от Горния Об, тези от 17 - 19 век. усвоили сибирските земи. Много елементи от тяхната духовна култура говорят за запазването на древните традиции, съществували в средновековна Русия. Проучването на особеностите на материалната култура на древните древноверци в края на 19 - началото на 20 век, проведено от автора на статията през последните няколко години с подкрепата на Руската хуманитарна научна фондация, показва, че тази тенденция е била много силна и в жилищното строителство … "[1]
В културното пространство на регион Кама процесът на обмен на културни постижения беше много интензивен. Например, животът на фино-угорския народ на Коми, дори по времето на кръщението му от Стефан Велики (1375 г.), се различаваше много малко от традиционно руския. За това знаем от живота на светеца, написан година след смъртта му от йеродеякон Епифаний Мъдри, който лично познавал светеца, който е пълен с подробности. Но от Големия Уст-Юг (сега Устюг) до днешния Перм има повече от половин хиляди километра непроницаеми гори. Следователно е напълно разумно да се смята, че изследваният град не е изпаднал от общото културно пространство на района на Кама, а дърводелските му традиции имат общи черти с традициите на староверците, оцелели до наши дни.
Нека се опитаме да реконструираме типична жилищна сграда от 13 век според информацията, с която разполагаме, като използваме сравнения с традициите на староверците. Нека започнем от дъното. В своите доклади археолозите не разкриват наличието на каменни основи на сгради, но са описани много полюсни ями. За това има интересно обяснение:
„Основните технологични методи на строителство, като се започне с полагането на къща и завършва с покрив, в общи линии съвпадат с тези, които са съществували в средновековна Русия. Къщите са строени изключително от дървени къщи. Ако почвата не беше достатъчно гъста, първо направиха основата на къщата - изкопаха дупки, спуснаха там дървени стелажи, понякога предварително изгорели или смазани с катран, за да не потънат в земята. Ако почвата е била гъста, тогава под ъглите на колибата просто се заместват камъни, покривайки ги за хидроизолация с два слоя брезова кора. В този случай, когато стелажите бяха изведени високо, къщите бяха направени с "насипи". В селата на Сузун някои от собствениците на кержаки засипвали сметищата със земя до зимата и до лятото изхвърляли земята за „духане“. На стелажи, камъни или на уплътнена почва (в райони с пясъчна почва) е положен капак, т.е.и след това задайте короните на желаната височина. Като направихме дървесината по-водоустойчива, рамката беше намазана с катран или смола, която сами сготвихме. В този случай фундаментните стелажи не са поставени и първата корона е положена директно върху уплътнената почва."
Оказва се, че средновековните дърводелци са имали опции за различни почви. В нашия случай почвата, съдейки по резултатите от разкопките, благоприятства варианта със стойки. Всичко по-горе беше изцяло в рамките на предварително определените технически възможности на дърводелците на изследвания град. Нещо повече, това не са просто възможности, а технологиите, които реално използват. Намерените инструменти недвусмислено свидетелстват за това. В края на краищата човек, който живее в колиба, просто няма нужда от самолет.
Досега нашите предположения за уместността на аналогиите са потвърдени. Нека продължим. Никой не е против съществуването на логови структури в областта на изследване през 13 век. Ето защо бих искал да се съсредоточа върху подовете и таваните. Това е с цел да се използва нашия метод, за да се докаже разумно приложимостта на тези структури за изграждането на жилищни помещения и в бъдеще твърденията за жителите на такива градове, които живеят в полукопа, трябва да се считат за научно необосновани.
Нека да разберем как староверците са правили етажите
„Подът беше положен от широки дъски по протежение на„ преходите “(греди). Плахите за пода бяха много внимателно изрязани. Старожили-староверци понякога правеха подовете двуслойни - долният беше груб, лошо обработен, горният, който беше положен директно върху „черното“, „чистото“, добре нарязаното, плътно притиснато. Подовете не бяха боядисани, но бяха поддържани много чисти - не само измити, но и остъргани с ножове за косене “.
Това е ясно. Нищо необикновено. Те биха могли да направят такива етажи в проучвания град. Имаха ли нужда от това? За да разберем това, нека разберем за какво е пода? Само за красота ли е?
Функционално има 3 основни функции на пода: формирането на повърхности за безпрепятствено движение, създаването на топлоизолация от земята и осигуряването на хигиена. Това са привидно очевидни неща от категорията: „Главата е да мислиш“. Но понякога те трябва да се помнят, за да се премахнат социалните стереотипи. И тогава някои хора на въпроса: "Защо имаш нужда от глава?", Вече започват да отговарят: "Ям я." И ние, разбира се, се смеем, защото промяната в приоритетите е толкова очевидна тук. Защо такива изкривени идеи за живота на жителите на Прикамье не ни карат да се усмихваме?
Нека сложим всичко на рафтовете. Как бихте искали, ако домът ви имаше ями, канавки, неравности и наклони на пода? Всеки ще отговори, че това не е приемливо. Защо е неприемливо? Малцина ще дадат изчерпателен отговор на този въпрос. Правилният отговор е следният: тъй като редовният и дълъг престой в такава стая заплашва жителите на загуба на здравето по отношение на нарушения на опорно-двигателния апарат, както и нарушение на системите за ориентация и вестибуларния апарат. Така, не защото е грозно. Чиста физиология. По-лесно е да се каже - ще си счупиш краката, непрекъснато спъвайки се. И виждайки през цялото време пред себе си извити повърхности и мебели, наклонени в различни посоки, ще загубите чувството си за пропорция, правота и посоки, което ще затрудни съществуването ви. Това до известна степен прилича на морска болест и известната походка на моряците.
Ефектът от втория фактор не е толкова очевиден, но е много стабилен и дългосрочен и в крайна сметка може да доведе до деградация на културата. За да избегнат тези проблеми, те се опитват да изравнят пода, бил той землян или дървен. Всяко помещение винаги е имало сравнително равен под - битов, индустриален, битов. Изследваният град не прави изключение. Това е първата и най-важна функция на пода.
Топлоизолацията е втората важна функция. В нашия климат през зимата температурата пада до -35-40 ° C. Ако подът не е изолиран, тогава ще е необходимо много повече гориво, за да се поддържа комфортна стайна температура. В края на краищата ще трябва да затоплите голям масив от почва под сградата. Топлоизолацията от земята, изглежда, се осигурява от обувки, но дори и най-топлите традиционни обувки - ботуши от филц, напълно защитават краката от хипотермия само при ходене. Това е подходящо за комунални и промишлени помещения, където човек е принуден постоянно да се движи. В случай на жилищни помещения, проектирани за пасивен отдих, това не е вариант. Ако този въпрос не бъде решен, тогава животът в такива условия води до болести и изчезване.
В културите на Далечния север те се измъкнаха от ситуацията с помощта на непрекъснато многослойно подово покритие от топли кожи. Същото е направено в степните райони. Подовете в юртите бяха покрити с филц, килими и кожи. Въпреки това, и едните, и другите го правеха насила, поради необходимостта да водят номадски начин на живот. Тези подове са далеч от най-добрите по отношение на разходите, хигиената, поддръжката, издръжливостта. Но това са най-добрите преносими подове. Жителите на изследвания град очевидно бяха заседнали и нямаха нужда от по-неудобни, скъпи преносими подове. И така на какви основания археолозите без колебание им отказват правото да използват ефикасни, евтини (за горските зони) и технологично напреднали дървени подове? Просто няма такива основания.
Осигуряването на хигиена е третата по важност функция на пода и е важна главно в жилищните помещения. Не е необходимо да се доказва, че липсата на хигиена води до болести и изчезване. Чудя се какви видове подове могат да се считат за хигиенични в нашата естествена среда? Вземете например Египет В условията на Египет, изравнен, овенчан, пометен землянски под, покрит с рогозки, е доста хигиеничен. Само когато вали, това покритие ще се превърне в кал, което е рядкост в Египет.
В района на Кама калта и калта е много често явление. Тази опция не е подходяща тук. Кожната покривка е хигиенична както в степта (полагане върху равна зона с тревиста копка), така и в далечния север (полагане върху снега). Къде бихте искали да поставите кожите в района на Кама, върху глинена кал в полукопа? Ако ги поставите на легло от смърчови клони, например, ще пропаднете и ще се спънете, когато ходите, това е добре за палатка, а не за къща. Единственият вариант е да поставите кожите на дървена подова настилка и това вече е, макар и по-ниско, но пода. Само той постоянно ще изгнива и ще разпространява влагата, което е неприемливо от гледна точка на хигиената. За да избегнете това, достатъчно е да го повдигнете над земята и да осигурите вентилация, така че вятърът да не духа в пукнатините, да го задвижвате здраво и да го клинирате.
Харесва ви или не, но със здрави разсъждения стигате до традиционната конструкция на дървен под. Той е оптимален в района на Кама. Последната точка в този въпрос е поставена върху останките на етаж под формата на дървени блокове, открити на територията на проучвания град: „Тук, на дълбочина 0,95-1,05 м, останките от под под формата на тъмно пясъчен глинест със значително примес на въглища, частично изгоряло дърво, разлагане на дървесина и големи парчета от полугорели дървесни блокове с дебелина до 4 см, дължина до 0,6–2,0 м, широчина 0,15–0,24 м. Всички проби, взети за проби от дървени блокове, както е показано от определението на Департамента по ботаника на ПСПУ, са представени от смърч. Плахите бяха разположени доста случайно, но на един сайт те запазиха облика на частично подметен под …"
Като отделих толкова време на подовете, не бих искал да се спирам подробно на таваните. Основната функция там е топлоизолацията и е изключително трудно да се постигне добър резултат по други начини, освен традиционните. За да илюстрирам казаното, ще дам описание на конструкцията на тавана според традициите на староверците:
„Горната корона на хижата се нарича„ черепна “, в нея„ четвъртинки “, канали в една четвърт от дървен труп са извадени и е поставен таван, също направен от блокове, които са положени„ при подвижност “(„ припокриване “,„ припокриване “), когато един от блоковете няколко отидоха при друг. След монтажа на покрива таванът се изолира, като се хвърля земята отгоре на 2-3 четвъртинки (с размер на длан) или се намазва с глина и се покрива със слой хумус. За да изолират тавана, понякога използвали и глина, натрошена с плява, която била използвана за покриване на шевовете от страната на таванското помещение („кулата“), но този метод бил един от по-късните и се считал за най-лошия. Най-старият метод на изолация се считаше за покриване със слама, която беше поставена в дебел слой на тавана “.
От прости покривни материали са използвани дъски и керемиди. Известно е също, че се използва слама (повече в южните райони) и брезова кора. Можете да получите представа за церемониалните начини на обектите от дървена архитектура в Киджи, всичко това са много стари технологии.
Това накратко е всичко, което предвижда реконструкцията на дърводелското занаят в проучвания град. Имаше много дърводелска работа, но по-голямата част от тази работа можеше да се свърши от неспециалисти. За поддържане на дърводелското занаят и извършване на сложна работа е достатъчен дърводелски екип от 3-5 души. Работата се извършваше на открити площи.
В града имаше и дърводелство. От дърводелски инструменти бяха открити малки рендета (рендета), длета, длета, свредла, резачки, дърводелски ножове. Наборът от инструменти е подобен на дърводелството, но тези занаяти имат съществена разлика. Продуктите са малки и работата се извършва на закрито. Необходим е толкова внимателен подход към дограмата, вратите, мебелите, дървените съдове и всички видове домакински прибори.
Въпреки че по очевидни причини дърводелските изделия практически не са оцелели в продължение на 800 години (само фрагменти от чинии), предполагаме присъствието на този занаят в проучвания град. Никъде по това време дърводелството и дограмата не съществуваха едно без друго. Единственото нещо, което не можем да кажем, беше колко високо е нивото на уменията на местните дърводелци. Дърводелството изисква най-малко 1 дърводелец и 1 домакинство.
Като цяло е ясно, че имаше прозорци не само в жилищни, но и в промишлени помещения, иначе високото качество на продуктите не може да се обясни. Те бяха остъклени със стъкло или затегнати с третиран перитонеум, все още не е възможно да се установи. В крайна сметка местното производство на стъкло, ако то съществува, не е влязло в разкопа и не знаем възможностите за внос. Първият вариант обаче е за предпочитане за реконструкция, тъй като по това време стъклото е било доста широко разпространено и проучваният град не създава впечатление за лошо населено място.
реконструкция
Сега, когато сме решили минималния набор от занаяти и знаем как изглеждаше всичко, можем да пристъпим към по-надеждна реконструкция.
На първия етап поставяме структури на площадката на града, в съответствие с данните от разкопките. Ние се фокусираме върху позицията на „огнищата“. В действителност калцираните зони показват местоположението на печките, а не само огньовете на земята. Факт е, че според традицията да се прави пещ от гниене, тя не се поставя директно на земята. Под него е необходимо да подготвите основа, която се извежда до нивото на пода. Това са обектите, които археолозите откриват. Те са просто издигнати над земята с около 40 см. Запълвайки със слоеве глина, те също бяха калцинирани на пластове. Така се получи фундамент, който можеше да носи оперативни товари от масата на пещта. Тогава дървена основа беше изрязана от дебели греди. Там бе оставено празно място. Отгоре на тази стойка, върху дебела дървена основа, самата фурна беше пълнена с блокове. След естествено унищожаване от време на време, такава структура е много трудно да се възстанови, как точно пещта. Тя трябва да прилича повече на струпване на безформени парчета от изпечена глина.
В резултат на това на мястото на изкоп № 1 получихме двор на металурзите, съдържащ 2 ковачници, производствено помещение с навеси за съхранение на калцинирана руда и въглища и къща със стопански постройки.
На мястото на изкоп № 2, в съответствие с положението на „огнищата“, имаме две домакинства.
Изкоп № 3 е в съседство с разкопка № 2 и съдържа следи от необработена металургична продукция и жилищни сгради. Разполагаме с ковашка суровина с навеси за съхранение на печена руда и въглища, както и домакинство.
Разкопката № 4 съдържа следи от грънчарска работилница. Там имаме грънчарска ковашка, както и производствена сграда с навес и съответна жилищна сграда със стопански постройки.
Разкопката № 5 се реконструира според находките, като работилница. Имаме производствено съоръжение и домакинство там.
Разкопката № 6 разкри 2 „огнища“и ями. Имаме жилищна къща с пристройки и производствена сграда там.
Получихме реконструкция на първото ниво на доверие (фиг. 10), основана само на информация за намерените останки от сгради и находки.
Всичко, което реконструираме допълнително, е вероятностно. Градът може да има една или друга относителна подредба на сградите и донякъде различния им вид. Въпреки това, несъмнено има нужда от това. Задължително е реконструкцията да се допълни с домакинствата на всички работници, участвали в намерените отрасли. Металургичното и леярно производство изискваха минимум 4 работници. Добавете съответните домакинства около него. И така в района на 1-ви и 5-и разкопки имаме „град на металурзите“.
Цеховете за грънчарство и топене отговарят на нашите изчисления. Не можем да обвържем две работилници с конкретна продукция, не знаем броя на служителите и съответно не трябва да се допълват с домакинствата.
Така получихме реконструкция на второто ниво на надеждност (фиг. 11), допълнена с информация за необходимите сгради за обслужващия персонал на намерените индустрии.
След това се изисква да се покаже присъствието на всички индустрии, идентифицирани в града. Ковачи - 3 ковачни и 6 домакинства. Механична работилница - условно вземаме изкопната зона № 6 за нея и добавяме едно домакинство. Изкопната зона 5 също е условно приета като бижутерийна работилница. Няма нужда да добавяте нищо там. Жилища на дърводелци - 3 домакинства. Дърводелска жилищна и дърводелска работилница.
И така, получихме реконструкция на третото ниво на надеждност (фиг. 12), допълнена с информация за необходимите сгради за обслужващия персонал от всички идентифицирани отрасли.
На този етап от реконструкцията схемата включва 21 домакинства, 9 производствени съоръжения и площадки. Насложени в мащаб на територията на града, те заемат само една трета от цялата площ на насипа. По този начин, нашето изчисление в първото приближение (64 домакинства) почти съвпада с детайлната реконструкция.
За да се разшири реконструкцията, е необходимо да се вземат предвид особеностите на градското строителство. Това е наличието на улици, централен площад и достатъчно разстояние между къщите. След това симулираме централната улица, която върви север-юг от планираната порта към площада, и улиците, които се разминават от площада.
Сега получихме реконструкция на четвъртото ниво на надеждност (фиг. 13), която обаче съдържа най-ценната информация за възможните размери на града.
Тъй като 61 домакинства са били разположени сравнително свободно в града, а средният размер на семейството е около 9 души, това показва номинално население от 61 х 9 = 549 души.
Освен това получихме 15 производствени съоръжения и площадки по метода на многократно увеличаване. Надеждно сме определили само 9 от тях като специфични производствени изисквания. Би било правилно да се допусне възможността за съществуването на други, неуточнени от нас, отрасли, като кожената. Също така сред намерените има и инвентар за търговия. Логично е да се предположи наличието на складове и магазини. Важното е, че всички те ще намерят място в нашата реконструкция.
заключение
Всички създадени реконструкции, въпреки различните нива на увереност, са необходими. Принципът на разделяне на нивата на доверие също е необходим. Първото ниво е интересно за подробен задълбочен анализ. За статистика и популяризация сред общото население - четвъртата. За динамична корекция и изясняване - междинни нива.
Сега археолозите и историците стигат до крайности. Не можете да извлечете дума от тях, ако тя не е потвърдена три пъти с факти и не бъде проверена отново. И тогава изведнъж те започват да конструират реконструкции, използвайки интуитивно-визуален метод, толкова свободно, че човек да бъде изумен.
Разбира се, разбирам, че повърхностната работа, извършена по-горе, не дава цялостна картина. Няма религиозни сгради, няма укрепления. Разликата между сградите по отношение на социалния статус не се отразява. Има огромно количество работа. Но това все пак дава представа за възможностите на метода за технологична реконструкция.
Благодарение на пробното приложение на този метод, ние успяхме не само да опишем обективно културното ниво и разнообразието от живота на града, който се изследва, но и да въплътим мащаба му в илюстрации, като същевременно статистически прогнозираме неговия размер. Това създава основа за по-нататъшни изследвания не само на самия град, но и на инфраструктурата на жизнената му поддръжка, съществуваща тогава …
Автор: Алексей Артемиев