Докато изучавахте книгата на Валериан Киприянов „Живописната история на руската архитектура“, забелязах, че той не споменава руски архитекти, или по-скоро архитекти, както ги наричаха. Тоест архитектите от думите „създават“, „създават“„сгради“, бяха и поканени ли са чужденци за строителство?
Думата „архитект“, която сега използваме и която се използва за обозначаване на архитекти във всички европейски страни, идва от гръцкото „архитект“- началник, старши дърводелец, строител. Оказва се, че гърците са били първите строители в Европа. Ако започнем да задълбаваме в темата, се оказва, че Гърция не е толкова древна формация. Във всеки случай няма такова име на старите карти. Например на картата Fra Mauro:
Фрагмент от картата на Fra Mauro, 1459 г.
Картата гласи: Италия, Македония (приписвана от Мавро Орбини, т.е. Мавар Орбин на славянските страни), Албания, Расия, България, Хърватия, Унгария (Унгария), обитавана по негово време от славяните. Но какво е 15-ти (Fra Mauro) или 16-и (Mavro Orbini) векове, дори през 19-ти век те си спомнят за илирианците, живеещи на територията на съвременна Гърция, и етруските - на територията на съвременна Италия, които според информация от европейски източници, римляните и възприели изкуството на инженерството и строителството.
И не би било изненадващо, че западноевропейските славяни помагат на своите източни братя с изграждането. Но в действителност се оказва, че най-вероятно, ако не и всички, тогава повечето от тези чуждестранни архитекти всъщност са били местни, поне в тяхната "родина" по някаква причина нищо не се знае за тях. Но всичко е в ред.
Чуждестранни архитекти 11-14 век
Първото споменаване на чуждестранните архитекти датира от 11 век. Смята се, че църквата "Света София" в Киев е построена от гръцки архитекти и украсена от гръцки художници:
Промоционално видео:
Реконструкция на първоначалния вид на Киевска св. София.
Изглед към катедралата "Света София" в Новгород.
Италианският архитект Аристотел Фиоравенти, 15 век
Но тъй като имената на тези архитекти не са оцелели, сега е трудно да се провери. Започвайки от XV век, се появяват фамилни имена:
Изглежда, че Аристотел Фиоравенти (1415-1486) наистина е бил известен в родината си, преди да пристигне в Русия, макар и не като архитект, а повече като инженер. Той успя да премести 25-метрова кула с 5-метрова основа, тежаща около 400 тона, повече от 13 метра отстрани. Има информация за това на руски и италиански. На 60-годишна възраст той пристига в Русия и живее там още 20 години. Той участва в изграждането на катедралата „Успение Богородично“в Москва и като цяло в реконструкцията и изграждането на Кремъл и вероятно дори подреждането на съхранението за библиотеката на Иван Грозни.
Катедрала Успение на Московския Кремъл.
Чуждестранни архитекти Фрязини, 15-16 век
Следва цяла плеяда от фрязински архитекти: Алевиз Фрязин Стари, Алевиз Фрязин Нови, Антон Фрязин, Бон Фрязин, Иван Фрязин, Марк Фрязин и Петър Фрязин (известни са няколко души под това име). Източници твърдят. Че старият руски „фряз“означава „чужденец“, „непознат“, следователно, очевидно, тези чужденци са получили едно фамилно име за всички. Всички те са работили приблизително по едно и също време при цар Иван III и Василий III, от 1485 до 1536 година. Това бяха главно църкви, храмове и катедрали. Освен това архитектът Марк Фрязин построил Фасетна камара, Алевиз Фрязин - двореца (кулата) на Кремъл
Алевиз Фрязин Стари
Троица кула на Московския Кремъл.
В Италия нищо не се знае за Алевиз Фрязин Стария, освен че той е бил активен италиански архитект през Възраждането в руската държава. В други европейски страни е същото. Същото важи и за Алевиз Фрязин Нови.
Алевиз Фрязин Нов
Архангелска катедрала в Москва.
Италианска страна информация:
За Антон Фрязин не се знае нищо, освен че той е работил в Русия. Италиански и френски източници съобщават за него, позовавайки се на източника на руски език - Земцов С. М.., архитект на Москва, М., Московски Рабочий, 1981, 44-46 с. Московските архитекти през втората половина на XV и първата половина на 16 век:
Италианските източници не съобщават нищо за Бон Фрязин. Френски източник, позовавайки се на „Пълен сборник от руски хроники“, съобщава:
Камбаната на Иван Велики, Московски Кремъл.
Марк Фрязин е известен в Италия:
Вярно е, че тази информация е взета и от руски източник: "Accademia moscovita di architettura", РУССКИ ГРАДОВСКИ ПЛАНИРАНЕ НА ИЗКУСТВОТО, Storijzdat, 1993
Има информация за него на френски език, източникът отново е на руски език: С. М. Земцов / Земцов С. М., архитект на Моску / Архитект на Москва (книга), Моску, Московски Рабочий, 1981, 59-68 с. "Московските архитекти от втората половина на XV и първата половина на 16 век."
Петър Антонин Фрязин е бил известен в Италия не само от рускоезични източници. Годините на живота му и други подробности от неговата биография са известни:
Тези. той беше скулптор в Италия. И той участва в реконструкцията, но не създаде нищо, в смисъл от нулата. В Кремъл той е кредитиран за изграждането на шест кули: Боровицкая, Константино-Еленинская, Спаска, Николская, Сенатская и Углова Арсенальная.
Спаска кула на Московския Кремъл.
За втория Петър Фрязин, за разлика от първия, практически нищо не се знае:
Информацията от този италиански източник отново е превод на източник на руски език. Тук имам предвид този запис в летописите:
Дмитриевская кула на Нижегородския Кремъл.
Вярно е, че хрониката говори за канавката, а не за самата кула … Но това вече са незначителни подробности?
Италианците изобщо не споменават третия Пьотр Фрязин (вероятно им е писнало да превеждат източници на руски език). Французите го споменават, позовавайки се на рускоезичния източник Les fortifications moyenageuses de type bastion en Russie / Kirpichnikov A. N. „Крепости тип бастион в средновековна Русия“. - Паметници на културата. Нови открития. Годишник. 1978:
Китайгородская стена, Москва.
Киприянов споменава други чуждестранни архитекти в своята книга, без да посочва имената им:
Отстъпление: холандски фурни
И все пак е много изненадващо, че в Русия нямаше комини до края на 16 век. И че италианци и германци дойдоха в Русия да строят печки с комини? Срещнах тази информация в различни източници, но все още е трудно да се повярва. Климатът в Германия и особено в Италия е много по-мек, отколкото в Русия. А там камините са по-известни от печките. Ето как изглеждаше готварската храна в Европа през 18 век:
Кухненски интериор с две жени на работа, Хендрик Нуман.
Това е открито огнище, по същество камина, с прав комин. По-късно се появиха фурни за готвене, прикрепени към камини:
Openluchtmuseum Het Hoogeland.
Това е холандски кухненски интериор от 19 век. Очевидно в Русия такива метални пещи са били наричани „холандски“. Откъс от книгата за „Умението на печката“, написана от архитекта Василий Соболщиков през 1865 г.:
Или климатът беше толкова различен, че в Европа беше по-студено, отколкото в Русия? Или сте отоплявали помещенията по друг начин? През 19 век дори не беше обичайно да се правят вестибюли в богати къщи и обществени сгради, те бяха добавени по-късно, вече през 20 век. Въпреки че дори по-рано имаше коридори в къщите:
Тези. оказва се, че в началото са построили вестибюли, после са спрели и после са започнали отново? В Европа се изграждат и къщи с вестибюли. Въпреки че процесът на нагряване е станал много по-лесен в сравнение с предишните векове. А средната януарска температура например в Холандия остава над нулата.
Чуждестранни архитекти на Санкт Петербург
Доменико Трезини
Обратно към нашите чуждестранни архитекти. Първият архитект, работил в Санкт Петербург, е Доменико Трезини, или с други думи Андрей Якимович Трезин (1670-1734), италиански архитект и инженер, роден в Швейцария. Този архитект не е известен в Италия. Информацията на италианската Уикипедия за него се вписва в три реда: че е швейцарски архитект и градоустройство. Учи в Рим, след това е извикан от Петър I в Санкт Петербург през 1703г. да разработи общ план за новата столица на Руската империя.
Швейцарската Уикипедия изобщо не съобщава за него. Германската Уикипедия съобщава, че вероятно е учил в Рим. И по-нататък, че Петър I го покани в Санкт Петербург. Няма дума за трудовата активност преди имиграцията в Русия. Английската Уикипедия съобщава също, че вероятно е учил в Рим. Впоследствие, когато работи в Дания, той е поканен на Петър I, сред другите архитекти, да проектира сгради в новата руска столица, Санкт Петербург. Кой е работил в Дания и какво е проектирал там - нито дума. Датската Уикипедия изобщо не споменава такъв човек.
Катедралата Петър и Павел - едно от най-известните произведения на Доменико Трезини.
Бартоломео Франческо Растрели
Всичко изглежда ясно и разбираемо с архитекта Бартоломео Франческо Растрели (1700-1771). С изключение на един нюанс. Смята се, че на 15-годишна възраст той дойде в Русия от Италия заедно с баща си, скулптор, поканен от Петър 1. Но баща му, който между другото също се нарича Бартоломео Растрели, не беше по-известен в родината си. Италианските източници не съобщават нищо за него. Това се съобщава от английската Уикипедия, позовавайки се на източници на руски език:
Той направи и восъчна фигура на Петър 1, която сега е изложена в Ермитажа. Но липсата на информация за него в други източници, с изключение на рускоезичните, поставя под съмнение италианския му произход. И съответно и синът му. Статия за Бартоломео Растрели (син) за Енциклопедия Британика е написана от Андрей Сарабянов (отново руски, съдейки по фамилното му име). Той посочи Париж като родното място на Растрели, докато италиански източник посочи Флоренция. За трудовата дейност на Растрели:
Зимен дворец в Санкт Петербург.
Жан-Батист Александър Леблонд
Споменатият тук Жан-Батист Александър Льо Блон (фр. Jean-Baptiste Alexandre Le Blond; Le Blond; 1679, Франция -1719, Санкт Петербург) според рускоезични източници е френски архитект и дори кралски архитект и майстор на ландшафтна архитектура. Но на френски няма информация за Leblond. По-скоро тя съществува, но, съдейки по фамилните имена, тя е написана от руски автори: Олга Медведкова, „Au-dessus de Saint-Peterbourg, dialog“, „Jean-Baptiste Alexander Le Blond, архитект 1679-1719 - Париж, Санкт Петербург“au royaume des morts entre Pierre le Grand et Jean-Baptiste Alexandre Le Blond, pièce en deux tableaux, Париж, TriArtis, 2013). Цитати от там:
В Санкт Петербург Либлон разработва Генералния план на града, който обаче е отхвърлен от Петър с оглед на неговата несъстоятелност (повече за това в статията за „Невъзможен Санкт Петербург“през очите на европеец “)
Вероятно имам предвид къщата на Апраксин, която не е оцеляла до днес:
Александър Леблон. Дворец Апраксин, проект, 1716г
Но Леблонд не е построил тази къща, тъй като е била натоварена със заповеди от царя, както се съобщава, защото строежът е бил под надзора на архитекта Фьодор Василиев. Той също направи корекции в проекта. А също и самият адмирал Апраксин направи корекции. В резултат къщата се оказа триетажна и изглеждаше съвсем различно. Тези. този "кралски" архитект, непознат във Франция, тъй като е главен архитект на Санкт Петербург, не е построил практически нищо в Русия. Вярно, че е живял в Русия само 2 години, изведнъж умира. Намерих друга статия за Льо Блон на френски: „Чужденците в Русия: Жан-Батист Александър Льо Блон“, но нейният автор е Адам Мискин, също руснак, най-вероятно.
Карл Иванович Роси
Наистина истински архитект, живял и работил в Санкт Петербург (дори гробът му е оцелял) е Карл Иванович Роси. Вярно, има едно голямо НО: майка му беше рускиня, баща му е неизвестен. Известно е само, че на 12-годишна възраст той идва с майка си в Русия. И тогава той живее, учи и работи там. Италианската Уикипедия съобщава няколко реда за него въз основа на източници на руски език:
"Карл Иванович Роси, род Карло ди Джовани Роси (1775, Неапол - 1849, Санкт Петербург) - руски архитект от италиански произход, автор на много сгради и архитектурни ансамбли в Санкт Петербург и околностите му."
Михайловски дворец, Санкт Петербург.
Обектите, които той построи:
- Дървен театър (1806, Москва, площад Арбат), опожарен през 1812 г. [3]
- Църквата на Екатерина в Кремъл (1808 г.)
- Реконструкция на пътуващия дворец на Екатерина II в Твер (1809 г.)
- Реконструкция на двореца Аничков (1816 г.)
- Ред от павилиони и библиотека над галерия Гонзаго в Павловския дворец (1815-1822)
- Елагинският дворец с оранжерия и павилиони (1816-1818)
- Ансамбълът на двореца Михайловски с прилежаща градина и площад (1819-1825)
- Ансамбълът на дворцовия площад със сградата на Генералния щаб и Триумфалната арка (1819-1829)
- Ансамбъл на Сенатския площад със сградите на Сената и Синода (1829-1834)
- Ансамбълът на площад Александринска със сградите на Александринския театър, новата сграда на Императорската публична библиотека и две хомогенни разширени сгради на Театрална улица (сега улицата на архитекта Роси) (1827-1832 г.)
- Камбанария на манастира "Свети Георги" (1841 г.)
Джакомо Куаренги и Джакомо Тромбара
Всъщност за италиански архитект може да се счита Джакомо Куаренги (1744, Бергамо - 1817, Санкт Петербург), тъй като той не само е роден в Италия, но също е живял там, учил и работил известно време преди пътуването си в Русия, макар и да не е архитект, а от художника, неговият единствен архитектурен обект, италиански източник споменава за възстановяването на църквата "Св. Сколастика" в Сабиако.
Интериор на църквата Санта Шоластика.
Куаренги получава художествено образование и се занимава с живопис, след което се интересува от архитектура, изучава я чрез книги, общува с художници и архитекти в Рим, след това обикаля Италия, изучавайки архитектурата вече жив.
Джакомо Куаранги. Смолен институт в Санкт Петербург. Централната част на основната фасада и очертанията на външната стена. 1806 Писалка, четка, мастило, акварел върху хартия.
Този списък далеч не е пълен. За 37 години от работата си в Русия, Quarenghi успя да проектира много. Учудващо е по какви критерии барон фон Грим го е избрал, как би могъл да определи способностите си, без да има работа? Но той не сбърка. Куаранги свърши чудесна работа, за разлика от втория Джакомо, за когото на практика не се знае нищо. Много кратка статия за него е написана в статията на С. Франк „Римското изкуство и архитектура в кореспонденцията на Катрин II (с документална добавка за пътуването до Русия на Джакомо Куаранги и Джакомо Тромбар през 1779 г.). От мита към проекта: Архитектурната култура на италианските и тичинските майстори в неокласическа Русия (стр. 61, 118-91; 120):
Вярно, тук се казва, че не барон фон Грим го е поканил, а барон фон Райфенщайн, ако това е от голямо значение? Но тук поне е ясно по какви критерии е избран - според резултатите от конкурса. Въпреки че, освен участието в този конкурс, няма повече информация. Единственото споменаване в източника на руски език:
Огюст Монферран
Може би един от най-известните чуждестранни архитекти в Русия е Огюст Рикар дьо Монферран (Париж, 1786 - 1858 Санкт Петербург). Той се смята за френски архитект, НО, ето какво пише френски източник за него:
Александър 1 наистина е бил в Париж през 1814 г., но информацията, че е видял Морферран там, остава съмнителна. Във Франция той не само не е работил като архитект, но дори наистина не е имал време да научи тази професия, тъй като скоро след като постъпва в образователна институция, постъпва в армията. Единственото, което успя да направи през това време, беше да рисува акварелни рисунки. Фамилното му име беше Рикард, а Морферран е името на града, откъдето е баща му. Тези. оказва се, че и в този град никой не го познаваше. Ето какво пише английската Уикипедия за Морферран (позовавайки се обаче отново на източника на руски език - книгата на руския изкуствовед В. Шуйски „Огюст Монферран: Историята на живота и работата“, 2005 г.):
Ако Морферран наистина се е срещал с Александър 1 през 1814 г. или дори през 1815 г. и той харесва рисунките си, защо тогава заминава за Русия едва през 1816 г. и с препоръчително писмо, утроен като чертожник в Русия? Но въпреки факта, че той дори не е бил главният чертожник, той е кредитиран за авторството на такива обекти:
Има версия как се случи всичко това:
Отново албум и отново от 24 рисунки, които Морферран рисува през 1814 г., след това през 1815 г. и след това през 1816 г. Или може би беше същия албум?
Това, разбира се, не е пълен списък на чуждестранни архитекти, които са работили в Русия, но общата картина относно произхода им или професионалната им годност, според мен, е ясна.
Автор: i_mar_a