Известният новозеландски молекулярен биолог Дейвид Пени (Център за молекулярна екология и еволюция на Алън Уилсън към Университета Маси в Нова Зеландия) веднъж каза:
„Бих бил много горд да работя в групата, разработила генома на Е. coli. Никога обаче не бих признал, че съм участвал в проектирането на човешкия геном. Нито един университет не може да развали толкова много този проект."
Дипломната работа беше посветена на по-голямата част от така наречената некодираща ДНК (Non-encoding DNA), или, както се нарича още „нежелана ДНК“. Под този термин генетиката разбира последователностите на генния код, които съставляват по-голямата част от човешките хромозоми (75-97%), изобщо не кодират нищо и ролята на тези региони е неизвестна. И въпреки това по някаква причина тази ДНК присъства в кода и без нея хромозомите ще се разпаднат.
Дълго време „боклук ДНК“се смяташе за архив, в който еволюцията съхранява грешките си, но както показва неотдавнашно проучване на група учени, работещи в проекта за човешкия геном, „боклук ДНК“наистина е архив, но само архив не на еволюцията. но някакъв "космически програмист".
Професор Сам Чанг, който ръководи проекта, коментира констатациите по следния начин:
„Нашата хипотеза е, че някаква висша извънземна форма на живот е участвала в създаването на
видово разнообразие с цел засяване с всички получени индивиди на тази или онази планета. Земята е само една от планетите, а хората са само един от видовете, разработени от космическата лаборатория. Възможно е нашите създатели да ни отглеждат по същия начин, по който отглеждаме бактерии в чашките на Петри, може би те имат своя, неразбираема причина за това. Не можем да знаем мотивите им - било то научен експеримент или начин за подготовка на нови планети за колонизация."
Причината за такива заключения беше задълбочено проучване на човешката ДНК с помощта на най-новите софтуерни инструменти, които помогнаха да се разсеят много от досегашните предположения за „боклук ДНК“.
Промоционално видео:
Компютърното моделиране показа, че нито една така наречена „еволюция“не би могла да направи толкова много грешки в генния код. Възникват грешки в гените, това е факт, но честотата на появата им е известна. И тази честота не се вписва нито в четири, нито дори в четиридесет милиарда години. Тоест, „еволюцията“просто нямаше време да създаде и „опакова“всякакви мутации и случайни генетични грешки.
Друга версия изглежда много по-логична, за илюстрацията на която професор Сам Чанг посочва като пример съвременни популярни програми. Не е тайна, че до 90% от кода в тези програми е излишен. За първи път тези програми бяха създадени преди десетилетия, за които не бяха използвани най-модерните езици за програмиране, принуждавайки логическите устройства, работещи с тези програми, да извършват допълнителен брой цикли. И тогава, вместо безкрайно да тестват и отстраняват грешките на своя продукт, те започнаха да го произвеждат с конкуренти, като непрекъснато добавяха все повече нови и не най-добрите кодове към продукта и така безкрайно умножаваха грешките и ненужните цикли.
Почти същото се случи с човешката ДНК и с ДНК на всички останали видове, обитаващи Земята. Според Сам Чанг някъде във Вселената има един вид „шаблон за единично програмиране“, който като цяло кодира протеини за всички възможни форми на живот. И когато „междузвездните програмисти“намерят една или друга подходяща планета за живот, за да спестят време, те не разработват генокодове на флора и фауна от нулата, а вземат шаблон и бързо редактират и преработват нещо там.
Професор Сам Чанг казва:
„Ако опишем случващото се с най-доброто разбиране и от човешка гледна точка, очевидно е, че„ извънземните програмисти “най-вероятно са работили по„ един общ голям код “, който е бил разпределен за различни проекти, и всеки проект предполага създаването на форми на живот, за които нещо като отделна планета. И там, в рамките на всяка ситуация, бяха взети определени генетични решения. „Извънземни програмисти“създадоха и тестваха някакъв код, в резултат на което не харесаха тази или онази функция. Добавен е коригиращ код, функцията е променена, тествана отново - и отново подобрена. В резултат цялата ни ДНК е един вид огромен шаблон за извънземен произход (шаблон, матрица), който е покрит с хиляди всякакви кръпки, хипервръзки и отметки. И дори изненадващокак цялата тази неразбираема кодова структура все още не се е разпаднала и по някакъв начин работи."
В заключение на своето изследване професор Чанг пише:
„По този начин първият факт, който открихме, е, че пълната„ матрична програма “определено не е написана на Земята: както показват компютърните симулации,„ боклук ДНК “кодира доста работещи протеини, които могат да работят перфектно, ако клетката живее в съвсем различен, различен от нашата среда. Сега това е проверен и доказан факт. Вторият факт е, че съществуващите гени не са достатъчни, за да обяснят „еволюцията“- трябва да има нещо друго в „играта“и най-вероятно „еволюцията“изобщо не е това, което мислим. “
Подобни идеи за целта на „боклук ДНК“бяха изразени преди много десетилетия - от момента, в който се появи самият термин. Въпреки това, едва сега молекулярните биолози са се сдобили със софтуерни инструменти, които превръщат теориите в доказан научен факт.
Независимо от това и за най-голямо съжаление в продължение на поне два века, хората умишлено са били подвеждани от приказки за някаква „еволюция“, въпреки факта, че по-рано хората са разказвали приказки за някои „богове“. Междувременно земният „елит“винаги е знаел реалната ситуация до известна степен. И сега е напълно неразбираемо за нас: защо хилядолетия се крие истината за „елита“, който се лансира в масовия поток? Или всичко това е поредната нова приказка, която ще замени догмите за Дарвин и „еволюцията“?