Винаги съм бил очарован от крепости и всичко свързано с тях. Винаги се стремя да ги посетя там, където са наблизо, ако отида някъде.
През 2007 г. за първи път посетих крепостта Копорие в Ленинградска област (аз самият живея в Санкт Петербург). Крепостта остави незаличимо впечатление и след това време я посетих през 2013 и 2014 година. Можете да прочетете официалната информация за това в Уикипедия и може би вече сте я прочели. И ще ви разкажа за нещата и фактите, на които обърнах внимание.
1. Крепостта е разположена на хълм, който река Копорка се огъва от едната страна, а ров от другата.
Ровът е сух, но през него до крепостта води каменен мост. Веднага ми се стори странно. Защо да правим ров без вода и да правим мост през него? Канавката е плитка, лесно можете да слезете в нея. При първия преглед проблясва мисълта, че веднъж в канавката е имало вода. Но веднага го отхвърлих, тъй като нивото на река Копорка е 50 метра, а може би и по-ниско от самия ров. Тоест реката тече в низината.
2. Нивото на земята вътре в крепостта е значително по-високо от нивото на земята извън нея. Нещо повече, толкова по-високо, че за да влезете в кулите на крепостта, трябва да слезете в подземието. Тази логика и на мен ми се стори странна. Защо да се строи крепост по такъв начин, че да звъни на хълм? Ако крепостта е построена на хълм, тогава няма да е необходим ров. И гледайки какво е останало от крепостта, изглежда, че първоначално е изкопан ров, а след това, около получената "купчина" земя, е построена крепост.
Тук можете да видите нивото на земята в крепостта:
Промоционално видео:
Вътре в крепостта. Вдясно е разрушена тухлена църква. Контраст със стените на крепостта.
Кулата, покрита с пръст от вътрешната страна на крепостта.
Стените и територията се запълваха отвътре.
Тук още по-добре се вижда вътрешното ниво на земята.
3. Арките на крепостта, вградени в земята. Когато видях това за първи път, ми се стори странно. Не го използвате като вратичка и като проход също.
Такива мощни опори с добре направени блокове бяха ясно поставени във водната среда.
Наскоро разглеждах снимките си на крепостта и отново се заинтересувах, тук това не ми дава почивка. Реших да намеря повече информация за това и попаднах на мнението на учените (не можах да открия кой точно), че крепостта е била заобиколена от вода, но сега няма вода, тъй като Финският залив се оттегли. Твърди се, че и това е било в някои хроники, които не намерих, за съжаление. Тази информация беше разказана и от водачите, които провеждаха екскурзии из крепостта. Сега крепостта се намира на 12 км от Финския залив. Няма големи пътища и пътеки, които са запазени и които тя би могла да охранява и защитава. Намира се всъщност в пустинята. Тоест, версията за местоположението му за защита, а именно водните граници, изглежда по-реална.
Тук ясно се вижда, че крепостта Копорие се намира на брега на езерото Копорски залив. Котлино:
Провери го. Всъщност по права линия до Финландския залив сега има 12 км.
Сега фактите: сега Koporye се намира на 120 метра над морското равнище (Финландския залив), Санкт Петербург, на около 20 метра над морското равнище. Ако някога крепостта е била заобиколена от вода, това означава, че мястото, където сега се намира Петербург, е било напълно скрито от вода. Изучавайки старите карти, наистина е ясно, че Koporye се намира на брега или поне много по-близо до него.
Сега крепостта е официално затворена за посещения поради извънредното състояние, въпреки че има вратички, разбира се, и можете да стигнете до там.
Не знам защо, но в никоя от крепостите, които посетих (а имаше много), не усетих такова усещане за някаква мистерия, каквото чувствам тук. Толкова пъти съм бил - толкова много се чувствах. Сякаш някакво подценяване виси във въздуха.
Предлагам да видя още снимки на тази крепост и да прочета официалната историческа информация:
Крепостта Копорие се споменава за първи път през 1240 г., тогава все още дървена. Построена е не от нашите сънародници, а от Ливонския орден. През 1241 г. Александър Невски бие германците и разрушава техните укрепления. И вече през 1280 г. новгородци издигнаха каменна крепост на това място. По-късно обаче, поради политически причини, крепостта е демонтирана и сглобена отново едва през 1297 година.
През 16 и 17 век Копорие на два пъти преминава към шведите, а през 18 крепостта престава да носи отбранителна функция поради движението на границата по-на запад.
Интересен факт: през 1280 г. великият херцог Дмитрий Александрович изгражда каменен град в Копорие, който две години по-късно е унищожен от новгородците в резултат на конфликт с княза. Крепостта е възстановена отново през 1297 г., а в края на 15 и началото на 16 век е възстановена.
Трябва да успеете да го унищожите, вместо да присвоите крепостта като трофей!
Крепостта е била построена като много други древни сгради - зидария от развалини, облицовани с блокове отвън.
Блоковете са много силно разрушени от ерозия. Силата на блоковете не е висока.
Веднъж нещо беше възстановено. Модерни фитинги в зидария.
Барелеф върху камък от надгробен камък в крепостта Копорие.
На снимката изглежда като мрамор.
Какъв извод може да се направи? Има факти, сочещи, че крепостта е била заобиколена от водите на Финландския залив. Това е плюс 12 км навътре в сушата. И това не може да се обясни с потопа. Това е повишено ниво на световния океан или част от континента, спусната в морето. И това е историческо време! И тогава какво ще кажете за Питър? Беше ли напълно във водата? Или Петър I го е построил на новия край на сушата край морето? Или, както мислят много алтернативни хора - градът се е появил без вода, построен много преди него?
И как да обясним такъв обем почва в крепостта в Копорие? Почва от разрушаване на стени? Дали е скрит от стените … Има много въпроси.
***
Балто-Ладожският скал, също Балтийско-Ладожският блясък (Дан. Клинт - скала, скала) е естествена формация, скала, простираща се на около 1100-1200 км от шведския остров Еланд през островите и континенталната територия на Естония и Ленинградския регион до Ладожкото езеро. Скарпът е най-силно изразен на територията на естонския окръг Ида-Вирумаа, където височината му достига 56 метра.
Блясъкът на северна Естония отива до балтийското крайбрежие.
Според официалната геология клинтът съответства на границата на излизането на кембрийското и ордовикското находище. Възвишението на юг от перваза, съставено от ордовикски скали, се нарича Ордовикското плато (в Ленинградска област - Игорското възвишение).
Балтийско-ладожският скал се пресича с редица реки, сред които Нарва, Луга, Ижора, Тосна, Пирита, Ягала. Пресичайки клинта, реките образуват бързеи и водопади, най-големият от които - Валасте - е с височина 30,5 м. Бреговете на реките в пресечната точка на клинта често разкриват древни варовици, които преди са били използвани при изграждането на крепости, а по-късно са били използвани за изграждане и облицоване на сгради. включително Казанската катедрала.
Первазът, като естествена преграда, често се използваше като укрепление; върху блясъка са построени крепостта Стара Ладога, крепостта Копорие, крепостта Ям в Кингисеп, крепостта Ивангород и старият Талин. Крепостта Орешек също е построена от варовици, добивани на перваза. Разликата във височината на блясъка е използвана при изграждането на фонтаните на Петерхоф и позволява на фонтаните да работят от вода, течаща от гравитацията.
Крепост Ивангород на блясъка.
Произходът на клинта не е напълно изяснен, счита се за крайбрежие на древното море, образувано преди около 11 хиляди години в резултат на спускането на ледника. Все пак съществуването на това море все още не е доказано, на дъното му няма морски утайки, свързани с този период от време, неясно е къде е преминавала северната граница на това море
И ето границите му:
На някои места има дори такива водопади.
Риф. Wigrund. Балтийско-Ладожки перваз.
Крепостите Ям (днешен Кингисеп) и Копорие са построени на Балтийско-Ладожския перваз. Официалната история казва, че това е брегът на древно море и че первазът е възникнал преди 11 хиляди години.
Сега разгледайте следните връзки:
1548 година.
1550 година.
1562 година.
1570 година.
Както можете да видите, крепостите Koporye (Coporio, Caprio и др.) И Yam (Jama, Iama) са разположени на тези карти близо до брега. А границата на Финландския залив по тези стари по-скоро отговаря на очертанията на Перваза, на връзките по-горе, а не на границите на съвременните карти. Мисля, че заключенията са ясни.
PS Кой знае какво е Флантина вместо съвременния Петър на картата от 1548 г.? Не можах да намеря тази информация никъде.