Криптолози, ботаници, любители на историята и алхимици се опитват да дешифрират тази мистериозна книга повече от век. Но все още никой не е представил ясен резултат.
И сега изглежда, че при декодирането е очертан пробив. Николай Аничкин предлага своя версия на дешифрирането на ръкописа. Той предполага, че мистериозната книга е написана в Русия през XY век.
И така четете и се наслаждавайте.
Ръкописът на Войнич. Произход
Той е широко известен сред историци, криптолози, ботаници и обикновени любители на т.нар. Ръкописът на Войнич (наричан по-долу RV) все още не е разкрил тайната на своя произход [1], [2]. Ето защо, а също и поради своята загадъчност, той придоби славата си на най-загадъчната книга. Факт е, че RV е написан от неизвестен автор, на непознат език, с неизвестна азбука и никой не знае къде. Всички опити за дешифрирането му досега не са дали положителни резултати. Голям брой произведения на специалисти в различни области са посветени на историята на RV и предполагаемото му съдържание и произход. Въпреки това все още няма консенсус по тези въпроси.
При работата с този документ е необходимо да се пристъпи към следното. PB трябва да съдържа жизненоважна информация, необходима на потомците. Полученият селективен превод на някои думи, които успяхме да преведем, потвърди това [3, с.25]. Следователно авторът трябваше да предвиди възможността за превод. По принцип има два възможни подхода за търсене на ключа към PB шифъра. Първият. Директно търсене на езика, използван при писането му. За това текстът има намек, който е използван [3, стр.25]. Второ. Определете мястото на писане и според езика, използван в този регион по това време, намерете този, използван в RV. Ако има намек за първата опция в RT, следователно, за втората трябва да бъде. В тази работа се прави опит да се обоснове мястото на произхода му въз основа на налични надеждни исторически факти и информация, съдържащи се в самия RV.
Накратко, надеждно известната история на RV е следната. През 1912 г. Римският колеж претърпява финансова криза и е решено част от имота да бъде продаден и това трябва да се направи под прикритието на секретността [1]. Библиотеката беше първата, която се пусна в продажба. Един от купувачите беше Уилфрид Войнич, известен търговец на древни книги (съпруг на известния писател Е. Войнич). Преглеждайки рядкостите от колекцията на Кирхер за продажба, той обърна внимание на мистериозен ръкопис, който беше написан с непознати символи и реши да го закупи. Истинското му име все още е неизвестно. След смъртта на В. Войнич, RV става собственост на съпругата му. След смъртта на Е. Войних рядкостта преминава в собствеността на наследницата й Ан Нийл, която през 1961 г. я продава, отново на продавач на книги, Ханс Краус. Ханс Краус не можа да намери купувач и през 1969 г. го дари на Йейлския университет и по-специално на библиотеката Бейнеке, където се съхранява и до днес.
Промоционално видео:
При закупуването на книгата В. Войнич открива затворено в нея писмо, според което едно време тя е принадлежала на императора на Римската империя Рудолф-2. До този момент историята на RV е практически неизвестна. За император Рудолф-2 (1552 - 1612) е известно следното [4]. През 1576 г. заема императорската служба в Прага. По това време Прага се смяташе за център на окултното. Тук особено широко бяха разпространени алхимията и производството на изкуствено злато. Рудолф-2 е бил известен като покровител и покровител на алхимиците. По това време резиденцията му е център на алхимичната наука. Очевидно, като се има предвид, че RV е свързано с алхимия, то е предложено на Рудолф-2 и той го е придобил. Трябва да се отбележи, че и днес се среща мнението за принадлежността на RV към алхимията.
Сега трябва да обърнем внимание на един привидно незначителен факт. През този период Полша не беше толкова запалена по алхимията като Прага, но въпреки това имаше свои собствени специалисти в тази област. Най-известният от тях беше Михаил Цензивой [5]. Няма нужда да се спираме на неговите постижения, заслужава само да се отбележи, че по едно време той е поканен в Прага от Рудолф - 2. Заедно те работят до смъртта на Рудолф - 2, тоест до 1612 година.
Сега нека се обърнем към Полша по това време. В периода 1610 - 1612 г. полският гарнизон под ръководството на първо Золкевски, а след това Госневски окупира Московския Кремъл [6]. И не само го заемаше, но от него се изваждаше всичко, което можеше да се извади.
Тук трябва да се направи една забележка. Проведените радиовъглеродни анализи на пергамента, върху които е написано RV, показаха, че той е направен в периода 1404-1438 г. [1]. Някои експерти смятат, че този период е периодът, в който е написан ПБ. Това не е съвсем правилно. Това е периодът, през който е направен целият пергамент, който по-късно е използван за писане на RV. Има информация, че понякога археолозите намират и празни листове пергамент. Тоест, можем да кажем, че понякога е правен пергамент за бъдеща употреба. Освен това е малко вероятно RV да е написан в продължение на 34 години (1404-1438). По този начин листовете пергамент, направени през 1404 г., са чакали известно време (около 30 години). Това предполага, че изобщо не е необходимо след производството пергаментът да бъде незабавно използван по предназначение. Следователно,По-правилно би било да се приеме, че RV е написан изцяло не по-рано от 1438 г., т.е. след направата на пергамент за последния лист PB.
Сега трябва да се спрем на историята и да преминем към разглеждане на съдържанието на RT. Отделни фрагменти от фигурата, поставени на лист 86 (обратна страна) [2] (фиг. 1.) привличат вниманието. Той изобразява девет на пръв поглед независими фрагменти. От друга страна, всички те са свързани по определен начин, като по този начин подчертават, че представляват нещо като цяло. Трябва да се обърне внимание на фрагмент номер 3. Той показва единствената, на пръв поглед, лесно разпознаваема структура с елементи на архитектура от типа „гълъбови опашки“. Според историческите данни подобни архитектурни елементи са били използвани само в Италия до 15 век. Имайки предвид факта, че езикът, използван при писането на текста на ръкописа, е далеч от европейския, това дава основание да се смята, че ръкописът не е могъл да бъде написан в Италия. Следващото място, където започнаха да се използват такива архитектурни елементи, беше Русия. А именно при подмяна на каменните стени на Московския Кремъл с тухлени. Тези работи са започнати през 1485 г. под ръководството на италиански архитекти [7].
Фигура: 1. Фрагменти от чертежа на страница 86/2.
От съображения за безопасност стените бяха подменени на малки участъци. Имайки предвид, че RV е написан не по-рано от 1438 г., можем да предположим, че е написан точно по време на строителството на тухлената стена на Московския Кремъл. По този начин е разумно да се приеме, че това е част от стената, която е изобразена в RV.
Фигура: 2. Факти, потвърждаващи връзката на чертежа в RV с Московския Кремъл.
Московски Кремъл, вече заменен от тухлен с елементи на стара каменна стена. (Фиг. 2.). В същото време е лесно да се забележи идентичността на изображението на елементите на старата каменна стена в ръкописа, изобразяващ същата стена, възстановена от архитекта М. П. Кудрявцев е абсолютно независим. (Тук трябва да обърнете внимание на внимателността на автора, която ще бъде потвърдена по-късно). Нещо повече, с голяма степен на вероятност може да се приеме, че изобразеното място представлява модерната Спаска кула. Това предположение може да се направи въпреки факта, че първоначално, според историческите данни, кулата е била наполовина по-малка от съществуващата и е завършвала с дървена шатра, в която се е намирала камбанарията. И това на практика съответства на картината. Но две тънкости на чертежа не могат да бъдат пренебрегнати. Първо. В действителност в този фрагмент на стената има шест елемента „гълъбови опашки“и на снимката има само пет от тях. Второ. Кулата не е центрирана. Има две възможни обяснения за това: или това са просто свободите на автора, или желанието умишлено да се въведат различия, или и двете. Освен това трябва да се отбележи, че образът на самия фрагмент е относително малък, завъртян и поставен така, че когато се разгледа за кратко сред няколко доста сложни фрагмента, той остава едва забележим.че при бегло сканиране между няколко, доста сложни фрагмента, той остава ненатрапчив.че при бегло сканиране между няколко, доста сложни фрагмента, той остава ненатрапчив.
Фиг. 3. Признаци за аналогия между истинската стена на Китай-Город и фигурата в ръкописа на Войнич.
Трябва да се обърне внимание на още една характеристика на този фрагмент. Още една стена приляга към вече разглежданата Кремълска стена, чиято конструкция е по-проста от Кремълската (фиг. 3). Със сигурност е известно, че в древността стената Китай-Город е граничила със стената на Кремъл. Представената фигура ясно показва аналогията на изображението на стената в RV и реално съществуващата стена на Kitai-Gorod.
След това трябва да обърнете внимание на изображението, подобно на елементите на кулите на религиозна сграда (фиг. 4). Тези елементи са разположени извън стената на Кремъл. Разглеждайки картите на древна Москва, лесно е да се види, че единствената религиозна сграда в близост до Кремълската стена, но извън нея и с подобен набор от кули, е катедралата „Свети Василий Благословен“. Освен това, отново според картите, той се намира в рамките на Китай-Город.
Фиг. 4. Аналогията на детайлите от чертежа на ръкописа и реалния живот & nbsp; и съществуващите храмове.
Но трябва да се отбележи, че катедралата на св. Василий Блажени във вида, в който съществува днес с някои промени, е построена в периода 1551 - 1556 г., т.е. след написването на RV. Но дотогава на това място преди това е бил построен храм, посветен на Светата Троица [8]. Тоест, във всеки случай, по времето на писането на ПБ, на това място е имало храм.
Всичко казано по-горе дава основание да се смята, че Московският Кремъл поне има определено отношение към RV. Това вероятно е отправна точка за нейната „миграция“след окупацията на Московския Кремъл от полския гарнизон. Освен това на този етап е възможно липсващите страници на ръкописа да са загубени. В крайна сметка е възможно първоначално да е попаднал в ръцете на неграмотни войници, които биха могли да ги използват за други цели. Липсва един лист с фигурите на жените. След това е отведена в Полша, където попада в ръцете на Михаил Сендзиви, след това в Рудолф-2 и т.н. Възможно е именно тя да е станала причина за близките отношения между император Рудолф-2, покровител на алхимиците, и алхимика на поляка Михаил Сендзиви.
На този етап има смисъл да се направи пауза в анализа на характеристиките на този фрагмент от фигурата на RV. Освен това не се вземат предвид всички негови елементи, които привличат вниманието. Сред тях например малки звездички и малък текст сред тях. Звездите са поставени произволно, така че не могат да бъдат идентифицирани като съзвездие. Следователно те имат различно значение. Между другото, в RV няма изображения, на които звездите да се използват за представяне на някакво съзвездие.
Има смисъл да се отбележи, че като цяло цялата фигура на лист 86 (обратната страна) е много информативна, но това вече е тема за отделна дискусия.
От всичко казано по-горе, с голяма степен на вероятност е допустимо да се заключи, че преди ръкописът на Войнич да попадне в ръцете на император Рудолф - 2, той е бил в Московския Кремъл. И това дава основание да се предположи, че дължи произхода си на Русия.
В това отношение фигурата на страница 86 (обратната страна) е доста информативна, но това е отделна тема.
Аничкин Н. М.
Литература
[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (дата на достъп: 02.12.2016 г.).
Ръкопис на Войнич. Cipher Manuscript (англ.). Дигитални колекции на Beinecke. Библиотека за редки книги и ръкописи на Йейлския университет в Бейнеке, 2014.
[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://sciachingresearch.ru/images/PDF/2016/11/ru … (Дата на достъп: 10.12.2016 г.).
[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolf_II#. D0.9E. D0 … (Дата на достъп: 2015).
[Електронен ресурс]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Дата на достъп: 10.12.2016 г.).
[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_ok … (Дата на достъп: 2015).
[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XI … (Дата на достъп: 2015).
[Електронен ресурс]. Режим на достъп: https://ru.wikipedia.org/wiki/Khram_Vasiliya_Blazhenn … (Дата на достъп: 2015).
PS Самият ръкопис може да бъде видян на тази връзка.