„До средата на XIV век масата на руското население, съборена от врагове в междуречието на Ока и Горна Волга, плахо се сгуши тук, сред гората и блатата, покрай ивици удобна земя. Татарите и Литва блокираха изхода от този триъгълник на запад, юг и югоизток. Пътят на север и североизток остана отворен - отвъд Волга”, пише Ключевски.
В края на петнадесети век в московска Русия имаше само 2 милиона души, живеещи на площ от 50 хиляди квадратни километра. На територия много далеч от всички тогавашни културни центрове по света, лишена от морета, разположена в суров климат и отворена за атака от изток и запад, север и юг.
Тогавашната Русия имаше неизмеримо по-малка вероятност да оцелее от шведите, поляците и турците. И Русия не само оцеля, но дори, като победи всичките си врагове, включително най-големите завоеватели на света, създаде най-голямата държава в света, обединявайки 165 народи и племена в нейните граници. За четиристотин години руският народ е увеличил своята територия четиристотин пъти.
Растежът на руската държава, въпреки непрестанните войни, които тя води с всичките си врагове, продължи доста бързо.
През 1480 г. европейска Русия е имала само 2,1 милиона души. (Почти 5 пъти по-малък от Австрия, наполовина по-малък от Англия, четири пъти и половина по-малък от Италия, четири и половина пъти по-малък от Испания и 9 пъти по-малък от Франция). Сто години по-късно, през 1580 г., Русия има 4,3 милиона.
През 1648 г., когато Дежнев, заобиколил носа, който сега носи неговото име, отплава от Северния ледовит океан към Тихия океан, в Русия има само 12 милиона жители и 19 000 000 във Франция.
През 1480 г. населението на Московска Рус е било равно на само 6% от най-големите държави в Европа по това време: Англия, Германия, Испания, Франция, Австрия и Италия. През 1680 г. - 12,6 млн., През 1870 г. - 26,8 млн., През 1880 г. - 84,5 млн., Два пъти и половина повече от Австрия, Италия, Франция, Англия, повече от три пъти повече от Италия и четири пъти и половина по-голям от размера на Испания. И в навечерието на Първата световна война Русия имаше около 190 милиона население. (130 милиона руснаци), а всичките шест предварително посочени държави са имали само 260 милиона жители.
Без революция през 1950 г. Русия щеше да има повече от триста милиона жители.
Промоционално видео:
Русия винаги е била непозната сред всички народи. Нито Западът, нито Азия никога не са го признавали за свой. Руснакът навсякъде и навсякъде се чувства като непознат, чуждо тяло.
„… Русия изпъшка под татарското иго в продължение на 250 години. Битката при Куликово (1380 г.) не я приключва. Последваха още два века татарски походи срещу Москва, придружени от кланета и унищожаване на всичко по пътя. Още през 1382 г. хан Тохтамиш с армия се появява от Сарай (Златната орда), изгаря и опустошава Москва. През 1395 г. Тамерлан опустошава Русия до Йелец. През 1408 г. Мурза Йегидей опустошава Русия, достига Москва, взема откуп и възобновява плащането на данъка. През 1439 г. хан Улу-Махмет идва от Казан и побеждава Московска област; през 1445 г. той се появява отново, побеждава Московското царство, побеждава русите при Суздал и пленява великия княз Василий II Мрака. През 1451 г. последва нашествието на Мазовша. През 1472 г. сарай Ахмет достига до Алексин, а през 1480 г. до Воротинск. От началото на 16 век започват набезите на кримските татари: те действат.заедно с казанските татари, например, през 1521 г., когато Русия е опустошена от двама братя Махмет Гирей Кримски и Саип-Гирай Казан. През 1537 г. казанският хан Сафа-Гирей (кримски принц) ще опустоши целия изток и североизток от Московия, а именно Муром и Костромските земи. През 1552 г. Казан отново е свързан с Крим, Кримската армия достига Тула. Така татарите разбиха Московията от три страни: от Казан, от Сарай и от Крим. Последният път, когато Москва е изгорена при Иван Грозни през 1571 г. от кримския хан Девлет Гирей и обсадена от Кази-Гирей през 1591 г. при Фьодор Йоанович. Татарите изгориха, смазаха и ограбиха, убиха най-смелите руски войници в битки, принудиха ги да плащат почит и подаръци и поквариха християнска Русия със страх, навик за грабеж и погром, жажда за отмъщение,свирепост и всякакви диви обичаи. След битката при Куликово, например, тогава Русия беше толкова източена от кръв, че през 1382 г. Дмитрий Донской не можеше дори да вербува армия срещу Тохтамиш.
Москва имаше всички основания да смята Казан за най-опасния си враг; казанските татари бяха най-близките и следователно най-предприемчивите главорези. Платонов пише: Казанските татари, в съюз с Черемида и Мордовци, „паднаха в изгнание в руските покрайнини, разрушиха жилища и обработваеми земи и отнеха пълните; Войната на Черемис живееше без да спира в руския Заволжски регион, тя не само потискаше икономиката на фермерите, но затрупваше търговски и колонизационни пътища. „Комуникацията с руския североизток, с Вятка и Перм трябваше да се осъществява по заобиколен път далеч на север“. Княз Курбски пише: „и от Крим, и от Казан - до полуземя е празно бяша“. На Русия оставаше само да изчезне и да не бъде, или да успокои насилствените си съседи с оръжие.
Тогавашният „пълен“беше жесток феномен: той доведе до робство през целия живот с правото да продава на други страни. Според хрониката: руските татари „коват (в окови) и ги погребват пълни с дупки“. Веднага след завоеванието Казан предаде 2700 руски затворници наведнъж; 60 000 затворници се завърнаха от Казан само през Свияжск; и безброй хора се завърнаха във Вятка, Перм, Вологда. Общият брой на освободените само от Казан вероятно е достигнал 100 000. Това означава, че татарите са изкоренили Русия не само с грабеж, огън и боен меч; те я измъчваха с робството на пленничеството.
Но тези, които искат да разберат пълното значение на превземането на Казан, трябва да отворят картата на Русия и да проследят потока на руските реки. От древни времена руските реки са търговските пътища на страната. Един велик търговски път минаваше „от варягите до гърците“: от Нева и Волхов през Днепър до Черно море; другата от големите северозападни езера през Шексна и Молога, през Волга до Каспийско море до Персия и Индия; третият, допълнителен, от Северна Двина през Вятка и Кама до Волга. По това време реките са артериите на живота - колонизация, търговия (транзит, износ и внос) и култура. По своето положение, по своята съдба, Москва беше в речния център на страната и борбата за речна свобода и речен мир беше желязна необходимост за нея. В дълбокия континент, в суров климат, задържан от игото, отдалечен от запад, обсаден от всички страни - от шведите, ливонците, Литва,Поляци, унгарци, турци, кримски татари, сарайски (Златна орда) и казански татари - Русия векове наред се задушаваше в борбата за национална свобода и вяра и се бореше за своите реки и свободни морета. Това беше нейният така наречен „империализъм, за който нейните очевидни и тайни врагове обичат да говорят“.
До голяма степен именно поради това историята на Русия е история на почти непрекъснати войни. Историята на Русия е историята на обсадена крепост. От 1055 до 1462 г., според изчисленията на историка Соловьов, Русия претърпява 245 нашествия. Нещо повече, 200 нападения срещу Русия са извършени между 1240 и 1432 г., т.е. нападения се случват почти всяка година.
От 1365 до 1893 г., над 525 години, Русия прекарва 305 години във войната. Не е изненадващо, че закаленият в битки руснак, свикнал да се жертва, печели по-често от жителите на страната, в чиято история войните изиграха по-малка роля.
В продължение на много векове Русия претърпява големи жертви от атаките на враговете.
Как можете да обясните, че един малък, „невеж“народ, живеещ в суров район, е успял да преодолее всичките си силни, културни врагове и да създаде най-голямата държава. Причините за това са само две, не може да се намери друго обяснение:
Първият - от духа на хората, вторият - от държавната организация на силите на този народ. Удивителната непоклатимост и енергичност на руснаците и фактът, че Московското княжество, а след това и кралството, както правилно посочва Солоневич в „Народната монархия“, „винаги са представлявали по-висок тип държава от държавите, които са ги атакували“. Защото „държавната организация на Великото херцогство на Москва и Руската империя винаги е надхвърляла организацията на всички свои конкуренти, противници и врагове - иначе нито Великото херцогство, нито Кралството, нито Империята биха могли да издържат на тази борба за живот и смърт“.
Освен това Солоневич не по-малко правилно подчертава, че: „Всички наши неуспехи и неуспехи дойдоха точно когато заменихме организационната си система с някой друг. Неизправностите и неуспехите бяха отстранени, когато се върнахме в нашата организация."
Какво обяснява успеха на руската национална държава?
Фактът, че Русия винаги е имала по-добра държавна организация от народите в Европа. Намалете разбирателството със завладените врагове. Изключителната духовна непоколебимост на руския народ и тяхната упоритост в борбата за целите си. И накрая, фактът, че всички слоеве на хората през цялата руска история винаги са подкрепяли приятелски националната власт.
"Ако организационната страна на руската държавност беше равна на съвременната й западноевропейска, тогава Русия просто нямаше да съществува: тя нямаше да може да устои."
„Русия падаше в онези епохи, когато руските организационни принципи претърпяваха преструктуриране по западноевропейски начин: конкретните наследници на Ярослав Мъдри доведоха до поражението на Киевска Рус, отсъствието на централна власт доведе до татарското иго, европеизацията на Петър доведе до крепостничество (и раждането на антинационален европеец) духа на интелигенцията. Б. Б.), Ленин „догони и изпревари Америка“- до съветската.
„Сега можем да кажем, че държавното изграждане на Европа - въпреки всички технически постижения, беше неуспешна сграда.
И можем да кажем, че държавното строителство на Русия, въпреки днешната революция, беше успешна сграда”.
Всичко това не може да не бъде забелязано от най-повърхностния изследовател на историческото минало на руския народ. Въпреки това нито чужди, нито руски историци упорито забелязват това, с много редки изключения. Защо не забелязахте? Защото „На всяка цена на руската държавна дарение в Европа трябва да се откаже, противно на най-очевидните факти от историята, в разрез с най-общоприетите закони на логиката. Защото ако признаем успеха на нашите методи на действие, тогава ще трябва да произнасяме преценка върху себе си. Ще бъде необходимо, следвайки нашите славянофили, а след това Шпенглер и Шубарт, да кажем, че Западна Европа умира, че нейните държавни пътища - от превземането на Рим до Втората световна война, както са започнали през Средновековието и завършват със Средновековието, и следователно,този психически материал не е подходящ за нито един имперски строителен проект по своята същност.
Тогава ще бъде необходимо да се признае, че устройството на човешкото общество, започвайки от поражението на Римската империя и завършвайки с Втората световна война, въпреки всички технически постижения, е пълен провал и че опитите от петнадесет века сега завършват с връщане към методите на вандалите, лангобардите и франките. И че следователно всеки по-добър ред на живот за европейските народи трябва да се очаква или от Русия, или от англосаксонците. Но това би означавало отхвърляне на държавната национална независимост на всички племена от Западна Европа. Това би означавало признаването на реакционния характер и безсмислието на нейната политическа история в Европа през последните хиляда и петстотин години: не се е получило нищо друго освен непрекъснато клане. И няма абсолютно никаква причина да се предполага, че нещо ще се получи: тези методи за завоевание, включване, колонизация и другикоито са били практикувани от вандалите и лангобардите преди хиляда и петстотин години - се повтарят и сега, с наистина завидна степен на последователност и постоянство”.
Б. Башилов
