Разпадането на СССР: кои съюзни републики беше от полза за - Алтернативен изглед

Съдържание:

Разпадането на СССР: кои съюзни републики беше от полза за - Алтернативен изглед
Разпадането на СССР: кои съюзни републики беше от полза за - Алтернативен изглед

Видео: Разпадането на СССР: кои съюзни републики беше от полза за - Алтернативен изглед

Видео: Разпадането на СССР: кои съюзни републики беше от полза за - Алтернативен изглед
Видео: Гимн СССР сталинский 2024, Октомври
Anonim

Разпадът на СССР, за чието запазване според резултатите от общосъветския референдум от 1991 г. 78% от гражданите се обявиха, предизвика срив на икономиката във всички съюзни републики. Въпреки привидното единодушие в резултатите от социологическите проучвания, центробежните сили, които разделяха социалистическата държава, бяха много силни и местните власти в Балтийско море, Армения, Грузия и Молдова възпрепятстваха популярното волеизявление, вярвайки, че ще имат само полза от разпадането на Съюза.

Немислимите събития само 10-15 години преди разпадането на СССР бяха причинени от отслабването на идеологическия компонент в резултат на Перестройката, която беше предназначена да демократизира държавната система. Омекотяването на цензурата и гласността разкри много противоречия на съветската система, които се криеха зад догматичните нагласи. Въпреки че Конституцията от 1977 г. предвиждаше „правото на свободно отделяне от СССР“за всяка съюзна република, никой до средата на 80-те години сериозно не се осмели да обсъди този въпрос публично, страхувайки се от възможни репресии.

Свободата на словото разбуни обществените маси и надмощието на местните закони над законите на съюза, обявено през ноември 1988 г. от Върховния съвет на Естонската ССР, предизвика „парад на суверенитета“. Забележително е, че в балтийските републики много рускоезични граждани вярваха, че ще се възползват от икономическия просперитет, очакван след независимостта, а местните политически движения, така наречените народни фронтове, все още не бяха тръгнали по пътя на национализма.

Власт и собственост

Повечето спорове до 1990 г. между централното правителство и републиките се отнасяха до борбата за преразпределение в полза на последната власт и собственост. Местните лидери поискаха "суверенитет", което означаваше пълна власт да се разпорежда с националните активи. Федералната система на СССР, до голяма степен поради която Съюзът се срина повече или по-малко безкръвно благодарение на ясно очертани граници, предполагаше държавни институции, работещи с национални кадри.

Повечето от сепаратистките движения, в една или друга степен, бяха провокирани от този партиен елит - националната номенклатура. Марксистката идеология в СССР изигра решаваща роля, следователно обръщането към нейните теоретици не би било излишно. Въпреки отвратителността на фигурата на Леон Троцки, малцина се съмняват в познанията му по вътрешнополитическите въпроси. Още през 30-те години той пише за заплахата на бюрократичния апарат, който се превръща от прослойка в независима класа, разпадането на Съветския съюз прави това възможно. След като се освободиха от натиска на центъра, местните номенклатурни елити придобиха огромна власт.

Примерът с Туркменистан в този контекст е най-показателен: бившият първи секретар на републиканския Централен комитет на комунистическата партия Сапармурат Ниязов се превърна след 1991 г. в Туркменбаши („главата на туркмените“), чийто култ към личността има малко аналози в съвременната история. В една или друга степен господството на бившата съветска номенклатура и лица, свързани с нея, е характерно не само за централноазиатските републики, но и за цялото постсъветско пространство.

Промоционално видео:

Религия и култура

Беловежкото споразумение, което всъщност означаваше края на съществуването на СССР, всъщност беше представено от подписалите го лица не като ликвидация, а като преобразуване на бившата държава в Общността на независимите държави (ОНД). В резултат на разпадането на съюза имаше и възраждане на националните култури и религии, които бяха възприети от рухналата идеология като „опиум на народа“и реликва от миналото, възпрепятстваща създаването на нов съветски човек.

Дори по време на Перестройката в регионите на СССР се появяват значителен брой периодични издания за местните култури и се очертава и растежът на националното съзнание. Дори в Беларус, която местната интелигенция обосновано нарече „най-съветската“от всички републики, в края на 80-те и 90-те години започна възходът на националистическите сили. Този процес възниква по време на Перестройката с формирането на младежки сдружения като „Тутейшия“(„Местна“), които популяризират белоруския език и литература, а също така изучават фолклора. В резултат на това в началото на 1990 г. Беларуският народен фронт събра на митинг в Минск около 100 хиляди души, които симпатизираха на „националното възраждане“.

В други републики процесът придоби много по-голям мащаб, отколкото в Беларус. Религиозният ренесанс във всички краища на СССР също набра скорост след разпадането, избраните някога църкви бяха върнати навсякъде в църкви. Традиционните вярвания започват да печелят все повече привърженици всяка година. Така Руската православна църква през 1988 г. е имала 76 епархии и 6,8 хиляди енории, а към 2016 г. е имало съответно 293 и 34,7 хиляди. Ислямът в своите родови територии е спечелил не по-малък успех.

Икономика

Нарастването на националното и религиозно самосъзнание също имаше отрицателни последици, допринасяйки за много междуетнически конфликти. Представителите на рускоговорящото население, живеещо в републиките, се сблъскват с ксенофобия, която приема различни форми: от невежество до преки заплахи за сигурността. Руснаците в Прибалтика изпитваха проблеми с получаването на гражданство, след като страните от региона придобиха независимост.

Лозунгите за икономически растеж поради отделянето от Съюза бяха много популярни в Балтийския регион и според статистиката те не бяха толкова неоснователни. Днес показателите за БВП на глава от населението в Естония, Литва и Латвия изпреварват руските. До голяма степен поради факта, че тези страни са наследили от СССР добра инфраструктура и образована работна сила. В същото време балтийските държави изоставиха много съветски предприятия и индустрии, преориентирайки се към Европейския съюз, който инвестира сериозно в региона. Прибалтийските държави преодоляха икономическата рецесия след разпадането на Съветския съюз за шест години.

Показателите на Казахстан също са доста добри и приблизително съответстват на тези в Русия, други региони изостават. Транснационалните корпорации (PepsiCo, Daimler, British American Tobacco, Royal Dutch Shell и много други) също се възползваха от разпадането на СССР, който намери пазари за продажби и суровинна база в постсъветското пространство, като същевременно донесе много ползи за икономиките на бившите съветски страни.