Всяка информация по правило трябва да бъде проверена от други независими източници. Следователно, когато прочетох в една от книгите на руския писател Г. Сидоров, че Платон всъщност е бил събирателен образ, под чието име няколко дори не гръцки автори са писали свои произведения, а древните руски мъдреци и историята на древността е напълно фалшифицирана, тогава взех тази информация на „бележка“, запазвайки я до момента, в който има потвърждение на тази хипотеза от други източници.
И се оказа, че някои други изследователи се придържат към същото мнение и не само по отношение на Платон, но и на други древни „древногръцки мъдреци“. Например какво пише за това О. Мирошниченко в книгата си „Тайните на руската азбука“:
По този начин, по време на фалшифицирането на древна руска и световна история, извършено от Ватикана през предходните векове, в тази фалшифицирана версия на историята беше поставена своеобразна „бомба със закъснител“от пазителите на древноруската традиция и знания, изчислена, че ние, техните далечни потомци, бихме могли в бъдеще стигнете до дъното на истината и открийте знанията на далечните ни предци, маскирани като произведения на „древни автори“.
Е, ако нямаше истински древни автори, тогава можеше ли да съществува самата „древна епоха“, както я нарисува съвременната версия на историята? Така че може би самата „древна епоха“е измислена само с цел да се отпишат всички постижения на някогашната велика цивилизация на потомците на лендарския арктически континент, точно както фалшификаторите на историята отписват огромния спад на населението на Русия след насилственото кръщение на нейното население и резултатът от тази гражданска война, известна ни като „гражданска борба на принцовете“, върху митичното „нашествие на монголско-татарите“?
michael101063 ©