Открития, направени в съня - Алтернативен изглед

Съдържание:

Открития, направени в съня - Алтернативен изглед
Открития, направени в съня - Алтернативен изглед

Видео: Открития, направени в съня - Алтернативен изглед

Видео: Открития, направени в съня - Алтернативен изглед
Видео: Алтай. Пазачи на езера. [Агафия Ликова и Василий Песков]. Сибир. Телецкое езеро. 2024, Ноември
Anonim

„Очевидно видях насън таблица, в която елементите бяха подредени според нуждите. Събудих се и веднага записах данните на лист хартия и отново заспах … И само на едно място тогава беше необходимо да се редактира. И така - уж или всъщност - Дмитрий Менделеев говори за начина, по който откри периодичната система от химични елементи на професора по геология в университета в Санкт Петербург Александър Иностранцев. И той, започвайки през 1919 г., преразказа тази история на своите колеги и ученици. Наистина ли откритието на периодичната таблица е направено от името на реката в съавторство с бога на съня и мечтите Морфей? Или - както пишат някои от нашите медии за това - не е ли истина, обща легенда, мотор? Има ли други открития и изобретения в световната история, вече без никакви „но“и „ако“, направени в съня? Нека се опитаме да го разберем,случайно връщайки доброто име на Петербургския геолог.

Пасианс плюс сън, гениалност и работоспособност

Последната статия в международния вестник The Epoch Times, която обръща много внимание на значими събития в науката и технологиите, категорично съобщава, че Дмитрий Иванович Менделеев все пак е направил откритието си насън. В същото време авторът на статията, между другото, дипломиран химик и доктор на историческите науки, се позовава на книгата „Руският химик Б. М. Кедрова "За творчеството в науката и технологиите" ", която уж цитира думите на Менделеев към Александър Иностранцев.

След като прочетохме тези откровения, веднага бяхме нащрек. Причините за това бяха две. Първо, Бонифатий Михайлович Кедров, пълноправен член на Академията на науките на СССР, е по-правилно наречен съветски учен, тъй като неговата дейност е паднала в годините на съветската власт и той почина през 1985 година. Второ, имаме съмнения колко правилно е преведена тази работа на английски език. Както и да е: прочете ли авторът на The Epoch Times първоизточника, на който се позовава? На свой ред не бяхме мързеливи да вземем книгата „За творчеството в науката и технологиите (Популярни научни есета за младежта)“(Москва: Molodaya Gvardiya, 1987) - и внимателно да я изучим.

Нека веднага отбележим, че в книгата на Кедров няма цитат, на който уважаваният автор на гореспоменатата международна публикация да се позовава. Нещо повече, Бонифатий Михайлович буквално пише следното: „След появата на разказа на А. Иностранцев се разпространява версия, че Д. Менделеев е направил откритието си насън. Този абсурд сега е напълно опроверган."

И така, правилни ли са родните медии, а не западният автор, който дори не си е направил труда да погледне в първоизточника? Да не бързаме. Изтичайки малко напред, отбелязваме: в науката, както и във всички други клонове на човешкото познание, в детайли, противно на поговорката, се крие не дяволът, а истината. Значи това е. Пълноправен член на Академията на науките на СССР, Кедров се противопоставя на вулгаризацията на творческия метод на Менделеев, а иначе - след като проведе собствено разследване в архивите на Дмитрий Иванович - всъщност потвърждава думите, цитирани по памет от Александър Иностранцев.

Промоционално видео:

Нека разгледаме по-отблизо посочения нюанс

Нека си припомним как звучи пълното изказване на Менделеев в презентацията на Иностранцев, като в него се откроява частта, която толкова обичат да съкращават: „Очевидно видях насън таблица, в която елементите бяха подредени според нуждите“. Сега нека го прочетем от B. M. Кедрова: „М. Менделеева-Кузмина ми даде всички ръкописни таблици на баща си, които беше запазила в музея-архив. И един от тях точно отговаряше на казаното от А. Иностранцев: в него елементите бяха подредени „както трябва“, тоест не в намаляващ ред на атомните тегла, а първо в нарастващ ред. И второ, когато беше публикуван, Д. Менделеев направи корекция само на едно място, като изтри двата елемента, които беше погрешно предсказал ("? = 8;? = 22") между водород и мед … <… На сън Дмитрий Иванович само „пренаписва“попълнената си маса в обратен ред. “

Сега, както изглежда, сме поставили всички i. Опростявайки малко, можем да заявим: почтеният професор от Санкт Петербург Иностранцев не лъже - във финалната (подчертаваме тази дума) форма Дмитрий Иванович видя масата насън. По пътя, подчертавайки, че от книгата на Кедров можете да научите много други интересни неща за творческата лаборатория на Менделеев - например за големия принос, придаден за развитието на масата от пристрастяването на учения да играе пасианс (акад. Александър Ферсман веднъж ще нарече периодичната таблица „химически пасианс“), - нека отидем към други открития и изобретения, направени в съня. А също и на онези популяризатори на науката, които - извинете - само са мечтали, че тези открития са направени от учени, казват те, когато взеха Морфей за съавтор.

Със скоростта на светлината Айнщайн се надпреварваше в сънища на шейна

Знаете ли, драги читателю, че Алберт Айнщайн не е разработил собствена формулировка на принципа на „постоянството на скоростта на светлината“, а просто го е видял насън? И аз лично усетих скоростта на светлината. Не знам? Така че авторът на тези редове засега не се е досетил за този „факт“.

Междувременно на Запад десетки популяризатори на науката пишат като факт за решаващия принос за това откритие на „повтарящия се сън“. С една дума, Morpheus твърди, че почти принуждава Алберт - той му изпраща същия сън, докато той се отказва и в гневен сън пише следния пасаж на лист хартия: „Всеки лъч светлина се движи в„ почиваща “координатна система с определена скорост V, независимо дали този лъч светлина се излъчва от почиващо или движещо се тяло."

Не е ли любопитно за какъв сън ставаше дума и кой за пръв го спомена?

И така, започваме поредното разследване, гмурвайки се стремглаво в архивите. И с изненада откриваме: авторът - в случая наистина истории и популярна легенда - беше „преподобният“Джон Прайс, който обяви „скоростта на съня на теорията на светлината“в диалог с Джон Айнхард, почетен професор по машиностроене и история в университета в Хюстън. Именно Прайс за пръв път обяви натрапчивата мечта, която уж измъчваше Алберт още от младостта му: как той „се втурва в шейна по снежния склон, приближавайки скоростта на светлината, при която всички цветове се смесват в едно“.

Поправете автора на тези редове, ако греши, но в нито един от записите, направени от самия Айнщайн, не се споменава скоростта на светлината по отношение на сън за шейна и „заснежен склон“. Простете на „Преподобния“Йоан неговата басня, предвид поетичния начин на мислене на проповедника, както и факта, че „мечтата на Айнщайн“е спомената от него … по време на радиопредаване, наречено „Двигатели на нашата изобретателност“(далеч от научните канони).

Но какво да кажем за западните „постепенни“популяризатори на науката, които много пъти превръщаха този мит в уж „надежден факт“?

„И забелязах война на царя, насочил копие към главата ми …“

За днес обаче има достатъчно разкрития. Сега нека изброим накратко фактите от изобретения и открития, направени в съня. Имайте предвид, че е много лесно да се разграничат такива факти от митове. Докато последните са създадени от чужди думи, първите са написани от самите пионери в науката и технологиите: в дневници, автобиографии, мемоари и т.н.

Например в заглавието на тази глава сме взели сюжета на мечтата на американския учен Елиас Хау, който работи върху подобряването на шевната машина. По-точно, върху машина, използваща заключващ шев (совалка), за която той получи патент на САЩ № 4750 на 10 септември 1846 година. Впоследствие самият Хау пише, че мечта за страховит крал и неговите стражи, готови да накажат Елиас за провала му, му помага да постигне правилното положение на иглата и нейното ухо Достатъчно беше да погледнем върха на копието на войника, който го придружи до скелето, както и дупката, пробита от оръжието в главата на нещастника.

Сега - загадка за читателите. След като прочетете следното описание на съня, опитайте се да си представите какво е направил Морфей от германския химик Фридрих Август Кекуле през 1865 година. И така: „Атомите скочиха пред очите ми, те се сляха в по-големи структури, подобни на змии. Сякаш омагьосана, проследих танца им и изведнъж една от „змиите“хвана опашката й и затанцува закачливо пред очите ми … “

За каква органична химическа структура говорим? Отговорът четем отново от хер Кекуле: „Сякаш пронизан от мълния, аз се събудих: структурата на бензола е затворен пръстен!“

В този случай за нас дори няма значение, че биохимикът Кекуле - между другото, чуждестранен член-кореспондент на Академията на науките в Санкт Петербург - на практика е заспал не в „любимия си стол до камината“, както е обичайно да се пише за него, а според неговите бележки в омнибус. Основното е, че фактът на откритието, направено в съня, се потвърждава от първа ръка.

В заключение ще отбележим: историята на науката знае много открития, направени от учени в съня. Всъщност толкова много, че просто няма смисъл да измисляме нови и да предполагаме широко известни факти. В крайна сметка мечтите на гениите понякога се оказваха много по-удивителни, отколкото по-късно някои измислени, приписвани на тях. Има един пример за това: дори Алберт Айнщайн да не се търкаля в съня си от снежните планини, но през 1913 г. Нилс Бор посети Слънцето в съня си … на Слънцето, виждайки планетите, въртящи се с огромна скорост пред него. Така че вероятно би било справедливо, ако самият Морфей сподели Нобелова награда за създаването на планетарния модел на атома. *

Константин Бурцев