Много хора, които са гледали филм за Супермен, може да зададат логичен въпрос: защо да не пробият кладенец или да не забият железни купчини, да не влачат някакъв тежък товар, да не летят след снимки и почвени проби от далечни планети, да решат много проблеми че милиони хора ще правят милиони пъти по-дълго? Например експедиция до Антарктида продължава няколко месеца, преодолявайки изключително ниски температури, след това изгражда лагер, който по-късно ще се нарича станция Восток, след което пробиват дълбока дупка в леда и откриват подледено езеро на дълбочина 4000 м. Всичко това отне няколко десетилетия: от 1957 до 2013г. Супермен просто щеше да вземе дълга тръба, да полети там нагоре, да го залепи докрай в леда - и това е всичко. Ако беше необходимо, тогава лагерът бързо ще бъде построен там, веднага с отопление,с баня, всичко е както трябва. Щях да хвърля хора там - и толкова. Неща, които да правиш за него в продължение на няколко часа. Но защо не? Защо във филмите той прави всякакви глупости през свободното си време от борба със злото?
Грешка, подобна на тази, съдържаща се в горния параграф, е доста разпространена в обществото, само че почти никой не я забелязва. Сега бързо ще ти го докажа. Нека започнем със снимка.
Обикновено, за простота на представянето, можете да въведете изкуствена йерархия на човешките ценности. Ще приемем (и това предположение съвпада с наблюденията), че с развитието си човешките ценности стават по-сложни, стават „по-високи“в тази йерархия. Може дори да се счита, че позицията на ценностите на човека на стълбата на тези ценности определя нивото на развитие. Няма значение, в този модел можете да се споразумеете за каквото ви харесва, резултатът ще бъде същият. И така, на снимката имаме двама души. Първият има по-ниска стойност и следователно е по-слабо развит: той все още трябва да разбере, проучи, осъзнае, провери много и т.н., за да се сближи с втория човек, чиито стойности са по-високи. Вторият има по-високи стойности и поради това той не се интересува много от това, което вече е преминал преди това, тоест стойностите на първата представляват малък интерес. Също така е важно да се отбележиче колкото по-високо е развит човек, толкова ПО-ВЪЗМОЖНОСТИ той има.
Нашият проблем има две основни проявления: очевидно и неочевидно. Нека започнем с първата.
Очевидна проява
Грешката в логиката на разсъжденията на всички хора, които познавам (с които съм общувал доста) изглежда на външен вид изключително проста: по-слабо развит човек ВИНАГИ разглежда възможностите на по-развит човек, сякаш те имат СЪЩИТЕ ценности. Той казва: „Иска ми се да бях такъв! Тогава бих направил това и онова много по-бързо / по-лесно / по-добре (подчертавам необходимото)."
Промоционално видео:
Ето няколко примера от моята комуникационна практика.
- „Иска ми се да имах толкова готина видеокарта, щеше да е по-готино да играя X и вероятно можете да си го позволите“(споменава всяка компютърна игра, която изисква видеокарта). Подобно желание възникна у човек, който за първи път видя компютър, чиято мощност е десетки пъти по-голяма от неговия „калкулатор“на работния плот. Такъв компютър обаче се използва за изключително сложни научни изчисления; той дори няма операционна система във вид, познат на неспециалиста. Изчисленията се хвърлят както върху видеокартата, която също може да прави прости аритметични изчисления, така и върху самия процесор, който извършва по-сложни операции. Играта на такъв компютър е като летене из къщата в свръхзвуков боец. Всъщност ще седите само в пилотската кабина, но няма да летите в нея, а ще играете с превключвателите на самолета, представяйки си Междузвездни войни.
„Иска ми се да можех да бягам така, щях да спечеля състезанието в училище.“Ставаше дума за спортисти от световна класа, които на такива училищни състезания могат да изпреварят всяко ученик с обикновено бавно подгряващо бягане, дори ако започнат много по-късно, отколкото всички вече са започнали да бягат.
- "Ако само можех да се науча как да решавам компютърни проблеми, толкова готини на компютър, тогава бързо щях да ставам на работата си." Ставаше дума за способността за програмиране, което хората отглеждат в себе си в продължение на много години и използват за решаване на много сложни проблеми, които НИКОГА не възникват при „индустриално програмиране“, дори в много опростена форма. Там това умение дори е вредно в известен смисъл.
- „Иска ми се да имам такова ухо, след това да мога да запиша любимата си песен от ноти и да я свиря на китара“. Говорим за музиканти, които са завършили музикално училище и са в състояние лесно да записват всяка мелодия, чута по памет, и след това да я пускат на каквото могат.
- "Иска ми се да имах човек, който знае как да се бие, той ще може да ме защити, ако нещо се случи." Ставаше дума за мъж, който редовно печели бойни състезания … момичето вярва, че такъв съпруг ще осигури безопасността на семейството.
Както можете да видите, в тези примери определено умение на развит (в известен смисъл) човек се разглежда от друго лице (не е развито в същия смисъл), сякаш и двете имат еднакви или договорени стойности. В първия пример изглежда на плейъра за компютърни игри, че собственикът на страхотен компютър се интересува от игри и ще използва мощността на машината именно за по-гладка графика с максимална разделителна способност. Всъщност собственикът на тази техника отдавна не е играл игри, защото многократно ги е надраснал, макар че преди е бил аматьор и често съжалявал, че постоянно има компютър, който значително изостава от „средните“компютри на приятели, поради което не може да се наслаждава пълноценно на много игри … С напредването на възрастта човек осъзнава безполезността на игрите за по-нататъшно развитие и успява да получи по-мощна техника за по-важни задачи.
Във втория пример човек вярва, че ако е имал способността да бяга добре, той би постигнал най-високата си стойност: щеше да стане победител в училищни състезания, докато всъщност бегач от това ниво не мечтае да бъде световен шампион, а някои спортисти са израснали още повече и като цяло те просто се кандидатират за себе си, не се интересуват от състезания, въпреки че ще дават коефициенти, макар и не на всички, а на много от тези, които участват в тях с интерес.
Третият пример показва как способността на някои програмисти да решават доста сложни проблеми се подценява и не представлява обхвата на научните проблеми, където тези проблеми възникват. На ръководителя на някаква програма или ИТ компания може да изглежда, че ако вкара такъв човек в екипа си, компанията ще излети веднага, защото много задачи ще бъдат решени много по-добре, отколкото е достъпно за прости програмисти. В действителност програмист от това ниво ще седне за такива офис-индустриални задачи само от отчаяние и най-вероятно просто ще овладее друга професия и ще се развива в нея. Защото робът, който видя света, е лош. С други думи, познавайки някои страхотни неща, вече не можете да получите това, което искате, чрез неща, които са по-примитивни за вас самите.
В четвъртия пример на човек му се струва, че готин музикант ще направи такъв вид глупости: напишете бележки, които харесва. От всички хора, които познавам с добри музикални способности, никой не прави това. Освен това, ако някой от тях трябваше да изсвири песен, той си правеше бележки от интернет и не ги пишеше сам, защото такива хора просто не се интересуват от правенето на боклук. Тези хора свършиха много по-интересна работа за себе си. Въпреки че някои комплекси работят в дните, когато нямаше интернет, момчетата се "извадиха" от аудиокасетата, за да се хартият … да, беше.
В петия пример момичето смята, че увлечението на момчето с бойни изкуства (в техния практически аспект) е в съответствие с функцията да я предпазва от бандити на улицата и като цяло с функцията за осигуряване на безопасността в семейството. В действителност момчето не се интересува от загуба на потенциала си да разхожда приятелката си, да играе алфа мъжки в района на града, в който живеят (момичетата често използват такива момчета, за да постигнат целите си, включително чрез заплахи). В допълнение, човекът ще влезе в по-опасни игри, ще бъде бит на ринга, разваляйки здравето си, а в живота ще влезе в различни приключения, които са неприятни за момиче, което първоначално е очаквало тих и спокоен живот. В случай на възможна причина той ще поиска неприятности (винаги ще има причина да биете съсед или неприятен шофьор на пътя),и след това да имат проблеми с нарушаването на закона (произвол, увреждане на здравето и т.н.), в резултат на което семейството ще остане без съпруг за кратко или завинаги.
Нека сега приключим примерите с общо значение.
Можете да направите купчини за забиване на Супермен. Или можете да принудите щангист да забива пирони в земята с чук. Няма разлика. И в двата случая бедните не получават възможност да развият своята креативност.
Можете да изгорите дъбов скрин вместо дърво, той ще изгори добре и ще даде топлина, но това не е неговата цел. Да, да, спомням си как героите на филма „Вдругиден“изгаряха книги и мебели в библиотеката, но това беше безнадеждност, специална критична ситуация. В случая, когато например баща си играе с едногодишен син, той може добре да забие (натисне) няколко пирона в земята и синът може да си помисли „Иска ми се да стана толкова силен!“Ако знаеше как да мисли в такива категории. Като цяло ме разбирате …
Основното заключение. Непълно развит човек погрешно смята, че целта на развитието е да отговори на ценностите и нуждите на нивото си на развитие по-бързо и по-добре, докато вътрешният растеж може да се случи само едновременно с развитието на неговите ценности и промяна в по-високите нужди. Достигайки следващото „ниво“, ценностите на предишното ниво на човек вече не се интересуват особено. Това не се вижда „отдолу“и затова хората често избират погрешна мотивация за своето развитие. Мотивацията, основана на удовлетворяването на действителните ценности, е фалшива.
Внимателен читател ще си помисли: „Но какво ще кажете за вечните ценности - семейството, любовта, развитието? Наистина ли е фалшива мотивация, ако се ръководя от тях? Да, естествено невярно, тъй като „отдолу“всички тези ценности са осквернени, те се превръщат в проекция върху тяхното тясно разбиране, в резултат на което те обикновено се свеждат до една или друга форма на удоволствие от задоволяване на нуждите. И така, любовта се свежда до съвкупност и до задоволяване на някои психични нужди (да бъдеш близо, да говориш, да чувстваш взаимопомощ и полезност на себе си за друг), развитието се свежда до консумация на когнитивна информация, в резултат на което се получават консуматори на информация, смисълът от който е точно същият като от унизителни хора, въпреки че им се струва, че е повече. Семейството също се превръща в разработване на социалните правила на играта ("часовникът тиктака …",„Всички ваши приятелки вече са направили третото си дете“, „време е да пораснете и да се успокоите“, „те дават почти половин милион рубли за второто дете“и т.н.). Истинската „височина“на тези вечни ценности „отдолу“не се вижда и следователно няма смисъл от факта, че те са вечни, защото те все още са заменени от нечист аналог, разбираем за неразвит човек.
Означава ли това, че всичко е лошо и трябва да отидете в манастир?
Разбира се, че не, защото в манастир човек също ще оскверни приетите там ценности на свое ниво. Отговорът на проблема е ужасно прост: всеки човек има много механизми, които му позволяват да се издигне над себе си лесно и просто. Просто трябва да живеете под твърда диктатура на съвестта, искрено да се опитвате да разберете и да изпълните своята житейска мисия и Бог ще коригира посоката чрез езика на житейските обстоятелства. Тоест, трябва да Му повярвате.
Не е очевидна проява
Няма да сгреша, ако кажа, че много хора, когато вършат някаква работа, очакват да бъдат възнаградени под формата на удовлетворяване на техните ценности. Когато гледат работата, която им предстои, или определена цел, те я оценяват от гледна точка на това как след изпълнението им ще бъдат удовлетворени настоящите им стойности. Ето няколко примера за илюстрация.
- Човек иска да овладее магията, върху която работи. Той иска да съблазни момичета с нея.
- Човек иска да бъде красив и постига това. Той работи върху себе си в тази посока, за да впечатли другите хора с тялото / лицето / обноските си.
- Човек иска да стане умен чрез обучение за решаване на интелектуални проблеми. Иска да спечели някакво интелектуално шоу като „Какво? Където? Кога?.
Проблемът е, че докато човек се движи към целта си, той се развива, получава някои умения, отваря някои нови задачи, осъзнава нещо, което не е могъл да си представи преди. В резултат на това, когато целта е постигната, стойността, която го мотивира, ВЕЧЕ Е ПРОМЕНЕНА.
- Мъжът е усвоил магия, но вече не се интересува от момичета в смисъла, в който са били. С нейна помощ той вече прави много по-вълнуващи неща, решава проблемите, които му се отвориха в Хогуортс, и докато се подобряваше, осъзна, че съблазняването на момичета не е нещо, което трябва да се прави, този подход към удоволствието води до загуба на енергия, но носи много по-малко от загубата на същата енергия за бизнеса. Тогава той откри единствения и единствен, съюзът, с който значително увеличава самореализацията и на двамата. Мислите за някои други момичета (в деградативно-утилитарен смисъл) дори не му се прокрадват в главата.
- Човекът стана красив, но вече не иска да прави впечатление, той осъзна, че външната красота (в неговия случай) е резултат от вътрешен растеж и докато той расте вътрешно, той се отърва от нарцисизма и осъзна, че вече е красив в смисъл, че че е хармонично сложен не само в телесен, но и в духовен смисъл, ако се смятаме за цялостни с Вселената и в частност с Човечеството. След като намери своето място в живота, в резултат на което се отърва от фалшивите ценности като желанието да бъдеш красив, той намери своята житейска мисия в съвсем друг въпрос, изискващ точно това високо осъзнаване.
- Когато човек наистина стана умен, той се засмя на миналото си желание и отиде да използва ума си в един наистина полезен бизнес, например, пое супер сложни научни проекти. Какво? Където? Кога? вече дори не изглежда, защото вече е примитивно за него, независимо дали знае отговора на следващия въпрос на лидера или не.
Може да изглежда, че повтарям очевидната проява на проблема, но не. Тук ситуацията е съвсем различна. Факт е, че значителна част от хората, които познавам в работата си, са мотивирани от РЕЗУЛТАТА от тяхната работа. Те работят САМО, защото очакват някакъв пряк резултат от тази работа. Резултатът ВИНАГИ ще бъде „източване“на проекта под една или друга форма, за което писах в поредица статии „Около един процент“. Но защо?
Да, всичко по една и съща причина: първо, човек не взема предвид, че правилната работа ще го промени, в резултат на което очакваният резултат може вече да не доведе до желания ефект. На второ място, излиза грешката от един процент, изразяваща се в това, че ще бъде сто пъти по-трудно да се постигне целта, отколкото първоначално мислех, защото не взех предвид всички фактори на околната среда (включително моята небрежност). Трето, резултатът може да се окаже несъвместим с Божието Провидение … и тогава резултатът е пълен боклук, разочарованието от което ще бъде много болезнено. Четвърто, където и да избягате, ще вземете себе си със себе си и следователно дори целта да е благородна, тя ЩЕ бъде „спусната“до нивото на развитие на изпълнителя. Поради тази причина всякакви проекти на Анастасиев като „да се преместим в селото и да живеем щастливо до края на времето“се превръщат в „старата мома купи хектар и чака поне някой мъж да дойде при нея, за да оре земята си“, или в „куп животни, събрани на открито поле и чакат най-равномерните от тях да направят всичко и ще бъде възможно просто да живеят. Но тъй като никой друг не знае как да държи лопата, всички се скараха от нулата и заминаха за Москва, за да седнат в офисите.
И така, същността на тази чудовищна грешка за пореден път: човек се мотивира от РЕЗУЛТАТА от работата си, докато мотивите трябва да лежат в областта на неговите идеали и житейска мисия.
Идеалите са това, което представлява най-високата отправна точка за човека. Често човек не го осъзнава, той чувства само отделни прояви на своите идеали и счита тези прояви за самодостатъчни и неразделни, докато всъщност те са част от нещо по-голямо. Например, човек е привлечен да бъде „оцеляващ“, той обича екстремни условия и ситуации, в които трябва да проявите максимална воля, самоконтрол и находчивост, както и други свързани умения. Всъщност тази стойност, изразена в развитието на уменията за оцеляване, не е независима, но вероятно (съдейки по себе си) е слабо отзвук на такъв идеал, който включва решаване на сложни проблеми. Човек дойде на този свят, за да се противопостави на МНОГО сложни проблеми, които често трябва да се решават автономно,сякаш НЕ разчита на ценностите на цивилизацията или не разчита на някакви утвърдени методи за решение (а за да измисли принципно нови). Този човек трябва например да създаде някаква философия, която ще помогне на много хора да „излязат от матрицата“. Оцеляването в гората е само една малка стъпка към тази цел. Следващото може да бъде концепцията за оцеляване в цивилизацията без заеми и паразитизъм, без еднократни неща, след това без други фалшиви ценности. Тогава научното обосноваване на различен начин на живот и такова обосноваване трябва да се създаде в умерена изолация от цивилизацията с нейните фактори, притискащи психиката. Всичко това изисква СЪЩИТЕ умения за оцеляване, разширени само до нематериалната част от живота.което ще помогне на много хора да „излязат от матрицата“. Оцеляването в гората е само една малка стъпка към тази цел. Следващото може да бъде концепцията за оцеляване в цивилизацията без заеми и паразитизъм, без еднократни неща, след това без други фалшиви ценности. Тогава научното обосноваване на различен начин на живот и такова обосноваване трябва да се създаде в умерена изолация от цивилизацията с нейните фактори, притискащи психиката. Всичко това изисква СЪЩИТЕ умения за оцеляване, разширени само до нематериалната част от живота.което ще помогне на много хора да „излязат от матрицата“. Оцеляването в гората е само една малка стъпка към тази цел. Следващото може да бъде концепцията за оцеляване в цивилизацията без заеми и паразитизъм, без еднократни неща, след това без други фалшиви ценности. Тогава научното обосноваване на различен начин на живот и такова обосноваване трябва да се създаде в умерена изолация от цивилизацията с нейните фактори, притискащи психиката. Всичко това изисква СЪЩИТЕ умения за оцеляване, разширени само до нематериалната част от живота. Нещо повече, подобно оправдание трябва да бъде създадено в умерена изолация от цивилизацията с нейните фактори, притискащи психиката. Всичко това изисква СЪЩИТЕ умения за оцеляване, разширени само до нематериалната част от живота. Нещо повече, подобно оправдание трябва да бъде създадено в умерена изолация от цивилизацията с нейните фактори, притискащи психиката. Всичко това изисква СЪЩИТЕ умения за оцеляване, разширени само до нематериалната част от живота.
Много хора, които виждат таланта си в някакъв бизнес, допускат грешката, обсъдена тук (виж снимката): те започват да довеждат таланта до съвършенство, без да обръщат внимание на онези моменти, когато се отваря начинът за използване на този талант по по-полезен начин. Така че оцеляващият обикновено може да се превърне в отшелник и по този начин да изпрати цивилизация с три букви, отказвайки да изпълни житейска мисия. Алпинистът може да започне да пълзи в планината без задържане или, да речем, да се изкачи на Еверест с щанга. Потребителят на информация е добър човек, че е преминал от сферата на потребление на унизително съдържание към сферата на консумация на когнитивно и унизително, но ако в даден момент не промени логиката на своето развитие, той ще се превърне в безполезна торба с куп знания или дори ще стане "интелектуалец",най-високата стойност на която се превръща в някакъв вид кристална бухал (страхотна награда в една от интелектуалните игри). Но обикновено всичко завършва с дърва за огрев. Такива хора стават дърва или храна за тези, които знаят и разбират повече. Образователното съдържание за потребителите на информация се формира по СЪЩИЯ начин като унизително за унизителни хора и често със същата цел. Смисълът от тези хора (както ми се струва) е много по-малък, отколкото ако те от някакъв момент от живота си започнат да развиват уменията си в друга посока. Смисълът от тези хора (както ми се струва) е много по-малък, отколкото ако те от някакъв момент от живота си започнат да развиват уменията си в друга посока. Смисълът от тези хора (както ми се струва) е много по-малък, отколкото ако те от някакъв момент от живота си започнат да развиват уменията си в друга посока.
Сега разбирате ли защо много видео блогъри създават информативно съдържание със значително количество забавление?
Но в края на краищата, защо Супермен не забива купчини и не пробива земята? Може би някога е пробивал и забивал, но по-късно е осъзнал, че кладенците не са границата на развитие, а не целта на живота; той откри други елементи от своя идеал, които не бяха виждани досега, и осъзна, че ако продължавате да помагате на хората да осъзнаят ТЕХНИТЕ ценности чрез ВАШАТА сила, те никога няма да пораснат от възрастта, в която човек иска да направи безполезни суровини от произведеното масло, което средно след един един час работа завършва в коша за боклук или в океана, или дори във въздуха. Те ще се скупчат в тесни градове, за да направят по-удобно да паразитират един върху друг. Супермен се почеса по главата и, осъзнавайки, че вече е помогнал на хората достатъчно, че по-нататъшното зависи само от тях, изхвърля нафиг на друга планета, в която съществата вече са преминали тази детска възраст на депозити, заеми,наем, спекулации с валутния курс и други методи за паразитиране, при които дори да се налага да правите кладенци, това съвсем не е, за да се прави след това бензин от петрол за готини спортни коли, които мажорите се парадират един пред друг, честно крадейки пари друга част от населението. Той намери планета, чиито проекти за развитие са много по-удовлетворяващи за новото му разбиране за неговия идеал.
Той разбра просто нещо: ако използвате способностите си, за да задоволите ценностите на по-слабо развити същества, тогава тези същества няма да пораснат, за да разберат неговите ценности, но ще загинат, защото не са имали време да пораснат.
