В археологията само тези находки, които са строго документирани, се признават за автентични. Всички други артефакти, открити от аматьори, веднага попадат под подозрение. Особено ако това са така наречените неподходящи артефакти, тоест в противоречие с официалната историческа доктрина. Kensington Runestone веднага бе класифициран като без значение.
Камъкът, наречен Кенсингтън, е открит на хълм до къщата им през есента на 1898 г. от Олоф Еман и неговия 10-годишен син Едуард.
Мистерията на находката
Фермерът щеше да изчисти парцел за бъдещото поле, премахна мъртвата дървесина, изкорени пънове и, освобождавайки полето от друго крехко дърво, изведнъж видя, че корените му са усукани около тежко парче пясъчник. Може би щеше да хвърли находката настрана и да продължи да работи, но тогава момчето му каза: „Татко, и има някакъв надпис“. Олоф погледна по-отблизо: в края на камъка наистина имаше написано нещо. И когато освободи камъка от корените и го обърна с главата надолу, видя, че има и надпис на гърба на камъка. Така беше открит камъкът Кенсингтън, чиято автентичност се спори повече от век.
Първо, изчиствайки пясъчника от земята, Олоф реши, че той и синът му са намерили индийско писмо за рисуване - в тяхната Минесота има толкова добри неща на едро. Но, като погледна отблизо, разбрах, че по някакъв начин не е много подобно на индийските драсканици. И така, сложил находката на рамото си (а тя тежала между другото 90 килограма), той решил да занесе камъка в Кенсингтън, за да го покаже на по-образовани съседи. Олоф беше родом от Швеция. Той би знаел, влачейки тази каменна плоча на рамото си, в какво приключение се впуска! И как ще се върне етническият му произход, за да преследва намерения камък!
В Кенсингтън никой не можеше да прочете надписите. Бяха направени различни предположения за това на какъв език е гравирано. По някаква причина, след дълго обмисляне, те решиха, че е на древногръцки. Въпреки че, изглежда, откъде ще дойде камък с древногръцка буква в Америка? Изкопаният от Олоф Еман камък незабавно е отнесен в местната банка и е оставен там, за да го разгледат всички. И най-образованият жител на Кенсингтън взе копие от надписа и го изпрати в гръцкия отдел на университета в Минесота.
Всички там бяха онемели. Надписът пътувал от отдел на отдел, докато завършил със специалист по скандинавски езици и литература Олаус Бреда. Брад не разбираше много добре руническия сценарий, но по някакъв начин преведе надписа. Не му харесваше значението на текста или писането на руните. И след като научи, че находката е направена от шведа Еман, той веднага обяви, че това е - без никакво съмнение - груба фалшификация. Въпреки това изпратих копие от надписа на скандинавските лингвисти. Професор Олуф Райх горещо подкрепи американския колега. Той нарече надписа измамен. Други скандинавски учени - Софус Бъг, Густав Сторм, Магнус Олсен, Адолф Норин - също бяха уважавани професори, които се съгласиха с неговото мнение.
Промоционално видео:
За да изчисти съвестта си, камъкът е изпратен в Северозападния университет в Чикаго. Там искането за точен превод на текста беше сметнато за неподходяща шега. В крайна сметка артефактът е върнат на собственика му без никакво научно заключение. Той не се изправи на церемония с находката, която го направи за смях. Или го е поставил в обора вместо перваза, или го е прикрепил над прага под формата на навес.
Какво беше в текста, поставен в камък, което толкова възмути университетските преподаватели?
Какво беше издълбано?
Текстът от долната страна на плочата беше кратък, но напълно неразбираем за съвременен скандинавец. Самият Олоф, макар да знаеше родния си език, не можеше да го чете. Текстът, вписан в руни, превежда по следния начин: „8 Гьоте и 22 нормани извършиха проучвателно пътуване от Винланд на запад. Лагерувахме на две скалисти островчета, еднодневно пътуване на север от тази скала. След като напуснахме лагера, отидохме на риболов за един ден. Когато се върнахме, намерихме 10 от нашите хора мъртви и покрити с кръв. Аве Мария, пази ни от злото."
Ако не беше споменаването на Винланд и руническата писменост, надписът можеше да бъде избит на камъка от някой отчаян американец от шведски произход. Сблъсъците с индианци в тогавашните Съединени щати бяха нещо обичайно. И въпреки че към 1898 г. повечето от индианците вече седяха в резервациите, преди 50-60 години индианците избиха с вкус белите завоеватели.
На камъка обаче имаше и втори надпис, много по-страшен за всеки учен човек. „Имаме 10 души край морето, които да наблюдават нашите кораби, на 14 дни от този остров. Година 1362.
Извинете, коя година? Не може да бъде! Така реагираха всички, които прочетоха този текст. Както знаете, Колумб откри Америка 130 години след тази дата. Така че дори не лингвистичният анализ на текста, а датата, отпечатана върху него, е решила резултата от цялото предприятие. Преди Колумб бял човек никога не е стъпвал на американска земя. Разбира се, целият научен свят разпозна надписа като фалшив. И това въпреки факта, че тогава вестниците публикуваха много статии за викингите. Отпечатваха се книги с руническа азбука. Последните новини бяха горещо обсъдени в шведските общности. Американските шведи се чувстваха като истински воини и викинги.
Тежката дума на Hjyalmar Holland
Научната общност отрече автентичността на находката. Но Hjalmar Holland, норвежки историк, купи камъка от Eman и започна процеса на неговата рехабилитация. Първо, Холандия вярваше, че текстът може да е написан през XIV век на някаква смесица от диалекти, тъй като съставът на експедицията е международен, а използването на арабски цифри, в които те виждат признаци на фалшификация, е било често по това време, започвайки с ерата на папа Силвестър II. Второ, той вярваше, че викингите са плавали до Америка много преди Колумб. На трето място, той доказа, че земята, където се е намирал камъкът, някога е била остров, тъй като преди половин век тя е лежала между езерото и коритото на реката, което един предприемчив фермер е отнесъл за битови нужди: тогава нивото на водата в езерото е спаднало с три метър, островът стана суха земя. Четвърто, той вярвашече шведите са замесени в появата на индианското племе майдан - „белите индианци“. Те не само посетиха Америка, но - съвсем вероятно - станаха първите бели колонисти, които в крайна сметка се смесиха с индианците. Той упорито търсеше следи от шведски моряци из цяла Минесота. И дори ги намери. Те му се присмяха, не му повярваха, но той не се предаде. И между другото беше прав.
Но няма значение дали Kensington Runestone е фалшив или не. По-важното е, че викингите всъщност са открили Америка много преди Колумб. Те правят първите си пътувания през океана през 9-10 век. Известни са дори имената, които викингите са дали на американските земи - Винланд („гроздова земя“), Маркленд („горска земя“), Хелуланд („каменна земя“) и имената на моряците: Бьярни Херулфсон, Лейф Ерикссон, Торвалд Ериксон, снаха на Ерик Червеният Гудрид, дъщеря му Фрейдис. Можем да кажем, че към XIV век викингите са посещавали Америка няколко пъти.
По принцип, разбира се, те се опитваха да развият територията на Канада. Именно там, в Нюфаундленд, през 1960 г. е разкопано селището на викингите L'Anse aux Meadows. И през 2016 г. в Ню Брансуик е открито друго селище. И още по-на юг, в Минесота, бяха открити следи от присъствието на викингите: дръжка на меча, кремък, корабна кука и в допълнение, много специално обработени камъни с жлебове, към които викингите закотвяха своите кораби по време на техните спирки. Холанд дори изложи теорията, че търсенето на изчезнала експедиция, която не се е върнала в Гренландия, е принудило хората от викингите да проникнат дълбоко в континента.
Защо не? Маршрутът им беше добре известен. Те също са оставили рунните камъни в случай на нужда. Съвременният изследовател Бронстед, който е изучавал камъка през 1948 г., е съгласен с Холандия - камъкът Кенсингтън не е фалшив. Днес Смитсоновският археологически отдел също е съгласен с това. След находките на истински викингски сгради в Америка, датата „1362“, гравирана в камък, вече не плаши никого.
Михаил РОМАШКО