Държавната дума поиска от сибирските учени доклад за камъка, открит в тайгата на Кузбас, и връзката му … с извънземните. Слухът за странен камък с метална граница, издигнат от дълбините на земята, стигна до Москва от Кузбас.
И въпреки фантастичния характер на една от многото версии (казват, че фрагмент от извънземна технология е намерен в средата на Сибир), именно тя „закачи“двама академици и депутати от Държавната дума.
От една страна е разбираемо: и учените, и като цяло всички сме материалисти, поколението от средата на 20 век. Но то израства, включително в книгите на писателя на научната фантастика Ефремов, и все още живее с „трън“в сърцето: очакването за среща с „другия“ум във Вселената, неговото отричане. И … чака отново. От друга страна, за две години информацията за находката Кузбас, разпространяваща се из цяла Русия, се превърна в една от най-популярните и противоречиви. И затова най-накрая решиха да изследват камъка.
Експедиция
Много хора в Кемерово познават нисък, жилав дядо с раница, наведен от тежестта, разхождащ се из властите, с горящи очи от вярата, че зад него е световна загадка.
В раницата на стария учител по география, 75-годишният Юрий Баринов, има фрагмент от сиво-кафяв камък, който той намери при експедиция в тайгата край Яшкино. Той тежи 20 килограма и е висок 80 см. Освен него има и малко (половин длан) парче метал със замразени капки. Както горещо казва сивокосата учителка, двете части бяха обединени по време на разкопките.
- И какво е това? Метеорит, някакъв чудесен земен камък или инженерна конструкция от друга планета, преди 300 милиона години (това беше казано за недокоснатите слоеве над него при нашите разкопки), който е летял или падал на Земята? Мисля за това от първата минута, докато камъкът беше изкопан, - спомня си Юрий Валентинович, подавайки ми още един балон
Промоционално видео:
Той е получил изгаряне от процедури в химическа лаборатория и едната страна на този камък вече е гладка, огледална, а останалите са отчупени от взетите проби. „Помни ли“космоса, звезди? И как го "изпече" по време на засаждането? А тишината на ранната Земя? Или все още е нашият, скъпи, земен камък, който е получил своя момент на слава?
И всичко започва, признава географът, с скална рисунка на първобитен човек на брега на Том. Препъвайки се и мислейки за далечните векове, той изведнъж си помисли:
- Ами ако древен човек нарисува същество, което не е измислено, подобно на човек, с клюн. И това, което е видял или някога е чул. Ами ако имаше контакт с извънземни или нещо падна от небето? Реших: да не сресвам квартала? И с ученици и стари възпитаници на туристическия кръг, от 1989 г., започнахме да идваме по тези места на походи и разкопки.
И две години по-късно, в една от кампаниите, учителят беше „привлечен“към незабележимо дере между брезите. И експедицията започна да копае там, където той показа, от две страни. Копаха отгоре. И отстрани, слизайки в дерето не до края, а на дълбочина 6 метра. Пробивът е дълъг два метра, попаднали са на камък с метален ръб. Той беше страхотен (учителят гордо разпери ръце до краен предел), ужасно тежък. И те биха могли да го извадят само като го разбият на парчета.
… След това, у дома, на мястото на Мичурински, връщайки парчетата-мозайка обратно, учителят, мислейки за метеорита, представи версия:
„Каменната част на находката беше изпъкнала като леща. Металът пасва идеално, като рамка. От тях идваше невидим лъч - топлина. Дръжте дланта си - не веднага, но нещо удря, пържи се, бузите ви започват да горят. И си помислих: ами ако това, какво по дяволите не се шегува, извънземна технология?..
Указание номер 1
Аферата с камъка със стария учител Баринов продължи две десетилетия! „Примазвайки“у дома над фрагментите (смилането на каменната част на прах в хаванче и изучаването й под микроскоп), борбата с исканията на съпругата му да се отърве от каменния боклук и вечните експерименти, инатливият географ в крайна сметка остава сам, без семейство.
Снимка: kuzbass85.ru
И оттогава, колкото повече остаряваше, толкова повече мечтаеше да научи загадката на камъка. И първите заключения за находката най-накрая се появиха! Учени от KemSU, вземайки проби от камъка и металните части на камъка, направиха своя рентгенов и химичен анализ. А в Института по геология и минералогия на СО РАН няколко проби бяха разглобени „на рафтовете“.
И двамата учени имат версия за фрагмент от извънземно устройство (фактът, че това е разузнавателна техника за извънземни, или маяк, или „небесно око“, предаващо информация за Земята. - Ред.), След като е проучил плитчините.
„Дори се наложи да изпратя доклад„ нагоре “на двама академици и на депутатите от Държавната дума, че това не е устройство за преводач, а не предавател, създаден от извънземни“, обяснява Николай Подгорных, кандидат за минни и минералогични науки, директор на Централносибирския геоложки музей на СО РАН.
Що се отнася до другите две версии - метеорит или земен продукт - мненията на учените бяха разделени.
- Това е нещо, създадено от човека, останките от топене на чугун, отнесени в дерето, - убеден е Николай Подгорных, позовавайки се на химичния анализ на металната част на находката, където според него желязото е свързано с два процента въглерод.
Решение номер 2
- Но като цяло няма безупречна окончателна версия - поради липсата на изследвания на проби и липсата на допълнително оборудване - казва Юрий Захаров, член на Президиума на СО РАН, член-кореспондент на РАН, професор в КемСУ, доктор на химическите науки. - И нямам право да отричам нито метеорита, нито създадения от човека характер на находката … Така че, ако говорим за металната част, тя е главно желязо с въглерод и следователно прилича на чугун.
В природата чугунът не може да бъде създаден сам по себе си, а сеизмичната активност в нашата област не е толкова голяма. Следователно предположението: чугунът се прави от човека. Но за чугуна в камъка на Баринов, според нашите данни, има твърде много въглерод (17,31 процента). За нормалните чугуни съдържанието на въглерод в желязото трябва да бъде не повече от 6 процента, в противен случай то ще стане крехко. И във находката на Баринов има много въглерод, но в пробата има стоманена крепост, което е странно.
Снимка: kuzbass85.ru
А пробата от каменната част на находката, продължава професорът, е подобна по състав на вулканично стъкло, на земния минерал аргелит. И отново, странно, нетипично - има следи от полоний, с алфа радиация.
Ако отново приемем метеоритния произход на камъка Баринов, неговата метална част, обяснява Юрий Захаров, тогава той е трябвало да бъде добре окислен, след като е преминал през слоевете на атмосферата. Но той е слабо окислен. Единственото възможно обяснение за това е, че то е било част от ядрото на метеорита и е било покрито отгоре от голяма черупка, която току-що е била изгорена. Но тогава беше истинска бучка, тежаща няколко тона! Ако беше паднала преди стотици години, споменът за нея със сигурност щеше да бъде запазен.
И ако той е паднал преди стотици милиони години, преди появата на човечеството, и все още има фрагменти в земята, тогава Баринов камък, учени от КемСУ свиват рамене, има шанс за потвърждение. За да определите възрастта, трябва да направите въглероден анализ. Но те не го правят в KemSU. И в Новосибирския институт го смятат за ненужно и скъпо в случая.
- И все същият „моят“камък - старият географ не пада духом, изкачвайки се до прозореца на петия етаж на малката си стая в хостела, покривайки звездата през нощта, под прозореца с дланта си, - ОТВЪН!
Лариса МАКСИМЕНКО