Европейският континент можеше да се превърне в солидна радиоактивна Хирошима точно преди 70 години. Алтернативна версия на историята, която почти стана реалност.
В близко бъдеще, или по-точно на 11 ноември, светът ще отбележи важна историческа дата - стогодишнината от края на Първата световна война. Която впоследствие толкова плавно и естествено премина във Втората световна война, че мнозина, не без основание, я смятат за продължение на първата.
Основните повратни моменти от втория акт на тази световна военно-политическа катастрофа, безпрецедентна в историята на човечеството, са още по-важни за нас.
По-конкретно, все още няма напълно еднозначен и достатъчно убедителен отговор на въпроса за причините за отказа на ръководството на Третия райх да нахлуе на Британските острови и да завладее Англия. И това въпреки факта, че Великобритания беше най-големият враг на Германия по време на Първата световна война и като такава, от немска гледна точка, със сигурност заслужаваше възмездие. Подобно на това, което сполетя Франция.
Но това не се случи. Германската операция „Морски лъв“за завземане на британския мегаполис, която се твърди, че е била подготвена от Хитлер, е отменена по причини, които и до днес далеч не са ясни.
Най-широко разпространената и активно поддържана версия в съвременните медии е, че от военна гледна точка нацистите не са имали шанс да превземат мъгливия Албион.
Те казват, че кралският флот не е съвпаднал с германския, а британската авиация убедително е доказала своето превъзходство в „битката за Англия“и дори британските сухопътни войски, оказва се, са били в добра форма и са чакали това правилно да „заяде“врага.
Цялата тази енергична англосаксонска версия обаче започва да се излива откровено с по-внимателно и безпристрастно запознаване с реални исторически факти.
Промоционално видео:
Веднага ще ти кажа. Не знам със сигурност защо Хитлер отказа да нахлуе на Британските острови. Но сред възможните причини за това решение, чисто военната невъзможност за успешно завършване на операция „Морски лъв“според мен е най-съмнителната.
По-долу ще бъдат изложени съображения и факти, които директно показват, че германското военно нашествие в Англия, независимо дали е било извършено, е имало много високи шансове за постигане на целите си.
И така, за да:
1. Разглежданият период е лятото на 1940 г. Веднага след поражението на Франция. Най-благоприятното време във всички отношения за атака на британското крайбрежие.
2. През юни 1940 г. на Британските острови сухопътните войски като организирана, достатъчно въоръжена и готова за бой сила по принцип липсват. Деморализираната тълпа войници, избягали от Франция, очевидно не се брои. За формирането на нова пълноценна армия, британците, както е известно от следващите събития, са отнели точно 4 години и дори тогава - с масивна подкрепа от САЩ.
3. Балансът на силите в морето. Първо ви моля да избягвате много често срещана грешка и да не бъркате целия британски флот, разпръснат по света, с така наречения „домашен флот“. В този случай се интересуваме само от втория. Първият е извън играта, просто защото беше твърде далеч. Известно числено превъзходство на настоящия надводен флот на страната-майка над германския е напълно покрито от повече от двойно превъзходство на немските подводни сили в този театър. Към средата на 1940 г. приблизително от 80 до 35 единици.
В случай на опит на британския флот да предотврати кацането на германците на островите, това би могло да завърши с безмилостен побой поради изключително неблагоприятните условия за водене на военни действия в близост до окупираното от врага крайбрежие на Европа, обсипано с германски авиобази.
Освен това британският флот, в случай на опит за блокиране на Ламанша, вече на подстъпите към него би бил посрещнат от германски надземен флот, способен да осигури много сериозна опозиция. Съвсем достатъчно, за да покрие десанта.
Ярък пример за ефективността на "Kriegsmarine". Един немски боен кораб "Бисмарк", който на практика беше безсмислено убит през 1941 г., с излизането си в Атлантическия океан постави на ушите половината флот на страната-майка и в същото време удави, а с първите залпове, най-новият британски боен крайцер "Худ".
Не по-малко показателен в този смисъл е пробивът през Ламанша до Германия на голямо формирование от германския надводен флот през февруари 1942 г., състоящо се от два бойни кораба, един тежък крайцер и шест есминци. Прехваленият британски флот, дори в разгара на войната, не успя да предотврати този пробив точно под собствения си нос.
И през 1040 г. британските надводни кораби щяха да бъдат застреляни от упор от германски подводници. Трябва да се подчертае, че противоподводните отбранителни сили на британския флот по това време са минимални. И те нямаха шанс да неутрализират германските подводници в случай на масовото им използване. Положението на британците в морето беше толкова отчайващо, че през септември 1940 г. те бяха принудени да поискат от САЩ 50 стари разрушителя от ерата 1 MV, за да се борят с германските подводници в замяна на техните задгранични военни бази! Но тези разрушители определено ще бъдат навреме за нашествието.
Освен това германските подводници през този период на войната доста успешно се справят с британския флот, дори сами. Широко известно е, че подводницата U-26 прониква директно в основната база на британския флот Скапа Флоу през ноември 1939 г., където потъва линейния кораб Royal Oak, след което успешно се завръща у дома.
4. Освен това британският флот, принуден да се приближи до брега на окупираната от Германия континентална Европа, би бил ефективно ударен от германски самолети от крайбрежните летища. Задачата за изолиране на сравнително малък и изключително неудобен за действията на големи военни кораби от акваторията - Ламанша, Луфтвафе би решил без проблеми. Година по-късно японските пилоти, изпратили на дъното британския боен кораб „Принцът на Уелс“и бойния крайцер „Рипалс“, въпреки пълната си готовност да отблъснат въздушна атака, за разлика от американците, доказаха високата ефективност на въздушните удари срещу големи кораби от британския флот. проспа японската атака в Пърл Харбър.
Британският боен кораб „Принцът на Уелс“потъва при въздушна атака, декември 1941 г.
5. Ситуация във въздуха. Така наречената въздушна „битка за Англия“, в която британците постигнаха известен успех, не е показател в случая. Там германските изтребители са покрили немалко бомбардировачи, действали са на максимални разстояния и следователно не са били достатъчно ефективни. Покриването на германското кацане в Ламанша е съвсем различен формат на военни операции. Изключително благоприятна за използването на всички видове германски ВВС. И преди всичко бойци. Тези сили биха били повече от достатъчни за въздушно прикритие за амфибийна операция.
Ако не друго, британските военновъздушни сили ще бъдат обвързани от битката. И определено не биха имали възможността да унищожат десантните щурмови сили. Освен това, „при липсата“в Англия по това време на ефективна сухопътна армия, британските ВВС (летища и радарна система) биха били много парализирани от действията на германските въздушно-десантни войски. Които напълно доказаха своята висока ефективност по време на операцията срещу Белгия и Холандия. И по-късно, по време на превземането на Крит. Между другото, критската операция от 1941 г., където немски парашутисти действаха срещу утвърдените британци на острова и в крайна сметка спечелиха пълна победа, макар и доста кървава, всъщност е миниатюрен модел на това, което Британските острови очакваха в случай на германско нашествие. Нещо повече, нападението над Крит в известен смисъл е дори по-трудна операция от гледна точка на баланса на силите и характеристиките на военноморския театър на операциите, отколкото скокът през тесния пролив към Англия.
Операция Меркурий. Захващане на Крит от германски десант, май 1941 г.
6. Морално и политическо състояние. Великобритания по това време е напълно деморализирана във връзка с поражението във Франция. Германските войски бяха вдъхновени от най-големите победи, завладяването на почти цяла Европа и бяха готови да поставят точка за победа на британска земя. И въпреки че и до днес британците уверяват, че щяха да покажат на германците къде зимуват раците, ако кацнаха на техните острови, истинските исторически факти, меко казано, не потвърждават това нахалство.
Във всеки случай, след като германците през юни 1940 г. превзеха британските острови Джърси и Гернси край бреговете на Нормандия, с доста голямо британско население, гордите британци не само не оказаха никаква съпротива на нашествениците, но и съвсем мирно съжителстваха с тях в продължение на 4 години. Дори местната британска полиция продължи да изпълнява обичайните си функции на практика в прегръдка с Гестапо.
И това не е да споменем факта, че една от най-големите фашистки партии в Европа по това време е британската партия на местния почитател на Хитлер Осуалд Мосли. Значителна част от британската аристокрация беше пропита със съчувствие към нацисткия фюрер.
7. Въздушни възможности. Хитлер, в присъствието на политическо решение за нахлуване, не е трябвало да мобилизира всички налични плаващи съоръжения на Райха и окупираните страни - от яхти, развлекателни лодки и баржи до морски транспорт. И ги прехвърлете в рамките на седмица или две в района на инвазията. Да, това би било импровизация, не много като класическа военна операция. Но не беше ли всичко останало тогава същата импровизация? Същият германски блицкриг например, по време на който атаката срещу Франция беше предприета от германците с двойно превъзходство в танкове от врага. Приключение? Сигурен! Но, в същото време, много точно изчислено и напълно успешно. Хитлер в този момент, както се казва, хвана смелост и със сигурност психологически беше готов да действа в същия дух. И Вермахтът,който понесе минимални загуби по време на превземането на Франция и беше изпълнен с боен дух, беше готов да последва своя водач не само до съседна Англия, но и навсякъде другаде.
Може би германците биха имали някои проблеми с прехвърлянето на достатъчно количество тежко оборудване през пролива. Но предвид факта, че британците практически не са го имали, те не са толкова значими. И най-важното, ако британците, в атмосфера на поражение и паника, успеят да изтеглят 300 хиляди свои войници от Франция, тогава организираните и победители германци по някакъв начин биха повторили това постижение.
8. Основното заключение: през лятото на 1940 г. Великобритания беше беззащитна във военно отношение. А при желание Германия можеше да го улови дори по-бързо от Франция.
9. По този начин няма задоволително военно обяснение за неуспеха на инвазията. Версията, че Хитлер твърди, че се страхува от удар в гърба от СССР, е неубедителна. Оказва се, че преди поражението на Франция той не се страхува от нищо и веднага след нейната капитулация, когато става господар на цяла Европа, е много уплашен. Странно и нелепо е. Тук е по-скоро обратното - след всичко, което се случи с Европа, беше време Москва да помисли. И вече е късно
фюрерът "се хвана". Сталин, ако искаше, можеше да забие нож в гърба на германските войски, все още настъпвайки към Франция.
По този начин военната мотивация за отказ от нахлуване в Англия не се вижда. Или по-скоро напълно липсва. Така че причината е нещо друго.
10. Какво точно?
Хитлер искаше да преговаря с Великобритания за разделяне на колониите? Или по-скоро дори не с Великобритания, а със САЩ - относно разделението на световните сфери на влияние? И затова той се страхуваше да завземе англосаксонския родов дом, вярвайки, че Америка никога няма да му прости това.
Ако това е вярно, тогава има основание да се говори за най-голямата стратегическа грешка на ръководителя на Третия райх. Във всеки случай англосаксонците не му прощават завоеванията на цяла Европа, с изключение на СССР. И никога не биха се примирили с факта, че почти цял континент остава под германски контрол.
11. Тоест Хитлер не можеше да не разбере, че войната на Запад ще продължи и че непокорената Англия е много опасна празнина в неговата „европейска крепост“. И че, рано или късно, той неизбежно ще се превърне във втория стълб на стратегическия военен „мост“през Атлантика и трамплин за завръщането на англосаксонците в Европа. Освен това съществуването на Англия, по един или друг начин, възпрепятства действията му в източната част на континента.
Така самият Хитлер запази камата, която в крайна сметка беше заседнала в задната част на Третия райх.
12. От друга страна, превземането на Англия през 1940 г. би завършило напълно превръщането на Европа в непревземаема крепост. САЩ не биха могли да построят „мост“през Атлантическия океан. Следователно, инвазия във Франция през 1944 г. от Британските острови би била невъзможна. От Африка - нереално. Германците щяха да заключат Италия сигурно като гърлото на бутилка. Както всъщност се случи през 1943г.
В резултат войната щеше да продължи много по-дълго. Германците биха могли да натрупат повече сили за борба със СССР. От друга страна, изобщо няма да има съюзнически конвои до Мурманск с военна помощ от Запада. Разбира се, не бива да преувеличавате значението на Lend-Lease, но без него едва ли би станало по-лесно за нас.
И дори вторият фронт в Европа, отворен от съюзниците в края на войната, не трябва да бъде отхвърлен. Защото по един или друг начин той изтегли значителна част от германските сили. Достатъчно е да се каже, че най-големият пробив на Червената армия за 600 км през Полша в посока Берлин (операция Висла-Одер), в резултат на който германската столица беше под обстрел от съветска артилерия, се случи точно по времето, когато най-добрите ударни формирования на Вермахта и СС все още бяха Уест, след приключване на операцията в Ардените.
Висла-Одерски пробив на Червената армия за 600 км до Берлин в централния сектор на съветско-германския фронт. Януари-февруари 1945г
Моралът на германците, дори през 1945 г., беше доста висок. Това се доказва по-специално от факта, че дори германските групировки, прекъснати в Балтийска и Източна Прусия, издържат почти до самия край на войната. Но по това време ресурсите на Германия бяха изключително ограничени. И следователно отделянето на германските войски на Западния фронт имаше фатални последици за Източния.
Въпреки че изобщо не е необходимо германците да ни нападат изобщо в случай на успешното превземане на Британските острови през 1940 година. В действителност, дори и според най-популярната версия, Вермахтът е нападнал Съветския съюз именно защото Хитлер се е страхувал от война на два фронта. И, по собствените му думи, през 1941 г. той се оказва „в позицията на стрелец само с един патрон“. Ако Англия беше ликвидирана, той нямаше да има особена причина да ни хаби този патрон.
Германия и СССР перфектно разделят Източна Европа, контролират обширни територии на планетата, много успешно се допълват като технологична и суровинна база и могат да съществуват в този статус поне сто години. Що се отнася до твърдяните непримирими „идеологически различия“, те някак по чудо приключват веднага след 23 август 1939 г., когато СССР и Германия подписват Пакта за ненападение.
13. Ако германците завземат Британските острови през 1940 г., геополитическата ситуация най-вероятно ще замръзне за няколко години. Докато САЩ не завърши създаването на атомни оръжия и не ги складира в достатъчни количества. И те също биха изградили свръхмощна стратегическа авиация. При това не на базата на остарели B-17, а самолети на ниво B-29. За да подложи нацистка Европа на опустошителна атомна бомбардировка. Както знаете, дори и в историческия сценарий, който се случи, американците не успяха да използват атомно оръжие срещу Германия само няколко месеца. В случай на по-дълга война обаче Хитлер със сигурност би получил атомна бомба. Което освен това към 1945 г. имаше впечатляващ ракетен потенциал. И имаше интензивно развитие на междуконтиненталните бойни ракети.
Балистичната ракета V-2, която нацистите са изстреляли срещу Лондон, е проектирана като втория етап на междуконтиненталната ракета A-9 / A-10, предназначена да стреля по САЩ.
И тогава обикновено не се знае как би завършило. За да се натрупат ресурси за провеждане на пълномащабна авиационно-ракетно-ядрена война, ще им отнеме около три години. Така се оказва, че точно към 1948 г. Европа е можела да се превърне в една непрекъсната радиоактивна Хирошима.
13. Във всеки случай изглежда, че отхвърлянето на окончателното решение на британския проблем през лятото на 1940 г. е решението на Хитлер, което гарантира на Германия неизбежност на война на два фронта и в крайна сметка я води до сравнително бързо поражение. И в същото време спаси европейския континент от съдбата на атомната пепел. Въпреки че дори и в сбъдната версия на историята, всичко висеше буквално на конец. И сметката вървеше буквално в продължение на седмици и месеци. Така че изглежда, че Човечеството все още има голям късмет, тъй като не звучи богохулно на фона на ужасните загуби, които е претърпяло в тази война.
Юрий Селиванов
