анотация
Нещо сериозно и много важно, което не е напълно разбрано, се случи в кулоарите на срещата на върха на Г-20 в Осака, ако след нея започнат да се случват неща, които бяха открито изчислени дори не за подкопаване, а за експлозия на политическата стабилност във водещите страни на глобалния триъгълник - Русия, САЩ и Китай. Навсякъде по едно и също време.
***
Нещо сериозно и много важно, което не е напълно разбрано, се случи в кулоарите на срещата на върха на Г-20 в Осака, ако след нея започнат да се случват неща, които бяха открито изчислени дори не за подкопаване, а за експлозия на политическата стабилност във водещите страни на глобалния триъгълник - Русия, САЩ и Китай. Навсякъде по едно и също време.
Общата логика на събитията и процесът, в който те се движат като цяло, изглежда така. Срещата на върха приключи и нейните участници се разпръснаха - някои, като Владимир Путин и Си Дзинпин, веднага се върнаха у дома, за да спешат бизнес. И някой, като Доналд Тръмп, направи отклонение по пътя, създавайки още една световна сензация, ясно договорена в Осака: среща за трима в 38-ия паралел с лидерите на КНДР и Южна Корея Ким Чен Ън и Муун Джа-ин …
И след всичко това някои станаха толкова развълнувани, че издадоха изблик на дейност, почти с глава, натискайки наведнъж върху всички възможни и немислими лостове и използвайки всички разрушителни „резерви“, както вътрешни, така и външни.
Разбира се, тук е невъзможно да се докаже нещо с документи. Доказателства - под съответните печати с различна национална и държавна принадлежност. Но ако се съди по косвените индикации, тези „печати“могат да се основават на факта, че този „някой“, който не само има достъп до тях, но който първоначално е наясно какво се случва поради най-дълбокото участие в самия процес, категорично не е удовлетворен.
Като начало, нека си припомним сюжета на G20. Разбира се, не най-мрачната среща и заключителният документ „за нищо“, а именно лобито, където основните събития се проведоха „в кулоарите“: двустранните разговори на Тръмп с Путин и Дзинпин, както и тристранната среща на руските и китайските лидери с индийския лидер Нарендра Моди.
Промоционално видео:
Сега се обръщаме към това, което последва по-късно, след срещата на върха на Тръмп и разговорите с Ким и Луна в Panmunjom. На първо място, вечерта на 1 юли беше започнат „хибриден“удар срещу Китай. Протестиращите, обсаждащи центъра на Хонконг (Xianggang), протестиращи срещу дългия "застоял" законопроект за екстрадиране на градски престъпници "отстрани", изведнъж станаха по-активни и отидоха да щурмуват сградата на Законодателния съвет (парламента) на метрополията.
Окупирайки сградата и оскверни държавните символи на КНР, провокаторите просто седнаха в нея и много скоро бяха изхвърлени от там от полицейските специални части. В продължение на няколко часа те не си направиха труда да предприемат някакви смислени действия и това ясно показва, че целта на изземването е била именно да провокира и подхрани по-нататъшна кампания на улична противопоставяне и дестабилизация.
Коментирайки случващото се в Хонконг на следващия ден, на 2 юли говорителят на китайското външно министерство Ген Шуанг обърна внимание на външния фактор на събитията, изказвайки се против чуждестранната намеса в делата на региона и КНР. Два дни по-късно, на 4 юли, беше посочен и източникът на тази намеса, когато китайският посланик в Лондон Лю Сяоминг изрази силен протест към британската страна, като поиска повторна оценка на неговите „погрешни изявления и действия“.
След това дипломатът събра представителен брифинг, на който очерта ситуацията около хонконгския парламент и позицията на официалния Пекин. Британската страна „скромно“запази мълчание.
Следващата атака, освен това координирана, вътрешна и външна, беше Русия. На XXVIII международен финансов форум в Санкт Петербург ръководителят на Централната банка на Русия Елвира Набиулина произнесе реч на 4 юли, която се превърна в фактически манифест на войнствения либерализъм.
След като влезе в задочна полемика с Владимир Путин относно факторите, възпрепятстващи развитието на руската икономика, тази „птица за сгушване“от Висшето училище по икономика се съгласи на много. От фактическата забрана на вътрешните инвестиции, с изключение на използването на пенсионни фондове без знанието на гражданите, до спирането на бюджетното финансиране на „необходимите предприятия“и налагането на канибалистични „социални оценки“на гражданите.
Офанзивата на либералите вътре в страната бе засилена от скандална външна провокация в Тбилиси, където на 7 юли журналист на телевизионния канал Рустави 2, тясно свързан със Саакашвили (който получи напредъка от украинските власти за участие в парламентарните избори), излъчи богохулна "реч" с неприлично обиди, адресирани до президента на Русия. Ясно е, че тази провокация беше поставена в контекста на неотдавнашните бунтове в Тбилиси и Саакашвили не пропусна момента, като коментира грозния епизод, като по този начин напомни за себе си вече в Грузия.
Буквално на следващия ден, 8 юли, антируската оргия с участието на президента Владимир Зеленски, ръководството на СБУ, Съвета за национална сигурност и отбрана (НСРБ), "майданутите" във Върховната Рада и националистическата "общност" на бандеровските "добробати" вече са пометени над Киев.
Причината беше опитът на украинския телевизионен канал NewsOne да проведе телеконференция под заглавието „Трябва да говорим“с московското студио на държавния телевизионен канал „Русия-1“. Освен това е показателно, че в изявление, специално направено по този повод, украинският президент се опита да „хване“идеята за диалог с Москва, като я прехвърли не само на себе си, но и постави под контрола на всички изброени от него западни лидери.
В този многоизмерен украински епос има много интересни неща както от предизборната гледна точка, така и по отношение на двустранните отношения, но ние се интересуваме от точно неговото напълно неслучайно „съвпадение“с общия контекст на случващото се в света.
В същото време започна безпрецедентна атака срещу Доналд Тръмп. В същия ден, 7 юли, когато Рустави 2 шокира Грузия, британският елит направи още по-резонансно изтичане, когато Daily Mail публикува секретна кореспонденция с външното министерство на британския посланик във Вашингтон Ким Даррок.
Посланикът на бившата Великобритания обижда американския президент в изрази, не много различни от вулгарността на Тбилиси срещу руския президент. Мненията по този въпрос на върха на мъгливия Албион бяха разделени. Напускащият министър-председател Тереза Мей след самото външно министерство подкрепи скандалния дипломат и много членове на нейното правителство, като министърът на търговията Лиъм Фокс, който щеше да посети САЩ, бяха възмутени от поведението му, обещавайки да се извини на място.
Самият Тръмп, безпристрастно говорейки за британците след това, предупреди Лондон, че е по-добре да го замени, защото Белият дом вече няма да работи с него. Собственикът на Овалния кабинет също размаха писалката си до май, като поздрави британците за факта, че ще имат друг премиер. И връщайки се на неотдавнашното си посещение в британската столица, той разпръсна комплименти пред Елизабет II, докато мълчи за обидата, нанесена му от един от членовете на кралското семейство, принц Хари.
Доналд Тръмп не каза и дума за контекста на това посещение: той се престори, че не разбира, че публикацията в „Дейли мейл“, освен всичко друго, е и сигнал за официалния Вашингтон от банките на Темза, че Джулиан Асанж е за него в замяна на „добро поведение ", Разбира се, ще се даде - думата на монарха. Но той няма да бъде в информационната сигурност от излизането на "скелети от килера". WikiLeaks не е самата политика, а само нейният инструмент. А освен Daily Mail може да има колкото искате.
"Деветата вълна" от информационното нападение срещу Белия дом беше продължена в доклада, публикуван на 8 юли, от много показателния "мозъчен тръст" - Центърът за двупартийни политики, който предвиждаше пропадане в САЩ тази есен.
Това трябва да бъде разбрано по такъв начин, че двупартийният, демократично-републикански куп от основните противници на Доналд Тръмп на предстоящите избори Джо Байдън - Мит Ромни - прави първия ход, обвинявайки действащия глава на Белия дом в провала на най-успешната част от неговото председателство - вътрешната икономическа политика. И го прави отговорен за "неуспешната" данъчна реформа, която рязко ограничи приходите в хазната.
По този начин, ако сравним всичко, което се случи през първото десетилетие след Осака, не може да не се забележи рязко изостряне на задкулисната борба както на международната арена като цяло, така и във водещите страни, които формират глобалния „геополитически триъгълник“. И няма такова нещо, че всички противоречия, разпръснати върху нас, стават публична собственост наведнъж, с един кратък случай, случайно. По невнимание се случи така, просто съвпадна.
От една страна, можете да видите с просто око, че това е сценарий. В много отношения, между другото, той е спонтанен, тъй като не е напълно подготвен, както е показано от разпространението на скандални ситуации. Очевидно просто нямаше време за рисуване на уважавани мизе-ен-сини и това означава, че организаторите бяха иззети изненада и действат в неприятности във времето, оставяйки следи, освен това.
От друга страна, нивото на участващите в тази „игра“- британския премиер и външното министерство, ръководителят на Централната банка на Русия, както и тези, които също не са случайни, но очевидно след задкулисни консултации, предвид скорошното си пътуване до Европа, в обръщението си към В. Путин “„В. Зеленски и от когото не последват нито отричания, нито обяснения дори относно (не) съответствието на нормандския формат, предложен от украинския президент, казва, че клиентите на веригата от събития трябва да се търсят на върха на западните елити.
Напълно очевидно е, че Д. Тръмп, който се превърна в мишена на атаката, не е сред тях и също така е ясно, че неговите противници от световната дълбока държава седят в „сценария“с уши. Кой друг? Нека обърнем внимание на следното. Тъй като много неща ясно се сближават в Лондон - от организиране на улични бунтове в Хонконг до провокации срещу Тръмп, а самият американски лидер косвено поиска разяснения от Бъкингамския дворец, без да ги получи, следното най-вероятно следва от това.
Първо. В Осака, макар и на ниво неформална дискусия за настоящата глобална ситуация, беше предприета колективна стъпка за преформатирането й по такъв начин, че да премести „старите“европейски елити и техните колеги в Съединените щати измежду „клинтоните“далеч от кормилото на глобалната сила в сянка.
Проучването, проведено от Д. Тръмп по време на престоя му в Лондон, разкри известна игра на кралския двор, общият контекст на която стана ясен от обещанието за обмен, предложено на Вашингтон: екстрадирането на Дж. Асандж с компрометиращи доказателства за Джо Байдън и Ко в замяна на помирение с глобалистите. Това всъщност е гаранция за втори президентски мандат. Тръмп се престори, че се съгласява, противниците, водени от съда, се успокоиха и започнаха да чакат в нирвана за „необходимите“резултати на Осака, където, както се оказа, обаче, всичко се обърка.
На второ място. Мярката и степента на истерията, която завладя „традиционния“Запад, трябва да се считат за енергичните изрази, адресирани до Тръмп от британския посланик в САЩ, както и смъртоносното мълчание на кралското семейство, което, въпреки цялата необикновеност на случващото се, не го коментира по никакъв начин. И дори не отговаря на Белия дом да хвали Елизабет, като правилно ги смята за продължение на сондата, проведена от Тръмп в Лондон.
В същото време същият истеричен удар в импровизацията му е нанесен по Владимир Путин и Си Дзинпин. Но ако срещу Русия „клинтонитите“са използвали вътрешни агенти на влияние, както и „на всички готови“марионетки от Киев и Тбилиси, то в Китай все още ценители такива, следователно хвърлят само периферни, наполовина „взривени„ оръдие „Хонконгски оръдия“в „амбразура“.
На трето място. За какво се съгласиха тримата лидери в Осака чрез поредица от двустранни срещи, не е известно в историята. Но фактът, че споразуменията са сериозни, се показва от всичко, което се случва в рамките на наблюдаваната глобалистична реакция.
Като се вземе предвид визуално записаното разбиване на Г-20 на двустранни формати, този хаос може да изведе новото си ядро под формата на независима роля на същия „глобален триъгълник“, противоречията, при които глобалистите в бедствие са свикнали да манипулират в свои интереси според „добрия стар“британски принцип "разделяй и владей".
Припомнете си, че предишното ядро, от което всъщност се появиха Г-20 в началото на сегашния и предходните векове, беше представено от Базелската банка за международни разплащания (BIS) и нейните партньори в неформалния колектив „световна централна банка“- МВФ и Групата на Световната банка (за повече подробности - тук).
И четвърто. Препрограмирането на Г-20 или поне имплантирането на концептуална „двойна сила“в нея е много тясно свързано с взаимодействието на страните на „глобалния триъгълник“в техния настоящ формат, включително личен. Или в краен случай при условия на строга и безусловна приемственост. Глобалистите със сигурност ще разрушат тази перспектива, като намерят и нокаутират „слабата връзка“. Освен това, с преодоляването на настоящия първи шок, действията им ще стават все по-смислени.
В тези условия нито загубата на съвместно „придобитата“стратегическа инициатива, тъй като, както класическият преподавател, „отбраната е смъртта на въоръжено въстание“, нито вътрешното отслабване, особено в САЩ, влизащи в президентската кампания, е неприемливо. А също и в Русия, където либералното лоби все още се стреми да „излезе от окопите“, връщайки се към дневния ред на другаря, който е поставил зъбите на ръба.
С една дума, светът навлиза в ера на не само засилена, но и постоянно нарастваща, до непредсказуемост, турбулентност. И ние, най-вероятно, чакаме „смешни времена“, алтернативата на които обаче може да бъде само пълно, безусловно и окончателно предаване на прословутия „край на историята“. Изборът, поне в Русия, е наш. Доколкото представената картина се доближава до реалността.
Владимир Павленко
