Човекът като биологично същество притежава редица такива черти, които далеч не са най-подходящи за околните природни условия. Това ни позволява да изложим някои предположения за миналото му.
Въведение. Описание на проблема
Човек ли слезе от маймуна?
Нека да разгледаме този въпрос от гледна точка на биологичната приемственост и прилики-различия в инструментите за адаптиране към околната среда.
Ако обърнете внимание на химичните параметри на организмите на маймуни и хора, веднага можете да забележите, че те са доста значително различни. Широко известно е, че новите лекарства или козметика се тестват първо на плъхове, а след това на зайци или прасета. Но рядко на маймуни. Тъй като резултатите от тестовете при маймуни могат да бъдат много различни от реакциите към същите лекарства при хората. А при близкородните видове биохимията винаги е доста сходна.
От друга страна, досега не е открита нито една така наречена „преходна връзка“от маймуни до първи хора. Скелетите на австралопитек, парапитек и други - питекусите често се възстановяват от 1-2 кости или дори от техните фрагменти.
За съжаление, но тези реконструкции не могат да бъдат наречени друго, освен да отговарят на фактите.
Промоционално видео:
Как се определя, че тази или онази кост принадлежи към "… Pithek"? Сравнете го с аналози в съвременните маймуни и хора. Ако костта има значително по-различна форма, следователно тя принадлежи към междинния тип.
Повтарям още веднъж, че досега не е намерен нито един цял скелет, нито Австралопитек, Парапитек или какъвто и да е друг „Питекс“. Така че е възможно тези отделни кости (или фрагменти) да са принадлежали на някакъв изчезнал вид, който няма нищо общо с нашия клон на развитие.
Освен това има огромен скок във формата на черепа (и всички останали кости) при прехода от нестандартен към кромон-магнон. Напълно е възможно да се повярва, че от маймуните е възникнал нестандартен човек. Те имат много прилики. Структурата на черепа, вида на структурата на крайниците, таза
Но Кроманьон не е като друг вид. Кроманьонът обикновено принадлежи към различно семейство (дори не към рода, а към семейството) на животните. Защото в рамките на един вид и род е възможно безплатно кръстосване с получаване на плодородно потомство, но това е невъзможно при хора и маймуни. Черните в Африка понякога правят секс с маймуни. Но никой не е виждал „метизите“.
А структурата на черепа и целия скелет на кроманьонския човек е толкова различна от нестандартния човек и от всички маймуни, че трябва да се признае, че нашите 2 семейства се разминаха в процеса на еволюцията преди много стотици хиляди години.
Да кажеш, че човекът е слязъл от маймуна е все едно да кажеш, че мечка е слязла от лисица. Общи предци - да, много вероятно. Но права генетична линия, благодаря.
Ако приемем, че човекът не е произлязъл от маймуна, какво тогава?
И тогава получаваме определено създание, не е ясно откъде е дошло на нашата планета. Без предци, без сродни подобни видове.
С комплекс от уникални адаптации за оцеляване, които не се срещат при други видове. Това е уникална визия, и кожата, и биохимия на организма, и методът за раждане на потомството, и всичко останало …
И трябва да се отбележи, че всеки вид животни е задължително идеално адаптиран към определени условия на околната среда. Към така нареченото постоянно местообитание. Тези. до някакъв вид биогеоценози. И изобщо не наблюдаваме такъв човек. Съвременните хора живеят в много местности, но никой от тях не пасва идеално.
По-долу ще разгледаме максимално подробно биологичните адаптации на предците на съвременните хора към оцеляването в биоценозите. В този случай ще приемем, че човекът „такъв, какъвто е” е живял в природата.
Ако такова животно е възникнало, то всяка черта в него не е случайна, а е причинена от реална жизнена необходимост.
защита
Първото нещо, което веднага хваща окото и рязко отличава хората от маймуните, е голата им кожа.
По-точно, дори не гола, а оплешивяваща.
Точно както някога предците на съвременните китове ходеха на 4 крака, а след това ги намаляваха, така и първият мъж, покрит преди това изцяло с косми по почти цялото му тяло, ги изгуби.
Това, което загуби, е безспорно. Понякога хората имат рецидиви на косата на лицето или цялото тяло. При мъжете целият гръден кош и ръцете често са покрити с оскъдна коса.
И всички, без изключение, хора, цялата кожа е снабдена с много редки намалени прозрачни косми.
Всичко това показва, че предците на първите хора са били напълно космати.
Защо е възникнал косопадът?
Явно същото е защо делфини, тюлени, моржове, косатки, китове, бобри, видри, платипуси и т.н.
Отговорът е частичен преход към водна среда.
Във водата линията на косата е пречка за движение (при бобри и видри, тя значително се съкращава). А мократа вълна, когато се катери на сушата, натрупва много влага и става доста тежка, което затруднява движението.
Защо косата остана на главата, под мишниците, над очите (вежди и мигли) и в слабините?
Защо мъжете отглеждат мустаци и брада?
Не знам отговора на втория въпрос. Дори приблизителна.
И в началото е очевидно.
Черепът е доста крехък и се нуждае от допълнителна защита. Веждите от веждите се потят от главата, за да не попаднат в очите. Миглите предпазват очите от механични прахови частици. Подмишничната коса най-малкото не пречи на движението във вода и на сушата. Затова останаха. Косата в слабините служи като допълнителна защита и не пречи на движението по същия начин.
Кога се появи тази „голяма плешивост“? В крайна сметка този процес отнема много време. Със сигурност много стотици хиляди години или дори милион.
Адаптиране към околната температура
Човек има много потни жлези в тялото си. На първо място, те предпазват тялото от прегряване, и второ, премахват излишните ненужни соли. Лицето е загубило функцията да се „разпознават“един друг по миризмата на пот отдавна, защото обемът и формата на носа му не са се променили през последните милиони години и различаваме миризмите доста посредствено.
Това означава, че нашите предци са живели в горещ или умерено горещ влажен климат. В сухи условия изпотяването води до дехидратация.
Например, котките нямат потни жлези.
Защитата на човека от студ напълно липсва.
Структура на тялото и начин на движение
Човек тича добре на къси разстояния по неравен терен. Издържа на големи разстояния, но с трудност. Това вече е стрес.
Човек се катери по дърветата посредствено поради приспособяването на краката към бягане, т.е. атрофия на хващащата функция на пръстите на краката (ако има такава). И ние също нямаме нокти на ръцете си, които са толкова удобни за копаене в кората на дърветата. Те също се промениха.
От друга страна, хората плуват добре. Много по-бързо от почти всички сухоземни бозайници. Това се улеснява от удължена форма на тялото и гола кожа. Плуването, както знаете, перфектно развива мускулите на тялото. Следователно мускулатурата е много добре приспособена за движение във водната среда.
Между другото, може би човек изобщо не е преминал към изправена поза, а просто е изпънал краката си назад в хода на еволюцията, за да плува по-добре? И поради комбинацията от плуване с ходене по суша е възникнал човешки крак?
Сетивни органи
Разработеният при хората е изключително неравномерен. От една страна, отлично зрение и добър стерео слух, много богат набор от различни вкусови рецептори, отлично усещане за допир.
От друга страна, почти пълна липса на миризма …
Човешките очи са подредени по много специфичен начин. Виждаме в идеалния случай не при ярка дневна светлина, а в здрач. Вечер и нощ очите ни разпознават най-малките преходи на яркост и цвят, сенки, полуцвет, едва забележими контури …
И през деня слънцето извън прозореца и електрическата крушка в апартамента ни се струват почти еднакви. Въпреки че слънцето грее около 1000 пъти по-ярко. Белоснежните шапки от сняг по върховете на планините в далечината и белотата на цветните венчелистчета под краката ни също ни се струват равни, въпреки че планините са 100 пъти по-ярки.
По същия начин разпознаваме нюансите на цвета много по-добре, ако са ненаситени, тъпи, незабележими.
От това можем да заключим, че хората са или същества от вечерната нощ, или преди са живели на планета, въртяща се около много мъгла звезда. Или, обратно, около една много ярка, но в същото време планетата имаше една или повече луни. Избягвахме дневна светлина и използвахме отразената луна (и) за цял живот. Последният не е носил радиация с него.
Физиолозите редовно ни информират, че според техните изследвания всички хора са сутрешни чучулиги (въпреки че почти половината или една трета са втвърдени сови).
Въпреки това, любимото време на деня за почти цялото човечество е или изгрев, или залез. Тези. здрач.
През деня човек е превъзбуден от количеството светлина и може активно да работи. Вечер много малко са способни на това. Вечер е период на релакс. Когато всички жени просто обичат да организират разходки в интересна компания.
На сутринта само малко количество слънчева светлина пада върху голата кожа и цялото тяло моментално се възбужда. Ние се стараем да избегнем такова въздействие. Или ставаме и дърпаме завесите по-плътно, или пълзим нагоре по леглото или се покриваме с глава (и продължаваме да спим). Но ярката светлина е много неприятна за кожата ни.
Заключението предполага само себе си. За човешките предци ярката светлина била физиологичен сигнал за опасност. Избягвали са го.
Между другото, ние също никога няма да имаме спирка или пикник на светло слънчево място. Определено ще намерим сянката на едно дърво или ще го подредим изкуствено.
Това явление не може да се обясни с условията на планетата Земя. Слънчевата радиация е опасна за хората само високо в планината. Но ако приемем, че нашите предци са живели на планета в система от две звезди: тъмна и светла, тогава всичко става на мястото си. Затъмнената светлина не е опасна за нас. Освен това е приятно и приемливо. И светъл - носи радиация. Хората умират от това и затова трябва да се избягват.
Или избягвахме светлината на една звезда и се задоволявахме с лунното й отражение.
Нашият орган на слуха също не е често срещан. За разлика от много животни, живеещи далеч от моретата и реките, ние рано или късно преставаме да възприемаме всякакви ритмично монотонни, често повтарящи се звуци като дразнещи.
Тоест, ние имаме специален потребителски филтър в мозъка си.
Присъствието му, очевидно, се обяснява лесно с необходимостта да не се възприема звукът от прибоя, пръскането на водата в реката, звукът от дъжд.
Като правило можем да различим рязко шумоленето на зеленината, защото не е периодично.
Още едно потвърждение, че прайманът е създание на близо до водна среда.
Голата ни кожа е толкова чувствителна, колкото и уязвима. Всеки остър камък, всяка клонка, клонка или остър ръб на лист от зърнени култури или осота - и веднага разрез.
Падане от ниска височина - моментално натъртване, навяхване, счупване.
Прегряване на слънце - и изгаряне.
Това е много странно между другото!
Какъв вид оборудване за оцеляване е това?
Почти точно обратното.
Следователно във всеки речен русло великият човек просто не би могъл да живее! Е, или завинаги ще бъде покрита с всякакви ожулвания и порязвания. Просто ходеща стръв от хищници. В крайна сметка миризмата на кръв е доста силна. Животните могат да го усетят отдалеч …
Бащи, как съм забравил това!
COMARA!
Гнати, конски мушици, конете и други мръсни трикове!
В крайна сметка ние нямаме най-малката защита от цялото това зло.
Тайговите народи дори имат такъв метод на екзекуция. Оставете гол човек в тайгата. След ден, други, той се превръща в мумия, защото комарите просто напълно го пият.
Какви са условията на реката ?! По принцип това не може да бъде!
Освен това камъните в дъното на реките винаги са остри, не се търкалят. Банките са пълни с остри клони и клонки. И няма къде да се скрие от хищници. Почти всички сухоземни знаят как да плуват добре, а във водата има и свои.
На морския бряг ситуацията е съвсем различна. Соленият въздух убива или плаши всички могили на дълги разстояния. Камъчетата и камъните са гладки, добре навити. Да се нараниш от тях е доста трудно. На брега на практика няма разлики във височината. Ако наистина трябва да паднете, тогава само във водата.
Наземните хищни животни са изключително склонни да се качват в солена вода и затова водата е идеално убежище. А плитката вода не позволява на акули и друг воден живот да ловуват хора. Винаги можете да избягате от тях на сушата. Благословията не е далеч от плаването.
Между другото, когато кракът е изпънат или сериозно натъртен, човек не може да ходи. Но плувайте - моля!
Така че кожата ни е идеално подходяща за живот във и около плитки морски води.
Между другото, ако се опитате да изтеглите вода с носа си, тогава тялото ще изпитва силно отхвърляне и дискомфорт за прясна вода. И соленото море се възприема естествено, без никакви негативи. Като влязох и излязох. Плазмата и кръвта ни са почти идентични по течен състав с морската вода.
Остава само един проблем: човек трябва да пие много, а морската вода не е подходяща за това.
Това означава, че или хората непрекъснато трябва да търсят изходи към морето на реки и потоци, постоянно мигриращи (на едно място не можете да се храните дълго време), или самото море не трябва да бъде толкова солено. Последното предположение отново показва, че първите хора са били докарани на Земята от някаква друга планета. В края на краищата земните морета и океани бяха осолени преди много милиони години.
Усещането за миризма у хората е развито, в сравнение с повечето сухопътни животни е много слабо. Този факт отново сочи близо до водно местообитание, където обонянието на практика е ненужно.
Освен това соленият морски въздух значително го отслабва.
Много аромати на цветя, плодове, зеленчуци и корени са много приятни за нас. Това показва, че първите хора са ги изяли като съществена част от диетата.
Напротив, миризмите на животни са или неутрални за нас, или напълно отвратителни.
Много хора са враждебни на миризмата на риба и всички без изключение на миризмите на разлагаща се плът, гнило месо или развалени яйца (тези миризми вероятно са приятни за чистачите напротив).
Хората могат да ядат стриди и други миди сурови без отвращение. Както и някои водорасли.
безопасност
Нашите деца все още запазват удивителното свойство на лепкавостта на кожата на дланите, пръстите и стъпалата. Без значение как миете писалките и краката на бебето, всичко е безполезно. Те така или иначе са лепкави.
Това е много важна еволюционна адаптация.
Тук при маймуните тя напълно липсва. Бебешките маймуни се държат на козината на майката, вкопчени в нея с всички крайници.
А при нашите деца самата кожа произвежда лепкави вещества.
Експериментирах с децата си, когато ги изваждах от банята (децата наистина харесват това). Ако детето не се избърсва сухо с кърпа, а мокрото „виси“върху себе си, тогава децата се прилепват към кожата почти перфектно. Силата на 2,5 годишно дете е достатъчна, за да се задържи и да не падне от бащата. Изисквани минимални усилия от моя страна.
Между другото, не е ли защо жените имат дълга коса? Ако трябва да се измъкнете от хищник, а след това деца по гръб и във водата. И ако детето не може да се държи с дланите си, тогава той хваща косата на майката.
Хватката на ръцете на малките деца може да бъде просто желязна! Понякога не можете да го отворите! Всеки родител знае това много добре. И това, между другото, е важна еволюционна адаптация! Дръжките се хващат много, много рано. И с възрастта този механизъм умира.
Много е възможно хващането на косата да е запазено у първите хора като атавистичен механизъм още от времето, когато собствените им предци са били изцяло покрити с косми.
Новородените инстинктивно от първите моменти от живота са в състояние да плуват във вода, задържайки дъха си. И малко по-късно, в ранна детска възраст, те са в състояние да играят помежду си под вода през цялото време, като от време на време се появяват, за да получат въздух. По-късно тази способност се губи.
Подходящо е да се отбележи, че първото условие, което всяка жена все още се опитва да спазва стриктно, е безопасността на нейното териториално местоположение.
Жителите на саваната например нямат такова място като сигурно място. Всички места са еднакво опасни.
Същото е и в джунглата. Всички места са приблизително еднакви. Основното нещо е да не заемете място, а да разпознаете навреме приближаването на хищник и или да се скриете, или да избягате.
Подобна ситуация е и с обитателите на дървесни корони (маймуни, летящи катерици и др.) Да, катериците се размножават в хралупи, но това не е постоянно местообитание. Децата са пораснали и това е всичко, няма нужда от кухина.
А човешките жени се нуждаят от безопасно място!
Вярвам, че местоположението е изключително важно, ако в случай на опасност трябва да вземете деца и да хукнете към морето, за да се спасите.
Между другото, всяка жена инстинктивно го обича, когато децата й (особено малките) са постоянно в непосредствена близост до нея (по тази причина).
Зебри, слонове или жирафи, например, не се нуждаят от това в стадо. Те изгониха малките вътре в стадото и те са в безопасност. Няма значение кой ги защитава, майките или други жени. Същото е в глутница вълци. Вълците ще пазят всички малчета от глутницата, абсолютно не изисквайки нейните собствени да бъдат близо до нея през цялото време.
секс
Някога опитвали ли сте да правите секс в морето или в реката? Не е много добре, нали? Сякаш е включен специален механизъм за спиране, блокиращ всички подобни наклонности.
Защо точно? Поради възможността за проникване във влагалището на някаква инфекция с морска вода?
Когато се къпе, тя така или иначе стига дотам, а тялото на жената има супер ефективна защита срещу подобни атаки под формата на агресивна кисела среда и специални бактерицидни вещества, секретирани от жлезите на половите органи. Нито един микроб не оцелява в кисела водна среда. Всички умират.
Но сперматозоидите са едноклетъчни. Те също не понасят кисела среда. А за приемането им женското тяло отделя специални лигавични и алкализиращи вещества. Слузта покрива киселата повърхност, а алкалните ензими правят самата слуз неутрална.
Този процес е невъзможен във вода, защото основният вид защита се губи.
Процесът на осигуряване безопасността на торенето е изключително важен. В крайна сметка един единствен чужд микроб в матката може да доведе до смъртта на целия организъм.
От това отново правим неизбежния извод. Предците на първите хора са живели не в крайбрежните зони, а на сушата. И само в хода на еволюцията промениха вида на местообитанието.
Методът на торене не се е променил, но е добавена нова степен на защита. Това е еволюционно много по-изгодно от преминаването по коренно различен начин.
хранене
Вече казах по-горе кои видове храна са приятни за даден човек, привличащи ги и от гледката, и от миризмата.
Нашите слаби челюсти в сравнение с маймуните вършат отлична работа с такава храна. Дори повече. Човек лесно може да дъвче черупката на мида или стрида. А също и много видове черупки от ядки.
Но нито зъбите ни, нито храносмилателният ни тракт са пригодени да ядат животинско месо. Единственото изключение е еднокамерен (както при хищниците) стомах, отсъствие на гуша. Месото и рибата нямат време да пътуват по цялата дължина на чревния тракт на човека. Още по пътя те започват да се разлагат от бактерии, които произвеждат много токсични вредни вещества.
Асимилираме растителната храна перфектно и можем да ядем изключително от нея поне през целия си живот. Индийски щангисти - вегетарианците ясно ни демонстрират, че подобна диета не причинява и най-малката вреда на силата.
От друга страна, много хора имат желание за смесена месно-вегетарианска храна (човек толерира чисто месна диета с големи затруднения). Очевидно това е и еволюционна адаптация към храненето в крайбрежната морска зона. За плодовете, ядките и зеленчуците има сезон или не и стридите винаги помагат.
Колкото и твърди диетолози да се опитват да убедят всички, че яденето на сол е вредно, почти всички хора добавят сол в храната си. Иначе защо не е вкусно. Да, при липса на движение солта в тялото се натрупва в излишък. Но той се отделя и с потта в големи количества.
Между другото, много интересен въпрос е защо съвременните маймуни имат толкова мощни челюсти? В края на краищата те са същите вегетарианци, фокусирани върху плодове, ядки и горски плодове. Големите маймуни рядко ядат трева и листа. Защо тогава такъв мощен, абсолютно ненужен апарат?
Струва ми се, че при маймуните това също е атавизъм. Очевидно предците на маймуните в далечното минало са живели или в условия, при които мощните челюсти са били жизненоважни. Не мога да мисля за такива условия на планетата Земя! Маймуните така или иначе не гризят кокосови орехи. И поне купища меки плодове в джунглата! В края на краищата там няма плододаващи сезони. Различните видове дървета дават плодове през различни месеци и храната може да се получава непрекъснато през цялата година.
Ако човешките челюсти са достатъчни за отглеждане на ядки, тогава защо маймуните трябва да бъдат няколко пъти по-мощни?
Ето една гатанка!
Отбелязването
Първото нещо, което трябва да се отбележи отново, е, че всички отпадни продукти на човешкото тяло съдържат изключително голямо количество вода.
Урина, пот, сълзи, слюнка, гноен секрет в увредени участъци, слуз в гърлото (в или отделно от слюнка)
Дори изпражненията ни не са сухи, но за разлика от животните в савани или полупустини, те са много мокри.
Той също така показва адаптиране към много влажна среда.
Биохимична защита на организма
Колкото и да е странно, но при хората това е практически нула.
Всяка рана или разрез в джунглата е инфекция с някакво гадно нещо.
Ухапване от комар на анофел - малария.
Ухапване от кърлеж - енцефалит.
Яжте застояло месо - вземете пълен букет от чревен черен дроб и всички други паразити.
Остава единственото нещо да завиждате на акулите. Какво е вредно за акулата, значи за акулата и умря!
А на сушата всеки знае изключителната жизненост на котките. Котетата рядко се разболяват в природата, въпреки че не ядат всичко, което е най-чисто.
А какво става с човек?
Това, което малкото дете видя, се завлече в устата.
Но почакай! Наистина в природата такъв механизъм за поведението на човешките малчугани е сигурна смърт!
Навсякъде, с изключение на крайбрежната зона, където солеността на водата убива много видове микроорганизми, а останалите в никакъв случай не са адаптирани към паразитно съществуване в човешкото тяло.
Дори повече!
Има такъв надежден начин да се отървете от глисти. Пийте морска вода всеки ден. Паразитите, които не се отстраняват от нищо друго (като говежди тения) от морска вода, излизат сами.
Тук е уместно да се отбележи, че много жени раждат в морска вода без никакви неудобства, а често дори и без болка.
Отново виждаме идеална адаптация за конкретен тип биогеоценоза.
Мозъчно развитие
Човекът по природа е всеяден и изключително многофазен.
Нашите предци не са имали нито един орган или някакво устройство за лов на едър дивеч. И така, те се задоволяваха само с плодове и с всякакви дребни животински риби, които успяха да уловят.
А разнообразието от храни води до развитие на мозъка!
Това не е някаква риба с нейния примитив: „Ядох, можете да спите. Спах, можете да ядете"
Много опасности са допринесли за развитието на различни части на мозъка.
И да се спасим от сухоземни хищници и да защитим децата … и да не плуваме далеч в морето, за да не ядат там …
И помогнете на близките си да оцелеят …
Тоест, можем с увереност да кажем, че не трудът е направил човек човек! Това не беше маймуна, която слезе от дървото и взе клечка, защото, Честна майко !!!!!, всички банани изтичаха по дърветата (и това е мястото, където вечната реколта е в тропиците!).
За да бъдат маймуните по-мъдри, НЯМА НАЙ-МАЛКОТО ВЪЗЛОЖИТЕЛНО МОТИВНО !!!
И първите хора имат такъв мотив!
Колкото по-умен сте, толкова по-добре се храните и толкова по-добре ще оцелее племето ви. За да направите това, станете по-умни о, колко изгодно!
В крайна сметка мозъкът (разнообразни поведенчески механизми, постоянен избор на оптимални, търсене на нови) беше основният защитен механизъм на първите хора!
Между другото за племенното оцеляване
Помнете такова прекрасно еволюционно устройство като детските писъци Ооо! по най-малката причина.
В гората всяко същество се опитва да се държи възможно най-тихо.
В степта или в заливната част на реката - едно и също нещо.
Направи плясък - привлече хищници - той умря и уби своите роднини.
Но на морския бряг хората вече се виждат. Никъде да се скрия. Ори дори вика. Тук нашите деца са тихи и не идват сами, изглежда, изобщо никога. За какво? Напротив, трябва да практикувате крещи!
В крайна сметка, предупреждението на племето за потенциална опасност е изключително важно.
Децата и жените инстинктивно крещят в случай на атака (според измерванията на учените, понякога с обем, равен на звука на двигателя на самолетна турбина).
Мъжете имат съвсем различен тип инстинкт. Вземете нещо тежко (залепете камък с бухалка) и спешно всички хукнете заедно, за да защитите децата и жените.
Не е ли причината всички мъже да се затрудняват с детските викове?
Веднага след като детето изпищя, татко веднага се вдигна адреналин и цялото тяло беше нащрек. В крайна сметка детето крещи, сякаш е убито! Пускаш куршум в друга стая и там нищо не се е случило. Играчката се търкаля назад и не се получава.
Мама не е такава. Тя винаги има дете на зрението и механизмът за опасност не се включва, ако не се вижда.
И татко иска сам да убие детето.
За нищо, в крайна сметка, много енергия беше изразходвана за бойна готовност.
Ето един добър живот за пожарникарите! Щом фалшив разговор, така че незабавно разглобяване и глоба.
И тогава има фалшиви старти 20 пъти на ден … и нищо не може да се направи!
Заключение: крещене, крещене и женски писъци са идеалният механизъм за осигуряване на оцеляването на племето в крайбрежни морски условия. В никой друг вид биоценоза те не са само неприложими, дори вредни и опасни.
Непрекъснатостта на веригата на еволюцията
Еволюцията на видовете има един интересен закон. Ако някой вид намери идеално местообитание за себе си, тогава остава да го заеме завинаги. Други ще мутират и променят допълнително. Тези, които са в населени места, тези, които ще отидат да изследват други биоценози. И скелетът на вида ще остане същият.
От тази гледна точка е много важно, че в крайбрежните райони на планетата Земя няма праумански кроманьонски тип! Има условия, но няма прото-хора! Това просто не може и не трябва да бъде!
Дори да приемем, че от такъв живот хората започнаха да се развиват по-умни и да се развиват рязко, тогава все пак, някаква част от „най-глупавите“трябваше да остане на едни и същи места. Това е неизменен закон, който се прилага за всички живи същества без изключение!
Природата се отвращава от вакуум! И природата се отказва от еднообразието!
В крайбрежните зони не са открити древни селища или обекти. Логично е да се предположи, че „най-интелигентните“отидоха във вътрешността.
Тоест, те освободиха пространство.
Но къде, извинете, тогава примитивни първоподобни маймуни? На планетата Земя няма такива! Тук
В Япония има само едно малко племе маймуни (шимпанзе изглежда). Тя е дивила и ловувала, като е събирала миди на брега. Но това не са хора, те са маймуни! И там е студено, в Япония, през зимата. Хората не биха оцелели.
Тук може да се твърди, че е възможно всички крайбрежни маймуни да са загинали в резултат на глобалния наводнение преди 12-14 хиляди години. И цунамито изми всички тела в морето. Но тогава скелетите трябваше да останат на онези места, където бреговата ивица отиде далеч в морето. И би трябвало да има преходни форми, ограничени до речните корита.
В крайна сметка всички човешки цивилизации имат центрове за развитие на хиляди километри от морето.
И можеш да се качиш там от морето само покрай реките. И е необходима прясна вода.
Освен това всички цивилизации на древните хора мистериозно са възникнали в зони, в които просто отидете на дърво, вземете банан или портокал и бъдете щастливи през цялата година! Просто няма рационални предпоставки за "мъдрост" в тези населени места !!!
изход
Така че, надявам се да успея да ви покажа, че:
1. За човешките предци идеалното местообитание е било крайбрежието на океаните и моретата от екваториалните до субтропичните зони.
2. Че предците на самите хора от своя страна някога са произлезли от други небрежни видове примати. Най-вероятно от гората.
3. Този човек вероятно е бил доведен на тази планета от някого в древни времена.
4. Фактът, че хората все още не са напълно биологично адаптирани към особеностите на планетата Земя и не са променили древните инстинкти на своето поведение.
5. Че „трудът направи човек от маймуна“е мит! Маймуните се люлееха по лианите, докато дъвчеха банани, и те се люлееха. И хората имаха жизненоважна нужда да станат по-мъдри.
Искам също да отбележа, че много народи имат легенди за морските хора на русалки. Добри плувци и помагащи на хората, или давещи се невнимателно в дълбините на водата. Морските хора не обичат да излизат на сушата. Родината им, стихията им е водата. Русалките, с изключение на рибната опашка, са напълно хуманоидни. И лицето и тялото, както се казва. Те дори знаят как да пеят по начин, който привлича човек. И според легендите човек може да се намесва с тях свободно! (все още само с таласъми и това е всичко, никой друг. Но таласъмите в митовете вече са вид човек). Русалките живеят обикновен живот на животните. С нейните прости радости и неприятности.
Сега този народ е класифициран като измислени същества. Но може би това са нашите предци? Или, напротив, диви хора?
Д. А. КАМЕНЕВ