Легендарна Троя с не по-малко легендарна история, слънчевият град на маите с мистериозни букви, лорд Новгород Велики със сложни знаци и букви на брезова кора, древна Олбия … Миналото им великолепие е поразително и до днес. На брега на Черно море, недалеч от Евпатория, археолозите са открили архитектурна структура на повече от две хиляди години. Техническият дизайн на сградите също беше доста особен. Учените са стигнали до извода, че мистериозният град - „тейхе“няма равен в целия Северен Черноморски регион. Освен това той е ням свидетел на събития, за които се знае много малко.
Камъни и авторитети
Отначало всичко беше просто: кофа. багер „намери“бял правоъгълен камък в пясъчна яма и учените се заинтересуваха от него. Тогава стана много по-сложно. Оказа се, че откритието може да постави под въпрос позицията, която се е утвърдила в науката след дълги години спорове. Нещо повече, участниците в спора са били такива исторически авторитети като Полибий, Страбон, Стефан от Византия и древния Херсонес.
Няма съмнение, че белият правоъгълник - квадр - не е бил нищо повече от строителен материал, широко разпространен в древния свят. И той стигна тук, в западния Крим, не от Милет или Хераклея, а беше направен от местни майстори (гръцките търговци и колонисти използваха такива камъни първо като баласт, за да поддържат стабилността на своите кораби, а след това като строителен материал).
Но защо тези сигурни признаци на големи градове-държави са се озовали тук? В края на краищата, ако погледнем картата на Крим от последните векове пр. Н. Е., Ще открием, че на западното му крайбрежие няма толкова много градове. На юг, Херсонес, на север, в дълбините на Евпаторийския залив, Керкинитида и малкото Калос Лимен (Красивото пристанище). Това е може би всичко. И изведнъж тези бели квадри, идеални в своята геометрия. Именно квадри, защото първата е последвана от втората, последвана от третата, след което археолозите решават да копаят.
Това странно, странно "teikhe"
Промоционално видео:
Още през 1876 г., когато по време на разкопки в Херсонес те открили мраморен пиедестал изпод статуя на понтийския командир Диофант с текста на указ в чест на победата му над скитите, историците обърнали внимание на думата „тейхе“, спомената в него. В превод означаваше „стени“.
Говорейки за причините за кампанията на Диофан, авторите на декрета съобщават, че той е причинен от настъплението на скитите и превземането им на Керкинитида, Красивото пристанище, както и „тейхе“. След като се притекли на помощ на Херсонес, войските на Диофант превзели Керкинитида, „тейхе“и обсадили Красивото пристанище. Така е записано в постановлението.
Междувременно Полибий и Стефан от Византия свидетелстват за съществуването на ахейската крепост, носеща почти идентично име - „тейхи“. Страбон говори и за крепостта, който съобщава, че „Диофан, макар да вървеше към зимата, като взе своите войници и първите от гражданите, се премести при скитите, но поради лошото време се обърна към морските места, завладя Керкините, укрепен замък и се втурна да обсажда жители на приказното пристанище."
Очевидно, что речь идет о крупном поселении. Но вот в 1891 году в Херсонесе находят стелу с гражданской присягой горожан. В ее 57 строках слово «тейхе» упоминается трижды. А теперь вспомним, что походы Диофанта относятся к концу второго века до нашей эры, а присяга появилась почти на два столетия раньше. Так возникла гипотеза, что «тейхе» не название одного города, а наименование нескольких небольших укрепленных пунктов фактории Хереонеса, созданных как для защиты от скифов, так и для поддержания с ними торговых отношений. Эта точка зрения утвердилась, но единого мнения по-прежнему нет. И вот почему. В декрете в честь Диофанта все, оказывается, не совсем ясно. В девятой строке «тейхе» называется «другими укреплениями», что говорит о нарицательном толковании. Вместе с тем в декрете не встречается названий городов или крепостей, кроме Прекрасной Гавани, со стоящим впереди артиклем, а перед «тейхе» он есть. Разумеется, нельзя сбрасывать со счетов пропасть времени почти в двести лет, разделяющую эти два эпиграфических памятника, но таковы факты. И все же вернемся к белым квадрам.
Самотен "Чайка"
Археолозите се движеха напред метър по метър и с всяко движение на лопатата от незапомнени времена се появяваха нови части от непозната, но много голяма конструкция. Само за два месеца бяха разкрити повече от десет стаи от сутерена на монументална сграда, построена през 4 век пр. Н. Е. д. Това беше потвърдено от намерените тук хераклейски белези и лампа, увита в тънка оловна плоча.
По това време на археолозите помага ново устройство - полупроводников електрически изследовател-компенсатор, чието действие се основава на разликите в електрическите съпротивления, в случая пясък и варовик. Неговите показания потвърждават предположението, че зидарията продължава почти десет метра по ръба и отива доста далеч в дълбочина, образувайки още няколко стаи. И сега част от конструкцията беше напълно почистена.
Зидарията, безупречна по форма, се простираше строго от север на юг и от запад на изток. По протежение на източната стена останките от кулите, които някога са били тук, се виждаха ясно в ъглите и в центъра на разстояние четиридесет метра една от друга. На това разстояние и не повече хвърлено гръцко копие може да удари врага. Но това, което е най-изненадващо, преди всичко това, образувайки един вид второ ниво, още една структура, издигната, отделена от първата с малък слой пясък.
Че строителите му са били скити, учените определили наведнъж - Оригиналната, рядка скитска „рибена кост“е заменена от зидария, състояща се от смес от счупени квадри и така наречения „разкъсан камък“. В същото време беше поразително, че ъглите на помещенията бяха леко заоблени, стената в участъка приличаше на трапец. Това е най-сигурният знак за скитската строителна техника. Стените наистина ли са?
Забележително е също, че на втория етаж е имало ранни и късни сгради. Скитите изграждали защитата си постепенно. Последователно на три етапа те издигат укрепления в северната, средната и южната част на селището. Широк шест метра пясъчен насип беше подсилен отвътре и отвън от каменни подпорни стени. Отвън валът се издигаше на нивото на модерна двуетажна къща, а вътре, на височина един и половина метра, започваше каменна стена, широка около четири метра. Дори ако изучавате много внимателно историята на укрепването, няма да намерите такава техника за използване на пясък там. Наоколо има плоски каменни четириъгълници с перфектно запазена зидария.
Изглежда, че археолозите вече са преминали през целия Крим и са поставили на картите най-големите антични градове, чиято архитектура между другото има много общо. И все пак ето, едно от укрепленията или самото „тейхе“стои донякъде отделно, не много като своите съседи. Все още условно селището се нарича „Чайка“, но кой знае дали ще трябва да бъде заменено и историческата справедливост възстановена?
Покрай скитската
Археолозите са се сблъсквали с много повече „Х-та и игри“. И гръцките, и скитските нива не са особено приятни за находките. Дори керамиката не беше достатъчна. Приятни изключения бяха скулптурното изображение на Херкулес, почиващо под дърво, и бронзова фигурка на амазонка, препускаща на кон, направена от сръчни ръце на древни майстори. Изглежда, че находките допълват основните усещания на „Чайка“, но много със сигурност все още предстоят.
В скитската част са отворени няколко улици, водещи по всички признаци към централния площад. Следвайки скита, археолозите откриват съдове, бронзови пирони, крепежни елементи в помещенията. В един от съдовете например е намерен напълно непокътнат скелет на овен.
Разкопките на скитската сцена разкриха уникален архитектурен ансамбъл, перфектно запазен, но не особено богат на материал. Могилите, които са недалеч от „Чайка“, зад устието, разказаха много интересни неща. Те са около двадесет. И тук има загадки. Погребенията са подредени в плитки ями, каменни кутии и от време на време в каменни крипти. Открити са и много „детски“погребения в амфори. Повечето гробове са ограбени. Вярно е, че в някои от тях успяхме да намерим съдове с различни форми, пръстени, гривни и други гръцки и скитски накити от 4 - 3 век пр. Н. Е. д.
При какви обстоятелства гърците са напуснали такива населени места? Имало ли е укреплението име и ако да, какво име? Защо скитите, дошли тук, не останаха особено дълго? Наистина ли е посетил командирът на понтийския цар Диофан и по-късно дори римляните са дошли? Отговорите на всички тези и много други въпроси са скрити на кръстовището, невидимо под маслиновите дървета.
Изследванията продължават
Разкопките на древното селище "Чайка" близо до Евпатория започват за първи път през 1959 г. под ръководството на Александър Николаевич Карасев, изследовател в Ленинградския клон на Института по археология на Академията на науките на СССР. Сега е разкрита площ от около 6500 квадратни метра.
Тук се появяват гръцки заселници в края на V в. Пр. Хр. д. Но малко се знае за това ранно селище, тъй като останките от сградата от това време са частично „припокрити“, частично разрушени от малко по-късно гръцко строителство. IV-III век пр.н.е. д. свързано с престоя тук на Херсонес, които, както е известно от писмени източници, са одобрени от 3 век пр.н.е. д. на плодородните земи по крайбрежието на северозападния Крим. Херсонес се нуждаеше от тези земи, за да осигури на жителите хляб и да го търгува с гръцките градове в Средиземно море.
Първите доказателства за опитите на скитите да завземат херсонските селища и крепости на северозападното крайбрежие на Крим са дадени от текста на клетвата на херсонските граждани.
Останките на сградата от 4 - 3 век пр. Н. Е. Открити на "Чайка" д. дайте следната снимка. Тук през IV век пр.н.е. д. В най-добрите традиции на гръцкото строително изкуство хареонезите издигат монументална архитектурна структура, която заема площ от около 5 хиляди квадратни метра. Тази структура, частично открита от А. Н. Карасев, беше изтълкуван от изследователя като укрепен складов архитектурен комплекс: крепост-склад за съхранение (преди изпращането му в Херсонес) хляб, събран от жители на селскостопански селища, разположени в близост до крепостта. Първото унищожаване и възстановяване на този комплекс датира от началото на III век пр. Н. Е. д. Тогава се проследява по-късното унищожаване на възстановените и възстановени архитектурни комплекси, датирано от III и средата на II век пр. Н. Е. д.
Тези факти, в сравнение с писмени източници, категорично казват, че гърците са напуснали тук под натиска на скитите.
Понастоящем е много по-трудно да се отговори на друг въпрос: командирът на понтийския цар Диофант наистина ли е посещавал? В началото на работата този въпрос не поражда съмнения относно положителен отговор. Сега, след почти пълното разкриване на скитската крепост, поне нейното първоначално ядро (това беше направено едва през 1976 г.), се създава впечатлението (внимателната обработка на материалите от последните години ще даде възможност да се говори за това в близко бъдеще по-категорично), че скитската крепост е издигната на културния слой, датиращ от началото на II-I век пр. н. е., с други думи, той е построен след кампаниите на Диофан Следователно, почти сигурно може да се каже, че Диофан не е могъл да вземе тази крепост, тъй като тя все още не е била построена. Тази разпоредба обаче не изключва напълно възможността тук да се появят войските на Диофант. В края на краищата скитите могат по това време да използват частично възстановени от тях гръцки защитни структури, които на някои места (както отбелязва А. Н. Карасев) запазват следи от техния ремонт от скитите.
Що се отнася до защитните структури на скитите, първоначално се приемаше, че източната отбранителна линия се състои от два каменни пояса с пясък между тях. Сега се оказа, че това не е съвсем вярно.
Жилищните помещения се прикрепяха директно към външния пояс, от чиито покриви жителите могат да отблъскват вражеските атаки, например чрез инсталиране на леки оръжия за хвърляне. Това се потвърждава от отварянето на стълбите, водещи към покривите. Освен това западната стена имаше две изпъкнали кули, които защитаваха входа на крепостта. По време на разкопките не са получени категорични данни, които да ни позволят да говорим за присъствието на римляните тук. Разбира се, паметникът на Чайкински не е толкова богат на находки. И все пак в помещенията на гръцкия и скитския жилищен комплекс има много интересни, главно керамика.
Гръцките пластове бяха особено богати. Тук са намерени купища паднали покривни керемиди, амфори, питос, кухненски саксии, лампи, керамика с лакиран черен цвят - купи, чаши, съдове, фигурки от теракота. Скитските стаи са по-малко равномерно наситени с находки. Някои съдържаха много находки, докато други не съдържаха почти нищо. Списъкът с уникални находки може да бъде попълнен донякъде с такива неща като липов релеф, изобразяващ конник, бокал с лакиран в черен цвят на крака, направен под формата на изваяни глави на черни.
Още през 1976 г. е намерен фрагмент от горната част на теракотената статуетка на Деметра-Кора със запазено оцветяване. Лицето на богинята, шапката и фонът, върху който е дадена шапката, са покрити с бяла боя, косата е кафява, полукръглият ръб на фона е подчертан с яркосиня граница. Животът на древния град се разкрива все по-пълно.