В иранската провинция Хузестан има останки от древния град Суза (Шуш). Официалната дата на града е около 7 хиляди години преди Христа. Знаете ли защо историците дават на града такава възраст? Поради дълбочината на основите на стените на сградите:
Няма да преразказвам официалния текст, ще дам екран от официалната информация с кратко описание на историята на града:
Но за да разберем, че културните пластове не са скрили останките на древен град, унищожен от някого, такава снимка, направена от ниска височина, е достатъчна:
Ясно е, че основите на сградите са под слоеве глина или пясъчен глинест на дълбочина 8-10 м. Нека ви напомня, че глинеста, песъчлива и друга почва без органична материя в археологията се счита за слоевете на забравата. В тях няма артефакти. Всъщност това не е културен слой, а дрейфове от различно естество, обикновено катастрофални кални потоци, които унищожават древните градове. Но археологията не признава този факт, тъй като то не е записано в историята.
Промоционално видео:
Снимки от Google Maps - за да разберете степента на археологическите разкопки. Вероятно друга част от по-старите сгради се намира под съвременния град. Река Кархе, течаща на запад, може да говори за източника на водни и кални маси в онези дни, когато градът е бил разрушен и покрит с многометрови глинени слоеве.
Друго доказателство, че почвата е с тиня, че това са отлагания от мощни речни потоци, са чакъл в пясък и пясъчна глинеста на това място.
Град Шуш е разположен около археологическия обект. Крепостта се вижда на преден план. Тя не е древна, тя е построена по поръчка на френски археолози (извършили разкопки тук) в началото на 20 век. За защита на намерените артефакти и на самите изследователи. Но защо точно крепост в средновековния стил и крепостна звезда или просто някакви бастиони? Във всеки случай впечатляващият мащаб на финансиране на разкопки по онова време. Очевидно имаше толкова много находки, че всички разходи бяха изплатени изцяло.
Част от находките от камък, изложени в местния музей. Поради изолацията на Иран това място отдавна не е туристическа дестинация, има малко снимки.
Съдейки по останките на колоните, градът беше в античен стил. Или много прилича на античния стил. На една от колоните е запазено клинописната форма (трети слайд).
Все повече се убеждавам във версията, че древните, особено древните градове са били унищожени не от завоеватели, а от катастрофа с безпрецедентни размери. И археолози от 19 и 20 век. не можах да не разбера това. Причината и механизмът на тази катастрофа не са напълно разбрани - има само версии: като изтичане на подземни води от недрата. Но какво провокира това е още по-голям въпрос.
Автор: sibved