Но е рано да изхвърляте кожени палта и ски. Защо - Алексей Соков, директор на Института по океанология на Ширшов на Руската академия на науките, обясни в ефира на радио KP.
ТОПЛЕНИЕТО НЕ Е ТАКАВА СЪЩО Глобално
Пролетта идва скоро, но помислете, че нямаше истинска зима - поне в средната лента. Като океанолог трябва да знаете къде е отишла зимата. В крайна сметка океанът е кухнята на времето
- Разбира се, океанът е отговорен за климатичните промени. Въпреки че в науката има различни теории. Много метеоролози отричат водещата роля на океана.
Да, когато говорим за времето, имаме предвид температурата на въздуха. Тази зима в Москва е със 7 градуса по-топла от климатичната норма, средната температура на Земята за сто години е нараснала средно с два градуса. Но 70% от земната повърхност е заета от океаните. Означава ли, че и водата се е затоплила?
„Проблемът е, че климатолозите вземат предвид само температурата на повърхностните води до максимум 500 метра. Но напразно. Не толкова отдавна имаше революция в океанологията. Някога се смяташе, че океанът е двуслоен - горният слой е топъл, долният е студен. И те не се смесват помежду си. През последните 30-40 години стана очевидно, че това не е така. Океанът в дълбочина също е променлив, има силни течения. И най-важното е, че взаимодействието на горния слой и долния не се осъществява след хиляда години, както се предполагаше по-рано, но почти моментално, в рамките на няколко дни. Всичко това трябва да се вземе предвид при моделите за глобално затопляне. Не правят това сега.
Важно е да се разбере, че глобалното затопляне се случва в много тънък слой: атмосферата в близост до повърхността и повърхностния слой на океана. И горната атмосфера се охлажда. И дълбоките слоеве на океана също.
Промоционално видео:
МРАЗ МОЖЕ НАЗАД
- Вземете Гълфстрийм. От близо двадесет години нашият институт измерва северната част на Атлантическия океан всяка година, от Англия до Гренландия. Температура, соленост, течения, химични параметри … И като цяло измерванията в тази част на океана се провеждат за около 60 години. Какво сме инсталирали? Гълфстриймът се променя. Времевата скала на тези промени е 12-15 години. Той се засилва, след това отслабва. А преносът на топлина на север се увеличава и намалява. Гълфстрийм диша. Което влияе на климата. Ако Гълфстрийм е по-силен, виждаме затопляне на Арктика и промяна в движението на циклоните. Като сега. Но, подчертавам, няма тенденция. Това са временните колебания.
Тоест не е факт, че ледът на Северния ледовит океан ще се стопи и градини ще цъфтят в Сибир? Когато Гълфстрийм не донесе толкова много топлина, нормалните зими се връщат, ще трябва ли отново кожени палта и ски?
- Със сигурност. Можем да се върнем и към замръзващите зими.
Но вече има планове колко товари ще бъдат превозвани по Северния морски път след 10, 20, 30 години, когато ще има по-малко лед
- Такива планове трябва да се правят. Това е подготовка, мозъчна атака. Да, изчисляваме, но това не означава, че всичко ще се сбъдне.
МАМОНТИ, КАКТУСИ И БУКЕТ НА ВОДА
Климатът се е променил преди. Имаше ледени епохи и топли времена. Но сега времето се промени буквално пред очите ни. Това е злополука или система?
- Мисля, че системата. Помислете за замразените мамути с кактуси в стомаха си. Вероятно и тогава бързо се случи нещо с климата. В периода на фрактури се наблюдават резки промени - затопляне или охлаждане. Конвенционално ледената ера продължава дълго, хиляди години. А на кръстовището на ледената епоха и затоплянето се наблюдават резки колебания. Сега например общото количество валежи не се променя. Но те изпадат изключително неравномерно - или суша, или обилен дъжд. Това са онези драстични климатични промени.
Като в Австралия: три години суша, страшни пожари, а след това душове и наводнения?
- Съвсем правилно. Имате, грубо казано, кофа с вода, която пада в Австралия след година. Преди това тази кофа се изсипваше над халба през цялата година, но сега тя се излива веднага, а след това засушава. Науката доказа, че това е следствие от глобалното затопляне.
Сравнете CHP с Океана
Как се чувстваш към Грета Тунберг? По-точно, на нейните призиви да не летят самолети и като цяло да използват постиженията на цивилизацията по-малко, за да не развалят климата?
- Важно е да се разделят екологията и климата. Радиационното и химическото замърсяване, една и съща пластмаса, определено имат вредно въздействие върху природата. Няма нужда да замърсявате къщата, в която живеем. Екологията и климатът обаче не са много свързани неща. Човекът вероятно също влияе на климата. Но във верига от много фактори: слънцето, космоса, вулканизма, земната ос … Науката трябва да отдели естествените климатични промени от антропогенните.
Условно - не сме отговорни за всичко, което се случва на Земята?
- Съвсем правилно. Моят учител Сергей Сергеевич Лапо не приема хора за висше училище, които не могат да оценят енергията на топлоелектрическа централа в сравнение с циклон, вулканично изригване или Гълфстрийм. В джоули и киловати. В този мащаб човешкото въздействие е минимално. Един пример, конвекция в Северния Атлантически океан: студени ветрове духат от Гренландия, повърхностните топли води се охлаждат и потъват на дъното. Процесът на трансформация на топлите води в студени се придружава от отделяне на топлина в атмосферата. И само в една малка точка близо до Гренландия енергията надвишава всички Хирошима, Нагасаки и всички комбинирани централи за топлоелектричество. Десетки, понякога хиляди пъти.
КАКВИ СА ОСТРОВИТЕ НА ГАРБАЖ?
Какво още изненадващо открихте наскоро?
- Оказва се, че вихрите се срещат в океанска вода - същата като циклоните и антициклоните в атмосферата. Или колосалната скорост на долните течения. И свързано с това, например, е проблемът с погребването на радиоактивни отпадъци, например. След Втората световна война те просто са хвърлени на дъното, включително в Балтийско море. И те си мислеха, че са се погребали и нищо няма да се случи, ние се осигурихме. И сега е ясно, че това не е така. На дъното на океана токът може да бъде 30-40 сантиметра в секунда и той ерозира почвата.
Вярно ли е, че в океана има цели острови за боклук с размерите на континентите? В интернет има много такива снимки
- Не съм виждал боклукови острови. Въпреки че е прекосил Тихия океан двадесет пъти.
На островите на Новая Земля в Арктика заливите са пълни с пластмаса. След бурята Глория в Испания пластмасовият боклук, който е на 40 години, беше изхвърлен на плажовете …
- Разбира се, с това трябва да се борим. Но не съм виждал боклукови острови с плашещ мащаб.
БОРБА ЗА МЕСТА ЗА РИБОЛОВ
Къде се лови рибата сега?
- Северна Атлантика, Северен Тихи океан и Антарктида. Субполярните райони са най-рибните места.
Нашата експедиция в Антарктида на борда на Мстислав Келдиш в момента изучава крил.
Целият световен океан се споделя от международни научни програми, свързани с риболова - въпреки морската конвенция, която казва, че откритият океан принадлежи на всички. Води се борба за биологични ресурси. Защо "Келдиш" отиде до Антарктида? Защото на Русия е забранено да лови крил. По проста причина: не правите научни изследвания, не инвестирате в изследването на екосистемата. И ако не изследваш, значи не го получаваш.
Но океанът също е нефт, газ, метали …
- Нефтът и газът са главно на шелфа и той принадлежи към определени страни. Но да, в океана има разделение с минерални ресурси. Това са фероманганови възли, сулфидни корички. В дните на СССР прекарахме няколко години в Тихия океан в района на разломите на Кларион-Клипертън, където Русия обяви няколко места за добив на фероманганови възли. Но скоро лицензът ще изтече. Ако не провеждаме научни изследвания, тогава според международните споразумения ще ни бъде забранено да се добива.
Кои са нашите конкуренти?
- Целият свят. На първо място Европа, САЩ, Индия, Китай. И искат да разделят Антарктида заради ресурсите. И целият Световен океан.
АЛЕКСАНДЪР МИЛКУС, ЮЛИЯ СМИРНОВА